#190100
Сергей Фатеев (12:21)
в Раше мэй би...

#190139
Андрей Кардан (16:46)
Только кто гарантировал игрокам нынешнего состава Торпедо номер в заявке на следующий сезон? Большинству из них есть еще очень много чего доказывать в оставшихся матчах как тренерскому штабу, так и нам, болельщикам, да и самим себе, как профессионалам, тоже...

#190122
Alexs (12:26)
Посещаемость рядовых матчей у конюшни хорошая? Да, бросьте, посмотрите статистику - 10-12 тыс. в среднем, из которых больше половины - фанаты за воротами по дешевым абикам и билетам. Да на матчах ЛЧ с грандами бывают аншлаги, но и такие матчи, как с Реалом, МЮ бывают раз в два года, да и в самой ЛЧ конюшня, мягко говоря, не блещет.
Вы понимаете, что продажа билетов, абонементов, атрибутики, доходы от рекламы обеспечивают очень скромные денежные поступления в кассы отечественных футбольных клубов в отличии даже от западных середнячков? Наш футбол слишком малопривлекателен для независимых рекламодателей, телевизионный рейтинг большинства футбольных матчей низок, платежеспособная публика на стадионы тоже практически не ходит (достаточно посмотреть на пустующие "VIP-сектора" в той же Луже), так откуда здесь взяться частным, независимым от гос. разнарядки спонсорам? Посмотрите, какие источники финансирования стоят практически за каждым из клубов ПЛ (про низшие лиги уже и говорить не приходится) - это либо региональные/муниципальные бюджеты, либо госкорпорации, либо компании, тесным образом связанные с местными администрациями.
Теперь об окупаемости строящихся футбольных арен в Москве (понятно, что в провинции в силу централизованной экономики нашей страны они в принципе окупиться не могут). Так вот, г-н Федун получил в "довесок" к разрешению на стр-во стадиона "Спартак" в Тушино 1 млн. кв.м земли, непосредственно прилегающей к его территории, под коммерческую застройку, которая способна с лихвой отбить затраты на спортивную арену, что и сыграло решающую роль при принятии решения "частного" инвестора Федуна. Схожая картина и со строительством "ВТБ-арена" на месте стадиона "Динамо", где ВТБ получает под коммерческую застройку значительную часть Петровского Парка и непосредственно самой территории стадиона. На Песчанке же такой территории просто физически нет - это тихий московский район с плотной жилой застройкой 50-70гг., да и с СК им. Стрельцова в смысле инвестиционной привлекательности ее тоже не сравнить, но здесь может оказаться решающим фактор покровителей "армейцев" в правительственных кругах, которые могут просто в директивном порядке выделить любимому клубу необходимое финансирование через гос. фонды под видом какой-нибудь "социалки" или "в рамках подготовки спортивных объектов к ЧМ-18" (возможно через тот же ВЭБ), да и "попилить" соблазн тоже возникает...

#190136
Вадим, с ДР, побольше уверенности в своих силах, характер и бойцовские качества ведь есть!

#190122
Grusha (09:55)
куда "старшие товарищи" по вертикали власти скажут, туда он и "полезет", эффективность здесь вторична)

Rage (11:58)
Какая еще "очередь из спонсоров" - из приведенного сообщения ясно следует, что в кач-ве объекта крупных капиталовложений российские клубы, в подавляющем большинстве случаев не обладающих какими-либо существенными материальными активами на своих балансах и заведомо убыточных как коммерческие предприятия, не интересны частным инвесторам, поэтому рук-во конюшни обратилось за помощью к госкорпорации в расчете на высоких покровителей.
Вся эта мелочевка с розыгрышами билетов не в счет, здесь речь идет об инвестициях в 100-ни млн. долл.

#190120
Stakan (16:43)
разведут по разным дням, наверняка, слишком большая головная боль для местных полицаев и администрации

#190112
valeras (16:59)
может для болельщиков, любящих цифирь, чистая статистика и стимул, но для самих футболистов просто превзойти резалт фактически чужой команды, в которой никто из них и не играл - сомнительно

#190112
Andersen (09:23)
Вы бы лучше сказки сочиняли, чем подобную чушь далекую от реального положения дел в клубе писать, особенно вот этот перл:

"Ссылки на отсутствие денег - это для бедных. Деньги сами по полю не бегают." =)

А где же еще банальное про честь клуба/флага, за которую кто-то зачем-то "умирать" должен? И где Вы такой большой специалист были прошлой осенью, когда Торпедо рвало всех соперников, не взирая на их статус? Говорите "доказал" - значит пусть работает, он не может одновременно выполнять функции "швеца", "жнеца" и на "дуде игреца", на это и существует структура проф. клуба с разделением полномочий и ответственности, свалить все неудачи на тренеров - самое простое, но далеко не самое конструктивное, тем более в условиях существования в клубе более насущных проблем.

Andersen (12:37)
Приведенные Вами цифры - есть лишь формальные ГАРАНТИИ спонсоров по наполнению бюджетов клубов БЕЗ какой-либо юридической ответственности гарантов, а не ФАКТИЧЕСКОЕ наличие данных денежных сумм в клубных кассах, а это в расейских реалиях - две большие разницы) Скажем, "нариовал" на бумаге ЗиЛ свою гарантию в 150 млн. руб., а ему потом кредиторы/московское прав-во не то, что на футбольный клуб денег не выделил, а даже на з/п собственным работягам не хватает, к кому вопросы?

#190100
Ложа прессы (00:25)
Я бы пока выделил помимо сегодняшнего аванса Белоусову (который сыграл только одну игру), бойца Тему Самсонова, организатора защитных действий Малыгина (действительно потеря, скорейшего выздоровления Саше), умницу Бондаренко (сегодня игра не показательна из-за его непривычной позиции) и настырного и выносливого Дорожкина, проделывающего каждый матч огромный объем работы.

#190100
Ложа прессы (00:16)
Безлихотнов тоже смещается в центр, способен обыграть один в один, часто выигрывает в скорости у соперников, ничего подобного у Саталкина я пока не видел, да и Рылов, мягко говоря, тоже не впечатляет по началу сезона, все время одно и то же - проход по флангу и тупой прострел/навес в ноги/на голову сопернику или пас назад...

#190100
Ложа прессы (00:01)
Я сравниваю действия Безлихотнова конкретно с тем, кого он заменил по позиции, т.е. с Саталкиным, Вы уже посчитали ТТД? Тогда выложите их, чтобы не быть голословным. Да в Саранске у Безлихотонова не пошло, но неужели ленивый Положани, запоровший 100-ый голевой момент еще при счете 0-0, сыграл продуктивнее Никиты?
Тренерский штаб оценивает свое, а болельщики свое, на то мы и болельщики, и для нас в первую очередь существует футбол, не так ли? Да, я считаю, что даже такой Безлихотнов сильнее и Положани (который вообще мертвым грузом висит в команде), и Саталкина.
К сожалению, сегодня Чуг начудил с составом, пусть будет ИМХО.

#190105
Igni (23:12)
я тоже об этом подумал, причем ставка нижегородского губера Шанцева делается именно на Волгу

#190100
Ложа прессы (22:54)
1. речь идет результативных общекомандных действиях в атаке, т.к. Безлихотнов в первую очередь игрок созидательный ==> мера по забитым при его присутствии на поле голам и созданным голевым моментам вполне показательна
2. прямого участия не было, но давление на защиту гостей по его флангу возросло в первую за счет скорости Никиты ==> утомляемость всей оборонительной линии соперника
3. Чтобы хотеть большего от перспективного фуболиста в 21 год, надо и давать ему больше шансов, а не тюкать и наказывать после каждого ляпа - так уверенность в себе и мастерство не приобретаются

#190105
streloc (22:47)
да сдуется этот Нижний скоро и начнет привычно сливать матчи под конец сезона, что и происходило уже в прошлый раз, в реальности там никакого серьезного клубного фундамента нет, как и заинтересованности местных властей в еще одном клубе ПЛ, ибо, как известно, "из ничего не выйдет ничего" (с)

#190100
Валерий Крестьянинов (22:35)
Лера, здесь ты не права, при всем моем уважении к АВТ зимнюю предсезонку провалило в первую очередь рук-во, также понятно, что внутри маленькой клубной корпорации этого ему прямо никто не скажет, зато болельщики имеют полное право!

#190105
ростлас (20:34)
Если бы ХОТЕЛ по-настоящему, то бы КУПИЛ, тем более игрушку он свою забросил, справедливо осознав затратность и неблагодарность инвестиций в рашенфут на частном уровне

#190100
izgoi77 (22:09)
знакомая ситуация, но я имел в виду именно оптимизацию спортивного результата в условиях ограниченных ресурсов

#190100
Ложа прессы (22:01)
только факты: первый тайм (Безлихотнов в запасе) - 0 мячей, второй тайм (Никита на поле) - два гола, пусть и без его непосредственного участия, но игру на правом фланге его выход усилил на фоне абсолютно нулевого Саталкина

#190100
Ложа прессы (21:36)
Я уже пояснил выше, что скорее это от психологии идет, а не от физ. состояния на данный конкретный момент. В прошлом году у команды была вролне осязаемая и конкретная ЦЕЛЬ - место в 8-ке, в отличии от нынешнего этапа, с какими-то невнятными предсезонными разглагольствованиями рук-ва о первой 4-ке, не подкрепленными никакими рельными действиями по усилению состава, и еще более призрачными шансами попадания этой осенью в ПЛ при нынешнем состоянии клубной инфраструктуры и уровне состава.
Да и кстати к самим тренерам есть вопросы по этому матчу даже при нынешней скудной заявке: что делает в основе армейский гастролер Столяренко, который уже третью игру кряду порет в центре поля каждую вторую передачу и проигрывает единоборства, каким образом на месте центродефа оказался явно не приспособленный для этой роли Бондаренко, почему не играл с первого тайма Безлихотнов, зачем брали из Подольска Родина (вроде забивного и умеющего исполнять стандарты)?

#190100
Dimych (19:43)
по самоотдаче к ним претензий нет, но из-за потери мотивации улетучилась и уверенность (и в какой-то мере подсознательно ответственность) в своих действиях на поле, которая наблюдалась у всей команды прошлой осенью. Т.о. можно сказать, что большинство ребяТ пока не готовы в первую очередь психологически к решению самых высоких турнирных задач, много молодежи, которой свойственна нестабильность...