#220587
Будь ты проклят, Гинер, чтоб тебе всегда жить в ту погоду, в которую теперь все вынуждены играть

#220587
rodins (18:50)
Он никогда не косячил, в отборе хорош, пасует неплохо.
Молитесь, чтоб не привёз Шумских

#220549
ИМИР (21:14)
Илья, симметрично, не правы Вы.
Напомню Ваши восторги от Шумских, Енина и Померко.
Все они провалились в Торпедо.
И извиняться я не буду. Потому что прав

#220571
Прошкин слева как латераль - вполне разумная идея, Александр.
А вот насчёт придержать Лебеденко, имея убогую полузащиту, при игре на победу - не вариант.
Кто пасовать будет без Лебеденко и Лаптева, один Султонов?
Потому что ни Енин, ни Адаев, ни Померко, ни Нетфуллин пасом не владеют.
Получится бей-беги в чистом виде…

Мой вариант - Нетфуллин справа, Прошкин слева, Лебеденко в розыгрыше.
Орехов? На замену, вместе с Лаптевым - вполне. Но не в основе, с его-то физикой
Вместо Лебеденко и Амура
ПС: Седько не впечатляет, совсем

#220549
ЛЕКС47 (12:07)
1. Недостатки есть у любого вратаря. Куда важнее наличие достоинств - они у Ботнаря выдающиеся.
Он талант.
А недостатки исправит, какие его годы?
Да и мало их. Игра на выходах, ввод в игру мяча, командование защитой.
Все.
И критиковать его не стоит, совсем. Он молод, а вратари особенно чувствительны. Знаю точно.
В отличие от защитников (см ниже про Шумских)

2. У Торпедо не было игры впереди, почти совсем.
Из-за безобразной игры тройки Адаев- Енин- Померко.
В этих условиях один крайне полезный акт для форварда - это много.
Это полузащитника мы меряем по количеству, форварда и вратаря - только по качеству.
И Лаптев его показал. Пусть один раз.
У лучшего впереди Султонов - три позитивных действия, у Лебеденко - два.
У Калмыкова - ноль. И не надо про пенальти, его назначение было б столь же странным, как и 11 метровый в наши ворота.
Слабость Лаптева вверху очевидна, силовую борьбу с его-то габаритами должен вести лучше.
Но Калмыков с его крайне ограниченным набором плюсов ( игра головой и силовая борьба - при отсутствии игры ногами и посредственном игровом мышлении) - для меня явно хуже.
Потому что я ставлю игровой интеллект и технику на первое место.
Именно в этом для меня торпедовский футбол. В умной игре.

3. Ах, нету Шумских альтернативы? Смешно:).
Александр, у нас никому нет альтернативы!
О чем я именно Вам, в ответ на Ваши призывы к Бородюку о заменах, неоднократно сообщал.
Но именно Шумских привозит голы. В каждой игре. А Вы молчите, что странно - ведь видите эти ляпы?
Ботнаря критиковать можно, Померко, Адаева - а Шумских нет?
Он опасен для своих ворот, вопреки очередному бреду про игру головой от soratniki, он головой практически не играет.
Ни в прямом, ни в переносном смысле.
Вспомните, как нелепо он пробил из открытой позиции после углового во втором тайме, это ж просто…
Лаптев бы забил, как и Лебеденко.
Шумских место на лавке.

4. Адаев УЖЕ доказал свою полную беспомощность.
Впереди и особенно сзади.
Прошкин же хотя бы в обороне играет, с пасом дружит.
Поэтому Доказывать должен Адаев, Прошкин должен играть.
Некому кроме него.

ПС: у читателей может возникнуть иллюзия, что я Вам оппонирую.
Это не так, я всегда рад Вас читать, как правило, согласен с 90 процентами написанного Вами.
А полемика - об оставшихся десяти:)

#220549
Александр, принимаю Ваш замечание и меняю «регулярно критиковал Ботнаря» на критиковал неоднократно ( помню минимум три раза).
А я его неоднократно, надеюсь, помните - от Вас защищал.
Виталий - талант. У нас таких всего четверо сейчас.

Сегодня защищу Лаптева и удивлюсь не воздаяния должного автору поражения (вместе с Кукуяном) Шумских.
Итак, Лаптев не только в игре ногами хорош, заметьте.
Он отлично участвует в комбинационной игре, хорошо видит поле.
Это особенно было видно в прошлом матче в Томске.
Но и сегодня один из двух голевых моментов Торпедо возник ввиду активности Султонова (протащил мяч слева в центре и отдал Лаптеву) и умного (!) паса Лаптева правее. Наш игрок (Лебеденко ?) должен был забивать из открытой позиции метров с 18, но вратарь мяч отбил.
А вот Калмыкову умная игра в розыгрыше свойственна мало.
При этом, воздать должное и Амуру необходимо. Именно мне, не болельщику его стиля игры.
Калмыков бороться умеет лучше всех, а также лучше всех, в отсутствие Евдокимова, в игре наверху.
Лучше Лаптева использует свои габариты.
Но этого маловато, сегодня выход Амура, увы, погоды не сделал.

Считаю, что сегодня малоактивная игра Лаптева и Лебеденко связана не с ним, а с крайней пассивностью полузащиты ( кроме Султонова, понятно).
И я тут говорю про несправедливо удаленного Енина, про Померко с Адаевым.
Как кто верно отметил во время матча «паса вперёд на 5 метров отдать не могут».
По Адаеву соглашусь и с Вами, как по мне, должен быть навсегда заменён Прошкиным. Ладно, не играет сзади, он и впереди активности не показывает. Просто стоит.
Померко, как Вы справедливо заметили, как всегда провалил опорную зону, впереди был пассивен (см. Выше).

По Шумских. Даже его личные болельщики не могут не признать, что гол забили из-под него.
А ещё он, как всегда, удивительно пассивно играл при стандартах, не боролся - и это приводило к опасным моментам.
Даже Кожемякин с Нетфуллиным выглядели в обороне получше.
Именно его лично виню в поражении, при такой волшебной игре Ботнаря отбиться мы могли вполне.
Если б не этот, не забивший верный гол из штрафной после углового Султонова.

#220540
Ладно, все закономерно…
Ботнарь лучший!

#220540
Под конец судья начал откровенно выравнивать количество свистков в обе стороны

#220540
TORPEDO 58 (15:39)
Именно. При том, Амур и сзади на стандартах полезнее любого

#220540
Оренбург в премьер лиге будет донором очков. Кроме физики и поддержи газом - ничего.
Алания с Нефтехимиком мне кажутся более интересными командами

#220540
Кирилл Алексеевич (15:34)
Лаптев сегодня создал один из двух голевых моментов.
Получил мяч от Султонова и отдал на свободное место, на удар направо.
Удар только подкачал.
Никакой сегодня, как и обычно, Померко

#220540
Шумских ещё и момент запорол

#220540
Ботнарь уже от 4 голов спас, не меньше

#220540
Торвал (15:21)
Да, заметил поздно, спасибо. Прошкин полезнее

#220540
Какая умница Лаптев, суперпас направо

#220540
TORPEDO 58 (15:12)
Так он постоянно своих не держит, просто рядом стоит, много раз замечал.
То, что называется «не ведение борьбы за позицию»

#220540
fieldman (15:11)
Он НИКОГДа не тянул.
Просто раньше рядом был Евдокимов, что маскировало убогость Шумских

#220540
И опять Шумских проспал своего!
Худший игрок Торпедо…
Как же не хватает Евдокимова, весь верх у наших ворот - как бомбардировка

#220540
Dimych (15:03)
Повторю: есть ещё критерий, связанный с тем, искала ли рука мяч.
Енин именно отворачивался, мяч в него попал. Максимум свободный.
Ещё недавно умельцы намеренно лупили мячом в руку и добивались пенальти, теперь, уж года полтора, это не катит

#220540
altoch (15:04)
Читайте внимательнее Классика, он регулярно упрекает Ботнаря в неудачной игре на выходах.
А порой и в ненадежности.
ПС: Ботнарь - мой любимчик, наряду с Султоновым и Лебеденко