#213213
torolen (17:38)
я предмет спора с тобой не понимаю.
короче, Саша, ты молодец

#213213
Волк10 (16:21)
Да, спасибо)) уж жалею, что затеял написать) заклевали

#213213
torolen (15:40)
syno (15:45)
Собственно, что я хотел сказать. Чтоб ВАМ понятно было. Если Гордюшенко рассматривать как чистого опорника, то какой смысл подписывать его при имеющихся Ляхе и Нетфуллине? Три чела на одну позицию, когда итак бюджет нерезиновый... Если только на перспективу (думая, что летом расстанемся, например, с Ляхом), если зарплату ему совсем платить не надо, или если Нетфуллина реально брали как защитника.
Если же рассматривать его как альтернативу Рязанцеву, то уже можно подумать о его подписании, но в этом случае скорее всего Орехов задвинется подальше в запас. Еще как вариант, если Игнашевич готовит новую схему: с одним чистым опорником (Нетфуллин или Лях), с двумя центрхавами (Рязанцев-Гордюшенко) и двумя форвардами впереди (Сергеев-Руденко).

#213213
Prague (15:27)
слушай, иди ты на три буквы. будешь меня учить, как мне писать.

#213213
torolen (15:07)
в нашей схеме "атакующего центрхава" я не вижу))
есть два опорника с разным функционалом, можно, наверное, по-разному их называть. безошибочно будет назвать двумя "центральными полузащитниками". вчера это были Рязанцев и Гордюшенко, позавчера Орехов и Лях. суть-то не меняется))
и не сказал бы, что Гордюшенко играл глубже, чем Рязанцев. да и Лях с Ореховым, находясь одновременно на поле, оба опорники, а вот Рязанцев нет??))
собственно, какая разница, если Нетфуллину в двух товарняках не нашлось места в центре полузащиты, так как там играли другие футболисты, а Гордюшенко, если его подпишут, будет пятым игроком на две позиции. я только это отметил)

#213213
syno (14:41)
Ну по мне, команда играет по схеме с двумя опорниками. Рязанцев, Нетфуллин, Лях, Орехов, Шишкин. Ну скажем, их достаточно много, так что одному из них (конкретно Нетфуллину) не нашлось места на этой позиции.

#213213
Prague (14:15)
чисто субъективное ощущение, особо ни на чем не основанное)

#213213
Мне показалось или нет, что Сергеев во втором тайме играл левого латераля, а Адаев инсайда? Может и показалось, но в любом случае Ваня опускался очень глубоко, и вместе с Божиным смотрелись наиболее свежими в команде. Еще Цицилин был хорош. Остальным, было видно, тяжело, в плане физики и в плане сыгранности.
Из новичков более-менее выделялся Руденко. Активен был Гордюшенко, но как будто немножко туповат. Если его подпишут, то он будет пятым опорником в команде, а с учетом Шишкина, даже шестым. Чтобы быть подписанным, должен очень сильно убедить..
Есть опасение, что Магаль может не вернуться на свой уровень в начале сезона. Елисеев и Самсонов и по-человечески импонируют больше, и по игровым качествам теперь тоже.

#212700
torolen (13:53)
Количество игроков в атаке меня и ввело в заблуждение)) теперь-то все понятно

По предложенному варианту, не хотелось бы видеть в основе Багаева, как-то уж совсем не идет у него в этом году.. Ну и Лях, Магаль, Галоян в роли плеймекеров-инсайдов - это полное отсутствие мысли в центре, хотя сейчас, конечно, не до нее..

#212700
torolen (13:32)
ну это, сейчас когда ты поправил комментарий, мысль стала понятнее))

#212700
torolen (13:01)
сначала предполагаешь, что выйдет челноком Багаев, а в следующем абзаце уже про Магаля, уж определись)

#212681
torpedon11 (04:55)
механик-водитель (08:02)
Kolobok (08:40)
ниточник (08:43)
Zambalaland (09:14)
Gosh (10:51)
alex329 (13:32)
ЛЕКС47 (17:24)
Dimych (20:10)
Дмитрий Юмашев (22:06)
Огромное спасибо за поздравления!

Партизан (17:52)
Спасибо!!! От Вас как всегда вдвойне приятно слышать поздравления!)

#212670
Главная проблема - отсутствие Рязанцева, отсутствие полузащиты, отсутствие связи между защитой и атакой. Выход в упрощении игры, возможно. Не задается игра Сергееву, поэтому попридержал бы его на лавке. Выпустил бы Максимова бороздить впереди, искать мяч. Можно вместо тройки нападения оставить там одного его. Но добавил бы к нему Самошникова, одного из немногих, кто еще не совсем выдохся и от кого исходит угроза чужим воротам.
Кто сможет заменить Рязанцева? Качественно никто. Поэтому нужно количественно увеличить плотность в центре полузащиты. Стопроцентное место в основе видится для Ляха, тоже еще не до конца высадившего свои батарейки. Он в роли выжигателя, разрушителя, над ним нужны еще двое. Потенциал плеймекерский есть у Лебеденко, Орехова, Калугина, Галояна. Кроме Орехова все выдохлись, а Орехов молод и осторожен.. Тем не менее более остро на данный момент смогут сыграть, наверное, только он и Лебеденко, которому в этой игре нужно будет опуститься намного глубже. Поэтому выбрал бы вот такой сплав ветерана и лимитчика в центре полузащиты.
Выбор защитников невелик. Место Божина и Шоркина бесспорно. Шустиков или Шишкин, особой разницы нет. Слева Самсонов, справа Елисеев или Магаль, которые на данный момент тоже равноценны. Шустиков и Елисеев должны быть посвежее, в пользу Шишкина и Магаля большая сыгранность.
Кеняйкин или Цыган? Лимитчик Кеняйкин. Чтобы Орехова менять не на Галояна или Татаринова, а на Калугина или Сергеева.

#212677
Dimych (19:00)
при отсутствии Рязанцева вполне можно Божина в полузащиту перевести...но в этом случае все-таки за свои ворота еще более тревожней будет, в защите его особо некем заменить....

#212424
Много борьбы. Можно Магаля вперед вместо Галояна, Елисеева выпустить.

А так симпатично играют. Хорошо, что отдали владение мячом. Вторым номером получается играть

#212285
Айс (20:32)
Александр, не обижайтесь)

#212154
Veksel (19:26)
Dimych (20:21)
voks (21:07)
fieldman (21:28)
Думаю, что все изменения в составе вполне можно логично объяснить. Команда подошла к матчу с двумя потерями: Божиным и Ляхом. Третьей потерей стал Калугин, который, видимо, не был готов провести весь матч. Таким образом, вакантными стали позиции центрального защитника и опорника. На место опорного могли претендовать только два футболиста - Орехов и Шишкин. Но если переводить в опорники Шишкина, то в сыгранном трио защитников должны были бы произойти две замены, то есть одновременно появились бы Багаев и Шустиков. Наверное, такое сочетание показалось Игнашевичу не совсем надежным, поэтому Шишкин остался укреплять оборону, а вакантное место опорника занял единственный оставшийся кандидат - Орехов.

Могли, наверное, быть вопросы к появлению Самсонова и Максимова в старте, но по первому уже давно ясно, что он игрок ротации, на которого Игнашевич рассчитывает, а по второму, наверное, уже можно об этом говорить после этого матча. То есть эти изменения связаны с накопившейся усталостью у Самошникова и Лебеденко, которые все-таки вышли на второй тайм.

Думаю, что к середине второго тайма Игнашевич перестал рассчитывать на победу (до этого все-таки была надежда) и стал играть на ничью. Поэтому дальнейшие замены были направлены на сохранение счета и с расчетом на следующую игру (Рязанцева заменили, чтобы уберечь от желтой карточки). Самым сомнительным смотрится выход Татаринова. Но тут очевидно, что сделана эта замена была, чтобы получить дополнительную пятую замену из-за замены лимитчика на лимитчика (заменил он Орехова). Игнашевич наверняка думал, что за 15-то минут его замены не навредят, надеялся, что удастся сохранить счет. Не удалось...

Замены во втором тайме логичны в принципе. Рязанцева решают поберечь - можно выпустить Калугина, можно передвинуть вперед Шишкина. Последний, обладающий лучшим пасом и способный повести игру, смотрится предпочтительнее. Выходит Шустиков, который становится в защиту, Шишкин передвигается вперед. Все-таки центр полузащиты кажется не совсем надежным. Вместо молодого Орехова решают бросить в бой Калугина, который 15-20 минут все-таки способен отыграть. Но чтобы получить дополнительную замену, решается привлечь и Татаринова, который выходит вместо Орехова, но по факту вместо Сергеева. Я все замены могу оправдать, но вот выход Татаринова нет. Калугина вместо Орехова, считаю, было бы достаточно...

#212066
Dimych (23:43)
Шансов побольше, чем у локомотива выиграть

#212066
Dimych (23:06)
Конечно, лучше! Сетка-то удачная для нас очень

#212031
ЛЕКС47 (12:31)
Есть два варианта, с которыми подходить на игру. Первый - выходить настороженно, "боясь" команду премьер-лиги, и сразу играть на удержание, выставить что-то типа автобуса. В этом случае возможно появление Магаля и Самошникова на позиции инсайдов.
Второй вариант - играть в свою игру и, как повелось в последних матчах, попытаться сделать игру еще в первом тайме, а второй по традиции играть на удержание. В этом случае с первых минут должна выйти привычная атакующая тройка Лебеденко-Сергеев-Галоян, а во втором опять латерали выдвинутся вперед. Хотя было бы, наверное, неплохо, соглашусь с вами, попридержать Самошникова в запасе и во втором тайме выпустить его центральным нападающим вместо Галояна, а Сергеева перевести в инсайды.