#180751
PrEDaTOR (13:03)
Фраза "не демонстрировал" была бы уместна при вашем абсолютном молчании.
Ваша причастность к событиям 1989 и 2009 годов совершенно одинаковая. Однако в первом случае Вам выгоднее уйти от ответа на вопрос, а во втором - порассуждать.
#180751
PrEDaTOR (20:47)
Вас не было в тех стенах, где могли затягивать или ускорять.
То, что происходило на Таганке, действительно известно, но очевидно, что не Вам.
Суть вашего отношения к миру - потратить слова свои и виртуальной общественности (см. #180776), которая заменила нынешнему поколению бабок у подъезда.
#180757
Арнольд Пыркин (19:08)
Кстати на этот раз актуальным является не аттестация, а то, что ранее называлось лицензированием.
Ситуация пока не вполне ясная - разъяснения будут доступны позднее.
#180751
PrEDaTOR (19:08)
Были бы мозги - стало бы что пудрить.
С вашей вопросительной энергетикой Вы сами найдете рассказы о том, что хотел сделать завод после возможного возвращения команды, и что произошло на апрельском Исполкоме.
Представьте, что Вас, пытающегося сейчас быть судьей, забросили в 1989 год.
Какой поступок оказался бы для Вас более уместным после кубкового финала:
собрать общественность с целью посмотреть в глаза Шкловскому
или
потрещать с бабками у подъезда о директоре завода, допустившем судейский произвол?