#217178
Разговорился что-то)

#217170
Andersen (11:04)
Ну видите, не хочет Авдеев и новые собственники "Россиума" заявлять что-то публично)) Очень медленно там всё)) Ну и мы подождём)

Янталец (10:59)
Это точно)

sergeyT (10:07)
Nikola (09:46)
ромец (07:59)
Не за что, спасибо, что читаете. Скатываться в положительный елей тоже не стоит. Стараюсь без ненужного негатива/позитива отражаться строго так как вижу.

#217170
Thor (10:41)
100% нет. Извините, затянул с отчетом(( Все три дня, с понедельника по среду, "закрывал квартал". Да и сейчас в общем-то тоже...

Но я разрожусь в апреле еще несколькими хорошими постами, обещаю! "Бронзу" форума надо защищать каждый год, я же не Игнашевич, я стараюсь)

#217170
Фимак (09:06)
Я думаю, что всё-таки стал... Другое дело - каким. Сейчас это становление происходит в режиме он-лайн (хоть и конкретно сейчас на паузе). Думаю, уже летом куда-нибудь его пристроят, воткнут.

#217170
Янталец (08:48)
Заметь, что и я ухмыляюсь этому факту) При всей нелюбви к ушедшему... "тренеру"

#217170
Фимак (08:01)
Да и такой вопрос звучал. Просто не первый раз же. Поэтому и ответ был размытый в стиле - "на тот момент это точно было правильным решением. Ну или таковым казалось". Ну и плюс, тонко уходя от упоминания хоть каких-то цифр, Авдеев сказал, что "Игнашевич повел себя достойно, компенсация была чисто символической, договорились за один день".

Поэтому тут вопрос веры/неверы и уточнения этих сумм позднее.

Саму суть некоей преждевременности продления Игнашевича тогда, в конце 2019 года, это не отменит, тут вы правы. Нескромно напомню, что я об этом и писал, в декабре 2019 года.

#217170
Вместо постскриптума...
Куда более откровенной получилась короткая беседа Авдеева (несмотря на наличие рядом Ляпина) с несколькими болельщиками, задержавшимися у выхода из бара. Раскрывать всё её содержание мы, разумеется, не станем, даже несмотря на отсутствие прямой подобной просьбы Романа Ивановича. Скажем только, что его погружение в некоторые торпедовские темы, типа ситуации в раздевалке и взаимоотношений игроков и тренера, откровения по поводу сложного характера бывшего тренера, их общем опасении и дурном предчувствии ещё тогда, осенью, перед «Балтикой», познания об истинном размере бюджета «Велеса» и т.д. приятно удивили.
Лёгкий матерок, искренность переживаний... Отсюда только один вопрос - Иваныч, а Маслов с Ляпин тебе тогда на хера?! Что это за благотворительность - держать бездарей в клубе да ещё и на хорошем окладе?

Вопрос, конечно, риторический

#217151
Аха-ха))))) Как я люблю нашу пресс-службу за подобную подачу)) Ну придется писать тогда подробно, чуть ли не стенограмму)

#217141
Янталец (11:55)
Безусловно. Как раз об этом, применительно к Игнашу и тренерскому вопросу в частности, я и хочу написать в ближайшие дни.

#217149
Прошлый век. На рубеже веков и исчезло. С последним защитником невозможно держать линию офсайда на уровне подготовленности нынешних форвардов.

А так да... почему исчезло «дубль-вэ» или 2-4-4... Времена не выбирают - в них живут и умирают

#217141
Янталец (11:07)
У меня все в порядке с ориентацией в системе координат. Если я кого-то (Титеева, тебя, Иванова-Петрова-Сидорова) захочу назвать так-то или так-то (проституткой, чудаком и т.д.) - я назову.
А дальше уже вопрос ответа за эти слова. Меня может ещё похлеще хочется кому-то назвать.
Но если не называю, а использую «эзопов язык» - значит мне надо именно так.

Ну и главное, хоть для тебя и мелочи))) обрати внимание на частицу «не». «Не проститутка». Тут как раз не сравнение, а противопоставление)) Сущие мелочи, да, Сергей?)

#217141
Янталец (08:23)
Вовсе нет. Но права считать по-своему у тебя никто не отберёт)

#217142
Datex (19:44)
Со слов Авдеева сегодня, не "под протокол", никуда Игнашевич не подавал после "Оренбурга". Правда, Роман Иванович отметил и адекватность Игнашевича по выходному пособию. В общем - там нужен подробный отчет по результатам встречи в баре.

#217138
soratniki-info (18:51)
"А то, что у Бородюка опыт работы главным тренером фактически меньше, чем у Игнашевича... Это ерунда..."
Ну, во-первых, так-то в прошлом году главным был Савичев))
А во-вторых, опыт состоит из разных видов "работ", до получения образования и минимального опыта Бородюк в главные не лез

#217141
Порядочный журналист - не проститутка, он продаётся один раз (с, кто-то из классиков 90-х)

#217140
Арнольд Пыркин (18:35)
Ну томич, оставленный Евдокимовым, бил без помех из центра штрафной, практически вся ширина створа открыта. Куда и как было отбивать?)
Повезло, конечно, что удар был не сильный. И, конечно, надо было попробовать отбивать дальше в сторону или брать намертво. Но он отбивает в сторону, где три своих игрока, и они не могут зацепить два отскока. Ну как?)

#217116
Лицемерие тотального уровня))) Игнашевич бы выиграл, ага)) «Бы»))

#217112
LeonViT (00:00)
Не совсем. Но дыма без огня не бывает. Скорее автор комментария несколько преувеличил случайно услышанные им достоверные инсайды о тотальной отстраненности Игнашевича от тренировок в последние 2-3 недели. Когда занятия проводит тренер по физухе, а три тренера стоят на отдалении и не смотрят на поле, это такое себе...

#217112
LeonViT (23:51)
Мне - нет. Я после "Чайки" уже окончательно всё понял, дальше вопрос был в скорости падения. Оказалось уж очень крутое пике...

Янталец (23:43)
Ну если не очень понятно, "надежда забрезжила" не из-за победы над "Чертаново", а именно из-за смены тренера. С Игнашевичем у "чертей" может и выиграли бы (тоже не факт, привет им же и "Шиннику" два раза), но глобально бы это не изменило ничего. По мне это очевидно. Там просто всё катилось к херам. И кстати, факт крайне натужной игры с аутсайдером скорее подтверждает это, чем наоборот. Вот такая вот заложенная Игнашевичем база.

#217108
ниточник (15:35)
Серёг, а Божину кто г...о кидает? Не увидел в комментариях ДО твоего. "За длинным рублем" - это точно не г...о. А скорее легкий подкол, что никакие псевдоноваторские идеи Игнашевича и лучший сезон самого Божина не удержали последнего, ибо он-то точно видел потолок

soratniki-info (14:34)
"В обсуждениях слышал такую версию. Это стандартная методика ЦСКА, по которой Игнашевич сам готовился многие годы....
и ЦСКА со своим скромным сравнительно бюджетом снова второй-третий....
Но ЦСКА по составу был сильнее относительно своих конкурентов"

Есть еще одно объяснение. Что в скромные (для себя) финансовые сезоны, что в период доминирования ЦСКА - это ФК "Кабинет" им. Гинера. Когда единоличные, когда на пару с "Зенитом". Поэтому всегда, при прочих равных, 0:0 у них превращалось в 1:0, отчасти поэтому в еврокубках и сборных Игнашевич ли, Акинфеев ли, Слуцкий ли - куда скромнее) Уж болельщики других клубов, а также "независимые журналисты" должны это знать

"все бы снова носили Игнашевича на руках..."
Вот опять ты якобы невзначай пытаешься манипулировать общественным мнением. А потом у нас рождается сотни дебильных комментариев на sports.ru от коней и прочей нечисти. Говорить "никто не носил на руках" Игнашевича - я не стану. Но ты засунь куда-нибудь подальше своё "все". Кто все-то? Перечисли? Здесь, на форуме. Кому-то, как мне, многое стало понятно от заваленной концовки 2019 года. Кому-то - после "Химок". Кому-то после заваленной весны-2020. Кому-то еще позднее. Кто-то глаза раскрыл после концовки 2020 года. Ну и больше всего - непосредственно сейчас. А ты - "Все бы носили на руках".
И глобально никуда "Торпедо" не летело в "сентябре-октябре". Да и коротковат отрезок, для полётов. По сути победили в равной рубке "Крылья", почти в равной "Аланию" (если б не Ботнарь - еще неизвестно бы). Ну еще пару-тройку матчей назвать можно. А так-то - и домашний проигрыш "Велесу", и отскок в Кёниге, и домашние же поражения от "НН" и "Оренбурга"... А ты тут задним числом мифы рассказываешь про "Полетевшее" "Торпедо". Основа этого полета - это и были матчи с середняками и аутсайдерами.

зы Читать про могли выиграть с Хабаровском из-за пенальти - улыбнулся раз. От чтива про "Чайку" уже в голос. Симптоматично, что на "Енисей" ты уже даже отмазки не придумал...