Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Andrewspb" найдено: 2257

Andrewspb
Среда, 15 марта 2006 16:41
#151483
А здесь журналист помог, и все стало ясно: не может быть съеденный луче пожирателя.
Andrewspb
Среда, 15 марта 2006 16:36
#151441
И все же, мать-перемать, чем отличается 50-летний суданец-многоженец, от 50-летнего русского-ёхаря, кроме цвета кожи? Уверен, например, что среднестатистический первый дает во всех смыслах больше своим трем официальным, нежели аналогичный второй.
Andrewspb
Среда, 15 марта 2006 10:35
#151441
У Бродского был выбор, чем он был в конечном счете обусловлен, ведомо лишь ему самому.
У Димука выбор есть?
Кстати, вряд ли у москвичей найдет поддержку подобное сравнение Питера с Венецией:)
Andrewspb
Среда, 15 марта 2006 09:01
#151441
Виктор,
- Вы хотите сказать, что предложенный мной вариант замужества предпочтительней Вашего? В конечном счете это дела вкуса и выбора дочери, чьей бы она не была.
- Вы не писали православный, было - русский, что не одно и то же. Кто, как в чем разбирается - оставлю...
- Замечу, что лично для меня Галич, Бродский, Довлатов, Пушкин (арапа упоминал)... неизмеримо больше русские, нежели Виктор Лихачев, пардон.
- Самая благоприятная упомянутая почва - пустое тщеславие и банальная глупость, по-моему.
Andrewspb
Вторник, 14 марта 2006 20:17
#151441
Виктор, прошу пардона, но:
1. Если Вы белый, имеющий дочь, представьте себе, что она выходит замуж за пятидесятилетнего жителя Листвянки(Коноплянки, Водопьянки, просто Пьянки, наконец), имеющего пол-деревни.
2. Полностью исключаете, что "русский священник" не проповедует иудаизм? А может, его, даже православного, дочь поклоняется Аврааму? И т.п. Зачем вообще смешивать религиозные идеи и расизм?

Удовольствие выслушать от меня мудрость? Вряд ли, не по адресу:)
Andrewspb
Вторник, 14 марта 2006 16:17
#151441
Есть много что ответить по Зы, тем более, что автор практически подставляется... завязывать надо... пока.
Andrewspb
Вторник, 14 марта 2006 08:15
#151422
... если после мнения фаны примут:)
Andrewspb
Вторник, 14 марта 2006 08:14
#151422
Попробую еще разок...
1. Уповать на дружную поддержку сотни-другой против 22 тысяч особо не стоит в смысле влияния на результат.
2. У многих, в часности, у Курянина(извиняй, Денис) не так много возможностей смотреть игру любимцев вживую, дабы разменять удовольствие собственно от Игры на сомнительную перспективу упомянутого влияния.
3. Особо рьяным оппонентам предлагаю организовать сначала мощный кулак поддержки в Луже, а то придумали: А2,А4, А5. При этом непременно притащить Таблоида из рубки, голос у него незаменимо зычный, а СФ из ложи прессы, харизьма у него ого-го:)

Вышеперечисленное не исключает возможности просмотра мной лично из гостевого сектора:)
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 23:23
#151422
Курянин,
Назло не надо во избежание ответного, материализованного назла:)

Т Питер, подобная категоричность часто имеет обратный эффект. Выбирать место каждый будет сам, разумеется, с учетом всех прочих уважаемых мнений и факторов:)
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 21:36
#151419
Баблосы повез... черным налом:)
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 07:16
#151358
Заценил последнюю фразу еще в первоисточнике. Все равно в целом скупо очень, как и в СС, особливо на фоне соплей и слюней по конно-мясному спектаклю. Приходит на ум скудость нашего собственного журналистского цеха:)
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 06:03
#151326
Шмель,
Ты слишком настойчив в категоричности, спорить не буду.
Единственное: если будет возможность посмотреть в записи, сделай это беспристрастно, надеюсь...
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 05:52
#151357
Кстати, особо рьяным блюстителям чистоты своей расы непременно стоит фильтровать контакты своих детей, требуя полного содержания упомянутого древа, до самых корней, у друзей-подруг противоположного пола. Упаси Бог, на внуках "негатив" отразится, не топить же, как котят....
Andrewspb
Понедельник, 13 марта 2006 05:47
#151345
В некоторых Ваших оценках я вспоминаю характеристики Вас тов. Дыниным....
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 22:44
#151333
По мне - хреново, что с Тчуйсе так...
Но Белоус сам по себе - оскорбление футболу.
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 22:35
#151326
Шмель,
Ленцевич был не так плохо, как рисуешь. Скинуть не смог(гол), да, был без опоры и не подстроился под мяч, бывает. Опережал, выносил, прерывал, на большом экране было видно хорошо. Сыграется, тьфу - 3 раза. Сделай "скидку" на соперника, Бракамонте, Киря, Семак и не таких, пока не вызревших, делали...
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 20:44
#151293
Глядя на Пашку, хрен догадаешься, что ему всего-то 17. И почему-то уверен, что обязательные медные трубы он пройдет достойно.
Пашкины предки, молодцы вы. Построже с ним, щас друзья-искусители как мухи на мед налетят...
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 20:38
#151239
Андрюх, согласен полностью по персоналиям, только вот Зыря был малозаметен, но эффективен. Ленц прилично играл на опережение. Энар, особенно с учетом возраста, очень понравился. Сашке Гейнриху физики бы прибавить и уверенности (должна с голом прийти, еще бы не гнобили наши "народные гласы"), а игрок умный, грамотный и техничный...
В принципе, все еще будет, но материал для того, чтобы слепить Команду, есть.
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 20:31
#151305
Эх, Паша, такую песню спортил:)
Надо было придумать чо-нить сногсшибательное, а еще луче - таинственно затемнить типа "ну не могу, друзья, я вам сказать"...
Andrewspb
Воскресенье, 12 марта 2006 19:49
#151257
Один из многих лучших.