#199441
Битломан (19:39)
Вы, пожалуй, не противоречите, а подтверждаете мою мысль о том, что тренер может и обязан влиять на индивидуальное техническое мастерство игрока. В приведённом Вами примере тренер предложил игроку определённое тренировочное упражнение.

#199441
Вайт (19:30)
Мирзова, кстати, Савичев в команду пригласил. Такой и тренер. Либо тренер не видит недостатков в мастерстве игрока, либо видит, но приглашает его в команду потому, что знает как избавить этого игрока от имеющегося изъяна.

#199441
Битломан (19:26)
Думаю Билялетдинова не поставили с начала матча из-за того, что для него искусственный газон травмоопасен, а у Били только что было повреждение.

#199441
ромец (19:17)
Вайт (19:21)
Парни, Вы не правы. Объясните тогда за счёт чего игрок прогрессирует после 20-ти лет? Любые навыки приобретаются только на тренировках.

#199441
Вайт (19:15)
Это самая распространённая ошибка в тренерской оценке. Тренер обязан работать над индивидуальным мастерством игрока. С Беловым общался в своё время. Он так же рассуждает как и Вы.

#199441
vint (19:11)
А Вы знаете футболистов, которые вообще не ошибаются? Я бы даже сказал, что Тараканов и не ошибался вовсе. Чуть неожиданно для него нападающий очень расторопно сыграл.

#199441
Вайт (19:06)
Тренер не научил.

#199436
Из текста по ссылке можно понять, что в Уфе идёт снег, небольшой мороз (по прогнозу минус четыре), но при этом подогрев искусственного поля не работает. Это разве не нарушение регламента и не повод подать жалобу?

#199436
Nikola (11:40)
В чём плюс для Торпедо, что у соперника опустел лазарет?

#199429
Хоккуист (20:35)
Возраст в скобочках программа пишет.

#199393
ростлас (10:33)
BW (12:48)
Два технических поражения - не значит минус 6 очков. Одно техническое поражение может быть засчитано вместо реального поражения, другое вместо победы. Так что, минус 3.

#199317
uksus.gennady (15:57)
Ноль аргументов по всей ветке. Продолжай про Фому, если не понимаешь смысл пословицы.

#199317
uksus.gennady (14:50)
Ещё раз, это и есть деструктив. Молодёжь понимает это буквально. Дальше уже по-пятому кругу. Один про Фому, другой про Ерёму.

#199321
voks (13:52)
Я уже писал раньше. Для того, чтобы делать замены их надо готовить до игры, на тренировках. А просто так выпускать игрока, без установки на взаимодействие с командой, это малоэффективно. Замена ради замены.

#199317
Сергей Фатеев (13:24)
Во-во. И при этом не станет от этого менее счастливым.

uksus.gennady (13:17)
Я в 37-м не жил и не знаю что там было. А вам надо более устрашится инквизиции.
Я здесь сотню раз наверное написал, что разводится можно. Глупо заранее настраивать себя на деструктив в своей собственной жизни.

#199321
voks (13:14)
Ну, тогда надо организовать встречу болельщиков с тренерами и обязать их играть другим составом. Только предварительно надо согласовать этот состав самим болельщикам. Там ведь дело не только в расстановке игроков. Главное - это ответственно работать на тренировках, моделировать игру, работать с игроками над устранением их огрехов. Я соглашусь здесь со всеми в том, что если нет результата, то надо варьировать составом. С другой стороны нынешний состав не настолько наигран, чтобы сразу начинать искать другие пути. Тренеры ищут усиление в наигрывании связей у сформированного ими состава. А тут ещё вынужденные потери Билялетдинова и Кацалапова.

#199321
1.Если говорить о немедленной смене тренера, во время перерыва, то из стоящих никто не согласится. Я думаю, что тот же Бородюк не принял предложение о продлении контракта не потому, что не расплатились с игроками за выход, а потому, что понимал, что клуб не может обеспечить бюджет даже на уровне самой бедной команды ПЛ - Амкара. А без этого невозможно, тем более за одно летнее трансферное окно, сформировать состав уровня РФПЛ. Поэтому Бородюк сейчас собирал бы те же самые упрёки. Тесака и Айдова он тоже не смог бы удержать, да и не спасло бы это. Поэтому говорить о немедленной смене тренера нецелесообразно. Новые тренеры согласятся прийти только зимой, под новый состав.
2.По физике. Я уже писал, что команда устаёт потому, что слабее и вынуждена больше тратить сил на отбор мяча. По владению мячом мы находимся на уровне 35%. То что пропускаем на последних минутах это не следствие сброса оборотов нашей командой, а наоборот, более классные команды прибавляют в конце, чтобы додавить слабого соперника.
3.Оценивать Савичева по месяцу работы неправильно. Другое дело можно оценивать по косвенным признакам.
4.Тут прочат Петракова, но он не пойдёт пока ему не купят лучших игроков. А с распрекрасными игроками, это любой тренер. Только вынуждая клуб делать дорогие покупки можно клуб привести к банкротству.
Петренко тоже вряд ли существенно изменит результаты с этим составом. Кстати, он всегда советовался с помощниками по поводу замен.

Конечно если вылетим, то это уже будет надолго. Поэтому Савичева обязательно снимут, если не будет результата. На кого-то надо будет свалить бездарную трансферную политику с признаками конфликта интересов.

#199317
uksus.gennady (08:53)
Геннадий, без обид, но это у Вас каша в голове. При чём тут КПСС, которая как раз и узаконила гражданский брак и бракоразводный процесс? Моральный кодекс в отношении брака распространялся только на номенклатуру и то не исключат, а снимут с должности. Простого партийца никогда за это из партии не исключат, он взносы платит. А вот Вы если веруете, то надо хотя бы знать во что Вы веруете.
Прелюбодеяние – грех супружеской измены, связи с замужней или женатым.
В строгом евангельском смысле (Мф. 5,32; Мк.10, 11-12) прелюбодеянием является также брак с разведенным или разведенной, повторный брак и даже мысленное совершение греха. http://azbyka.ru/dictionary/15/prelybodeyanie.shtml
Только я не говорю, что нельзя менять жену. Это касается только верующих. Я говорю совершенно о другом, что нельзя себя смолоду настраивать на то, что свою семью и жизнь всегда можно переделать. Это эксперимент над своей собственной жизнью, деструктив, разрушение. Клич:"Жён может быть много, а команда одна" - это вредное, тупое извращение толпы с низким уровнем интеллекта или отсутствием жизненного опыта.

#199317
uksus.gennady (00:07)
Я вот ещё что хотел сказать. Вы, насколько я помню, верующий человек (я-то - нет), ходите в церковь на службы. Вроде у верующих прелюбодеяние считается грехом. Просто наблюдаю в жизни то лицемерие, которое связано вроде бы с верой в Бога, но при этом эти же самые люди совершают и оправдывают и даже проповедуют житейские согрешения, беззакония и грехопадения.

#199317
Бекхан (01:05)
В жизни по-всякому бывает. У меня что-то подобное было. Я остался с семьёй и не жалею. В принципе так часто бывает. У меня есть близкие знакомые, которые метнулись, а затем в лучшем случае вернулись, а в худшем случае хотели бы вернуться, но там уже другая семья и страдают уже все, в том числе малые дети. Поэтому, если благополучная семья, то лучше не экспериментировать. А вообще я не даю советов как лучше строить свою жизнь. Моя основная мысль заключается в том, что нельзя относиться к жене, а это любимый вами человек, мать ваших детей, как к вещи, которую можно поменять. Ваша жена - это вы сами, ваша жизнь. Если вы не хотите прожить со своей любимой всю жизнь, то не надо жениться. Если думать, что жён можно менять, то можно развалить то счастье которое у вас есть, хотя вы может и не замечаете его. Просто разбить свою жизнь. Нажить себе массу проблем и неприятностей житейского, юридического и душевного свойства. Я говорю о семейном счастье, которое приносят не только жена, но любимые дети, внуки.