Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "akolchin" найдено: 3048 Хорошо бы без Уфы.По итогам спаррингов видно,что полузащитники находятся в верхней части таблицы( с высокими индексами,кроме чуть худшими показателями у Адаева,Кертанова и еще худшими у Прошкина), т.е. были активны, выдава ли голевые передачи, сами забивали и были ударной силой команды.Защита на среднем уровне, без серьезных провалов (т.е.все на примерно одинаковом и среднем уровне,кроме Шоркина),поэтому пропускали 0.8 гола за игру вместе со вполне надежно играющими вратарями(хорошо бы их индекс).А вот линия атаки(Корж,Калмыков,Лебеденко,кроме Баланюка) в нижней части и вызывает вполне обоснованные претензии( из 9 забитых мячей-5 на счету напов.И это говорит,скорее всего, не об активной атаке, а о хорошей и активно снабжающей их мячами полузащите).Вот где резерв к улучшению игры.Правда этот анализ по тренировочным играм с командами разного уровня.И основными задачами второго сбора были все-таки не результат, а набирание формы,игровой практики,сыгранности звеньев. Тем не менее таблица дает ответ,кто набрал удов летворительную форму, а кто нет.И где надо приложить дополнительные усилия для улучшения игры. Gingen (15:28) Согласен. Gingen (14:28) Все совершенно объективно,но по этому конкретному матчу.По игре было видно(и индексы это подтверждают),что Лебеденко и Рязанцев играют в полсилы.Дворецков особо ничем не выделялся.Кравчук жилы не рвал,потому что не набрал физику.А нападение играло слабо,особенно Калмыков и Корж, и остроты у ворот не создали, и в голы эти усилия не воплотились.А доказывать надо в каждой игре, иначе этот "стиль" запросто перейдет и в основные матчи.Вышел на поле -играй,наигрывай связи и взаимопонимание с молодежью и новичками.Тем более, что играли с командой ПЛ. tor958 (14:00) А вот и нет.Чем хуже, тем лучше.Он нравится Игнашевичу, что не учитывает индекс Инстат. soratniki-info (13:34) Индексы подтверждают с очень большой вероятностью степень полезности игроков.Индексы защитников высокие (защита почти в порядке),полузащита хуже, и уж совсем негодные- у нападения.Интересно,что наши гранды (Рязанцев,Лебеденко) сыграли явно ниже своего уровня.Если полузащита слаба и проигрывает центр(Рязанцев,Дворецков),то и нападение не дополучает мячей,а если и получала,то не смогла ими как следует распорядиться.Промежуточный вывод: необходимо игровое усиление полузащиты, и особенно линии атаки.Самое слабое звено-Корж ,Калмыков и ,как ни странно,Лебеденко.Но это действительно так.Большая просьба: выкладывать индексы после каждой встречи-это очень объективно и информа тивно.Это своего рода лакмусовая бумажка.Спасибо. Ivanuch (10:59) Хотя это совершенно не принципиально,но просмотрев еще раз видео, отчетливо видно,что Артем голову интуитивно вытянул,чтобы отбить,но не достал и произошла срезка.Если бы не стал тянуться,Ботнарь взял бы.А вратарь,конечно,не виноват,тяжело было среагировать. Из нарезки видно,что Артем не доставал мяч,который он срезал в ворота.Не надо было его вообще трогать,Ботнарь был готов его взять. И потом, в штрафной УФы начинают обрабаты вать мяч,перекладывая с ноги на ногу.при этом защита успевает накрывать удары.Надо, как только получил, наносить удар.Такие молниеносные голы замечательно забивал Лебеденко в первой половине чемпа.Время для размышления защита не дает,тем более клуб ПЛ. BW (21:32) Пардон.На видео плохо видно было,показалось,что 71 номер.Ошибся. Что Вы думаете,глядя на кирпич? Надо учитывать,что играли после очередного 3-х дневного отдыха в Москве на след.день,как прилетели в Белек.Оборона смотрелась неплохо.А поменялся Самсонов с Козловым, видимо потому,что на правом фланге завязывались опасные атаки Уфы,и Игнашевич решил сделать рокировку.Совершенно не получилась игра в атаке:тупые и часто неточные забросы (т.к.проиграли середину поля) на Амура ни к чему не приводили.Комбинационной игры не получилось.Преимущество было у Уфы,могли забить не раз.Молодец Довбня взял 11 метров, угадал,куда будет удар.Во втором тайме играли с некоторым преимуществом,могли пару раз забить,но пропустили совершенно случайный гол после срезки Артема.Очень активным на правом фланге был Гордюшенко, но сделать нацеленную передачу,как в игре со СКА Шлофлеку ,не удалось.Пока не хватает сыгранности и взаимопонимания,быстрого и точного паса, завершающего удара(на 65 мин.после удара по воротам Дворецкова мяч улетел к угл.флажку). В защите сыграли без грубых ошибок(не считая 11 метров),в полузащите грешат неточными пасами( в том числе и Дворецков,Кравчук,Шкофлек,Рязанцев),не могут вывести нападающих на ударные позиции(держат на голодном пайке), а в нападении хуже всего, и здесь надо здорово добавлять .И Коржу, и Калмыкову, и Баланюку. Кравчук,по моему,где-то на 70 мин.приложился хорошо,но выше ворот,а в остальном был незаметен. Довбня понравился больше,чем Ботнарь, сказался опыт.Вообщем, первый блин на третьем сборе вышел комом,хотя по игре могли наиграть и 0-0. Ничего страшного.Товарищесткий матч.Причем с командой ПЛ,да еще матч на след.день после приезда.1 тайм отрабатывали оборону,практически ничего не создали и должны были проиграть 1-0,но спас Довбня.Какая-то робость в атаке.Опять тупые навесы на Амура и все.Прессинг не плохой продемонстрировали,бегали,но интересных комбинаций не было.Хоро шо боролся Самсонов,очень энергичен Гордюшенко.Довбня молодец,ошибок не допустил,остался сухим.Во 2 тайме поменялся практически весь состав.И играли,на мой взгляд,поин тересней.Завязывались комбинации и на левом, и на правом флангах,могли пару раз забить,но удары либо выше (Кравчук 70 мин),либо мимо ворот мимо (Баланюк 74 мин),Шкофлек (86 мин).Торпедо во втором тайме понравилось больше,чем Уфа: и диагональные переводы мяча ,быстро проходили центр,а вот с последними,финишными передачами беда.Пока не понимают друг друга,особенно Корж.Прошла пара комбинаций слева с участием Прошкин-Кравчук-Баланюк.По игре счет должен быть ничейным 0-0,но неудачная срезка Самсонова привела к необязательному голу.Вообще,глядя на такой футбол,напрашивается вывод- рановато пока нам в ПЛ.Может это и скороспелый вывод.Но говорю пока.Может сыграются, проя-вят свои лучшие качества.По любому надо прибавлять,а то и 4 место уплывет. Gingen (21:57) Даже не сомневаюсь.Теперь осталось за малым- надо проявить , как говорят,политическую волю и начать -таки строительство стадиона.Раньше начнешь-раньше кончишь. Высказывания неплохие, что первое, что второе.Самое главное, чтобы они заиграли реально в свою силу, и чтобы получали достаточно игрового времени от тренера. Плохая новость.Когда начинается чехарда руководителей такого уровня-значит не все в порядке в датском королевстве.В инете промелькнул скандальный материал про Поселенова, связанный с киднеппингом.Правда или нет,трудно судить. Может быть.Просто в ссылке Особенно интересно это высказывание:Жиго Шкофлек, выходя преимущественно на замены, набрал по системе «гол+пас» (5+1) в 16 встречах. Словенцу не находилось места в системе Марцела Лички, поэтому его отпустили в «Торпедо». Там через него будут строить игру. Вертикаль Рязанцев — Шкофлек — Калмыков смотрится многообещающе Andersen (15:25) Посмотрим,как все обернется в этом случае.Как говорят-возможны варианты.По крайней мере,интрига уже есть. tottenham-zil (15:00) Исчерпывающий ответ.Кон-гениально! Andersen (14:42) Из " Уфы "прямо во время матча произойдет переход в торжественной обстановке,прикольно. Предположение "из отеля в отель" дюже понравилось- "высокие отношения". ZaTor (14:11) Но едут-то и Кравчук,и Корж.Игнашевич, я так понял, имел кого-то другого,который либо "сильно"зашифрован,как предполагает knyt11,либо отстал от поезда.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
← Вернуться в Форум |