Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Sevrin" найдено: 49 Арнольд Пыркин (22:50) Какой другой? Где Вы их видели? )) Ладно, как хотите. Арнольд Пыркин (22:29) Причём тут акция? Кому из чинуш эти акции интересны? Не заявили Торпедо только потому, что Тукманов не сделал ничего, что должен был сделать как руководитель. Мамут ему помешал, что ли? Не смешите. Можете не поливать... Отмежевались от тех, кто не пишет на оф.сайте? Неправильные болельщики, видимо? Ну-ну. Арнольд Пыркин (22:04) Потому что в жж такие же болельщики, как и здесь. Единственное, точка зрения "Тукманов -- сукин сын, но он наш сукин сын" там совсем не представлена. "Плана Мамута" -- это Ваши фантазии. В реальности Тук удушил Торпедо собственными руками, без посторонней помощи. От большой любви. да, хотим. duhast (21:50) Легко ярлыки вешать, да? В жж то же, что и здесь. Кроют и Тукманова, и Мамута. Trump (19:02) Пока что - из "могильщика" в "узурпатора". rakita (20:03) Я не понял, что я ставлю с ног на голову. Тукманов собирался умертвить Торпедо. Но поскольку ему в новом клубе предложили не ту долю, на которую он рассчитывал, он от этого плана отошёл. Так что Вы абсолютно верно связали "тормознулась" и "появилась возможность", и я не вижу тут противоречия тому, что я написал. А Сергеев начал говорить, что дозаявить Торпедо возможно, потому что над ним не было Тукманова, который говорил обратное. Чего Вы к нему цепляетесь? "Он -- лишь орудие". ) ПС. Вы не считаете себя защитником Тукманова, но со стороны очень похоже, поэтому люди так нервно на Вас реагируют. rakita (19:24) Наоборот -- Сергеев, говоря, что Торпедо невозможно заявить, озвучивал позицию Тукманова, который, в отличие от него, имел право принимать решения, и благодаря которому Торпедо было снято с соревнований. Именно Тукманов создал Т-З, добился снятия Торпедо и убеждал Мамута, что нужно делать новый клуб на основе юрлица Т-З, умертвив Торпедо. Читайте внимательнее. ГраниТ (16:12) > "И то что мы практически незнакомы, не дает Вам право писать мой ник маленькими буквами" Правила русской орфографии и пунктуации 1956 г. Примечание 3. Индивидуальные названия людей, превратившиеся из имён собственных в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: ловелас, донжуан, меценат, ментор. Простите, не удержался. Чапай (19:28) Bereza (19:29) Сейчас вас пошлют за ФК Бабло болеть. rakita (21:17) Ладно, "возможно" пока оставим. Вы подтвердить свои слова под пунктом 1, вот эти: "1. Позиция Лиги не менялась. Сменилась позиция Сергеева." -- чем-нибудь можете? ТаблоID (21:39) Это очевидно. Я уже сказал, я согласен, что это некорректно. Но до "лживого" не дотягивает. rakita (20:26) 1. Вы это откуда знаете? Сошлитесь на какое-нибудь заявление или регламент соревнований, пожалуйста. 3. Так я это сообщение и процитировал, ёлки-палки. Нет там слов, что это команда от Лужников. Есть слова: "Говорят, команда от Лужников. Так это или нет, мы проверим". Я согласен, что это сообщение лишнее. Но лживым его назвать -- перебор. 4. Возможно, он уверен. 5. Возможно, выложит. Но говорить: "Ах он лживый человек, обещал встретиться и не встретился" -- нельзя в любом случае. Может быть тысяча причин, по которой встреча не состоялась, и тысяча причин, по которым её результат пока нельзя представлять широкой общественности интернет-воинов вроде нас с Вами. ГраниТ (20:12) Так мы и не в пердиве, вроде. rakita (19:48) 1. Вообще-то, возможность или невозможность заявить команду зависит не от Сергеева, а от ПФЛ. Вы не допускаете, что позиция Лиги по этому вопросу изменилась? Почему Вы считаете слова о невозможности заявки Торпедо в конкретный момент ложью? 2. Я пропустил это сообщение, ничего не могу сказать. Вечером постараюсь посмотреть. 3. Где Сергеев писал о том, что в ЛФЛ заявилась команда от Лужников? В том сообщении, что я вижу, написано: "Кто и зачем это сделал, для меня большой вопрос, детали будем узнавать в понедельник в Московской Федерации Футбола". И где же ложь? 4. Он обвинял Тукманова в том, что тот врёт. Тукманов считает, что он не врёт, а врут другие. Никакой другой объективной информации, которая бы помогла понять, кто прав, нет. 5. С чего Вы взяли, что её не было? Был пресс-релиз по этому поводу? Мне кажется, Вы судите предвзято. rakita (19:14) Я тоже не вижу. Приведите пример, если не сложно. ГраниТ (18:23) Я, как и многие, пытаюсь разобраться, что происходит, но окончательного мнения ещё не составил. Потому и спросил человека, который уже определился, "а почему, собственно?". Так что вот это -- "вот уж там вас приложили по полной... по совсем непредвилденному для вас сценарию... вы упорно не хотете извлекать уроков из своих ошибок..." -- не по адресу. Кого "вас"? Кто "вы"? Успокойтесь... Вашу позицию я понял, только хочу заметить, что то, что был обман со стороны Мамута, так же не доказано. Есть слово Тукманова против слова Сергеева. Всё. ТаблоID (18:27) Такой же, или обратный? ) ГраниТ (17:53) Простите, что встреваю, но мне непонятно. Вот я прочитал внимательно расшифровку речи Тукманова, прочитал комментарии Сергеева по этому поводу. По поводу тех моментов, в которых они несогласны друг с другом, у нас есть только их слова, и никаких других источников информации. Почему один вызывает доверие, а другой не только не вызывает, но ещё и "дискредитирован постоянной ложью"? Dimych (01:34) Наоборот. Австриец, защищая здесь позицию Тукманова, был объявлен врагом, и понеслась. Судя по тому, что план, на некорректность которого так проницательно обратил внимание Таблоид, принадлежал Тукманову, это всё-таки была "война с командой австрии". Думаю, да. rakita (18:53) Если Вы не заметили, автор этого текста ещё позавчера был полноправным участником этого форума. |
