#215863
Здоровья моим дорогим соседям

#215848
Benedict Shwedkin (16:17)
Да, бессимптомное перенесение заболевания - одна из проблем...
И с антителами все непросто, они у кого-то сохраняются долго, у кого-то исчезают быстро...
Не говоря о том, что одно и тоже ПЦР может в одной лаборатории дать плюс, в другой, в тот же день - минус.
Мутная болезнь.

#215848
ЛЕКС47 (15:35)
Тест на антитела тоже не вполне точен

#215834
soratniki-info (09:06)
Это не я знаю. Это футбольная теория. Доступная все.
Что там сказано?
Что если у тебя латераль (непременная составляющая схемы Игнашевича) не способен действовать по всей бровке, то на его фланг при защите (или нападении) должен сдвигаться центральный полузащитник. Страховать.
Например, не умеют ни Елисеев, ни, особенно, Магаль - играть сзади.
Значит, опорный Хав должен перекрывать своим движением куда большую зону, сдвигаясь периодически ещё и правее, а не как сейчас, строго в центре. Где играют Нетфуллин, Рязанцев, Лях. Не самые моторные ребята
Соответственно, вправо сдвинется вся схема.
И тогда, соответственно, и налево нужен игрок с гораздо большим диапазоном активности (и все слева, и левую центральную зону перекрыть надо), чем Прошкин. Тем более, чем Адаев, который крайне малую зону закрывает.

Понимаете, поэтому при крайне малоподвижном, но таком нужном Рязанцеве - 3-5-2 (и ее вариации) вообще абсурд.
Потому что по своей сути данная схема направлена на огромный объём движения центральной тройки.
Как в Аталанте, где и форварды, и особенно хавы, выполняют огромный объём движения.
Больше оно, движение, по теории, только при 4-3-3.

А у нас только Дворецков, с ограничениями, на это способен.
Короче, схема-то хороша, только Рязанцев туда не вписывается:). Чуть не самый важный игрок...
И Лях, и Берковский с Адаевым, не говоря про Магаля.
С Рязанцевым, играющим на чистых мячах, схема скорее должна быть 4-4-2... Тогда он мог бы сконцентрироваться на созидании и куда меньше фолить, оттого что просто не успевает за оппонентами.

#215834
soratniki-info (08:55)
Таблица фолов по игрокам - ущербна.
Игроков надо разделить, минимум, на 3 группы
Минимум матчей, 5 и менее. Зачем приводить данные по Прошлякову и Баланюку?
Основной состав, играющий 60 и более минут.
Сменщики.

Тогда все будет понятно.
Пока же ясно только, что имеющие более 1,6 фолов - играют грубо.
Лях, Елисеев, Гордюшенко, Нетфуллин, Магаль, Рязанцев, Дворецков, Адаев - почти все основные полузащитники.
Чисто отбирать мяч не могут или не умеют.
Беда, что этим грешат центральные: Лях (кто-то спрашивал, отчего он не играет ), Нетфуллин, Рязанцев...
Но куда хуже, что чисто не отбирают правые латерали - Елисеев и Магаль. Понятно, откуда дыра справа в защите, там чистого отбора нет, один пожар.
А вот Прошкин и Самсонов - куда надежнее и угроз с их фланга куда меньше
И все.
А нужны бы другие индивидуальные данные: когда именно совершён фол - атака с хода, позиционная?
Была ли после фола угроза нашим воротам? Или наоборот, фол сорвал голевую потенциально атаку?
Вашим цифрам все время не хватает качества, дополнительных ключевых параметров...

#215834
soratniki-info (09:06)
Вы меня с кем-то спутали. Мог сказать только: лучше было б так.

Вы это серьезно, про схемы?
Итак, всегда три бека. Всегда, с кем не играем.
Второе - выдвинутый форвард всегда один. Вот помогают ему либо два инсайд, либо один.
Третье. В центре всегда скошенный вправо вперёд ромб.
При этом, латерали в нем играют по всему полю, игра идёт через них. В основном, через право.
Это вариации минимальные, особенно в атаке, связанные не столько с предпочтениями тренера, сколько с умениями участвующего в атаке игрока.
Например, Лебеденко никогда не играет выдвинутого, только рядом с инсайдом.
Потому что не столь уже силён физически.
А вот Калмыков - лось, инсайд (ы) играет под ним.

Вывод: вариаций практически нет, все предсказуемо..
Это Вам не перестроения Клоппа либо Гвардиолы, вот уж кто действительно меняет схемы.
Или зеркалящий схемы противника Сульшер в МЮ.
Могут и 4-3-3, и 3-5-2, и 4-4-2. И даже 3-4-3!

#215834
soratniki-info (08:50)
Спасибо.
Итого насчитал 10 матчей, где у Торпедо почти вдвое больше фолов, чем у наших противников.
Вот и вывод: Торпедо часто играет грубо

#215848
ЛЕКС47 (08:59)
Все верно, значит, кто-то заинтересован в обнародовании секретов.
А они у всех есть.
Ну, и б-Ская демократическая пресса.
С одной стороны, почти полная продажность.
С другой - нечеловеческое желание сенсаций.

#215848
ромец (08:15)
Хотел бы я, чтоб все (хотя бы, многое) зависело от тренерского штаба:)
Умеете Вы поднять настроение.

#215848
Benedict Shwedkin (10:08)
Вы почти все верно написали.
Вот только на Руси закон - что дышло...
Можно всегда, при желании (!) найти нарушения. Или наоборот, НЕ найти.
А потом что-то скрыть, а что-то раздуть.

#215848
ниточник (10:58)
Могут обвинить в нарушении процедуры сдачи, например

#215834
Crow (12:27)
Это поверхностный арифметический анализ, такие давно не используются в современном футболе.
Проведенный не им, а взятый в готовом, непричесанном виде из устаревшей морально программы.
Он в таком виде практически бесполезен, даже порой вреден, создаёт ложное впечатление.

Игнашевичу я предъявляю одно и тоже, отсутствие поставленной игры в обороне (особенно на правом фланге и в центре) и упование впереди лишь на индивидуальные действия игроков.
И это, увы, не меняется, потому что тренер ничего в этом плане не предпринимает.
А счёт - его можно достигать по-разному.
Сейчас успех связан с хорошим физическим состоянием игроков (заслуга тренера) и тем, что лидеры: Рязанцев, Лебеденко, Самсонов, Дворецков и Ботнарь - на пике формы.
Второе - тренер наконец стал регулярно ставить в состав двух последних. Заметил, хорошо (правда, не тренер Лекс писал о необходимости этого гораздо раньше:)).
Но более ничего не меняется в позитивную сторону и коли форма уйдёт (что неизбежно), начнутся игры в гостях с лидерами - может стать нехорошо
ПС: смешно читать про гениальные замены, они очевидны ввиду малого выбора игроков, получаемые карточки и явную усталость ветеранов. Равно как и про какие-то разные игровые схемы. Схема у Игнашевича всегда одна, слепок с Аталанты: 3-4-2-1

#215834
soratniki-info (12:43)
1. Надо соотношение фолов у Торпедо - и команды противника.
2. Число фолов у каждого из игроков Торпедо
Сразу будет ясно, насколько мы грубее противника. И кого из наших проще посадить на карточку

Дворецков реже отдаёт неожиданные передачи, чем Рязанцев. Но у обоих они острые

#215843
Dimych (00:00)
Он за Байерн Мюнхен болеет

#215848
ЛЕКС47 (00:29)
ПЦР тест на коронавирус часто даёт неточные результаты, они могут отличаться у одного и того же человека, если их взяли разные лаборатории. Отсюда масса ложноположительных и ложноотрицательных тестов.
В чемпионате Италии, например, одурев от неоднозначных трактовок и карантинов - и связанных с этим обманов (кто-то не едет на игру, как Наполи, кто-то утверждает, что положительного теста не было - и выходит играть) - решили все анализы сдавать в одну лабораторию. Что чуть упростит дело, но не спасёт.
Есть ещё фактор дороги, когда вероятность контактов (и заражений) много выше - а игроки зачастую предъявляют домашний тест и не желают проходить новый и сидеть поэтому в карантине, до прихода результата.
Наконец, не установлено, с какой частотой его сдавать - а инкубационный период развития болезни может варьировать, до 14 суток.
Короче, коронавирус даёт возможность как клубам, так и проверяющим широкое поле для манипуляций.
А есть ведь ещё медслужба РФС, Роспотребнадзор - короче, хаос.

#215834
Crow (11:03)
Вы основной, головной пост читали?
Значит, и многочисленные голевые моменты у наших ворот - плод замен.
И красная Адаеву - тоже.
Нашим повезло - и Игнашевич тут ни при чем

#215834
soratniki-info (22:44)
Средние цифры, которые вы все время приводите - конкретика?
Помилуй Бог!
1. Да,в том-то и дело, что навесить в кучу намного технически проще. На кого-то непременно попадёшь, да и контратака не начнётся.
Снимает ответственность с пасующего, «пусть, мол, они поборются».
Низом дать - могут перехватить, тут техника нужна, а она только у Дворецкова и Рязанцева
2.Если бегать по Игнашевичу, кучей - пас низом, действительно, очень опасен и чреват перехватом.
Отсюда постоянная игра верхом «на кого Бог пошлёт».
Такое тренировать не надо, не надо мастерства игроков и тренера кидать абы куда.
Если физика в порядке, за счёт количества навала можно получить победу.
3. Но для того и тренировки, чтоб отработать рывки в свободные зоны, забегания - но тут уж надо тренерское мастерство.
И искусство, тактическое и техническое мастерство игроков.
Об отсутствии которого и веду речь
Тут спрашивают: а чего не идёт у Берковского, Елисеева, Адаева?
Прежде всего, они не умеют играть в острый пас, просто пихают мячик ближнему.
Совсем другое дело, Рязанцев, Лебеденко, Дворецков - те не боятся пасовать остро низом - и это даёт голы.
Без указанных трёх - Торпедо команда середины таблицы.
Из них двое - ветераны, к чьему становлению Игнашевич отношения не имеет.
И Дворецков, которому он не слишком доверяет.
И это все о нем, о тренере и его роли в успехах

#215834
akolchin (09:21)
Схема должна соответствовать возможностям имеющихся игроков, а не только идеалу тренера.
Качество защитников Торпедо в некоторых матчах вопиет: нужны не трое, а четверо!

#215834
soratniki-info (22:20)
Это Ваши средние ни о чем, как всегда.
Смотреть надо Соотношение фолов в матче между командами. У Торпедо почти всегда раза в полтора фолов больше, чем у оппонента. За что и карточки, судья ведь сравнивает

#215832
ниточник (21:08)
А я болею за игру Торпедо.
Если ее нет, мне грустно и очки лишь ЧАСТИЧНО это компенсируют.
Игра с пивзаводами второй лиги даст много очков, но удовольствия мне не доставит.
ПС: на джойстик тоже надо давить:), иначе...