#216053
Bereza (23:21)
Все верно. А пока строили, говорил, чтобы потерпели-подождали. Сейчас задача номер раз - инфраструктура. Но за время строительства влез в долги.

#216053
mym72 (20:57)
Стадион в Черкизове - отдельный объект. Тут все в комплексе с микрорайоном. В свое время рассказывали (еще ОПИН), насколько его будет сложно построить из-за геологической.... ээээ.... слово забыл.... пусть будет - обстановки... Короче, проблемы грунта... Нельзя же так: если на 60 тысяч построили за 3 года, то на 30 тысяч построят в два раза быстрее - за полтора...
Да я не сказал бы, что как грибы... Кстати, кто же один про грибы написал на форуме, и оборот пошел повторяться... Опять от грунта зависит...
Вот в районе ЛФК ЦСКА небоскребы построили за год с копейками... В инете, на яндекс-картах осталось зафиксировано. Там же панорамы улиц теперь с этого года, с этого, с этого... можно открыть разные, посмотреть, как что меняется...

#216053
Айс (21:15)
По Тукманову как раз я был в теме. Так получилось)

#216053
gekko (17:57)
Да я вообще к критике в интернете сверхкритически отношусь)))... Потому что критикуют в 95% случаев люди, которые не в теме... И по причине некомпетентности в вопросе несут такую чушь, что хоть стой хоть падай (если копнешь тему)... Это касается всей критики в инете - любых тем... Садятся люди вечером за клаву и застучали... Сам критикую только в очень редких случаях. Сначала по максимуму досконально разберусь в теме, потом уже... Да и чего критиковать-то???? Иди сделай сам. Иначе это воздухосотрясание бесполезное... Я считаю, что подавляющее большинство людей, которые критикуют, просто поднимают в своих глазах собственное самомнение.... И с радостью это делают...
Конструктивной критики очень мало. Для нее надо быть более-менее в теме... Вот мой подход к критике...

#216053
Dimych (19:51)
Ну это совершенно отдельная история)

#216053
Bereza (18:11)
Да нет. Завязывалось. Ибо везде говорилось не раз: будет свой стадион, сможем больше вкладывать в трансферы. Тема отсутствия стадиона для оправдания отказа увеличивать вложения в трансферы хозяевами использовалась, когда надо было, когда начинали упрекать в том, что никого не покупают...
Там это менее заметно проходило: все равно были в вышке, все равно в верхней половине таблицы, даже боролись за призовые и еврокубковые места. Динамо вот только сорвалось разок в ФНЛ.... В общем, там болельщики спокойнее к этому увязыванию относились.
А у Торпедо это всё более выпукло получилось - ни стадиона (или территории под него), ни базы... Вообще ноль... У ЦСКА - Песчанка, у Динамо - Петровский парк, у Спартака - Тарасовка...

#216053
Жена строит храм возле Спартака в Тушино. Должны были закончить в октябре. Вчера говорили на эту тему: такими темпами, как реально делается (в основном из-за финансирования), хорошо бы в середине лета с этого объекта уйти... И у конторы еще несколько объектов, где сроки ни черта не держатся. Точнее - ни на одном и не держатся. Разумеется, в первую очередь стараются все силы бросать на то, что делается на продажу. И все равно ничего не выдерживается... И никакие приезды Федунов (обоих, тот, который не из Спартака, вообще этим всем руководит) плюс представителей из администрации президента не помогают. Только все на фик на неделю тормозят - потому что на неделю стройка закрывается и вылизывается... Что бы эти друзья на 20 минут приехали и что-то там посмотрели...

А хронология строительства стадиона Спартака
Ноябрь 2006 года принято решение
В июле 2007 года торжественно заложили первый камень, пообещав сдать уже в 2010 году.... А на деле только в 2009 проект начали разрабатывать... Сдали в итоге в 2014-м... Через 7 лет после закладки первого камня... Такая же фигня плюс-минус была с Динамо и ЦСКА... Только Локо в рекордно короткие сроки построили... Единственное исключение...

#216046
akolchin (18:45)
Kolobok (17:30)
Отредактировал...

#216046
Dimych (12:34)
Не сочтите за буквоедство, но - только сейчас сам заметил - Равиль в команде с 10 января. Сейчас практически ровно 11 месяцев, не пять. Учитывая, что с января до августа всё так было неоднозначно, то упрощение допустимо) Но все-таки в официальных матчах в феврале-марте он сыграть успел...

#216041
kosmofinozepa (16:28)
Тогда так. Не зря там продублировал.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/torpedovpered/2864668.html

#216045
GushV (15:38)
Кто-кто требует? С этого места подробнее пожалуйста... Хотя после "выпиливания" дорожной плитки)))

#216041
kosmofinozepa (12:36)
Оптимизирована вставка картинок под полную версию. В мобильной справа может обрезаться. На 1/3 примерно от того, как это выглядит в полной.
Я на планшете смотрю в полной версии - проблем нет.

#216046
... Не пропустив ни одной минуты игрового времени в ФНЛ... И став по этому показателю лидером в Лиге... Трехжильный... С таким календарем... Лишь в Кубке с Шинником ушел с поля из-за удаления...

Сейчас вспоминается, как его учил Игнашевич прошлой зимой. В контрольных матчах крик "Равиль, туда... Равиль, сюда...Равиль, переводи... Равиль, ближе..." слышался постоянно... Благо болельщиков нет - не заглушают)... Можно и сейчас трансляции найти на ютубе - "переслушать"...

#216045
GushV (10:14)
Пункт 2 очень смущает. Не я, система виновата...
Систему отдельная личность не исправит. Но она может исправить в значительной мере мир вокруг себя. Свой микромир. Считаешь, что брать проплаченных плохо? И не бери. И твой микромир сразу станет чище. Чего, казалось бы, проще-то? Не хватает духу, ты бедный. Понимаю, тогда хотя бы сиди - и помалкивай.
Но пользоваться, быть частью системы и выдавать себя за борца с этой системой.... Ну это же такая классика поведения определенной группы людей, являющейся частью системы и не хотящей ее менять... Одной рукой брать, а, отвернувшись, ругать... бррр... Это еще хуже, чем быть частью системы...

#216041
Phosphexborn (01:17)
Ну вот так бывает... После одного из визуально удачных матчей Ботнаря по длинным передачам, когда его все хвалили за них, я на следующей игре просто сам ставил плюсики/минусики и с удивлением обнаружил, что много неточных. Но зато несколько, которые дошли, здорово обостряли, одна практически голевая получилась... А это данная статистика не учитывает - опасность, пользу... Так что бездумно молиться на цифры ТТД, их качество не стоит. Разные нюансы бывают. Не все еще цифрами научились измерять. Все хорошо в комплексе...

#216038
ЛЕКС47 (00:27)
Но не надо забывать и то, что между Сергеевым и Голенковым 11 матчей разницы. Голенков выходил на замены в основном в конце и провел на поле 854 минуты (делим на 90 минут - 9,6 матча), а у Сергеева 1852 минуты (делим на 90 минут - 20,5 матча). В итоге у Сергеева 1.1 гол за вот такой матч, у Голенкова - 0.8. То есть не 13 мячей разницы, если учитывать сыгранные минуты...
У них еще есть и Цыпченко - 5 голов за 576 минут. Если провести такие же манипуляции, то получится 0.78 гола. Тоже не слабо. Ну будут забивать не по 3, а по 2...)

У Крыльев сейчас лишь 13 место по реализации голевых моментов. Но голов забили больше всех. За счет того, что создают больше всех. Еще бы реализацию подтянуть...

В общем, поживем - увидим. Спокойной ночи)

#216041
Москва08 (00:28)
А вот и не так)) Смотрите. Есть градация для вратарей по длине передач. У Конюхова точность длинных передач 80%, а у Ботнаря 56%.

А далее средние - 95% и 88%, а вот короткие - 85% и 100%. Получается, что длинно Конюхов играет качественней, чем коротко. Он, если обратили внимание, любит повозиться с мячом, пообыгрывать. Видимо, в таких ситуациях не так уж редко ошибается или ставит себя в цейтнот, после чего приходится спешно пулять подальше...

Всего ногами - 82% и 62%, руками - 96% и 93%. Первое число везде - Конюхова.

#216041
Gingen (00:19)
Данные с сайта ФНЛ. Рост, вес беру всегда оттуда. Но и там может быть ошибка вполне.
https://1fnl.ru/players/4899/

#216041
Denilson (23:59)
Персонально у меня есть такая возможность, дарованная админами). Размещать тут картинки, только в комментариях.

#216041