Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Арнольд Пыркин" найдено: 5431

Арнольд Пыркин
Пятница, 11 декабря 2009 23:27
#180869
горбунов (18:03)
Не понял Вашего дополнения. ЦСКА, Динамо - это доводы tittorа.Моя точка зрения в полемике с ним заключается в том, что стадион не является основой для спонсорства какой-либо команды. Для меня это важно, т.к. некоторые форумчане пытаются в межсезонье втереть молодёжи идею малозначимости команды Торпедо. Типа:стадиона нет, школы... так незначительный "осколок". Я же отстаиваю свою точку зрения, болельщиков, которые не бегали за Мамутом и не повязывают зелёных шарфов. Моя точка зрения:"Были бы кости - мышцы нарастут." Если всё сложится и Торпедо в предстоящем сезоне поднимется в первый дивизион, тогда про "осколки" и вспоминать никто не будет. Ну а главному монстру - Москве, ничего не светит. Прохоров из Норникеля ушёл, а Дерипаска к спорту равнодушен, тем более сейчас со своими миллиардными долгами. А то, что в ВЭБе был зам Президента -торпедовец я знаю. И что заключался спонсорский договор на 20 млн. долларов на 4 года (в цифрах могу ошибаться) с футбольной школой Торпедо, и что сразу после этого ЦСКА перехватил спонсорский контракт с основной командой, мне тоже известно. Но эти факты к полемике с tittorом не имеют никакого отношения.
Арнольд Пыркин
Пятница, 11 декабря 2009 14:56
#180884
Кошкин дом. Когда котята приходили объединяться, их выгнали. Когда у самих дом загорелся...
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 22:38
#180867
taras bulba (22:28)
Спасибо за то, что для Вас интересна моя точка зрения.:)
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 22:33
#180869
tittor (22:17)
Это уже другая тема. Вернусь к спонсорству ради стадиона. Ну не понимаю я зачем крупнейшему банку России рынок в какой-либо части города. Банк и так делает огромные прибыли из воздуха, например десятикопеечные акции продал на миллиарды по 13 копеек, а сейчас для тех, кто захочет вернуть их банку получат по пол копейки за акцию. Ну нет прямой выгоды от использования земли стадионов спонсорами. Другое дело, если купить стадион подешёвке и без команды, как Прохоров - здесь выгода есть и то неочевидна.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 22:02
#180867
taras bulba (21:28)
Моя точка зрения подразумевает дополнительные расходы для клуба. А заключается она в том, что помимо основного состава надо бы молодёжку в любители заявить. Дело в том, что в Торпедо много игроков сравнительно молодых, которые выполнить задачу пройти вторую лигу за один сезон (а это необходимо для клуба) объективно не смогут. Поэтому многие перспективные игроки могут оказаться в запасе. Не потому, что они не талантливы, а потому, что талант у всех раскрывается в разное время. Возможно через 2-3 года эти игроки будут в основе команды Премьер-лиги, но именно в предстоящем сезоне необходимо зрелое мастерство, а не только перспективность. Поэтому нужны и пополнение, и перспективная молодёжь. Вопрос захотят ли игроки оставаться в запасе, без игровой практики, хотя бы в молодёжной команде.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 21:37
#180869
tittor (21:33)
"Титульным", а вваливал денег больше хозяев. Я и говорю, что стадион не основа для спонсорства. Конечно лучше иметь стадион, но пока для Торпедо это труднодостижимо.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 21:33
#180869
zavr (21:25)
"Не в стадионах дело." Так это моя позиция. Вы же пишите моему аппоненту, что он смотрит в корень. Где логика? О Путине я тоже не буквально.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 21:12
#180867
taras bulba (20:44)
Если оставить "костяк" - 10 футболистов, тогда смысл ещё десяток приглашать, в запасе сидеть? А если оставшиеся в запас сядут, то это не костяк тогда.
В Ростове была такая ситуация год или два назад. Осинов пришёл из отпуска и говорит:"Я новенький, никого не знаю."
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 20:54
#180869
zavr (20:40)
Так в чём тогда корень? У меня с аппонентом разный взгляд на наличие или отсутствие стадиона у команды и является-ли это основой для спонсорства. Причём Путин? Если Вы писатель, то изъясняйтесь понятнее для других. А в Москве Вы давно были? У нас тут вокруг кремля всё уже давно снесено, а площади наоборот давно застроены. И безнес-центр им. кепок построен на месте, в том числе, и стадиончика. И это далеко не единственный снесённый стадион, и продолжают сносить.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 20:34
#180869
zavr (20:35)
Не понятно. Так нужно правительству или нет?
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 19:45
#180869
tittor (18:52)
Вот именно не просто. Поэтому лезть в спонсоры затем, чтобы построить башню на полмилиарда зелёных дороже и ежегодно платить налог на 50 миллионов зелёных же больше? Сомнительная рентабельность. Если ЦСКА построил башню, почему ВТБ не удел оказался? Он же был их спонсором.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 17:52
#180869
tittor (17:43)
Если бы был клондайк, то хозяева стадионов сами бы построили эти башни. Спонсорство первично, заинтересованность вторична.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 17:47
#180867
valeras (15:33)
Нельзя создать серьёзную команду во втором дивизионе :). Главная задача - повышение в классе. Другие задачи не отбрасываются, а осуществляются параллельно главной, по мере возможности.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 17:29
#180869
tittor (16:28)
Не убедительно. Существуюет множество способов получить землю за гораздо меньшие деньги, чем строительство стадиона. Земля, в этом случае, просто способ отбить хотя бы часть спонсорских денег.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 16:00
#180869
Shagrath (15:57)
Будем платить - пустят без вопросов.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 15:54
#180869
Lim (12:24)
Полная ликвидация ФК - это не объединение. Дмитриев об этом не говорит и не думает. Объединение по Дмитриеву - полная ликвидация Торпедо. Затем Москва переименовывается, а "осколки", т.е. Торпедо, передают ему болельщиков и деньги (Мамут). А Дмитриев, и это главное, остаётся при своём кресле. Чтобы Дмитриев ни говорил, а финансирование Норникелем команды без болельщиков под большим вопросом. Поэтому задача Дмитриева остаться в кресле хоть какой-нибудь команды.
Арнольд Пыркин
Четверг, 10 декабря 2009 15:37
#180873
Дмитриев:"сели за стол переговоров и нашли решение... Мы на такое не согласны". Переговоры по Дмитриеву - объединение на условиях Дмитриева.
Арнольд Пыркин
Среда, 9 декабря 2009 22:43
#180852
оптимист (12:32)
Что тренер не нужен это - вздор. Ну, а если желание и бабло будут у двух команд? А у десяти?

PrEDaTOR (19:59)
Шевченко до назначения тренером в Торпедо тоже не был торпедовцем. Незнаю, правда, называли-ли его тогда наёмником. Что касается Даева, то видимо он не смог убедить руководство своими решениями и игрой команды в том, что сможет обеспечить выполнение поставленных перед командой задач.

Литвин,
Давно не был, но ветка про коуча на этой же странице. Там есть и сомнения и ответы. А так неудобно скакать туда-сюда.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 7 декабря 2009 01:11
#180834
Тихонов Ст. (20:36)
Это значит, что Канчельскис хочет тренировать хоть что-то.
Арнольд Пыркин
Суббота, 5 декабря 2009 02:22
#180823
Меня больше заинтересовало не расследование, а вывод программы о том, что без Хиддинка все умрём. Вроде это было уже, когда Сталин умер. А подготовку в кабаках, а не на базе Хиддинк и придумал. И даже если не было загула, играть в мафию в день игры до 4-х утра и расчитывать потом до двух дня выспаться, это, конечно, суперпрофессионализм спортсменов и суперруководство тренеров.

ded (23:38)
Второй день ;)



Вернуться в Форум