#215548
ромец (17:50)
Именно, бесполезно.
Когда ссылки - точно без вариантов

#215548
Igni (16:42)
Для дурака умные никогда не будут авторитетом

#215548
Igni (16:28)
Я ВАМ, получается, не объяснил ничего, спасибо, что убедили в бесполезности усилий
"Играем в три нападающих (!?), кошмар на крыльях ночи.
Разнопланово? То в атаку, то в оборону - Разнопланово?
Не понимать, что именно делают для командной игры в атаке Лебеденко и Рязанцев - это и есть симптом полного непонимания.
Хоть Торолена прочтите, может, поймете, во что играем.
Ох, все, спасибо, я понял Вас, навсегда

#215548
torolen (15:36)
Помилуй Бог, я не для Вас сие писал, а для одного плодовитого автора.
Который даже азы тактики не знает, но зачем-то о ней пишет.
Разъяснил банальное, какая там софистика, это все "как простая гамма".

Понятно, опять же, что схема схемой, а против индивидуального мастерства и сыгранности не попрешь.
Иначе чемпионом Италии была б Аталанта, а не ужасный тактически Ювентус от Сарри.
При всей невыразительности игрового рисунка, Торпедо имеет неплохих исполнителей, по меркам первой лиги.
И именно индивидуальными усилиями Рязанцева, Ботнаря, Лебеденко, Калмыкова, Нетфуллина обусловлены нынешние успехи, а не хитрыми схемами тренера.
О том и написал - можно выиграть у КС за счет психологии и удачи (не заметили? )
Как по мне, только одна наша игра была интересна с точки зрения тактики, та, которую провел Мичков.
Но мне, в отличие от Вас, сравнивать Торпедо с командами первой и второй лиг - не в мочь, я эталонную игру не смогу позабыть.

Конечно, будем смотреть, а что нам остается?
Команда от нас отчуждена, целиком в руках Хозяина (чУдное интервью Еленцевой тому порука).
Устраивает его тренер - что ж, нам остается с этим жить. Или выживать
А мечтать можно о стратегии Самары, они все верно делают и вернутся в вышку не мальчиками для битья.

#215550
Понятно, что мы потеряли с уходом Еленцевой - человеческое отношение к игрокам и болельщикам, не стратегическое, а личностное. Которое могло и некоторых игроков заставить остаться, да и новых болельщиков привлечь.
Которое могла нести (и несла) именно Дама...
Есть такая должность в английских клубах, менеджер по работе с болельщиками, СМИ. Человек из офиса, олицетворяющий образ команды.
Полагаю, такую мудрую даму в Англии бы на нее взяли.
А нам такое не положено, да и не нужно, видимо, Хозяину.

#215548
Bereza (14:32)
Все верно написали, все именно так. И первое, и второе.

#215548
Igni (13:52)
Это не схемы, это способы доставки вперед мяча Вы описали.
Схемы это высокий и низкий прессинг, это число центральных защитников, форвардов, опорных хавов.
А встать всем сзади или всем рвануть вперед, когда сзади вся команда противника - это не схема.

Торпедо играет в одно и тоже, очень предсказуемо.
О чем Вам и пишут. Разнится рисунок игры не из-за наших схем, а из-за силы оппонентов.
Лекс написал, как бы он строил нашу игру.
А я выступлю как "адвокат дьявола", нарисую схему со стороны КС.
Закрыть персонально медлительного Рязанцева, страховать играющего против Калмыкова защитника - и если нет Лебеденко, то гол возможен только со стандарта. Прав Лекс, как всегда, наши голы крайне зависимы от присутствия Игоря, крайне.
Вести атаки через наш правый фланг, с прострелами в центр штрафной, идти агрессивно на наших не умеющих чисто отбирать мяч защитников - и если не спасет Ботнарь, то будет гол. И карточки, штрафные опасные.
Все это напрашивается, если посмотреть наши матчи с Аланией, другими приличным оппонентами.

Что можно противопоставить? Как с Аланией, настрой, полную самоотдачу, чудеса Ботнаря.
Больше нету ничего, увы.
Можем ли мы победить? Конечно, можем! За счет той самой самоотдачи и за счет удачи.
Но не потому, что мы сильнее, это не так.
Не с Нефтехимиком играем и не с Чайкой, с явным кандидатом на возвращение в РПЛ, с клубом, где все для этого делается.
Все

#215544
ромец (18:40)
Что-то у Вас снова все в кучу...
1. Нет, это только ещё менее опытный, но куда более сильный как личность Пирло может изливаться о своих проблемах. Как вчера после Барсы, когда он рассказал о несработавших решениях.
А Игнашевич не может, да и не обязан.
Он подотчетен Хозяину, а не нам.
2. Сам не разобрался - да, иначе б ошибки были исправлены.
Но при чем здесь неопытный? Не можешь - не берись. Тренируйся... вон, на кошках.
А тут надувание щёк и претензии к кому угодно, только не к своим решениям.
Где тут ошибки исправлять, коли они в других

#215544
Andersen (14:17)
Хорошие, грамотно расставленные слова - не означают хорошего стихотворения
Наоборот, словечки-колечки того же Маяковского делают стихи прекрасными.
В литературе главное - правда духа.
В этой статье ее не много, а вот факты - да, более-менее верны, не придерёшься.
Но что и почему предъявляли болельщики Игнашевичу, в чем причина удач и неудач - раскрыто поверхностно, упрощенно, без глубины
Как чужой говорил бы о чужом, да ещё и со скрытой выгодой (она в том, в частности, что у официальных прикормленных журналюг, находящихся под влиянием хозяев клубов и агентов, не принято ругать Игнашевича, только хвалить)

#215534
DEDdedov (12:02)
Нет, Семшова оставить, как и Зырянова, Алёшин хотел, но не мог - сверху надавили.
А вот Чуг - тот да, сам захотел уйти на лучшие хлеба

#215534
Волк10 (12:17)
Виталий, вот это по-нашему, по-советски:)

Я просто кусок текста не столько тебе адресовал, а пишущим «крыса», и прочие гнусности.
Уйти из того Торпедо, каким оно было во время начала сезона - вполне логично и понятно.
Кстати, и сейчас пойти в более богатые клубы, типа Оренбурга, которые гарантированно влезут в вышку - тоже.

Увы, понятие патриотизм выветрилось из нашей жизни, в которой, в принципе, «все на продажу»
И выбор сейчас - дело личной чести и совести, обсуждению и осуждению не подлежит.

#215540
fieldman (09:25)
Я б сказал: футбол - зеркало жизни, а не только экономики.
Лучшее, чем любой другой вид спорта.

#215544
Ну, лучший про лучших.
И как правильно отметил torolen, под серию побед и не такое проглотишь:)

#215534
Волк10 (20:57)
Виталик, жалеть глупо, мусолить хватит.
Но не потому, что не москвич, что не было друзей - это не факторы.
Тем более, они не проверены.
Иначе к чему Кормила, Метревели, да много кто.
Нам игроки нужны, а их личная жизнь - не наше дело.
Не стоит, разведясь с женой, поливать ее грязью - сам замараешься.
Сам в жены брал, сам любил - нечего на зеркало пенять.
ПС: время было другое, оттого и люди другими были. Ценности, приоритеты разнятся принципиально.
Сейчас для любого российского клуба главное не победа - бабло.
Оттого и продали, а не потому, что хотели избавиться

#215539
Остановись мгновение, мы запьём

#215540
Пирло - гениальный игрок без тренерского опыта, которому сразу поручили большой клуб.
Результат предсказуем, большой игрок не значит - тренер.
Мог учиться тренируя молодёжную, но поддался на вкусную приманку. Пока проглотить не получается

#215531
ЛЕКС47 (19:55)
Ещё раз выражаю сожаление, что не видел тайма первого.
Текстильные хавбеки переигрывали наших в середине второго тайма, хотя их команда мне не понравилась.
Алания много сильнее

#215531
Babay (20:12)
Дворецков какой.
Лебеденко какой много чаще Рязанцева
Насчёт Шуста и Нетфуллина согласен.
Но никаких куда больше:(

#215531
pbg8 (20:12)
Мы не ругаем Берковского, просто отмечаем плюсы и минусы. Результативен, но на месте Лебеденко не сыграет ни за что, мало общего понимания игры и нет паса.
Адаев - игрок эпизода, может и обвести, и отдать. Но часто просто выключается из игры.
Кертанов с его обводкой хорош, когда противник устал. Свежего защитника он не обведёт, не хватает резкости

#215531
ЛЕКС47 (19:42)
Как обидно, что я этого не увидел...
Но если Магаль и Рязанцев были не очень, Дворецков вял - кто ж зажигал?