Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 5843 Отличная шутка! Может, ему ещё за что-то премию пообещать? Конечно, Калмыков забивает, это как Новый год! Игры нет, нечего ее ждать. Поздно огорчаться по этому поводу. Но вот голов Амура стоило дождаться, изумительно же! Если и это не вызывает улыбки - то зря. Ну и славно. Трам -пам-пам А с кем боремся? С Петровым? Да, ничего не поменялось. Да, хайп. Но растерянность? С чего, коли ничего не поменялось, а премию ещё надо обдумать (или выдумать?). Маслята остались маслятами, скептики скептиками, брошенная кость - брошенной костью. Спасибо поздравившим, приятно ромец (11:01) Я не люблю гипотетические рассмотрения. Только логика: все равно, любой, стремящийся застроить район, вынужден был бы взять в нагрузку стадион и команду (вот главная ложь Авдеева - у него выбора тут не было. Как и у Прохорова ранее). Так решили московские власти и это не тайна, а путинский подход к олигархам. Так что хозяин (не Команды, а заманчивой территории, на которой она находится) был бы все равно, и денежный. Другой мог посадить нас на минимум и оставить во второй лиге, но этот грамотно решил, что так, как сейчас, в раскоряку, выгоднее. Ведь если потратить чуть больше на команду, отвлечь внимание ее «возрождением» - можно отложить дорогущий и бесприбыльный в дальнейшем стадион (читайте лучше интервью Маслова, там много верного). Стадион строить - не команду содержать, это как умноженный на 10 бюджет Спартака и не на один год. Посмотрите на ЦСКА, каково им после сожравшего все ресурсы строительства стало. Да что ЦСКА, Арсенал, Аякс построившись - резко снизили бюджеты и спортивные амбиции. Потому что окупить стройку до сей поры не могут. Поэтому, на мой взгляд, стратегия такова: тянуть и отвлекать внимание, ограничиваясь минимальными тратами :»Мол, я вот зато о команде пекусь. Ей где-то играть было надо, оттого и не строили». А сейчас: «смотрите, играет, в РПЛ метит, - значит, опять со стадионом можно не торопиться. Проект пока надо шлифануть (в тысячный раз).» Именно ЭТО нам сейчас и впаривают: «Думайте не о том, отчего обещанный стадик уже который год не строится, думайте о команде» Совсем другое дело, богатей типа Мамута, Галицкого, взявший нас не в нагрузку, а из амбиций. Тут все было бы лучше. Такого не нашлось. И не удивительно, страна выживает с трудом. Andersen (17:11) Ох, все в кучу 1. Какой взгляд на футбол у бывшего игрока? Правильно, игроцкий. Чтоб сформировать взгляд тренерский раньше шли в низовые лиги - и взгляд обретали. В данном случае все на всем готовом. Что, как правило, заканчивается фиаско. При редчайших, как у Круиффа, исключениях. А чаще все как у Титова, Пеле, Марадоны, Стрельцова, Шалимова... Примеров несть числа. Особенно если игрок был видным. Потому что получается лучше у начавших задумываться ещё во время игроцкой карьеры середняков. Как Бердыев, Сёмин. Тот же Клопп. Или людей с аналитическим мышлением, типа Гаджиева. 2. Вот как можно смешать в кучу Ташуева и Стукалова, начавших с низов - и получивших сразу топ команды Слуцкого и Мусаева? При этом Слуцкий постоянно проваливался, за исключением одного, армейского периода. Где работал на багаже Газзаева. Собственный взгляд, стиль, надо вырабатывать. И делать это много реальнее там, где вокруг нет премьеров и цена ошибки невелика. Как Ташуев, как Стукалов, как Бердыев Нужно время, чтоб успехами команды и игроков найти себя, свой путь, уверенность в профессии. Не просто абстрактные знания и свой личный опыт, на практические навыки, обретение которых в одночасье - утопия. А уж потом браться за топ команды... Дзичковский молодец. Ответы умные Перспективы неясные torolen (10:28) При этом в кино он естественнее, натуральнее, чем во взятии интервью Спросить: А что хорошего сделано тренером - явно слабо akolchin (10:25) Ничего нельзя с таким тренером, как Игнашевич fieldman (10:33) СНИ в отставку не подаст, при таком- то контракте и уровне самокритики Кожаров (10:09) О, рецензия, спасибо. Только мысли у нас с 19.24 разные, а не только стиль. Он писал про положение Торпедо (о чем писано-переписано), а я про Авдеева и его интервью. При этом я не пытался читать его мысли, как 19.24, поскольку в моей профессии это табу. Рассмотрен только текст, а не сокрытые намерения. Хотелось бы, чтоб Вы это поняли soratniki-info (10:27) А у нас другие задачи, сэр. Постовыми мы поставлены у ворот А не швейцарами, в отличие от Вас, болезных Надо бы сначала Еленцеву спросить, хочет ли она назад? Да, здоровья всем! ROMANYCH (10:40) «Боле пение содержит«. Это Вы верно написали «За кефир отдельное спасибо всем« VitaBor (15:06) Время честный человек, говорят французы. Я с ними согласен torolen (16:39) Диагноз точен, спасибо
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293
← Вернуться в Форум |