#215176
Ну, Калмыков с нами, все в порядке

#215173
ИМИР (15:36)
Нет.
Куда мне до них, слаб
Просто люблю историю

#215172
Oldfan (15:21)
И рабы с рабовладельцами
Причём рабы рабовладельцев не любят, но мечтают ими стать

#215173
Форум Торпедо, говорим о Торпедо
Авдееву фильм можно рекламировать - нам писать о впечатлениях нельзя?
И вы в цензуру ушли?
Тогда совсем караул...
Предлагаете ждать? Ну, ждите, дождётесь, как обычно

#215172
Волк10 (14:33)
Да, Виталик

#215172
DEDdedov (11:52)
В одну реку можно входить много раз, мы ж в капитализм вернулись.

Как уже писал, фильм смотрел.
Не верите мне - почитайте Андрея Вдовина и многих других. Соц сети почитайте

Мне очень жаль времени на просмотр многих Псевдоисторических фильмов.
Увы, приходится, работа

#215172
slav (10:41)
Видел, увы
А вы крови - явно нет. В Чечне, Сириии, в бывших советских республиках
А легко - только врать да воровать. Благодаря

#215172
adicheck (09:48)
Вы ж не знаете ни Паулаускаса, ни Джанибекова.
Но отчего-то уверены, что это лишь носители партбилета.
А я много слышал рассказов о Моде, таких советских было поискать.
Посмотрите, почитайте, как его провожали из баскетбола - может, что-то поймёте про «Движение вправо»
И я много разговаривал с Джанибековым, по работе, он коммунист по убеждению.
Стыдно врать Вам, словно авторов этих Матильд маслом

И не завидую Вашим знакомым.
Люди изменились и не увидеть - надо жить с закрытыми глазами и ушами.
А Райкин - ему положено, сатирик.
Только очень многое сказанное в годы перестройки - куда больше подходит к нынешним временам и людям
У того же Жванецкого - это про сейчас.
И поезд в огне - сейчас

#215168
Stakan (22:25)
Я б давно забанил Вас
Просто за фасилитация откровенного неуважения к торпедовской истории. И за поддержку маслят
ПС: комментарии о фильме Авдеева - это не спойлер?
А сотни негативных комментов в соцсетях - спойлер?
ППС: уверен, Вы даже не знаете, кто таков автор

#215164
soratniki-info (15:54)
Все больше убеждаюсь, что Вам все пофигу. Включая Торпедо

#215159
Bereza (13:22)
Там не просто фантазии, там ещё и политиканство. Как раз для Европы, в духе толерантности

#215119
DEDdedov (19:33)
Тогда надо менять имена и фамилии персонажей. И будет вымысел
А это сейчас - обман, рядящийся в одежды истории

#215104
Dimych (21:28)
Второй гол - прямое следствие глупых замен, когда все вышедшие (Адаев, Магаль, Кертанов) не приняли участие в отборе, обороне. Фактически, команда осталась в меньшинстве - и легко пропустила массированную атаку
Это при том, что в современном футболе не прессингует разве только Рональдо
А так-то смотревший ЦСКА со Спартаком видел, как отрабатывали в отборе форварды

#215104
Петрович (21:17)
Имеете право на своё мнение. Кому и кобыла невеста
Самсонов именно пахал, а надо было играть, занимать верные позиции, отбирать мяч, не бить в молоко

#215104
streloc (21:16)
Ох, до чего ж Вы грубы.
При том, что сами ни аза в футболе.
Все трое центральных должны в этой схеме перекрывать именно штрафную, мазила Вы мой стреляющий в молоко .
Правый центральный - ее правую часть, левый левую. Она большая, штрафная, сходите посмотрите.
А ещё выдвигаться, но не на фланги, а вперёд, на атакующих по центру.
А вот на флангах у всех ведущих команд, использующих эту схему, играют латерали
Их обязанность - перекрыть всю бровку, от штрафной до штрафной.
Как это делал Самсонов, сначала слева, потом справа.
Смотрите мировой футбол, поможет.
Через полгодика поговорим. Но не раньше

#215104
Andersen (21:19)
Ох, все меня ловят на невнимании...
А сами...
Итак, в первом тайме Фамейе дважды бил головой с убойных позиций.
Был ещё один отменённый непонятно почему гол Оренбурга (компенсация за незасчитанный гол Амура?)
Плюс два их гола, когда нашего вратаря расстреливали в упор

#215104
Николай Владимирцев (22:57)
Прошлякову не с кем было играть впереди, Лебеденко-то уже заменили
Провалили игру вышедшие на замену и ничем не блеснувшие (кроме жёлтых) Магаль, Адаев и примкнувший в этом к ним Самсонов

#215112
Bereza (18:37)
Браво!
У меня скоро цензурные слова кончатся, читать про «не повезло« и про «потерю концентрации«
Авторы этих формулировок явно не знакомы с определением понятия «класс игры».

Мой вариант: легковес нанёс несколько проникающих ударов в сидящего в обороне полутяжа.
Явно не проигрывал по очкам у судей, но...
Потом полутяжу надоело, он отмахнулся - нокаут.

#215116
Bereza (18:31)
Резуан не гений, но там хоть крупица футбольного таланта, а тут дерево

#215116
Igni (17:55)
Тогда формулируйте свои мысли точнее.
Типа «может, Амур и выйдет из берегов. А может и нет»