#214097
Прямо перемкнуло что-то у народа с этими задачами. Кроме них уже ничего не видят(((

Филиппова брали в качестве усиления из расчета ВОЗМОЖНОГО выхода в РПЛ. Ведь отсутствие как таковой задачи непременного выхода в РПЛ вовсе не означает наличия задачи туда не выходить.
Взяли Филиппова в последний момент. С КС последний товарняк он сыграл не очень удачно, поставили на следующий матч (он же первый официальный) Ботнаря. Несмотря на 1:5 в Химках, выглядел он неплохо. Менять его не стали. А тут еще два матча - и все закончилось. И Филиппов просто не успел себя проявить. А подписывался он на полгода: если попадут в вышку, то и зарплату надо уже просить больше, поэтому зачем себя сразу подписывать на больший срок? Какой нормальный футболист лишит себя потенциальной прибавки оклада???

А теперь сезон новый, бюджет еще не утвержден, но очевидно, что он будет на треть меньше, как, кстати, у многих клубов, включая, к примеру, горячо любимый нами "Локомотив". Кризис... Ставка, похоже, сделана на молодого перспективного Ботнаря, который наверняка и на зарплатном фонде позволит сэкономить. И всё очень логично. Ну и чего тут делать опытному Филиппову? Зачем ему контракт продлевать?

И причем тут амбиции президента Чайки? У нее толком первого вратаря не было. Двое играли попеременно. Видимо, в лице Филиппова они и видят стабильного первого номера.

И разве не было в недавней истории "Торпедо" уже таких случаев, когда звали вратаря на статус первого номера, а ему вообще сыграть не удавалось??? После 93-го Подшивалов уехал, "Торпедо" осталось с "непонятным" на тот момент Пчельниковым и нашло первого номера в лице опытного Сацункевича. Но на предсезонных сборах Пчельников неожиданно выстрелил, и Сацункевич, игрок уровня сборной Белоруссии, так и просидел до конца года на лавке....

#214087
Вратарский гол. Баль просто очень сильно пробил издали. Без надежд. Мяч летел во вратаря, но тюкнулся о кочку, чуть срикошетил, вратарь к этому оказался не готов, задергался, мяч ему в колено и в сетку...

#214087
YurySobolev (18:34)
Опять поправлю))) Уж извините... Вышел как раз при 1:0, его через секунду обыграли и сравняли. А потом и второй забили... увы...

#214087
den1970 (17:54)
Да, регламент был другой. На момент первого отборочного матча (а это 1978-й год) должно было быть не больше 21 года. То есть к финалу там кому-то могло исполниться уже и 23.
Плюс там на финал можно было дозаявить то ли одного, то ли двух, кому на момент начала было 23. Конкретно Газзаев только в ответном финале и сыграл.
Голову на отсечение по поводу двух или одного +23, на финал или на полуфиналы + финал, давать не буду. Это надо подшивки поднимать газет за 80-й. Но в целом суть такая: два (один) постарше на финал (полуфинал+финал).

#214087
YurySobolev (17:05)
Чуть поправлю с Вашего разрешения...
Отыграл он последние 15 минут в матче с бразильцами.
И не единственный он был. Третьим вратарём был Чанов. Дасаев и братья Чановы - такая вратарская линия была в заявке на ЧМ-82.

#214085
Каждое межсезонье одно и то же. Сначала люди уходят и начинается паника: "Ааааа, с кем играть будем, 10 человек осталось, никого нет...." Потом люди начинают приходить, и вроде как все налаживается...

#214081
https://vk.com/futbologika он с ней был (а, может, до сих пор есть) связан.

#214080
tor958 (19:21)
Если бы вышли - играли бы.
Если нет задачи выходить, это не значит, что есть задача не выходить.
Ну как Курск в 2017 из ПФЛ. Играем и играем, выигрываем и выигрываем. Получилось, что заняли 1-е место, нашли деньги, пошли сыграли.
А годом спустя на Дальнем Востоке группу выиграла команда, которая никуда идти не хотела и на лицензию не подавала. Но что ей мешает при этом выиграть первое место и никуда не пойти? Причем оставила на втором месте команду, которая и хотела, и лицензирование прошла.

#214080
voks (16:35)
Я же написал: он подписывался с перспективой через полгода играть в РПЛ, а в ФНЛ играть он не собирался.
Кстати, еще один камешек в огород "конспирологов", у которых команда "после интервью Авдеева сливала". Сливала и тратила на трансферы Нетфуллина, Ботнаря... Правда, "конспирологи" тут же прочтут в ответ известную мантру про откаты и распилы...)))

#214080
Кичин подписывался на полгода под возможный выход в РПЛ.
Вышли - он бы остался. Думаю, на годик переподписался бы. Не больше. Не вышли - он идет искать другую команду РПЛ. Всё-таки это футболист уровня премьер-лиги, а никак не ФНЛ.

#214079
DEDdedov (13:30)
Для начала ее надо создать. А хоть какая-то отдача даже у таких суперакадемий, в которые вложены огромные деньги, как краснодарская, появляется лишь лет через пять. Вот уж что что, а детско-юношеский футбол это точно игра в долгую.

В свое время в Лужниках сколько было разговоров о талантливейших дублерах. И кто регулярно играл на уровне РПЛ? Навскидку Лебеденко, Волков, Бугаев, потом Луценко... Если раз в год, то есть с каждого выпуска, хотя бы один молодой потом закрепляется на уровне РПЛ, можно считать, что школа свою задачу выполняет.

Alexs (13:31)
Тренер остался. А именно тренер в основном и определяет интерес.

#214079
Алиев - самый, по-моему, оптимальный вариант, исходя из соотношения "цена-качество-перспектива".
Это атакующий полузащитник. Короче, Галоян) Только не надо сейчас сразу писать: также отскакивать от всех будет) Я имел ввиду сугубо атакующую направленность игрока. Его сильные стороны: дриблинг, завершение атак, игра на контратаках, плеймейкинг.

В прошлом, точнее, кое-где еще не закончившемся, сезоне за "Химки" у него 28 матчей, 8 мячей, 1 голевая передача + 3 матча, 1 мяч и 1 голевая передача за молодежную сборную.
В позапрошлом сезоне за "Химки" - 30 матчей, 7 мячей, 3 голевые передачи.

#214059
DEDdedov (14:48)
Я не буду называть имя этого игрока из чемпионского состава по понятным причинам. Вернее, не буду публично называть, а форум - место публичное. Но суть его рассказа передам: первый матч с ЦСКА, игра не наша, отбиваемся, длинными вперед в контратаку - побеждаем 2:0. Едем в Минск, вообще ничего не имеем, и в самом конце стандарт, попадает в плечо, отскок - 1:0. И так далее, в таком же в основном духе. 7 туров прошло - полчемпионата однокругового - а мы первые с отрывом приличным (там было +4 очка при двухочковой системе - примечание мое). Вот тогда с ребятами собрались: "А давайте додержим, осталось-то всего ничего потерпеть". А накануне никто об этом чемпионстве не думал. Считалось, занять место под тройкой (4-5-е) это нормально будет.
Вот такой рассказ...
Ну и в принципе Валентин Козьмич придерживался того, чтобы не выделяться, никуда не рваться. Потому что прекрасно знал, если что-то выиграешь, на следующий сезон за второе место уволят. Маслов 61-й год яркий для него был пример. Но ведь и по другим командам часто было аналогично. У других тренеров. Тот же Маслов трижды подряд Киев делал чемпионом, а потом даже сезон не потерпели, как только результаты на один-полтора сезона пошли чуть хуже (а объективные же причины были) - до свидос... Поэтому, не дай Бог что-то серьезное выиграть - тут же уволят. В троечку изредка попасть, до финала Кубка дойти - начальство порадовать... Мы - скромная команда завода, куда нам тягаться... В общем, такая житейская мудрость-хитрость... Валентин Козьмич и в игре же пытался хитрить? Насколько я могу судить по отчетам, редким видео, рассказам. Прозвище Балерина получил за то, что не будет ломаться (ему, конечно, доставалось по полной - инстинкт самосохранения срабатывал). А болельщик же не любит, когда не бьются да еще и проигрывают. Отсюда прозвище Балерина...

#214059
Навошта (14:15)
Почему трава не расти? А дальше следующий матч, который надо выигрывать... Или Вы придерживаетесь теориям Лобановского, который рассчитывал заранее нагрузки, прикидывал силу соперников (на каком отрезке они послабее, можно "передохнуть", выиграть малой кровью). Ну так для того, чтобы выиграть малой кровью, надо быть на голову сильнее этого соперника. В "Днепре" себе таких расчетов Лобановский позволить не мог, началось это все в киевском "Динамо"... В сборной это не прокатывало в 86-м и 90-м. Вернее так: пользы не приносило.

#214059
Тяжело мне понять эти обязательные привязки к турнирной таблице((( К задачам на сезон ((( Как человеку, для которого была всегда одна-единственная "задача" - выиграть ближайший матч. Который в таблицу заглядывал тура за четыре до конца: "Ну и куда там в итоге выруливается?"... Как человеку, который про какую-то там официальную задачу на сезон впервые услышал на том самом предсезонном собрании команды, где с этим (совершенно "тупым" с моей точки зрения, уж извините) вопросом докопались до команды. И никто не знал, что ответить. Пока Кормила не ляпнул: "Место в Лиге чемпионов"...
А сейчас, спустя 20 лет, это стандартный вопрос на пресс-конференция в ПФЛ и ФНЛ на старте сезона, иногда выбешивающий тренеров. "Какая перед вами стоит задача?". А какая она еще может быть, кроме как выиграть ближайший матч?
Почему этому стали придавать такое значение? Что, если команда, не ставящая задач, играет с командой, задачи ставящей, она у нее никогда не выигрывает? А команда, не ставящая изначально задач, никогда не побеждает в турнире???
Первое, что приходит на память, связанное с "Торпедо". Курск в ПФЛ, который никуда не собирался кровь из носу выходить, а просто выигрывал, выигрывал и выиграл зону. В отличие от "Торпедо", которое задачу ставило. А там уж пусть власти разбираются: дадут денег - сыграем, не дадут денег - не сыграем...
Или в 76-м или 60-м перед "Торпедо" разве ставились задачи выиграть чемпионат? Да не было такого. В 76-м стопудово перед стартом никто и в голове такого не держал. Просто покатило со старта и ухватились за шанс, становиться чемпионами никто не "обязывал"...
Неужели, реально нет интереса к матчам, если перед глазами не стоит планка в итоговой таблице, выше которой надо оказаться?... Мне этого действительно не понять((

#214036
torolen (16:00)
На счет стОит прислушиваться и исправлять...

https://youtu.be/IxFAdFyNUl0?t=1382

Посмотрел? ))) "А вот тут уж позвольте самим решать..." Полностью согласен. Вот когда я буду на их месте, тогда и буду давать советы - вернее делать. А пока это просто попытка поднять свое самомнение за чужой счет.... Обсудить? Да! Высказать, что тебе не нравится? Уже с вопросом - зависит оттого в какой форме. Говорить как надо делать? Нет, уж... Тем более чуть ли не ультимативной форме... Вот тут мы с Авдеевым опять совпадаем) Мы с ним (смеюсь) не собираемся учить, кто и что должен выкладывать у себя в соцсетях...

#214036
torolen (15:24)
Моя реакция
- человек дцать лет отыграл за ЦСКА, этот клуб будет его основным еще довольно много времени, пока не перебьется другим; Бесков - спартаковец? Для тех, кто увлекся футболом после 1976 года. Для более старых он динамовец воообще-то.... В плане ассоциации с командой. Потом сделал чемпионом, 12 лет оттренировал и превратился в спартаковца..
По Игнашу конкретно... Это он сейчас армеец, а был локомотивцем. И если ошибался на поле, то то же самое все от наиболее активных фанов ЦСКА шло - на черта его взяли, он же играть не хочет, иди в свой Локо... И таких моментов масса в болельщицкой среде... Кичин - киргиз, например... И всё - это ярлык... Как киргиз может хорошо играть в принципе? ))...
- не готов сказать, какие у него там пропорции каких фоток и вообще как он часто их вешает (вообще фотки); не исключаю, если он за год повесил 5 футбольных фоток, то 2 из них желательно быть посвященными тому клубу, в котором он сейчас работает...
- если я понял речь о победе в Кубке УЕФА? а причем тут неудачный момент? Это юбилей победы, статьи на многих сайтах были, общая волна... вообще не понимаю претензии к неудачному моменту...
- вопросы все по результату и... ну тут для меня ничего нового... цепочка: аааа, конь пришел, ну ладно поживи пока, пока даешь результат... пока не проигрывали - тишина, как начнет проигрывать, а это будет, а в ближайшем сезоне будет вообще середина таблицы, скорее всего, вообще заклюют и быстро... ну что тут нового?... так было и будет со всеми... на это просто не надо обращать внимания...

#214036
Dimych (15:21)
В том-то и дело, что лично я изначально "запоминаю" и "записываю" игру. И 8 лет собираю в своем ЖЖ-журнале не только результаты и протоколы, но и отчеты, видео, фото, расстановки, высказывания тренеров, а не просто результаты...
А здесь выкладываю в основном цифры, потому что точно знаю, что цифры людям еще как-то могут быть интересны. А тексты - маловероятно. Прочитают единицы...

#214036
Igni (14:20)
С общей, основной массой болельщиков у меня есть два принципиальных расхождения. 1. Для меня сначала футбол, потом уже команда, за которой я на протяжении 40 лет слежу (именно такое слово больше подходит - слежу). 2. Игра превыше результата. Она гораздо интересней результата... А всё остальное вытекает именно из этих двух расхождений...

#214036
По поводу сравнения сотрудников ПИК и Инграда. Аналогии всякого рода плохи тем, что они не учитывают конкретную специфику. И подгоняются под нужный тому, кто их приводит, ответ. Когда он говорит "Ну это вот все равно что..." В том-то дело, что не все равно...
В СМИ, например, тоже конкуренция, рейтинги, но сколько людей по разным причинам меняют издания - и ничего. Как в футболе. Поиграл за одну команду - пошел играть за другую. Или условия лучше, или с тобой решили расстаться, взять свежую кровь, или тебе предложили заняться более для тебя интересным делом, или ты вообще решил сменить тематику того, о чем пишешь... В работе теперь конкуренты,а как была дружба человеческая, так и осталась...
И, соответственно, очень большой вопрос к тому, как отнесся бы к этому Роман Иванович. Приводящий такую аналогию априори, уверен, что Авдеев должен был бы отнестись к этому отрицательно. А кто сказал? Работаешь классно на меня, расхваливай кого хочешь. Ты же не секреты конкурентам сливаешь... Вот это уже другое дело...
Любые аналогии хромают...