#185510
Tuk (22:20)
Я понимаю, что это личное мнение, и что оно никому не навязывается. И не покушаюсь я на него совсем. Просто у меня другое мнение: не могу, например, согласиться, что будущий помощник клубу должен быть исключительно торпедщовцем, а Романов, применительно к Торпедо, не напоминает мне Алешина. Ну что ж теперь...

#185510
Tuk (08:53)
Причем тут мечтания о "добром богатом дяде"? Никогда секретом не было, что по мере восхождения необходимым будет подключение дополнительных спонсоров. Гляньте высказывания тех же Пономарева и Тукманова. Но никто не говорил, что спонсоры должны быть торпедовцами "до мога костей". Вероятность обнаружения и привлечения таких спонсоров ничтожно мала, с Пономаревым просто повезло. Если помощь предлагается на устраивающих Торпедо условиях, она должна приниматься.

Зачем свои ощущения нужно автоматически переносить на человека, которого и не знаешь-то толком? Откуда этот скоропалительный вывод об "игрушке"? А то, что спонсоры иногда уходят, то эти риски распространяются на все команды.

"Где-то на форуме прозвучало..." Прозвучало и что? Стало непреложной истиной? Тут много чего "звучит"... Алешин спас в свое время команду. Это заслуга. Не было бы, возможно, сейчас Торпедо. С Романовым (или кем-то еще) ситуация совершенно другая. Речь идет о помощи. Если она не последует, угрозы существованию команды не возникнет, будет вестись работа по привлечению других.

#185510
Entoni (99:99)
Своим сообщением #185495 и комментариями к нему Вы вселили определенные надежды, но хотелось бы получить более четкие разъяснения.
Первоначально М. Пономарев пришел на помощь Торпедо в качестве добровольного помощника. Позже, приобретя 49% акций, стал совладельцем команды. Но смена формы оказания помощи не изменила главного - он помогает Торпедо безвозмездно. Единственной выгодой, получаемой от поддержки Торпедо, является придание большей публичности фирме - название ее нанесено на футболки и, дай Бог, это поспособствует ее дальнейшему успешному развитию.
Хотел бы обратиться к Вам как к "доверенному лицу Романова": а какая идеология может быть заложена в возможное "сотрудничество"? Будет ли основой являться именно помощь или в перспективе видится "чисто" коммерческая сделка? В английском договорном праве есть такое понятие - "встречное удовлетворение" (consideration). Но что может Торпедо на сегодняшний день предоставить в качестве встречного удовлетворения? Особенно после ухода предыдущего мэра? Неужели В. Романов не в курсе, что взамен получить нечего? Скорее всего (хотя достоверно не знаю) "Нижний Новгород" или кто-то еще в этом плане может выглядеть предпочтительнее.
Но, с другой стороны, если Торпедо все же находится в рассматриваемом "списке", значит вариант "чисто помощи" пока не отвергается? Что скажете?
Неоспоримым преимуществом Торпедо в сравнении с перечисленными конкурентами (при всем к ним уважении) является то, что за него болеют по всей России и за ее пределами. Может ли это преимущество сыграть определенную положительную роль в ходе выбора объекта сотрудничества?
Заранее признателен за ответ.

#185489
Нормально Павел все сказал. Надеюсь, будет рассказывать еще, с деталями интересными.
Хочется пожелать не просто хорошей игры (она будет такой, не сомневаюсь), но и постоянно прогрессировать. Думается, в Торпедо будут для этого все условия, а сам пусть обогатит своей игрой выступления Торпедо.

#185485
zavr (22:33)
И не сомневался! :)

#185485
zavr (21:59)
Там - по желанию, а здесь - из под палки. :)
Ты просто обязан ( ! ) вспомнить! :)

#185485
zavr (21:16)
Ты не понял: хотел сказать, что в спаде игры забритых не было мистики, все вполне объяснимо.
А какого Пашу ты имел ввиду? Мамаева что ли? Так его никто под предлогом призыва никуда не загонял. Имел ввиду более ранний период.
Вот еще, возможно, из мистики: играл умница Филатов в Торпедо. Не успел заиграть в Спартаке, как тут же попал в автоаварию... Тишков опять же...

#185485
zavr (20:30)
Для меня спад в игре подавляющего большинства носит мистический характер... :) Окромя забритых в ЦСКу.

#185485
zavr (20:10)
Скорее всего да, включать надо, прогресс, пожалуй, был. Но следил за ним ТАМ не очень внимательо.

#185485
zavr (19:46)
А Игорь Валерьевич? Нууу... Чугайнов? :)

#185454
zavr (20:22)
zavr (20:49)
Вот еще что... Ведь торпедовцем можно стать и не будучи воспитанником Торпедо. Примеров - масса. Не углубляясь в далекую историю: уверен, что ведь не будешь отрицать того, что Йолович, например, - настоящий торпедовц. И он им СТАЛ, так сказать, "в процессе". Лебеденко же (на мой, и не только, взгляд - одаренный игрок) - воспитанник Торпедо. Но отношение к нему совсем другое.
Так что жизнь желаемым лозунгам может и не соответствовать.

#185454
zavr (20:49)
Ты был согласен "с последним абзацем больше всего" (19:59), но мы не пост Яна обсуждали, а коммент pedo 19:06 (ты на него сам и сослался), а там-то речь как раз не про частное, а про общее шла...

Что касается частного, был случай любопытный. Однажды после первого круга в Спартак самоходом прибыл молодой человек никому неизвестный и сказал, что может играть за основу. Его посмотрели и со второго круга он уже играл. Запамятовал фамилию, но играл он довольно долго и успешно на позиции, по-моему, правого защитника. Но ведь нашему тоже не отказали, видимо "не показался".

Своим желанием видеть даже в идеале всех игроков Торпедо его воспитанниками и его болельщиками ты меня даже смутил... :)

#185454
pedo (20:11)
Просто сказано столько было... Искал какой-то потаённый смысл. :)
По Кузьмину, за отсутствием конкретной и достоверной информации по данному случаю, ничего сказать не могу... Были тут... прецеденты с обвинениями...

zavr (20:22)
Эка тебя занесло... :)
Так сейчас все и хотят, чтобы чисто по-спортивным показателям, приглашаемые игроки превосходили игроков уровня второго дивизиона.

#185454
zavr (19:59)
Ааааа... Получается, что спортивные чисто критерии отступают на второй план. В основе - "соблюдение традиций" и способность "биться за клуб"? Так?

#185454
zavr (19:32)
Так сумбурно все, поток эмоций... А с чем ты согласен?

#185443
С днем рождения! Успехов, счастья!

#185425
С днем рождения! Самого доброго!

#185416
Zlayergrace (19:20)
Да, тоже рад! :)

#185416
Zlayergrace (15:06)
Хочу попросить прощения - неправильно воспринял текст (16:18), с обратным, так сказать, смыслом.

Наличие "могущественного финансирования" возражений, конечно же, не вызывает - кто бы спорил... Наберемся терпения.

#185416
Zlayergrace (16:18)
А есть ли примеры того, как оно "все время старается жить не по средствам"?
Нет, правда, интересно...