#225815
chernomor61 (13:34)
Тут ещё большой вопрос - кто кого "развёл" в этой сделке:индейцы получили высокотехнологичные изделия(зеркало и бусы)вместо золото,которого хоть жопой ешь(сколько оно там стоит в Европе - это никого не ипёт,мы живем здесь в северных америках).
И кто там за "полный разгром",какой нах "разгром"?

Всё ли пропало,не всё ли пропало...вам-то откуда об этом знать,кто об этом может знать.
Я не знаю - точно!

#225790
Может пока рано с Шевченко спрашивать ,главное,чтобы строго в защите,я бы пока подождал,наехать всегда успеем.
Вот наш Холанн прям с листа заиграл,но не у всех так.

#225784
Торвал (10:54)
Замены только ослабили,хотя должно было быть как раз наоборот.Можно было попытаться додавить,и был же свежий Шамкин.Но вышло,что у Сокола как раз появились быстроногие ребята.

#225750
Нет ещё(надеюсь,пока) у Торпедо навыка к атакующей игре,"инстинкта убийцы",будут так же играть - придет.Это первый опыт игры первым номером.
Самое главное теперь -
это сохранить Червякова(ему только 18,держать руками -ногами)

#225770
А может и сыграются,это только первый матч в нормальном составе и без Рейны.Легко могут и сыграться,гол случайный(бывает),во втором тайме надо прибавлять ,Усанов и Лебеденко ослабили,хотя должны были наоборот,хотя ...оба скорости не прибавляют.

#225750
Три матча залетали "дураки" - и был результат,но такого же не может быть всегда.Это первый матч когда сыграли оч хорошо,с заменами,правда, тренер совсем не угадал,Шамкина поздно выпустил.Но смотрю вперед с оптимизмом(ви идиёт?),верю!!!!

#225750
Entoni (20:21)
На трибуне не был ,но вынужден сказать:а)"Доктор Живаго" - графоманская херь.б)По телевизору смотрел (наверняка)другой матч и он мне очень даже понравился.Результат не понравился!

#225750
chernomor61 (20:47)
Я не "нарисовался",а был есть и чтобы вам было особенно приятно - "таки" и остался любителем Чурича.

#225759
А так ли уж плоха была игра?Результат - да. А игра...я бы поспорил.

#225763
Салтыков - это мытищинский парнишка?

#225750
АМО ЗИЛ (20:24)
Ну что же вы докопались до Чурича.Он - классный!В голе его вины нет.Всё делал правильно.Москвичев-Чурич связка - это украшение лиги.Замены ослабили. Не выпустили Шамкина.Замены Бояры повлияли,наши нет.Соглашусь,что тренерской идеи нет.

#225750
ИМИР (20:04)
Очень сильно Вас уважаю,но как "НИ ОДНОГО"?!!!
Надо чуть-чуть сыграться ..,чуть-чуть почувствовать друг-друга и мяч побыстрей подвигать.Это придёт.Очень понравился матч.Победы придут.Верю!!!Бывают победы расстраивают,а сегодня поражение,а уныния нет.
Вперед Торпедо!!!!

#225750
Poluekt (20:14)
Про тренера,пожалуй ,соглашусь.А про "позорно" - ну ни как!Играли хорошо!

#225750
А футбол - такая хрень,что три матча играли отвратно,но очки есть,а играли хорошо,но очков нет...такое случается...это и есть футбол.

#225744
Форвард,а не правый вингер?

#225727
soratniki-info (14:21)
Вот,кстати,тоже очень интересно,по впечатлениям очень сходно,но вдруг статистика покажет что-то потрясающее,чего не видно.
В дриблинг точно идет неохотно.

#225727
Мне кажется,что роль Чурича похожа на то что делал в зените Кузяев,вот посмотрим как теперь зенит без него.

К тому же у Чурича есть резерв и в плане индивидуальных действий и командных,будет прибавлять,а вместе с ним и команда,но если только сильно не будет мешать(просто не мешать!).

#225726
С Днем рождения,всех благ.

#225719
Фимак (07:49)
"...Это Вы про которых крайних хавах , которые атакуют время от времени..." - попробуйте с трёх раз узнать.кто же это?
А "специально обученные" - Юзепчук и Самсонов.Конкретно?

#225719
pbg8 (08:27)
Так я ж о чём и талдоню,это же очевидно.
Боюсь только ,что наш тренер(кто сказал тренеришко?)начнёт побеждать вопреки и на удачу("...ну как же так ,вы - заслуженная ткачиха и стали валютной проституткой?!!!"НУ повезло!!"),у него вырастет корона и хрен ты что попишешь супротив результата.