Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Zеленоград" найдено: 2527

Zеленоград
Понедельник, 15 июля 2013 20:57
#194937
Хоккуист (18:49)
Пеший массовый ход от Тверской 13 в Раменское...
Zеленоград
Воскресенье, 14 июля 2013 01:05
#194914
Тигр (23:47)
Шансов выиграть особо не заметил.
  • 2
Zеленоград
Среда, 10 июля 2013 00:17
#194878
ТОРолен (23:44)
"И только из-за него."
Не понимаю. Вопрос цены. Вопрос процедуры. Каким способом он может прийти в клуб хотя бы теоретически?

По Западу-5 рад, что тема актуальна. Жду.
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 23:43
#194878
voks (23:27)
Кто он наш торпедовский Галицкий? Имя, фамилия? Каким способом он должен прийти в клуб? Интересует сама процедура. Как вы это видите?
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 23:40
#194878
ТОРолен (23:14)
Я не пишу, что Тукманов не виноват, я пишу что нет альтернативы. А снять клуб - значит открыть дорогу строителям на Восточке, и что самое интересное не стадиона. Кстати, вас вообще заботит судьба нашей Восточки? Давайте так, я возьму на себя ваши обязанности на форуме по разоблачению Тукманова. А вы свою энергию направите на тему потери стадиона...?
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 22:49
#194878
мосТовик (22:45)
Да, так получилось, что РЖД из трех букв и ЗИЛ тоже, а расклад разный.
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 22:29
#194878
ТОРолен (21:43)
Про писанину свою... В общем почитал еще раз. В принципе все по делу... на тот момент я где-то вспылил, где-то вы выдернули из контекста данные фразы. Но в целом да. Ругал Тукманова. Почему сейчас не ругаю? Потому что безнадега. Рад тому, что Торпедо есть хотя бы в этом виде. И даже есть свои маленькие радости-надежды. В общем не от хорошей жизни не ругаю. Есть косяки у него, а вот альтернативы ему нет. Подождем, может появится. Но!!!!!! Самое главное: для истории Торпедо вот эти косяки типа увольнения Чугайнова или доставки формы челноком из администрации - это вообще ничто по сравнению с определяющими судьбу Торпедо косяками Алешина по выдергиванию Торпедо с Восточки и со своей базы (что привело к созданию клонов и продаже стадиона), не продажей команды пулу инвесторов, отказ от содержания команды.
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 22:14
#194878
По спонсорам есть. ИМХО спонсоры в нашем футболе либо назначаются сверху либо приходят от хозяина. Я хозяин, я и спонсор, а точнее моя фирма. С нами такой вариант не работал в новейшей истории, я имею ввиду крупную рыбу. Не удивительно, что и сейчас его нет. Если помните в лужниковский период у нас титульный спонсор то всего один год был.

"Свою писанину от 2009 года лучше вспомните." - Вы писали я перевожу тему? А сами?

"Хорошие спонсоры приходили к нам через этот форум." - Ну этот спонсор вряд ли стал бы для нас определяющим. Не смог бы тянуть клуб. Уверен. Все его проекты за рубежом чисто бизнес интересы. А Торпедо - это просто деньги на ветер. Много бы тратить на Торпедо не смогли. Если вообще хоть что-то тратили.
  • 2
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 21:38
#194878
ТОРолен (21:13)
Вот вы вроде вполне здравомыслящий человек, но почему вы до сих пор упираетесь против простой схемы: как только у кого-то, имеющего серьезные возможности, появится желание приобрести Торпедо - он это сможет сделать. Уж если Тукманов то смог это сделать...? Не обладая какими то толстыми кошельками... Теперь, что мне не понятно. Если вы это должны понимать, то чего вы уперлись в персону Тукманова? Есть команда и слава богу.
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 20:40
#194878
ТОРолен (17:49)
В свое время мы были нужны Алешину, теперь нужны Прохорову. У всех были/есть свои конкретные интересы и эти интересы всегда рядом с Торпедо. Также неплохо себя проявили московские власти. Но любой мало-мальски подкованный болельщик знает, что настоящие беды Торпедо от Тукманова.
Zеленоград
Вторник, 9 июля 2013 17:34
#194878
voks (13:09)
ТОРолен (13:25)
Это все равно, что сам себе задал вопрос и сам же ответил.
  • 1
Zеленоград
Воскресенье, 7 июля 2013 00:28
#194851
TorTusch (20:37)
Пока только укомплектовались, что касается подготовки, то тут еще готовиться и готовиться, поэтому четвертое место действительно еще занять надо.
Zеленоград
Суббота, 6 июля 2013 00:05
#194844
adsaf (23:11)
У самого бывает... Знаю.
Zеленоград
Пятница, 5 июля 2013 22:47
#194844
Сергей Фатеев (22:40)
Форумчане сдерживаются, но техника подводит.
Zеленоград
Пятница, 5 июля 2013 21:40
#194844
ТОРолен (21:35)
Предлагаю весь позитив пустить на команду - благо повод есть и еще месяц назад мало кто смотрел на грядущий старт с оптимизмом. А весь негатив на Прохорова - вот угроза из угроз и расслабляться и отвлекаться не стоит.

По Игнатьеву я во многом исходил из недофинансирования. А заявляя, что из тех игроков не каждый еще с таким тренером поработает... я и сейчас готов подвердить. Игроки то не уровня премьер-лиги, а во втордиве Игнатьевы не работают.
Zеленоград
Пятница, 5 июля 2013 20:50
#194844
ТОРолен (20:29)
Когда соберетесь написать свой первый позитивный коммент, сообщите заранее, я тортик куплю.
  • 1
Zеленоград
Четверг, 4 июля 2013 22:54
#194837
Охренеть марафон дорос...
Zеленоград
Четверг, 4 июля 2013 16:59
#194822
ТОРолен (16:54)
Я никогда не хвалю Тукманова просто так от нечего делать. Докапываюсь к обвинениям - это да, регулярно. Просто мне кажется, что возможно их как-то слишком... А главное даже не в этом. Просто кроме Тукманова я не вижу другого человека, который бы занимался Торпедо.
  • 2
Zеленоград
Четверг, 4 июля 2013 16:47
#194822
Bereza (16:40)
Боюсь, что в сегодняшней России сложно найти клуб, в котором деньги тратятся исключительно на клуб. Даже Гинер себе зарплату платит, а мог бы пожертвовать клубу. Кстати, а было ли в Торпедо за последние лет двадцать, чтобы деньги тратились исключительно на клуб? Вот истерия только сейчас поднялась - это ясно, но все же интересно... было?
Zеленоград
Четверг, 4 июля 2013 16:29
#194822
ТОРолен (16:18)
В тему откатов и прочих темных дел верит львиная доля наших болельщиков, но это не значит, что верят они ровно на столько, на сколько берет/не берет тот же Тукманов. Я лично и верю и не верю, я просто не знаю, а значит и не обвиняю. В любом случае вся эта тема была запущена еще СУПом. Вот тогда это выглядело действительно забавно. Абсолютно глупый предлог, обернувшийся несостоявшейся сделкой. А сейчас... Если наши акционеры были бы недовольны, можно было бы сделать какую-либо аудиторскую проверку или что-то вроде этого. Значит довольны. Но еще мне нравится такой факт. Вроде все мы тут пишем насколько бедный у нас клуб, но тем не менее есть что украсть. Значит хороший клуб, состоятельный. Повод похвалить Тукманова. Так я запутался в конец ругать или хвалить? Бедный или богатый?