Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "PrEDaTOR" найдено: 1411

PrEDaTOR
Суббота, 13 ноября 2010 21:41
#184767
Сергей Фатеев (21:29)
- лишнее.

billy (21:31)
Все с Вами ясно, а "Торпедо-Зил", надо понимать, Вы тоже предали, когда его в ФК "Москву" переименовали?...
PrEDaTOR
Суббота, 13 ноября 2010 21:25
#184767
Сергей Фатеев (21:14)
Это подписание было чудовищной ошибкой, и руководство в 2007 году это, я надеюсь, осознало навсегда.
А какой ветер задул его 9 ноября в Лужники, мне неведомо.:)) Только атмосферу своим присутствием испортил - отсюда негативный результат матча...
PrEDaTOR
Суббота, 13 ноября 2010 21:18
#184767
zavr (15:59)
Согласен с Вами. Я никакой не расист, но если посмотреть на чемпионский состав моего любимого английского клуба, и сравнить его с тем что сейчас, то задаешься вопросом: а это вообще английская команда?:)))) А как Вам нынешний чемпион Англии? А решение "Баварии" вызывает уважение - национальный колорит должен быть, это возвращение к корням.

СТБ (16:16)
Да тошнит уже от этого Челси!;))
PrEDaTOR
Суббота, 13 ноября 2010 21:01
#184767
billy (23:38)
Клоунада в том, что школы переименовывают. Я не против переезда на Восточку, просто я считаю невосполнимой утратой потерю ФШМ: раз уж эта школа нам досталась в своё время, то не надо было её упускать.

Сергей Фатеев (13:02)
Ну вот уж с третим - явно перебор... Во всяком случае допускать этого нельзя.
Посвящение 1997 года мне нравятся больше:))
PrEDaTOR
Суббота, 13 ноября 2010 20:42
#184767
ГраниТ (22:04)
Да ФШМ - самая великая кузница кадров в истории нашего футбола... И коли уж она оказалась в структуре именно "Торпедо", значит именно этот клуб этого достоин. Вдумайтесь. Ни "Спартак", ни "Динамо", ни ЦСКА.(о других даже речи быть не может, хотя по географической сути на эту школу могут претендовать только "Спартак" или "Торпедо") Но вот теперь мы потеряли эту легенду... Мое мнение: эту потерю не восполнит школа им. Воронина, которая хоть и была одно время одной из самых интересных и самобытных, но... вряд ли её можно приравнять к ФШМ. Отсюда мой негатив. Эх, хочется надеяться что ФШМ вернется в структуру "Торпедо": вот был бы праздник!!!:)
Прикиньте, какой интересный самобытный состав и игра могли быть у ТОРПЕДО году так в 2005, если бы Алешин действительно хотел бы найти достойных инвесторов, а не пустословил... Ну, вообщем клубом еще тогда должны были бы заниматься серьезные футбольные люди, а не владельцы спорткомплексов. Тогда бы не случилось того, чего случилось.

ГраниТ (22:33)
А сколько болел было на матче Торпедо - Зенит в 2004 году...
PrEDaTOR
Пятница, 12 ноября 2010 21:18
#184767
ГраниТ (21:00)
Чему тут радоваться-то? :((( Позорной клоунаде вокруг клуба?:( Только идиот может подобному радоваться:). А Вы производили впечатление думающего человека...
П.С. Я имею ввиду, что потерю легендарной ФШМ этим не восполнишь. И придется нам теперь покупать негров всяких, и пылить ими, т.к. в этой школе вряд ли много хороших ребят. И вместо яркой самобытной московской команды белого пролитариата (какой Торпедо был в первой половине 2000-х) превратимся в типичную примитивную коммерческую балду... Отстой. Этому еще и радоваться... Вас бы наверно в экстаз привела покупка Бракамонте-Окоронкво- Макси Родригеза: то-то Вы за пресловутое "объединение" ратовали...:)
PrEDaTOR
Пятница, 12 ноября 2010 21:01
#184767
Сергей Фатеев (20:32)
Это объективная реальность. Они правы - поступали в одну школу, а играть будут за другую! Абсурд. Угнетает такое легкомыслие управленцев: как-будто футбол - исключительно только развлечение, и воротить его можно как угодно... Не удивительно, что такое понятие как "клубный патриотизм" после подобных издевательств исчезло.
PrEDaTOR
Пятница, 12 ноября 2010 20:51
#184767
AFAT (19:35)
Да, это действительно очень плохо, согласен.

И зачем это все надо вообще: оставили бы ФШМ - Торпедо, а школу на Восточной - "Москве". Абсурд какой-то получился в итоге - сколько хотим - столько и переименовываем... Или действительно - обе школы в структуру Торпедо (как исторические), вот это было бы дело, да и почет нашему клубу сразу был бы виден. Я очень этого хочу.
PrEDaTOR
Понедельник, 8 ноября 2010 16:47
#184718
оптимист (16:25)
Мы так много всяких кубков выиграли за последние годы, что этот "левый" нам явно лишний будет...))
PrEDaTOR
Понедельник, 8 ноября 2010 16:11
#184694
Уралан (09:19)
Да никакая не нулевая - Ростов обыгрывал и Цска и Зенит и Спартак, а сейчас там финансовые проблемы. Сатурн - вообще сейчас на волоске висит, поговаривают о банкротстве.
PrEDaTOR
Воскресенье, 7 ноября 2010 17:46
#184678
Партизан (13:22)
No doubt)
PrEDaTOR
Воскресенье, 7 ноября 2010 12:48
#184694
Уралан (20:13)
Думаю, что "Сатурн" и "Ростов" явно не правильно называть "помойкой".

ГраниТ (20:35)
Все они поступили плохо. А Лебеденко и Бугаев просто ужасно, ну их куда подальше от нашего клуба! Пусть заканчивают карьеру где хотят, хоть в московском "Зените" за спасибо.

ТОРолен (21:41)
Посмотрим, кто в конечном итоге окажется выше: Лебеденко или МЫ... Вот увидите...
PrEDaTOR
Воскресенье, 7 ноября 2010 12:25
#184678
Партизан (21:47)
Да, мне делать больше нечего, чем "идти на поводу у СУПа":) Это было не обвинение, а ироничное замечание (читайте внимательнее). Для любого адекватно мыслящего человека ни "Торпедо-ЗиЛ", ни "Торпедо-РГ" никогда не были тем клубом, который является 3-х кратным чемпионом страны. А мнения всяких безумцев нас интересовать не должны.

Сергей Фатеев (10:19)
Да, это действительно было. Как раз в том сезоне (2007г), когда Торпедо в ПЛ уже не выступал, а ФК Москва занял 4 место. Противно было слушать эту ересть конечно.
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 20:00
#184694
ГраниТ (19:29)
В его нынешнем возрасте он уже должен давно быть стабильно забивающим напом. И он мог им стать, если бы остался у Петренко, в ТОРПЕДО, а не перешел в "кладбише футбольных талантов". Потом, правда он перешел в Сатурн, стал получше играть, но пргрессировать так как раньше, в Торпедовские времена, у него уже не получалось. Как итог, из подающего большие надежды юноши Игорь вырос в напа средней руки.
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 19:52
#184678
zavr (19:08)
Если этот пресловутый Торпедо-ЗиЛ объединят с ФК "Москва", и соответственно, в результате получиться "Москва" - это будет на руку им всем: Мамут получит хоть какую-то историю и болел (вместо нынешнего недоумения), отсюда и перспективу. А гранатово-черная торсида, понятно дело Втордиву будет рада больше, чем ЛФК...
Переименовывать наше "Торпедо" в "Звезду" не стал даже Алешин. В исключительно крайнем случае, если когда-нибудь какому-нибудь идиотскому самодуру захочется это сделать - тут уже должны вступиться МЫ, болельщики клуба.
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 19:27
#184694
Мигель (14:58)
На карьере Бугаева уже можно ставить крест, на карьере Лебеденко, скорее всего тоже... Хотя может, чего-то еще позабивает, но вырасти в классных игроков им так и не дали...
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 18:50
#184678
Партизан (14:49)
Непонятно: у кого на поводу я иду? Почему "заблуждения" - по-моему я все понятно Вам написал.
По ФК "Москва" - я и раньше большой симпатией к ним не проникался, просто поразило НАСКОЛЬКО ЖЕСТОКО с ними обошлись, т.е. степень этой жестокости.

Сергей Фатеев (12:34)
Ну мы то с Вами прекрасно знаем, что это не соответствует действительности. Это проблема тех, кто купился на слова Белоуса, если такие конечно есть:)
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 11:36
#184681
Сергей Фатеев (11:32)
Благодарю за помощь!:)
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 11:17
#184678
slav (18:51)
На мой взгляд никакой подноготной и не было. Это были препирательства болел, однажды предавших Торпедо, и их друзей-коней.(во всяком случае я по радио слышал как один конь в эфире с потекшими слюнями втирал, что "Москва" - это "Торпедо", а "Торпедо" - это уже не "Торпедо", так как вылетело из ПЛ. Но это всего лишь домыслы сумасшедших, не более того:)) Никогда они не были никакими "претендентами на нашу историю" (у них своя история). Просто это была вонь неразбирающихся в футболе "футбольных спецов" (Черданцев, Бубнов) и некоторых болел "Москвы" и ЦСКА. Так, злопыхатели, не более того.

1.Партизан (21:03)
Мое недоумение вызвано тем, что я непонимаю, зачем из этого нелепого, никчемного проекта делать какого-то там "злейшего врага":)) Эмблема-то у них другая, год основания 2004 (или 2005). Что до этих зеленых козявок нам, легендарному черно-белому клубу, который на 80 лет старше. Я уж не говорю про кол-во болел и титулы: это не наш уровень. Не ищите врагов там, где их нет, ибо их и так хватает: какое место мы должны были занять по итогам сезона 2004, и кто наше место занял? (можно оставить без ответа - вопрос риторический)
2. Я вообще не понимаю такого термина, как "возвращение болельшиков в родные пенаты":) Это напоминает "возвращение Супермена из космоса в Голливуд":)
3.В таком случае, этих мозгов очевидно так же хватит и для того, что бы вообще не заниматься проектом "футбольный клуб в г. Москва", ибо не плодить новые ФК без истории выступлений. Вам, что, даже ни на грамм не жаль "Москву"?

zavr (21:46)
Не понимаю, зачем задавать подобные вопросы.
PrEDaTOR
Суббота, 6 ноября 2010 10:44
#184673
Oss (18:41)
Непонятно, чем вызван Ваш негатив к сочинской "Жемчужине". "Политический проект", в частности "Терек", не рекламировали по телевизору и т.д., а просто нагло, антиспортивно, втащили в Премьер Лигу. Наш матч с чеченским клубом в июне 2007 помните? Какое это вообще имеет отношение к футболу?
А Жемчужина, это футбольный клуб, который выстраивает свою инфраструктуру, там местный бизнесмен вкладывает деньги в клуб, так же московские менеджеры тоже учавствуют в жизни этого клуба. Я бы не отказался видеть Жемчужину в Премьер Лиги, это намного интереснее, чем всякие рубины, томи, амкары, тереки...
Наверное Вам просто реклама не нравиться.) Но в клубе над этим тоже работают.
П.С. Еще бы мы в ПЛ вместе с "Ротором" и "Черноморцем" вернулись бы поскорее...:)))