#193147
кожухово (11:56)
Какие конкретно?

#193133
Когда я читаю такие выплески, то невольно вспоминаю Gалактионова. Чего так нервничать?

#193121
syno (02:34)
Лучше верить в это, чем в то, что Тукманов негодяй. Это гораздо полезнее. Спросите у Онищенко.

Алексей Голиков (06:37)
А что же вы не меняли?

#193121
Вы знаете друзья, а ведь это отличный компромиссный вариант, который мог бы устроить многие стороны.
1. Болельщики и команда. Очевидно, что наш стадион устарел, нужен новый. Стадион в нескольких метрах от прежнего - это наш стадион, т.к. находится на нашей земле, плюс на время строительства прежняя арена сможет принимать матчи. Возможно это единственная возможность обзавестись ареной - построить в другом месте.
2. Прохоров. Реальная перспектива, того что первая сторона будет удовлетворена и он сможет развернуться.
3. Город. Москва снимет напряжение некоторой части любителей футбола - это плюс. Построит социальный объект - плюс. Подозреваю, что эта территория зиловская, а значит, в рамках реконструкции территории предприятия будет несомненным положительным моментом часть земли отдать не под коммерцию. Будет что предъявить оппонентам.
4. РФС. Не скрывал желания приобрести старый стадион, видимо, под разные сборные команды типа молодежных и женских. Вполне может выглядеть заинтересованной стороной. Тем более по макету видно, что стадион планируется небольшой вместительности.
5. ЧМ. В предверии крупного соревнования появится дополнительное место для тренировок. Возможно это и есть первопричина заварухи.

#193121
voks (23:56)
Жилые дома находятся за пределами данного изображения. Только какой смысл это обсуждать? ИМХО шансов на новый стадион нет.
Но тем не менее http://s019.radikal.ru/i634/1212/9c/30790a5e592b.jpg

А что, если эта земля не принадлежит Прохорову? Вот это будет поворот!!! А она почти наверняка не принадлежит, на гугле это пром. территория в отличие от стадиона.

#193121
ТОРолен (23:37)
Так идея же пофлудить, если нет, то напишите коротко и ясно, что вас радует в этой новости, а что расстраивает.

#193121
ТОРолен (23:30)
С Гинером понятно. Ему можно.

#193121
ТОРолен (23:13)
Первое. В следующий раз не надо засорять тему всякой фигней типа того, что Тукманов где-то возле ЗИЛа бабушку через дорогу не перевел. За этими важнейшими записями может быть сути не видно, да и вообще возникает желание дальше не читать.

Второе. Чем вас не устраивает попытка Тукманова оставить эту землю за Торпедо. Возмущаетесь ли вы, что Гинер строит офисное здание на Песчаной?

#193121
DMISAT (23:08)
В чем инсайд?

#193121
Бредовброс или опять старая песня.

#193098
Да тут настоящий бунт...

#193063
Отбарабанил... Нет душевности в программе, как будто она для отчета делается. Пригласили самого Савичева!!! Почему не поговорить о том Торпедо? Об Иванове? О самом Николае, о брате, об их периоде за границей, да мало ли тем... Ведущий судя по всему далек от Торпедо и его ценностей. Что тут говорить, он даже перебивал, стараясь как можно быстрее задать другой вопрос. Хороший ведущий мог бы получиться из Аркадия Арканова.

#193039
ТОРолен (23:25)
Не могли бы вы развернуть критику Тукманова, а то не совсем ясно...

#193021
Дебют Зенита среди любителей Крыма - Газпром, мечты сбываются.

#193012
vint (22:32)
Скорее нет, чем да.

#193004
В данной ситуации хотелось бы, чтобы остался в штабе Савичев. Поработал с Игнатьевым, перенял опыт, который у Игнатьева безусловно есть. Самая слабая сторона Игнатьева - конечно возраст. И тут я вижу угрозу в том, что между ним и нашими молодыми игроками не только не одно поколение, а это в принципе люди из разных эпох. Насколько Игнатьев умеет находить общий язык с современной молодежью неизвестно. А что касается огня в глазах, здоровья, рвения к работе - это все индивидуально. Игнатьев и в более молодые годы был всегда предельно сдержан и безэмоционален.

#192994
Валерий Крестьянинов (16:32)
Назвать не могу, плохо знаю по персоналиям всю иерархию. У Василия Петракова больше данных. Он по характеру своей работы должен общаться с обеими сторонами. Кроме этого, аппонентов можно найти на этом форуме.

А будет или не будет... А почему не будет? Он же готов был разговаривать на встрече с болельщиками... Надо общаться, иначе тупик.

#192994
ТОРолен (15:24)
Согласен, что инфы из клуба могло быть и больше. Но если посмотреть еще на год назад, то сейчас через новый сайт идет какая-никакая информация, понятно что через сито цензуры, но все же, если бы ее не было, был бы вообще голяк. Радио тоже отличная находка, только слишком мало по времени. Далее по Тукманову. Он явно не любитель поболтать языком, и это безусловно плохо. Понятно что и мнение некоторых болельщиков о Тукманове, не способствует его желанию общаться. В общем то об этом он заявлял лично. Кстати, считаю, что было бы полезно руководству приходить на это торпедовское радио почаще, при этом ничего страшного не будет, если на такие эфиры в качестве аппонентов будут приглашаться люди активно критикующие Тукманова. Думаю очень правильная форма.

#192994
ТОРолен (14:12)
voks написал "высоких задач нет". Я его лишь попросил уточнить откуда сведения. Он так думает или другие источники. Какие? Поэтому ИМХО вопроса от противного я не ставлю.

voks (14:29)
ИгАрЬ (14:40)
То, что мы на определенном месте, не говорит о том, что задач нет. Задачи по любому есть. Насколько я понял, на последние три матча задача ставилась взять максимум очков, чтобы сохранить хотя бы какие-то шансы на весну. Об этом говорили многие. В том числе Самсонов, Савичев, да та же отставка Белова чисто связана с провалом в выполнении этой задачи. Само то, что команда имела заряженность на результат во всех трех играх (что само по себе не просто учитывая наши реалии) свидетельствует о том, что задачи есть.

#192994
voks (13:49)
А вы можете привести какие то доводы по поводу того, что высоких задач нет? Насколько мне видится ситуация, какие-то задачи все же есть. Возьмите хотя бы интервью Самсонова в перерыве игры с Шинником. Есть и другие косвенные примеры.