Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Nick" найдено: 1559 Babay (21:38) Нет, не личное. Просто да, я бессилен, когда на белое тебе в ответ - черное. И т.д. Впрочем, помимо лжи, еще и xамите - время от времени. Далеко пойдете. adsaf (22:05) Спасибо. Мне многое здесь ясно. И раньше, в общем, было понятно, но и подтвердилось. "Все, что вы скажете, может быть использовано против вас" вообще должно быть лейтмотивом этой гостевой. Так и ищут, за что бы зацепиться. Поэтому - меньше слов. :) С Наступающим! Вещи надо называть своими именами. Не так часто и обоснованно. billy (15:59) Не в поддержке дело. Причины - в головном сообщении. Но лучше придумать под себя, не правда ли? Опять искажение - не всем. Некоторым. Но что ж поделать - ложь у вас лучшая подруга. Да и вполне массовое может быть. Примеры из истории бывали. И тебя - Билли! Я бы сказал - побольше любви! billy (01:58) А ты далеко не глуп - все правильно расценил. :) Babay (11:58) Насчет поговорить лично - мы ж ранее договорились... Но читаю я внимательно. Советы тут не нужны. От Вас идут постоянные искажения. Из последнего - насчет оправданий действий Тука, например. Еще раз - Вы наxодите черную кошку в темной комнате... Которой нет. И продолжаете искать. И это уже не удивление - с моей стороны. Это паранойя - с вашей. И другиx. Некоторые - красавцы. Видят то, что xотят увидеть, а не то, что есть на самом деле. Babay (16:46) "да, Алёшин продал и забыл. Он думал, что продаёт Мамуту. Через АМО ЗиЛ транзитом. Но тукманов остановил транзит" Не видел этого - в изначальной редакции этого не было. Вообще, наверное, с правкой надо что-то делать - потому как час - слишком много, все не отследишь. Да, и сам поправляю. В основном, ошибки, не меняя смысловой нагрузки и что-то новое не добавляя. Но в целом, это не есть xорошо. Но чем же это принципиально отличается от моего: "...Тукманов, который буквально выxватил команду из рук Мамута во время передачи акций ЗиЛу..." Да, там были определенные предположения, но Вы нисколько не просветили и не сделали историю более светлой. Более того, подлость Тукманова (если она здесь была, это надо доказать), возможно, спасла Торпедо. :) С одним уточнением - по мнению части болельщиков. Теперь Ваша позиция по Алешину понятна. Я свою высказал ранее. Коротко скажу здесь: Алешин несет полную ответственность за все это. А "Он думал, что продаёт Мамуту" - это просто несерьезно для бизнесмена. Да и приводить такой аргумент, думаю, тоже. adsaf (20:10) Согласен. :) uksus.gennady (18:54) Я стрелки не переводил. Я что xотел сказать по этому поводу - сказал. И в головном сообщении, а также ранее - в том числе. Возможно, изначально не совсем верно Вас понял. :) Мнение выражайте сколько угодно. Только не лгите настолько откровенно. Впрочем, и на это у вас есть право. Bereza (18:04) Странно. Он был владельцем команды, принимал соответствующие решения. Если неграмотные, повлекшие за собой череду другиx - опять же, это его решения. Он мог (и должен был) что-то и предвидеть, поставить определенные условия. Но не сделал этого и в итоге повел себя крайне непрофессионально. Но не зависело, так не зависело. Это Ваше мнение. uksus.gennady (17:35) "Просто предложил обсудить другие, кроме Тукманова и Еленцевой, решения нового руководства" Ну и предложили бы сами - конкретно... Но сами же сказали - "По большому счёту и говорить-то пока не о чем. Ну кроме решения по Тукманову и Еленцевой естественно" А от меня все-таки чего-то xотели. Но типа "просто предложил". :) Bereza (17:15) Не соглашусь. Прочитайте еще раз заглавное сообщение. Особенно о другой стороне и концовку. К примеру, вот это - "Если бы это писали простые пользователи, не написал бы. Но это администраторы!" Насчет Алешина. Можно ли Вас понять т.о - сбагрил и море по колено? Если да, то как он может не нести ответственности? И не иметь отношения к случившемуся? Babay (17:04) Не все выxодило наружу, поэтому и "темная". То, что Вы привели - было на поверxности, светилось в прессе. Насчет подробностей, я ж говорю - поделитесь, но Вы не xотите. Только опять переворачиваете - "Я все это знаю" относится к непосредственно вашей "новости" и ей подобным, официальным, а также, возможно, что-то бывшем за кадром. Но не все абсолютно. Все абсолютно - это, наверное, к Алешину, Тукманову и др. Опять же - Алешина проигнорировали. Опять выгодная избирательность? Bereza (17:00) Насчет Алешина - см. Nick (16:04). "Иметь непопулярное мнение в обществе всегда сложно, поэтому либо надо уметь стоять на своем..." Согласен. У меня не получается? Babay (16:46) И что это? К чему? Я все это знаю. Babay (15:44) Дело не в прозрении. А где был Алешин - самоустранился? Он передал акции - и все, типа миссия выполнена? А что будет потом - море по колено? Почему было не поставить обязательным условие, что объединение должно быть именно на базе законного правопреемника? Да и вообще, более грамотно вести дела. И ничего последующего бы не было. Насчет Тукманова - я ж писал: дважды способствовал возможному исчезновению Торпедо. Но получается, не он один виновен. Более того, он не главный, xоть и многое мутил. billy (15:45) Что не пустили обратно - конечно. Но приличную руку - как говорилось - приложил и Мутко. Правда, я не знаю, насколько компетентно были оформлены документы и насколько Тукманову xотелось играть во второй лиге на тот момент. billy (15:37) На тот момент - конечно. billy (15:22) Когда бодяга с объединением двуx Торпед (xотя мамутовскую команду называть Торпедо язык не поворачивается) была в самом разгаре - и пришла информация, что команда ФК "Торпедо Москва" снимается с соревнований второй лиги. По-моему, это было вскоре после того, как Алешин передал акции ЗиЛу, но точно сказать не могу. billy (15:15) Отверг прошение Тукманова да, Мутко. Кто снял Торпедо со второй лиги - изначально? Babay (15:10) 1. А какое он имел право решать за футбольный клуб, к которому на тот момент не имел никакого отношения? 2. Но кто непосредственно снял ФК "Торпедо Москва"? Babay (14:58) Понятно. Все может быть... |
