Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1502 ромец (22:33) Он и до отъезда играл хорошо Потому и уехал stopsmoke (19:23) Я Тукманова в целом оцениваю негативно. На мой взгляд, тут двух мнений быть не может) Но Практика показывает, что может) У Эдгарса я не увидел упомянутого вами слова - «осуждения». Я помню его высказывание, там было - «клубу иногда стоит прислушиваться». Это мнение и позиция, осуждения здесь нет. Сожаление об отсутствии этого самого «прислушивания» - да stopsmoke (19:13) Не называл. Ну то есть Вы считаете, что Чуг руководствовался исключительно обидой и местью, когда оценивал происходящее Торпедо? Право на мнение (при чем любое) у него просто в силу болеете, симпатии к клубу Вы отрицаете? ромец (18:23) Ну вот.... что значит только слепые или только зрячие. Это же субъективно. Правильно ли я понимаю, что с высказываниями Чугайнова Вы и согласны (ну мы все согласны, кроме Гранита, чего тут говорить), и поддерживаете, и не считаете, что он куда-то там влезал? Предпоследнее. Прошу не обижаться, не воспринимать адресованные вам сообщения всегда как подкол. Дискуссия по поводу оффтопа - одно, количества писанины - другое, сейчас - третье. Не надо из-за возникшего чувства недовольства мной (даже может обоснованного) воспринимать любой вопрос или уточнение в штыки. По крайней мере мне бы не хотелось этого.... И последнее. Я все же уверен, что дело в разнице позиции и мнения по Лебеденко, уж простите) Уверен, что если бы условный Эдгарс сказал бы фанам что-то типа «Парни, понимаю ваши чувства, но сейчас лебеденко игрок клуба и надо как минимум его поддержать, иди хотя бы не травить», Вы бы ни разу не сказали, что мол - Гаурачс профессионал, не должен влезать, не его дело... Ну будем честными - нет) Возможго Вы даже сказали бы - «ребята, прислушайтесь!». То есть в этом случае право на мнение Эдгарс имел бы)) На этом со своей стороны закончу. Хорошей пятницы и выходных stopsmoke (18:21) Ну по аналогии. Считаете ли Вы, например, что любое высказываете Чугайнова по Тукманову (после 2011) - это «влезание в частные дела клуба, кухню» и так далее? stopsmoke (16:43) Кстати, если позволите, к Вам тот же вопрос. Хотя бы на примере Чугайнова и Тукманова. ромец (17:55) Спасибо за ответ, я прочитал «Гоша».... улыбнулся) В контексте ответа я могу отчасти с Вами согласиться. Но позволю себе поправку - Эдгарс уже давно воспринимается мной не как бывший игрок Торпедо (объективно, уровень его игры был невысок), а как болельщик и фанат Торпедо. При таких раскладах он может комментировать что угодно и как угодно. Ведь если условные болельщики Торпедо - ромец или Айс, ЛЕКС47 или Пежон - могут выражать своё мнение, чем Эдгарс хуже? И уровень игры тут особо не при чем. Уверен, хотя не могу утверждать наверняка, что и Миша Рекуданов, и Витя Болихов могут что-то сказать по теме Лебеденко. Что же, в случае Вашего несогласия с их позицией, Вы посчитаете и их мнение «выступлением на третьей стороне»? Карьера футболиста - коротка, болельщик болеет всю жизнь. Хотел провести сложную аналогию с Савиным.... как футболист он послабее Газзаева, тренером и функционером и вовсе не был. Что ж, ему теперь и расследования по Алании нельзя делать? Или Ваш любимый пример - Тукманов)) Честно, не помню, чтобы Вы выражали недовольство, когда те или иные профессионалы, в прошлом имевшие отношение к нашему клубу, например Чугайнов, обоснованно критиковали Тукманова. Так-то Чугайнова тоже можно упрекнуть в заигрывании с фанатами) Ну если проводить аналогию строго в соотвествии с Вашим объяснением Москит (17:43) Вы бы по существу чаще высказывались, а то один у вас «демагог», на того - «по хер». Прям образец интеллигентного и умного общения на форуме, ага ромец (17:27) В чем некорректность «вступать», объясните на пальцах Вообще что ли ничего не комментировать ему? Как болельщик Торпедо он, Эдгарс, не имеет такого права? Да с чего это? Конкретно Лебеденко мне не разбивал, мои школьные амуры Вам тоже вряд ли интересны, как и отдельные трагичные события детства и юности. Впрочем, они бывают у всех Если уж минутку эгоизма и о себе - то сам вылет в 2006, уход Симы и его последующий поцелуй динамовской эмблемы можно отнести к «разбитию сердца» ромец (16:07) "прогиб" это потому что он придерживается такой же точки зрения? "если бы это было чисто признание фанатскому движу, высказывание уважения, то всё верно" Что верно? Это и было признание движу. Признание права наличия у этого движа своего мнения "вам было 11 годиков... что ВАМ разбил Лебеденко" так вот в 11 и разбиваются сердца)) "не нагнетайте срач на ровном месте" - пишет человек - автор первого комментария в этой ветке))))) Смешно)) Всё правильно Эдгарс сказал по той ситуации - болельщики имеют право на разные мнения и разную форму выражения этого мнения Нужно подписать обоих на символические деньги))) Новый сюжет Красавы, все дела. И выходим вместе с ними в вышку) ромец (09:29) Вам почудилось! ромец (09:11) Прекрасный пост! Спасибо, что каждый день нам напоминаете о днях рождениях настоящих торпедовцев! Давайте про Крылья потом) Хотя бы после матча с Химками Igni (13:30) Я разве не даю?) DEDdedov (13:31) Юрий, не сочтите за хамство, но с Вами точно всё в порядке? До лохомотива надо дожить. И, честно говоря, сейчас и на Крылья плевать. Кому как, а мне матч с Химками важнее ЛЕКС47 (00:12) Спасибо з атрадиционное превью Единственное, всегда хотел уточнить - а почему Вы их пишете настолько заранее? Ну с утра в день игры или за сутки до игры - понятно. Ну может в пятницу, даже если матч в воскресенье. Но в среду... не рано ли?) Просто уточнить хочу) Bereza (18:58) Да это я больше юморю, не обижайтесь) Забавно просто со стороны было ваши пикировки читать в 2013-2015) Bereza (18:50) То есть торолена Вы тоже не любите?) Москва08 (18:34) От этого она победой не перестаёт быть) |
