Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "chernomor61" найдено: 1353 rodins (11:43) "по своим игровым характеристикам не тянет он (Кравчук) на роль основного диспечера" - тут есть один Вам, коллега, вопрос. Какие игровые характеристики в современном представлении были бы у Стрельцова, ведь известно, что он во многих играх просто стоял в центре поля. А потом следовал эпизод, завершённый голом, принёсшим команде победу. Так тянул часто стоящий Стрельцов по своим игровым характеристикам на роль сколько-нибудь полезного нападающего? По вашей оценке - НЕТ. Но, дружище, именно его признавали в это время ДВАЖДЫ лучшим футболистом года. soratniki-info (22:14) "он отлично видит поле, готов давать в свободные зоны, на ход" - задатки диспетчера есть + возраст. Дело за Бородюком: нужно ставить в основу, дать возможность наладить связи с партнёрами. Главное не засушить на скамейке. Gingen (14:58) Пресс-служба наша, коллега, как газеты прошлого века. Освещают события, когда надобность в этом уже отпала. И не только в случае с Маркиным - хроническое заболевание. Вы скажете: "За что деньги получают?" Соглашусь, ЗА МОЛЧАНИЕ. olll (14:03) Правильный подход. Мы тоже могли бы использовать встречу, как оценку резерва (сообщение от 2 августа), но, как написал в своих комментах коллега Иван Чернов (09:49) - "Боязнь рисков - характерна для лиц старшего возраста, хотя в футболе рисковать иногда необходимо!" Похоже, Бородюк, вопреки провозглашённому руководством курса, формирует состав по возрастному принципу опоры на "проверенных". Если ещё это он "формирует", так как возможно формируют без него известные фигуры. Вот ещё Григалава, как здесь подсказывают коллеги, подпишет контракт с Торпедо, и будет нам полное "счастье". Евдокимов, Кравчук, Орехов глухо сядут на банку. Не напоминает ли нам сегодняшняя ситуация в Торпедо тактику Валерия Лобановского: брал в Киев самых перспективных игроков и "засаливал" их навсегда. Bereza (11:48) Ровно один год, и даже при незначительном времени на поле в нём просматриваются задатки так необходимого нам диспетчера (не только моё мнение). Ну, а если сильнейшие на данный момент привозят 11-метровые и не способны организовать созидательную игру в центре поля, то уж тут, сами понимаете, есть вопросы к тренеру. voks (20:02) Было бы интересно у каких клубов мы выиграли борьбу, поконкретнее) - Коллега, неужели не ясно, что это типичное надувание щёк масляпиных с запланированной "утечкой" суммы контракта. О новом защитнике будем судить по игре, но задвигать на скамейку своих молодых футболистов, как того же Кравчука, БОЛЬШАЯ ОШИБКА тренера. Если составить защиту Кожемякин-Евдокимов-Шумских-Самсонов, что требует проверки на практике, то не разрушится ли приличная связка Темников-Султон? Непростой вопрос. fieldman (21:58) в определённых матчах и в определённые моменты конкретной игры, можно играть в пять защитников и трёх опорников - разрушителей в центре поля. )) - Ну да, например, в игре второго круга в Иваново тренер может пойти ещё дальше: пять защитников и пять опорников ))) torpand (15:38) А нам слабо? Коллега akolchin (20:37) ответил на Ваш вопрос правильно и развёрнуто. Я тоже так считаю, да и расстались мы с Крыльями показательно, хотя исключительно благодаря отсутствию футбольного чутья или пониманию пульса игры у нашего тренера. Ведь даже многие из нас, диванных, поняли, что Магаля надо было менять после первой жёлтой. Напомню, Крылья были в шоке после 0:1. Мог и второй так же залететь, неожиданно для хозяев поля. Andersen (15:31) "Впрочем, не удивлюсь, если и вообще изменений не будет". Дружище, это лучший комментарий к сообщению . Как говорится в таких случаях: "Аплодирую стоя". Sting (20:39) Вот, коллега, источники А также Заявлен как защитник и 22-летний Геннадий КИСЕЛЁВ, который принадлежал самарским «Крыльям Советов», но предыдущий сезон отыграл по аренде за омский «Иртыш» в качестве правого защитника и правого «латераля». torolen (19:51) подпишите диспетчера в состав!!! - Диспетчеры бесплатными не бывают, поэтому вот Вам Померко. А на лавке сидит Кравчук, из которого можно сделать диспетчера. Но при тренере С ГОЛОВОЙ. torolen (19:51) негативный опыт - тоже опыт. - А не достаточно ли мы его получили в прошлогоднем Бородюке? Уже, коллега, ПЕРЕБОР. GushV (19:29) До этого побеждали, забивали. - Дружище, но Вы разве не заметили озабоченности болельщиков, несмотря на победы, КАЧАСТВОМ ИГРЫ? И, цитирую многих коллег, "дыры в центре поля"? GushV (19:22) За человеческие качества - Об этом мы не спорим, но ещё бы тренерского мастерства. Тут проблема. GushV (19:22) Играть в средней линии должны Кравчук, Султонов, Рязанцев, впереди - Лебеденко с Калмыковым Ну это другой разговор, но он убивает уважение к нашему "психологу", который с Текстильщиком действует не по сопернику, а по дури! А замены проводит просто ненаучно фантастические. GushV (18:53) "Вы знаете, как я Вас уважаю". Коллега, простите, конечно, но поясните подробнее - ЗА ЧТО? GushV (19:05) Тренер разрушил даже то малое, что было в первом тайме,. Скажите, коллеги, заменить Султона на ПФЛщика Гонгадзе - ЭТО ЧТО? Держать на скамейке Кравчука и Рязанцева - ЭТО КАК? С таким "тренером" - прямая дорога в 2024! ЛЕКС47 (00:08) "Не удивлюсь замене Адаева на Каплиенко" - ну, это кто как на это смотрит. Адаев на голову выше украинца: скорость, обводка, острые навесы и залепить может - мало не покажется. Тройка Адаев - Калмыков - Султонов на ходу, а в 9 очках серьёзный вклад Адаева. Каплиенко - игрок на замену, так его Генрихович и позиционирует. По Кравчуку согласен, тут тренер явно "тупит", причём на свою голову. Рано или поздно отсутствие разыгрывающего скажется. Какова сейчас форма Рязанцева - ? В прошлом сезоне он выглядел НИКАК. А удача, согласно теории вероятностей, определяется по соотношению 50% на 50%, так что на неё надейся, а сам ... Арнольд Пыркин (00:30) "На классе тренерского штаба" - Ну, дружище, Вы и оптимист! За тренерский штаб не берусь рассуждать, но что Генрихович исключительно тренер-психолог, многие коллеги подтвердят. Разговорный жанр у него на уровне, демонстрирует лояльность к болелам - и всё. Три игры провели без центра поля, без, собственно, самой игры, но с удачей. И это его устраивает. Ничего не хочет конструировать, строить. Хорошо? Идут очки? До поры, как говорится, до времени. Fruckt (19:23) "Интересный момент по Кравчуку". Москва08 (19:39) "просто тренер консерватор" Интересный момент, но не в наших интересах. Образно говоря, тренер глуховат на одно ухо и слеповат на один глаз. Вцепился в опорный железобетон с перебором арматуры и старым цементом. С Аналией, командой способной, своеобразной, но всё же невысокого класса, безбашенной и с низкой организацией игры, значительную часть игрового времени сидели почти в своей штрафной. В первые 10 минут получили смешной для серьёзной защиты гол и не получили 200%-ный второй. Мы, болелы, кричим ему: "У нас дыра в центре поля и нет креатива, без чего стабильные результаты невозможны; набираем очки на фарте и за счёт старания и изнурительной "работы" нескольких футболистов; нет полноценной игры, какую демонстрировали красавцы отцы, и чему учил молодых Гершковича, Савченко и других Стрельцов. С таким подходом, когда закончатся силы и отвернётся Фортуна, перестанут "набираться" и очки. А он всё своё, вцепился в воробья, аж перья летят, а завтра что? Надо строить команду под РПЛ, выход в этом году реален; один Оренбург стабильно прёт. Время дорого, терять нельзя; надо наигрывать молодых: Кравчука, Орехова, ещё кого-то, создавать костяк для РПЛ уже сейчас! Не видит Генрихович поля и не слышит призывов: "Строй игру, тренер!" Lord37 (19:00) "замены в точку" - а Полубояринов разве не в "запятую". Как Вы, коллега, на счёт Кравчука в центре? |
