#176747
..............

#176708
Спасибо, Андрей! Жду продолжения.

#176706
.........

#176522
Помним.....

#176390
Братья! С Днем рождения! Ваша прекрасная игра, как и вся команда конца 80-х помнится до сих пор!
Кому интересно, может почитать материалы о Савичевых: http://torpedo-archives.narod.ru/linksSav.html

#176338
В дополнение к 10:19, из интервью Анзора Кавазашвили («Футбол», № 30, 2000, полностью выложено
http://torpedo-archives.narod.ru/Anzor3.htm)
С присвоением этого почетного звания тоже история вышла. Мы играли в розыгрыше Кубка кубков с командой «Спартак» (Трнава). Победили дома — 3:0 и отправились на ответный матч. Перед игрой узнаем, что соперники решили у нас 5:0 выиграть, все газеты, начиная с «Руде право», об этом тогда сообщили. Но выигрывать они предпочли своеобразно: лупили по ногам нещадно, особенно Эдику Стрельцову доставалось. Мы крепились, сдерживались, отвечая на грубость забитыми голами. При навесе в нашу штрафную я выхожу вперед ловить мяч и попадаю в «коробочку», которую мне устроили два соперника. Падаю, теряю мяч, пытаюсь им вновь завладеть, а они меня бьют по рукам. Мячом я все-таки завладел, но дал в отместку одному из них ногой под зад, а другого, бросившегося на меня с кулаками, опередил боксерским ударом в голову. Чужие игроки тут же на меня налетели, но и наши подоспели. Володьке Сараеву в этой сваре ухо почти откусили. А судья-голландец убежал на противоположный конец поля и наблюдал оттуда, как мы друг друга волтузим. Кончилось все тем, что до конца игры мы еще один гол забили, победили — 3:1. Никакого послематчевого банкета не было, а я уже в самолете думаю: «Все, накрылось мое звание после этой драки!» Прилетаем в Москву, меня вызывают на президиум коллегии Спорткомитета СССР и вместо разноса вручают знак заслуженного мастера спорта и еще отмечают при этом, что сумел постоять за честь советской страны. Все получилось по справедливости: ведь не мы эту драку начали.

#176338
Массовую драку помню одну: 1967, Кубок Кубков, Словакия, Трнава, местный клуб Спартак. Этот клуб тогда был очень силен. Несколько раз подряд - чемпион Чехословакии, в еврокубках доходил до полуфинала, полкоманды - в сборной. Но с Торпедо не совладали. В первом матче - 3:0. Во втором - тоже было 3:0 (потом в конце один пропустили). Соперник играл все грубее и грубее, в конце концов наши не выдержали, и началась драка. Основным участником был Анзор. Он как-то вспоминал об этой драке в одном из интервью. Незадолко до этого Анзор получил звание заслуженного мастера и боялся, что после этой драки у него это звание отберут. Но получилось наоборот, в высоких инстранциях их поблагодарили, что смогли постоять за себя.
Из отчета о матче: Чехословацкая печать отмечает интересную, техничную, умную игру Пахомова, Воронина, Паиса и особенно Стрельцова. «Мяч, посланный Стрельцовым, имеет глаза», - пишет братиславская газета «Ческословенски спорт», - еще пять лет спустя в Трнаве будут говорить: здесь играл Стрельцов...». Конечно, голы, забитые Эдуардом, его грозные проходы и безупречные передачи вызвали взрыв похвал. Стрельцов их заслужил. Но победили торпедовцы не усилиями премьера, а четкой организацией игры, сплавом мужества и мастерства всех футболистов.

#176288
Yiscar (16:25)
Кроме Литовченко голы у Днепра забили Погорелов и Таран. На каких минутах, к сожалению, не знаю.

#176279
Огромное спасибо, Андрей, за представленные материалы. В свое время зональные турниры розыгрыша кубка освещались очень слабо. Чаще всего, только результат. Даже авторов голов не всегда указывали в публикациях СовСпорта и Футбола, не говоря уже о составах. Так, что Ваши публикации закрыли для меня большое "белое пятно" кубковых матчей. Еще раз спасибо.

#176269
Москва08 (19:53)
Из того же состава Костромы и Владимир Сарайкин тоже наш. Играл, правда, в основном за дубль, но в основе сыграл 1 матч чемпионской осенью 1976-го.

#176247
Видимо надо исправить автора гола в своем архиве. Тем более и в офиц.протоколе - Сахаров.
Согласен с Yiscar (11:54)"Автогол, в целом, - это недоразумение". По мне автогол можно записывать только после непосредственного удара обороняющегося по своим воротам. Но никак не рикошет. Это деятели из СЭ очень любят выяснять кого же последним мяч задел. И считают себя самыми умными и зоркими.А какого защитнику, если мяч случайно попал ему в пятку или другое место, а в прессе раструбили, что он забил гол в свои ворота!?

#176229
Сергей Фатеев (19:59)
Предоставляю отчет и СовСпорта

«Торпедо» (Москва) — «Заря» (Ворошиловград). 1:0 (0:0).
Москва. Стадион «Торпедо». 22 апреля. Ясно. 6 градусов. 12000 зрителей.
Судьи Ю.Игнатов (Калуга), Н.Захаров (Владимир), Е.Александров (Ярославль).

«Торпедо»:
Чанов,
Пригода,
Жупиков,
Бутурлакин,
Миронов,
Сучилин,
Филатов (Сахаров,46),
Васильев,
Ванюшкин,
Грачев (Храбростин,71),
Яковлев.

«Заря»:
Князев,
Найденко,
Малыгин,
Игнатенко,
Рабочий (Сорокалет,46),
Журавлев,
Кузнецов (Колесников,81),
Иванов.
Гамула,
Куксов,
Быков.

Гол: Журавлев (57, в свои ворота).
Дублеры — 2:0. Голы забили Зотов и Козлов.

Это был первый матч в Москве. Приход футбола в столицу был отмечен достаточно торжественно на торпедовском стадионе. После того как капитаны команд Бутурлакин и Куксов подняли флаг открытия сезона в столице, соперникам, которые до того не блистали в первенстве страны, предстояло продемонстрировать публике свое умение.
До перерыва этого умения было показано не слишком много. Пожалуй, следует сказать, что в целом зрители явились свидетелями незатейливой, посредственной игры. И вот в перерыве в составе торпедовцев произведена замена. Вместо Филатова вышел Сахаров. Думаю, что он мог заменить и любого другого. Филатов в конце концов не выглядел худшим, но и не блистал, не выделялся из общего, довольно унылого фона.
Действия Сахарова в первые же минуты второго тайма явились яркой иллюстрацией того, чего не хватало обеим командам в этом матче — быстрых, нешаблонных атак, напористости, хлестких ударов. За три минуты Сахаров дважды пробил по цели. В первом случае мяч промчался рядом с углом ворот, а во втором угодил в стойку. Игра оживилась, и вот уже мяч оказался в сетке. Сахаров получил дальний пас от Яковлева. Его преследовал Журавлев. Ворошиловградец пытался ударить первым, и ударил первым, но направил мяч мимо вратаря в сетку. Пожалуй, иной развязки в этом эпизоде просто быть не могло. Гол записали на табло Сахарову, что по существу было справедливым.
Второй тайм проходил живее. Были возможности и у гостей отличиться, но заряженности на удар в концовках атак им недоставало. Не хватило такой заряженности и Храбростину, когда он прорвался на 81-й минуте один к воротам, бил без помех, должен был поразить цель, но поразил штангу ворот.
Г.РАДЧУК.
(«Советский спорт»)

#176217
Спасибо, Андрей, за представленные материалы. По Уралмашу у меня были только результаты.
Дополнения. Вопрос по Храбростину в 1-м матче с Зарей (-1) Означает, что он не забил пенальти.
Один протокол у Вас пропущен. В 1978 сдвоенные матчи были и в полуфинале. Первый матч был проведен в Москве 5 июля. Результат тот же 1:2. Гол у Торпедо забил Храбростин, у Киева - оба Бессонов.

#176208
Сергей Фатеев (11:14)
Интересно! Не знал, что дикторы сидят в этом зале. Думал на центральной трибуне.

Babay (11:27)
Конечно бокса. Я их всегда путаю, потому и уточнил, что за северными воротами.

Yiscar (12:56)
Нашел в отчете из СовСпорта. Автор А.Леонтьев: "Возмутительный проступок совершил Семенов. Когда арбитр назначил 11-метровый в ворота торпедовцев и занялся выдворением игроков из штрафной площади, Семенов ударил Жупикова, зная, что его выходку не ваметит судья. Но Семенов забыл, что кроме арбитров за всем происходящим на поле следят и зрители, и специалисты, и инспектор. И хочется надеяться, что проступок Семенова не останется безнаказанным..."

#176208
Сергей Фатеев (09:58)
Пока не была построена Западная трибуна и, самое главное, помещения под этой трибуной (раздевалки, судейские, пресс-центр) об игре основных составов не могло быть и речи. Пока не было "Запада", дублеры выходили на матч из зала бокса (или борьбы), то что за северными воротами.

#176208
Сергей Фатеев (01:30)
По отчету СовСпорта - 18000 зрителей. Обычная цифра для 1977 года - первый год функционирования стадиона на Восточке для основных команд.

#176208
И еще немного дополнений и воспоминаний о Кубке-1977.
Очень напряженной была игра со Спартаком, который в тот год выступал в 1-й лиге, а главным виновником этого сделали Торпедо, которое проиграло годом раньше в последнем туре Арарату, и Спартак вылетел. Стадион был забит. Хотя и было "всего" 45000, но насколько я помню, работали только две главные трибуны. Выбирались после матча с большим трудом.
Ужасно играли с киевским СКА, командой 2-й лиги. В 1-м тайме пропустили гол и вроде бы чистый, благо судья не защитал его. И только с пенальти еле-еле выиграли.
А вот в финале судья сыграл не в нашу пользу. Не назначил явный пенальти в самом начале матче. Мне тогда показалось, что сами динамовцы уже готовы были к пенальти, но судья решил по другому. Из отчета еженедельника Футбол-Хоккей: "...неожиданный рывок вперед и Дегтярев едва не оказался один перед воротами Пильгуя. На 11-й минуте он повторил стремительный рывок из глубины и вышел уже, как казалось, чисто к цели. С двух сторон его атаковали Долматов и Новиков. Дегтярев упал, мяч ушел на угловой, торпедовцы ждали от арбитра Руднева назначения пенальти, но такого решения не последовало". А через 5 минут после этого эпизода динамовцы забили гол и игра у наших разладилась. Конечно, один эпизод игру не решает, но ход матча он перевернул.

#176208
Еще несколько дополнений.
В матче со Спартаком отличился наш вратарь Зарапин. Он парировал 2 послематчевых пенальти от Булгакова и Хидиятулина. Еще 1 удар был мимо.
В матче со СКА гол забил Сахаров на 58 мин. с пенальти.
В матче с Зарей хозяева не забили пенальти на 82 мин. (Пинчук попал в штангу). И здесь же опять загадка для статистиков. В протоколе автор гола Дегтерев, а в отчете - Храбростин. Из СовСпорта:"...когда после трехходовой комбинации в отчаянной схватке с Пинчуком Храбростину удалось протолкнуть мяч за линию ворот".

#176199
В дополнение к протоколу, отчет из еженедельника "Футбол-Хоккей".
ЦСКА ТОРПЕДО 2:1
ГОЛЫ: Бутурлакин (25), Саух (76), Копейкин (90)

"ВСЕ минуты матча, каждая из девяноста, равны и ответственны. И футбол учит, давая урок за уроком, что бороться, играть в полную силу со вниманием и собранностью нужно до конца, до последнего свистка судьи. Вот и еще один урок получили торпедовцы в кубковом матче. И были вознаграждены армейцы, которые следовали этому девизу.
...Внешне легко и уверенно захватили торпедовцы инициативу, подкрепляя старательность содержательной игрой. Наконец-то средняя линия команды действовала слаженно — умно и комбинационно. Армейцам пришлось сменить двоих из начавших игру полузащитников, но все равно превосходство четверки торпедовских хавбеков было очевидным и обеспечивало команде игровое преимущество на протяжении 75 минут.
Но футбол учит и тому, что нельзя обольщаться инициативой, что любой, даже самый значительный, игровой перевес только тогда ценен, когда находит реальное воплощение в результате. Торпедовцев же убаюкала вера в свое превосходство, хотя извлекли они из него лишь один гол, да и то забитый в ситуации, никак не иллюстрирующей ход игры. Угловой удар, ошибка защитников и вратаря ЦСКА — чтобы забить такой гол, совсем не обязательно переигрывать соперника.
Армейцы таким же образом счет и сравняли. И тоже успеха добился крайний защитник, и тоже головой послал он мяч в сетку. Между прочим, еще в первом тайме во время одной из редких атак ЦСКА тот же защитник Саух ворвался в штрафную площадь «Торпедо» и пытался в броске головой переправить мяч в ворота. Тогда не удалось. Удалось в другой очень важный момент матча, когда настойчиво и терпеливо армейцы вели борьбу за инициативу.
Торпедовцев ответный гол заставил спохватиться. Но как легко уступить инициативу и как трудно снова ею завладеть! Был у «Торпедо» момент выйти вперед, а Филатов не сумел послать мяч головой в ворота после того, как Астаповский не перехватил навесную передачу.
Если хочешь побеждать, надо уметь воспользоваться и ошибкой соперника. Конечно, второй гол ЦСКА, забитый на последней минуте, может показаться случайным. Но разве случайно, что именно армейцы в самом конце послали мяч к воротам «Торпедо», а не наоборот? Разве случайно, что Копейкин вступил в борьбу? Он ведь это делает всегда, как бы повинуясь внутреннему голосу: «Борись до последнего, Борис!». Наконец и ошибка становится для Елизарова, к сожалению, типичной — чуть ли не в каждом матче он неуверенно выходит вперед, занимая непонятную позицию". В.ЛЮБИМОВ. (Футбол-Хоккей,1976,№20)

#176170
Фамилии кайратовцев вроде бы все верные.
Здесь же хочу осветить некоторые загадки 1955 года, чтобы не лазить далеко вниз по Форуму.
В матче 1-го круга с Труд.Резервами мяч после удара питерского защитники попал в В.Иванова и отскочил в ворота. Действительно, кто же автор гола? Защитник (автогол) или Иванов? Такие ситуации самые противоречивые в футбольной статистике. Самый близкий для нас пример – Вязьмикин в 2001. Такие же случаи я встречал и в прошлом году в премьер-лиге. В офиц.протоколе – гол атакующего, а в СЭ – автогол. Что уж говорить про 50-е годы!
Так вот, в книжке Березовского в 1955 г. нет ни одного автогола, а у Иванова указано 6 мячей. (Эти же данные выложены в http://torpedo-archives.narod.ru/Kratkiy_obzor_50.htm). А на сайте футбольной статистики (http://www.klisf.info/numeric) у Иванова 5 мячей и автогол Нелезина из Труд.Резервов. На питерском сайте – тоже автогол.
И еще одна интересная ситуация по 1955 году. Если просмотреть обзор публикаций, выложенных Вами, и посчитать голы Иванова, то их только 4. Не 5, и не 6, а 4! А у Стрельцова я насчитал 15. Известно, что в тот год Стрельцов стал лучшим бомбардиром с 15 мячами. Но есть пробел – матч в Тбилиси и один торпедовский гол в нем. А если верить Вартаняну (его материал «Голы великого форварда» выложен в http://torpedo-archives.narod.ru/Strelcov/Strel_SEF-2000_3.mht) гол в этом матче забил именно Стрельцов! Итого получается 16. А у Иванова только 4! Расхождение! В тоже время, Вартанян не указывает, что Стрельцов забил в матче 2-го круге с Труд.Резервами. Почему? Может быть его забил Иванов, и всё встает на свое место? Но в приведенных публикациях, в 4-х источниках подробно описано, как Стрельцов забивал гол! Кстати, в моих архивах голы в этом матче были записаны на Иванова и Анисимова. И взять эти сведения я мог только с зенитовского сайта. Может быть так указано в протоколе и выложено на сайт? А потом, выложив газетные публикации, питерцы поменяли автора первого гола? Загадка!
Вот такая интересная статистика. Может быть кто-то может разрешить эту задачу?