#163959
14.42
Еще такая особенность, что стоящие фаны стоят намного кучнее, нежели их пластиковые кресла. Плюс стоящие по парапету. Плюс человек 10 не заходили на сектор, а смотрели с угла из-за ворот. И кроме того... Например 270-280 человек ближе все же к тремстам, нежели к двумстам)))))
А вообще не вижу предмета спора)))

#163966
Дима Подмосковный
Согласен. Верните Шевченко.

#163959
Ну если считать наш сектор заполненным полностью, то 9х28=252. 252+ прибл 60 = прибл 300. Так?
А что я до этого написал не так? Все-таки не было наших триста именно на крайнем правом секторе...

#163966
У наших не получалось же ничего. В перерыве видимо Ярцев напихал игрокам (а больше он ничего и не умеет) и второй тайм торпедовцы начали с преимуществом. Но оно опять же ни во что толковое не вылилось. Давать пенальти за зацеп Евсеева – такие хозяевам не дают. А Смольникова свалили все же за полметра до штрафной((( Удар Кантоны с точки был хорош, но кипер хозяев взял его. По инерции наши еще атакуют, но становится видно, что и в физике местных мы не превосходим… Запомнился удар торпедовцев с линии штрафной, мощнейший выстрел после случайного отскока, но мяч попадает в грудь Панову(((( И после этого всё.. Наши не смогли даже навал организовать, в то время как Балтика забила второй (Борода – умничка, но летая по линии от трех подряд ударов не спасешь, если подбора нет). А могло дело закончиться и разгромом наших…

По сути матч проиграл Ярцев. Еще до матча. Человек, который считает, что на месте центрхава должен играть Дятель, а не Мамаев или Кантона, вряд ли сможет поставить игру команде… Все говорят, вот Кантона вышел и реально усилил игру. Да ничего подобного. Любомир просто вышел и средне (относительно своих возможностей) сыграл на СВОЕЙ позиции, раздавал передачи вразрез вперед. Дятель же в первом тайме упустил возможность дважды забросить мяч за спину балтийцам набегавшему Панову. Смольников вышел и реально начал обострять по правой бровке, но почему нужно было менять неплохо смотревшегося Пашу, а не Дятеля?(((( Понять бы логику Ярцева…
Про Корнаухова уже написано немало, просто проваленный матч. Помимо центрхава матч проиграла вся центральная ось команды Тумасян – Сосновский – Мор – Дятель. С Дениса претензий не снимаем, но последние трое меня интересуют куда больше. Ну на фига такие новички? Что, Йокич, Кантона, Мамаев хуже смотрелись бы в центре? С этой осью надо что-то менять. Корень зла (игрового) – именно тут.
В раме Дима смотрится нормально, свое и даже чуть больше – тащит. Думаю и Максим обедни не испортит. Евсеев пока единственный бек, к которому нет претензий. С нападением, я думаю, тоже порядок. Панов и Воскобойников сыграли в Кениге очень неплохо, с учетом того, что 70 минут они играли без своих хавбеков((( Есть еще Луц и Пехна. Не самая плохая четверка для пердива, если не сказать, одна из лучших. Им бы толкового распасовщика – толк будет сразу.

А в целом по игре мы пока никуда не выходим. И на 90% именно из-за Ярцева. Худшее приобретение межсезонья – именно он…

#163935
Да, я не прав))))
зы Почему в анналы истории не вошла моя молитва "Боже, если нам суждено 3,14здануться, то только не над Литвой, пожалуйста" А?

#163952
Это наш сораТник в состоянии почти полного нестояния)))))

#163959
На нашем секторе 300 человек ну никак не уместилось бы, но всего, по совокупности, как раз триста и было...

#163935
Главное, это переиначенный анекдот

Фастум: Брюин, мне все говорят, что я е.анутый
Брюин: Кто говорит?
Фастум: Камни

зы А вообще, это никому не интересно, кроме самих выездюков

#163922
http://lh5.google.ru/image/Nick.Kharchenko/Rg7IPZStqJI/AAAAAAAAAFM/SKgMroRfj2U/IMG_6333-640.jpg?imgmax=576
Кто это там слева? :)

#163922
Камни вроде ж у Фастума...

#163921
Просьба не стирать, это главная кричалка выезда. Копирайт - все торпедоны из гостиницы "Турист"

#163764
Не согласен с Каховкой. Просто надоело уже...

#163706
11.18
Это всего лишь мнение. Пусть и весьма близкое к правде

14.47
У меня то хоть какая-то логика просматривается)))

#163706
достойный ответ не мальчика, но мужа... По смысловой нагрузке пост равносилен посту ДЕДа в немного другом месте... Все докопались до моей альма матер и будущей специальности, при этом совершенно не зная предмет. В любом случае лучше уж пусть ЭндрюСПб заботит мой будущий путь, чем кол-во продуктов на фуршетах...

зы На будущее. Налоговая Академия не готовит сборщиков налогов. Та же Академия Бюджета и Казначейства занимается этим куда более вдумчиво и успешнее. НА готовит специалистов в области налогового законодательства. Это совершенно другой род деятельности. Ну это так, на будущее...

#163714
Согласен. Толково написано

#163706
Кстати, а чем строчки ЭндрюСПб про воровство на фуршетах по своей сути лучше шевченковских про "ногти", "монахов" и т.д.?

#163706
Впервые за долго время согласен с Воксом. Вова, молоток! Афату, Лихачеву, Безнадежно ЧБ и Димычу респект.

А вообще, это просто гениально((( Перед нами пример неумения писать что-либо, нагло 3,14здежа, хамства и просто глупости... Это Шевченко. Зато как умело к теме притянули ВЕ его личные недруги. Так умело, что про Шевченко то все и забыли. В итоге тут обсуждают ВЕ (кстати, спасибо Питерскому за грязное белье, а то в комсомолке ничего интересного уже месяц нет), который к статье то не имеет отношения. И дело даже не в том, кто как относится к Ергакову лично (я - так конечно уважительно), в конце концов, это ведь дело каждого. А в самом факте написании таких строк о нем х знает зачем....

#163711
По поводу Мишина - признаю косяк. Такой незаметный был)))

Питерского осилил

Сергей Фатеев
Спасибо за уточнение.

Охотник
Не за что

#163708
Блин, а ведь мы с ним одного возраста. А так сразу и не скажешь))))

#163711
Да, и кстати. Три баннера Торпедо, развешанные на стене, очень напоминали..
вот ссылочка лучше - http://r.foto.radikal.ru/0703/98/fd5b223b3cb5.jpg