#183811
voks (11:52)
Да разве трудно просчитать тактику Чуга.Он уже озвучивал ее в своем послематчевом интервью - быстрые края. А на деле получилось 4-2-4. Маскаев и Чертов, видимо назначенные этими краями, перли по ним, как по рельсам. Их там стали ждать уже после 2-3 наскоков, а перестроиться не смогли или не разрешил коуч. Если удавалось прорваться, то следовала подача в штрафную, где не было Бурмистрова, а был Панов. А разве это игра Панова? Ему нажен пас на свободное место, желательно низом, и он уж разберется что делать.

#183811
(00:30)
1.Согласен, что при Павлове игры не было, но игроки хотя бы знали что надо делать с мячом.
Задача - доиграть сезон, по возможности не теряя очков. Какую игру Чуг собрался ставить за 10 туров до конца, когда все решается и не до творческих исканий?
2.Почему бы коучу не указать для начала своим подопечным, что играть поперек поля и назад не есть хорошо, а мячик точнее попадет к партнеру если его направят туда низом.
3.К чему эта чехарда с врвтарями. Кстати Фролов конечно хорош в рамке, но на выходах дергается, что не добавляет уверенности игрокам обороны.
4. Пригран верх, полностью, но Бурмистрова нет даже в заявке, а игра ведется верхом. На трибунах это видят, а коуч нет. За верховые мячи в штрафной площадке борется Панов! Честь ему и слава, прекрасный игрок!
5. Последние минут, должен быть традиционный навал. Тренер выпускает Тыняного! в первый раз в сезоне и ростом с Панова. Тоже наверное бороться за верховые мячи.
6. и последнее - лечить надо не Бурмистрова

#183780
Сергей Фатеев (17:54)
Спасибо за информацию

#183780
ГраниТ (16:37)
Трудно сказать, наверное хобби с профессиональным налетом. Не люблю неожиданностей в игре, поэтому всегда копаюсь в статистике.

#183780
Во-первых, я думаю любой болельщик способен определить от какого игрока больше пользы, от зрелого игрока, имеющего постоянную игровую практику или от 18-летнего футболиста не игравшего в серьезных матчах. Я не зря оценивал каждого игрока, т.к. интересовался его достижениями до заявки. Другое дело, что я мог ошибиться в своих оценках.
Во-вторых, в первом абзаце комментариев я сам отметил, что анализ носит формальный характер. Истинную цену заявок возможно узнаем через несколько игр

#183780
Торнадо (10:58)
с коэффициентами слишком сложно. Я хочу просто посчитать очки набранные командами с 20 тура (сегодня и начну) и прогресс или регресс будет виден

#183786
Удачи! Николая Ивановича с Юбилеем!

#183780
Сергей Фатеев (18:28)
6 в первенстве + 2 в кубке

#183780
Lis S (16:20)
Посмотрел тренерские перестановки.
В 2-х командах поменяли и главного тренера и начальника команды:
- В Факеле Ямлиханова (когда то один из лучших игроков Факела) заменили на Сарсания. Сарсания конечно вытащит Факел в ПД, вопрос надолго ли?
- Знамя Труда теперь будет тренировать бывший гл.тренер Торпедо-РГ Сергей Бойко. Логунов же ушел в отставку за неуд. результаты и ему еще припомнили скандал с "рукой Собко"
- В Нике Галстяна заменили 2-м тренером Медянским еще в июне, но это все бесполезно.
- На работу нашего Коуча будем смотреть завтра

#183780
ГраниТ (17:12)
Коротков играл в 15 матчах, в 7 полностью

#183780
ГраниТ (16:31)
Лихой спурт Металлурга должен бы состояться раньше, т.к. у команды был опыт ПД

#183780
Чарыч (16:57)
Я оценил в основе только Короткова и Макарова

#183780
Lis S (16:20)
Это верно. Можно добавить.

#183780
Условные балы за потерю игрока основы «-1», приобретение игрока из основы или высшего дивизиона «+1», отчисление и дозаявка игроков до 20 лет или имеющих мало игровой практики оценивается в +/- 0,5. Это, безусловно, формальный подход, т.к. не видя игрока в действии трудно определить значимость потери или приобретения.
(Первоначальная заявка – отчисленные + дозаявленные = окончательная заявка)

1. Русичи: 25 – 1 + 7 = 31
Ушли: нападающий – не провел ни одной игры
Пришли: вратарь, 2 защитника, 3 хавбека (в т.ч. Сапожков из Сатурна), форвард – из них четверо играющие за основы.
Итог: -0,5 + 5,5 = + 5
У команды отрицательная разница забитых и пропущенных мячей, поэтому приглашены игроки для укрепления обороны. В тоже время атакующий хав Сапожков должен усилить атаку.

2. Факел: 23 – 3 + 6 = 26
Ушли: 2 полузащитника и форвард - все из запаса
Пришли: вратарь (Кликин), защитник, 2 хавбека, 2 форварда (в т.ч. Фаустов из Губкина) – все игроки постоянно играющие, с опытом
Итог: -1,5 +6 = +4,5
Факел решил качественно усилиться, поэтому предпочитает игроков поигравших. Сделаны вливания во все линии. Теперь есть ярко выраженный бомбардир Фаустов и возможно теперь команда будет играть в 2 нападающих.

3. Торпедо: 24 – 4 + 7 = 27
Ушли: Поляков, Коваленко, Коротков, Макаров
Пришли: Фролов, Кабанов, Курданин, Булатенко, Мамонов, Панов, Сафронов – несмотря на то, что Мамонов из ПД оценил его в 0,5
Итог: - 3 +6,5 = = +3,5
К сожалению, в команде нет плеймейкера, но зато избыток защитников. Хочется надеяться, что нападение заработает в полную силу.

4. Калуга: 24 – 4 + 8 = 28
Ушли: защитник, 2 хава, нападающий - двоих можно причислить к основе, остальные запасные.
Пришли: 2 защитника, 3 хавбека, 3 форварда – защитники и 2 хавбека играющие, остальные молодые и малоопытные
Итог: -3 + 6 = +3
Команда мало пропускает, но еще меньше забивает. Тем не менее, усилилась защитная и средняя линии, а среди нападающих опытных игроков не прибавилось.

5. Звезда: 27 – 2 + 4 = 29
Ушли: 2 полузащитника – не основные
Пришли: защитник, 2 хавбека, нападающий – защитник в основу, остальные молодежь
Итог: -1 +2,5 = +1,5
1-й круг команда завершила относительно благополучно, а в 4-х играх 2-го круга – провал в защите (9 голов). Если учесть, что основных защитников, вместе с новичком, всего 4, то этого явно мало. Кроме того, из первоначальной заявки не играли 6 человек, но убрали не их, а 2-х выходящих на замену. А «усилились» игроками от 21 до 17 лет (17-летних двое). Странное усиление.

6. Авангард: 21 – 2 + 2 = 21
Ушли: п/защитник и форвард (Мовсесьян) – игроки замены
Пришли: защитник и хавбек – оба играющие за основу
Итог: -1 +2 = +1
Дозаявленный опытный защитник из Оскола как раз кстати, учитывая спад во 2-м круге. Однако команда самая возрастная в Центре и силенок может не хватить (но, скорее всего, не хватает денег).

7. Зенит: 23 – 3 + 7 = 27
Ушли: защитник, хавбек, форвард – неиграющий защитник, остальные близки к основе (3+4 гола)
Пришли: 3 защитника, 2 полузащитника, 2 форварда – хавбек играл мало, остальные вообще из любителей
Итог: -2,5 + 3,5 = +1 (вышли в «+» за счет количества)
Судя по всему, в команду спокойно приглашают любителей, так как вчерашние любители держатся весьма уверенно.

8. Знамя Труда: 19 – 2 + 5 = 22
Ушли: вратарь (Фролов), нападающий (Собко) и защитник
Пришли: защитник и 4 форварда – защитник неопытный, форварды (кроме Ларионова) не забивающие.
Итог: -2,5 + 3 = +0,5
Именно тот случай, когда итог со знаком «+» не соответствует действительности. Команда на 15 месте, очень много пропускает, лишилась вратаря (у них остался всего 1 вратарь). А в качестве усиления приходит малоопытный защитник и 4 форварда. Видимо собрались играть, как бразильцы времен Пеле – забивать больше чем пропускают. Если считают, что Ника не догонит (7 очков отставания), то это не факт.

9. Металлург-Оскол: 24 - 3 + 4 = 25
Ушли: 2 защитника основы и хав из запаса
Пришли: защитник, полузащитник и 2 форварда – первые двое играющие, остальные на замену
Итог: -2,5 +2,5 = 0
В команде малозабивающие форварды и нехватка защитников, поэтому дозаявка в Осколе больше похожа на затыкание дыр.

10. Спартак: 24 – 2 + 1 =23
Ушли: 2 п/защитника и форвард – все из глухого запаса
Пришли: полузащитник и форвард – хав с опытом, нападающий в запас
Итог: -1,5 + 1,5 = 0
Команда чрезвычайно мало забивает. Во 2-м круге в 4-х матчах забитых – 0. Судя по всему, руководству клуба это не очень волнует. Двоих выгнали – двоих заявили (если бы отчислили 3-х, то и дозаявили бы 3-х). Сезон доиграют и ладно.

11. Ника: 27 – 8 + 8 = 26
Ушли: вратарь, 5 хавов, 2 форварда – двое из основы
Пришли: вратарь, 2 защитника, 2 п/защитника, 3 форварда
Итог: 0
Здесь без комментариев. Кого смогут - продадут. С последнего места не уйти.

12. Металлург: 26 - 4 + 2 = 24
Ушли: вратарь (Кликин), 2 п/защитника и форвард – кроме вратаря все игроки замены
Пришли: 2 нападающих – оба из основы, но малозабивающие
Итог -2,5 + 2 = -0,5
Команда оправилась после крайне неудачного старта, имеет в составе опытных игроков и, слегка усилив атаку, рвется наверх. Мне кажется, для этого надо было усилиться более качественно. Еще один хороший защитник и забивной форвард явно не помешали бы.

13. Губкин: 27 – 9 + 6 = 23
Ушли: вратарь, защитник, 3 хавбека, 4 форварда – к потерям можно отнести 3-х форвардов (в т.ч. Фаустова) и защитника (Михалева), остальные запасные
Пришли: 3 защитника, хавбек, 2 форварда - очень опытные защитники (в т.ч. Клюев) и п/защитник, играющий форвард Эрлих из Ротора (вышел в основе и сразу сделал дубль) и 1 в запас.
Итог -6,5 +5,5 = -1
Отдать лучшего нападающего и основного защитника – это серьезный шаг. Сейчас команда на 1-м месте, видимо селекционеры поработали хорошо. Посмотрим, как пройдет проверка более сильными противниками.

14. Локомотив: 22 – 2 + 0 = 20
Ушли: защитник и хав (оба не играли)
Никто не пришел
Итог = -1 (уменьшение платежной ведомости тоже «+»)
В команде всего 4 защитника, но никого не взяли. Либо имеются универсальные хавбеки и нет смысла нарушать установившиеся игровые связи (команда-то играет и неплохо), либо просто денег нет.

15. Витязь: 23 – 5 + 4 = 22
Ушли: вратарь (Зуев), 3 хавбека и форвард – все кроме одного хава игроки опытные
Пришли: вратарь, 2 защитника и полузащитник – хавбек (Канаев, 17 игр за Химки) играющий, остальная молодежь без опыта
Итог: -4,5 + 2,5 = -2
Замена не равноценна. А еще хотели Мязина продать.

16. Сатурн-2: 28 – 13 + 6 = 21
Ушли: 13 игроков, в т.ч. 6 из основы вратарь (Романов), 2 защитника, 2 хавбека (в т.ч. Сапожков) и форвард (Ларионов)
Пришли: 2 вратаря, 2 защитника, 2 хавбека – молодежь, но не обстрелянная
Итог: -9,5 + 3 = -6,5
Команда в центре турнирной таблицы и, судя по всему, ни на что не претендует. 1-й круг первая смена – 2-й круг вторая смена. Идет обкатка игроков для последующей реализации.

#183773
Поздравляю, желаю всех благ! Альберта с Юбилеем!

#183767
Арнольд Пыркин (22:13)
Мне кажется, что Звезда сейчас в таком состоянии, что надо выпускать на нее 3-х форвардов, душить изо всех сил, а во 2-м тайме Панова на них - добивать. Согласен с Вами, игра в Осколе в очередной раз подчеркнула недостатки пресловутой перепасовки поперек поля. Если коуч оставит это без внимания команду ждут очередные неприятности

#183767
Сергей Фатеев (20:02)
Тогда непонятно - зачем это ему самому. Может здесь тренеровки интересней? Тогда надо с Химок получить за обучение кадров.

#183767
Итак Звезда – самый агрессивный гость 1-го круга сейчас осела на 12 место, 25 очков, соотношение мячей 25 : 33.
Во 2-м круге набрано 1 очко, 3 поражения и ничья, забито 5, пропущено 15 голов (даже обескровленный Сатурн забил Звезде 5 голов!).
Заработано 11 карточек, в т.ч. 1 красная (всего 46).
За 19 туров пробито 10 пенальти: они – 8 (забили 5), им - 2 (забит 1).
Наиболее опасна Звезда с 16 по 30 минуту, забито 6 голов.
Кроме того, надо отметить, что Звезда, несмотря на незавидные результаты, агрессивна в концовках – 4 гола на 90-й минуте + 1 гол в раздевалку на 45 минуте.
Голами отметились 9 игроков.

Летняя дозаявка прошла спокойно. Отчислили 2-х полузащитников Везденецкого (30 лет) и Родина (26), которые погоду не делали (выходили в 6 играх на замену). Вместо них взяли 2-х молодых - Щиголева (17 лет) и Белова (20 лет, 178см, из мол. Москвы). Впрочем, у Звезды и без них было 9 хавов.
Еще заявлен 17-летний нападающий Смирнов и защитник из Мордовии Верушкин (21 год, 182см, 39 игр за Мордовию, 1 гол), который сразу занял место в основе.

Теперь о возможном составе на игру с Торпедо.
Звезда обходится двумя вратарями, которые играют примерно поровну:
Давыдов (9 игр, 13 голов) и Тетерин (12 игр, 20 голов).
Давыдов считался основным, но в игре с Торпедо в рамку поставили Тетерина и затем он играл до первого крупного поражения. Так и менялись. Однако в 4-х последних играх, несмотря на серьезные проколы, играл Тетерин (пропустил 5+0+4+4 = 13 голов).

Защита – самая проблемная линия Звезды.
Сейчас в ней числится 10 игроков, но четверо из них не провели ни одной игры. Более того, в последнем туре получил 8-й горчичник и пропустит игру с Торпедо основной защитник команды, автор единственного гола (среди защитников) – Пшеничников.
Будут играть:
Дуров (33 года, 17 игр в сезоне), Тишкин (21год, 16 игр), Верушкин (21, 3), Чистяков (30 лет, 10) и в запасе Лаврентьев (19 лет, 9 игр).

Полузащита более активна в атаке – 7 голов.
Здесь выбор игроков довольно большой – 12 игроков, двое совсем не играли. Скорее всего выйдут в основе:
Снимщиков (18 игр, 1 гол), Емельянов (19 игр, 1 гол), Копьев (17 игр, 2 гола), Аникушин (18 игр, 2 гола). Если будут играть с одним нападающим, то к хавам прибавится Губанов (15 игр, 1 гол) или Белов.

Форварды забили 17 голов
В атаке незыблема кандидатура Бородина (10 голов, 4 с пенальти), который, несмотря на 34 года, продолжает исправно забивать и приближается к 80 голам за карьеру. В паре с ним могут сыграть или Гаврилов (21 год, 16 игр, 4 гола) или Зайцев (22 года, 16 игр, 3 гола).

Какую тактику выберет Чугайнов против этой команды неизвестно. Вероятно опять с «быстрыми краями». Все же надеюсь, что не придется, как после Факела, выходя со стадиона материться от метро до дома, вспоминая игру. Мне будет очень жаль, если не будет опробована связка Бурмистров – Панов или Бурмистров – Сафронов. В любом случае Сафронов должен выйти с первых минут, пока он не остыл от своих «южных» голевых подвигов и не утратил вкус гола. А что бы было, кому пас отдать в центре поля, раз уж молодым, по словам тренера не хватает мастерства, а ветеранам выносливости – разделить «старичков», пусть играют по тайму. И еще - после заявки Сафронова и Панова нужен ли нам Мамонов? Тренироваться можно и в Химках, заодно и платежную ведомость сократим.

#183753
Согласен!

#183754
Желаю всего наилучшего!