#200064
torolen (15:09)
Мы поменялись местами? :)

#200051
некТо WPBB... (16:58)
Я тебя записал в лучшие авторы :). Вот только точно не помню, кого ещё.

torolen (17:04)
Какие твои годы :)

#200051
некТо WPBB... (20:28)
Сам ты гражданин :). Нет у меня такой цели. Свои амбиции я удовлетворил ровно 10 лет назад. Ведь тогда было действительно интересно писать О ФУТБОЛЕ. Интерес стал возвращаться при Чугайнове.

И ещё я практически никогда не анализирую ДО матча и не даю прогнозов. Слишком мало исходной информации, а ФИФА-14 - игрушка не для меня. Ведь даже в ощущениях в течении одного матча и то регулярно садишься в лужу (например, игра С КРАСНОДАРОМ). И вообще зачем дублировать и без того неплохо проводимую работу? С тем, что в отношении других (более "пафосных") команд делают целые отделы футбола, у нас справляется один человек, формально не профессионал.

torolen (12:28)
Хорошо, что осознаёшь свои недостатки :). Честно скажу, я стараюсь относится к людям (и авторам) вне их возраста. Постоянно играю с ребятами, которые уже и в 3 раза меня моложе - и ничего, язык общий находим. Но иногда просто случается, что ничем кроме опыта своих аргументов не подкрепишь. Уж, извини, если у меня это проскакивало.

#200054
ЛЕКС47 (15:43)
Поздравляю с победой. Глас народа - глас Божий :)

#200064
torolen (13:41)
Петренко, как тренер, рядом с Непомнящим рядом не стоял. И вылет в 2006-м году совместных рук дело Петренко-Алёшина.

#200047
Базелюк - клиент сложный. Классический для России пациент переходного периода. Получив большие (как он думал) бабки по первому контракту, не понял, зачем вообще дальше играть в футбол, а тем более тренироваться. Петраков готов взяться за лечение?

А так-то - один из самых перспективных футболистов России. Вот только перспективы с каждым годом тают стремительно.

#200049
Сергей, поздравляю! Большому человеку - красивые цифры :)

#200033
Играл как-то против Дозморова (он мой ровесник, выпускник Лапшина) - он пару раз прошёл всю оборону сборной института не напрягаясь, после чего ему играть с нами стало неинтересно... А я после того матча понял, насколько большая разница между любителем и профи. А ведь Дозморов ничего по большому счёту не добился.

#200042
Мой друг живущий в Англии говорил: погода на Острове примерно одинаковая, что в июле, что в декабре. Разница градусов в 10.

#200018
Кирсанов - типичный Мирзов :)
Гол Кертанова - образец того как НЕ НАДО играть в обороне - что командно, что индивидуально.

#200000
ТОРолен (19:06)
От зазвездившего слышу!

#199981
Эd (19:46)
Упаси господь от Игнатьева :). Мой собеседник тоже, конечно, сбитый лётчик... Но судья, инспектор, тренер.
Чёрный - в основе ФК ТРОИЦК. Не слишком напрягается :). Взял с него обещание на интервью.

#199965
uksus.gennady (00:01)
Да уж... Тот случай, когда невольно почувствуешь себя расистом.

#199975
Bereza (13:20)
Рискует. Но все клубы когда-то создавались и обретали традиции. Галицкий был готов продолжить традиции КУБАНИ. Но не захотел продолжать те, которыми КУБАНЬ славна и в советское время и сейчас.

#199981
Вчера разговаривал с человеком ПОСВЯЩЁННЫМ. Не в дела ТОРПЕДО конкретно, а вообще. Его слова не для прессы: "у ТОРПЕДО есть деньги, чтобы остаться в ПЛ. Во всех смыслах". А также - привет всем от Черногаева.

#199975
Andersen (10:23)
КУБАНЬ - гнусная совковая отрыжка, команда-лифт, никогда не вызывавшая уважения. Манеры их руководства - типичный смех сквозь слёзы. Наш Тук по сравнению с ними - ангел во плоти и образец эффективного менеджера. По слухам, Галицкий вовсе не хотел рожать КРАСНОДАР, но КУБАНЬ ему просто не дали. Вот он и показывает этих лохам, как надо работать.

#199943
ТОРолен (11:28)
Сань, ну извини, у тебя есть стереотипы (причём, по больше части НЕигровые, что отчасти является таки плюсом :)) не только по поводу Стеклова. И не только в худшую сторону. Твоя оценка некоторых футболистов (на мой, субъективный, вкус) бывала завышенной.

#199965
Володя (12:46)
По большому счёту Халк - не нападающий. Ну или крайний форвард по нынешней классификации. Думбия однозначно сильнее. Кокорин как минимум не хуже.
Как чистые нападающие (в целом по возможностям и карьере) мой рейтинг из действующих примерно следующий:
1. Думбия
2. Вагнер Лав (когда играл чистого)
3. Кураньи
4. Кержаков
5. Павлюченко
6. Веллитон (когда играл)
7. Погребняк

Аршавина и Кокорина - игроков очень приличного потенциала - нападающими не считаю.

#199943
ТОРолен (09:06)
Сань, ну как бы тебе объяснить про ФУТБОЛ-то... По 10-му разу пойдём по кругу.

1. К полному бездарю кого в напарники ни поставь, он всё равно косячить будет.
2. Специфика опорника такова, что её зачастую понимают и принимают только узкие профессионалы. Я себя к таковым, безусловно не отношу, но благодаря очень ДЛИТЕЛЬНОМУ интересу к футболу стал хотя бы догадываться, о чём речь. Мне, например, давно-давно не совсем было понятно, чем занимается на поле Паша Яковенко (любимый игрок Лобановского). Я поражался, что делает в СПАРТАКЕ Бескова Женя Кузнецов (постоянно игравший при живых Черенкове и Гаврилове, а последнего по сути выдавившего из команды). Меня изумляли восторженные отклике о Макелеле. Гаттузо мне казался необученным безбашенным дуболомом. Я долго не мог согласится, что Денисов качественный игрок - незаменимый в своей лучшей форме. Ну и тд.
3. У тренеров бывают необъяснимые любимчики. Иногда для этого действительно достаточно шептать на ушко. Но когда ВСЕ тренеры ТОРПЕДО, во ВСЕХ лигах выпускают в основе одного и того же игрока, то надо хотя бы методом исключения предположить - а может, он и правда играет неплохо? Или по крайней мере в команде сильнее на его позиции нет...

Резюме. Увы, у болельщиков сильны стереотипы, завязанные на НЕФУТБОЛЬНЫЕ нюансы, во-первых, во-вторых, не менее сильно коллективное эго. Переубедить большинство практически невозможно. И если бы речь шла ТОЛЬКО о Стеклове! Непонятно на основании чего делаются скоропалительные выводы, которые потом отстаиваются на уровне "чёрное - это белое"

#199965
ниточник (08:32)
Вы правда желаете нашему чемпионату такого уровня?

ЦСКА - нормальная частная команда, комплектующаяся по средствам и играющая на своём уровне. А вот ЗЕНИТ реально раздражает - типично государственный, СОВКОВЫЙ подход. Вбухать кучу бабок в ядерную бомбу, чтобы все боялись (купить Халка), но не сделать нормальных средств доставки до нужного места (командной игры, конкурентоспособной на среднем европейском уровне). Да и ядерная бомба - со ржавым взрывателем. А продавшие её секрет люди из ПОРТУ нарадоваться не могут, насколько удачной оказалась сделка. И сами остались на уровне и конкурентов ослабили.

Может, в какой другой команде Халк и играл бы нормально, но в ЗЕНИТЕ и в своей сборной он выглядит таранным БРЕВНОМ (второе слово - ключевое). И меня просто изумляет мнение о нём БОЛЬШИНСТВА, как о сильнейшем игроке российского чемпионата. Опять, наверно, сказывается антинародный подход :).

У ЦСКА, как бы к нему ни относится - разумный (или хотя бы понятный) вектор движения. ЗЕНИТ же... Конкретно гнобит всех российских футболистов приличного уровня. Вот сейчас лично мне очевидно, что Данни надо освобождать, Халка - просто гнать за любые деньги, искать пару молодых креативщиков и нормального нападающего. А у этих... газовиков... ума хватает только РУБИН обдирать. И то. Как играют бывшие казанцы в ЦСКА и как играли в ЗЕНИТЕ. Единственное исключение - Семак. Так он вообще в любой команде мира (ну своего уровня, есссно) заиграл бы.