Исход на сегодняшний матч в Воронеже продается здесь https://www.verifiedsoccertips.com/beat-bookies

Исход на матч с Уралом продавался в том числе здесь http://www.predictionsforsoccer.com/ и успешно прошел.

Илья Леонидович! Усилить состав клуба Вы успели. Теперь нужен тренер - реаниматор. Магат, Юран, да кто угодно с жестким подходом, эмоциями и РЕЗУЛЬТАТОМ. Текущие флегматики результата уже не принесут... Почему команда опустила руки и сдулась после пенальти - вопрос исключительно к тренерскому штабу.

Долго думал, размещать ли этот пост, ибо от части сегмента болельщиков польется негатив и мысли, что так не бывает и это фэйки и конспирология. Но для сегмента людей, допускающих такие возможности, факт ниже.
Исход "на точные счета" Торпедо-Химки продавался здесь http://www.soccertipsprovider.com/ (см. correct score tips) и он прошел.
Также, если покопаться в архивах одного из ресурсов, можно поднять архив продажи матча Торпедо- Сочи на исход П2, что естественно тоже прошло.

А теперь вопрос для тех, кто верит в возможность такого расклада:
- если одной из задач Маслова было участие в таких мероприятиях с умышленно сливными для Торпедо договорными исходами, то почему Бородюк согласился на участие в таком сценарии, ведь все это вело к тому, к чему в итоге сейчас пришли. Или у него особо и выбора не было...
Также отмечу, что если в прошлом сезоне несколько матчей Торпедо фигурировало среди договорняков на исходы, то договорняк на точный счет ранее с участием Торпедо я на ресурсах не встречал. При цене на ресурсе в 5000$ за прогноз и коэффициентах x17 - хорошая статья доходов для организаторов и клубов-участников таких спектаклей, а также тех, кто имеет доступ к подобной инфо до матча...

Для Торпедо в сезоне осталось сделать 5 шагов. При этом ближайшие 2 игры пройдут с соперниками, уже не особо мотивированными борьбой за итоговое место в таблице. К игре с Липецком Металлург тоже скорее всего уже потеряет шансы на сохранение места и будет демотивирован. Далее будет битва (или спектакль?) в Красноярске. А учитывая, как сейчас Кубань вытягивают подальше от зоны вылета, думаю к последнему туру Кубань должна себя обезопасить от зоны вылета.
Собственно момент истины, на мой взгляд, наступает в первую очередь для руководства. Или оно на деле докажет, что поддерживает выход команды в РПЛ, или создаст условия для аккуратного торможения и пропуска на 2 место скорее всего Красноярска. Последний матч в Татарстане к сожалению стал больше наводить на пессимистичный сценарий.
Понятно, что немотивированных соперников могут зарядить и конкуренты, но в этом наверное и задача руководства, чтобы этого не случилось, а также задача в том, чтобы даже в отсутствие лидеров мотивация основы Торпедо в оставшихся матчах была запредельной. Уверен, что АГБ со своей стороны в любом случае сделает все возможное. Но если в оставшихся матчах будет виден спектакль как с Камазом - сам для себя получу ответ на вопрос - что не быть Торпедо с таким верхом в РПЛ ни в этом, ни в ближайшие годы.
Все пока еще по прежнему в руках Торпедо, но больше шансов на осечки нет.

Неуд в матче стоит поставить не судье, а Ивану. Как можно было при наличии карточки на таком поле продолжать играть на грани. Подвел команду однозначно. Задал бы вопрос тренерскому штабу, что не заменили, если бы вторая карточка случилась во втором тайме, но умудриться в первом... К сожалению в очередной убедился, что как защитник Иван временами играет весьма посредственно. Зато понравился Прошкин - вполне себе игрок основной обоймы.
В целом то, что команду будут тормозить удалениями и пр, вполне естественно. Но в условиях торможения конкурентов ничего страшного не произошло. Мало того, Торпедо еще на очко оторвалось от Факела. Период сложного календаря закончится в это воскресенье. Далее кроме игры с Енисеем в гостях останутся игры сплошь с уступающими в классе клубами и в большей части на своем поле.
Думаю, чтобы решить задачу сохранения 2 места будет достаточно стабильно брать свои очки в оставшемся финальном отрезке. А в условиях относительно ровного календаря с играми раз в неделю, оставив за скобками эпопею с Липецком, а также с учетом того, что поля постепенно должны приходить в более адекватное состояние - у Торпедо может остаться только 2 соперника - оно само и его руководство.

Текущий уровень игры клуба основывается на:
- умении тренерского штаба вывести клуб на пик физической готовности сразу же после завершения каникул
- сыгранности и мастерстве исполнителей
- точечном усилении проблемной линии - нападения.
Хватит ли этого для достижения прямого попадания в РПЛ зависит от того:
- как долго удастся удерживать текущий игровой тонус. Мы уже видели осенью, как черед невнятных игр с ничьими происходил и в домашних играх с аутсайдерами и середняками.
- количества травм и дисквалификаций у ограниченного пула игроков основы
- уровня предвзятости судейства в оставшихся матчах
- и, наконец, готовности руководства к выходу в РПЛ.

Хочется, надеяться, что итог сезона будет положительным, ведь на фоне нестабильности конкурентов в этом сезоне действительно есть очень неплохая возможность подняться классом выше. Только бы руководство не подвело со своими решениями, а игроки с тренерским штабом уже доказывают, что достойны РПЛ.

Вот и сыгран еще один договорный матч (ссылки, где он сегодня продавался я выкладывал в основной ветке по матчу). Завтра там же можно проверить, прошел ли продаваемый исход или клубы подвели буков.
Судя по "волшебному" сценарию, думаю клубы буков не подвели. Только подумайте, какой! коэффициент можно было взять на ничью, сделав ставку в перерыве.
А как аккуратно Торпедо приумерило напор, когда добилось желаемого исхода, бежать и дожимать до победы игроки как то "вдруг" расхотели. Думаю, если бы пенальти был бы реализован, думаю, спектакль бы закончился 4-4.

Итог - буков и масляпиных на исход удовлетворили. В таблице опять притормозили, отскочить от зоны РПЛ по свистку сверху всегда смогут.

Называйте меня конспирологом, шизофреником, кем угодно.
Кто захочет понять и разобраться, как сейчас на самом деле устроен футбольный "Бизнес" клубов и буков, найдет в моих предположениях большую долю истины.
И очень жаль, что в этом бизнесе масляпины на текущий момент отводят роль вполне себе приличному составу и АГБ роль "актеров погорелого театра", не давая шансов реально своей игрой и на постоянной основе доказывать и цепляться за прямой выход в РПЛ.

Информация об исходе сегодняшнего матча продается на очень недешевых ресурсах.
http://www.scorepredictor.info/
https://www.verifiedsoccertips.com/soccer-tips?action=mo

Выводы после матча каждый сделает сам для себя...

Валидольный матч равных соперников. Качество игры Камаза было одним из лучших, среди всех, с кем уже встречалось Торпедо. Несмотря на откровенно предвзятое и неприятное комментирование игры на яндексе, соглашусь с комментатором в том, что с таким качеством игры место Камаза гораздо выше в таблице. На фоне такого соперника и откровенно предвзятого как минимум по желтым карточнкам судейства Торпедо играло вполне адекватно. В итоге матч до самого окончания был на 3 результата. Винить Бородюка в том, что не переиграл тренерски вполне равного по уровню соперника на мой взгляд абсолютно безосновательно.
Начало сезона во многом благоволило Торпедо с точки зрения календаря, большого количества игр с соперниками ниже классом, меньшему количеству выездов и тройников. Все это привело к формированию завышенных ожиданий от этого состава. Сейчас итоги последнего отрезка игр двигают клуб на "свое" место для этого состава, его глубины, да и не самого авторитетного админресурса за спиной.
Борьба за место в стыках - это реальная задача для этого состава, если только зимой не будет еще дополнительного точечного усиления игроками уровня текущих лидеров клуба. В противном случае резервов и сил не хватит с учетом возможных будущих событий с карточками и травмами.
Бородюк остается заложником ситуации - выплывать за счет настроя, 100% выкладки этому обескровленному и сдающему по физике достаточно возрастному составу будет все сложнее.
Возвращаемся к ситуации годичной давности - надо ждать зимних решений руководства - очередной слив сезона или все же выделят на допресурсы для усиления.

3 признака договорной трудовой ничьей:
- спокойствие АГБ во время матча
- замены ключевых сегодня впереди Амура и Ивана в тот момент, когда казалось дожмут соперника
- неназначение пенальти в ворота гостей в весьма спорной ситуации
Верю, что АГБ делает и сделает еще все возможное, чтобы решить задачу выхода в РПЛ.
Верю, что масляпины еще не один раз в сезоне будут:
- прогибать команду под договорные матчи
- по каким то своим договоренностям продолжат упорно заставлять ставить ПОЛУигрока как минимум на замену

И ВЕРЮ, что несмотря на это, АГБ и игроки решат задачу и команда будет играть в лиге выше.

Команду начинают тормозить владельцы...Бородюк ошибся...Ботнарь не выручил...
За подобными выводами куда то совсем за рамки выходит реальное осознание, что ФНЛ - это марафон, исполнители не роботы, а удача не всегда поворачивается лицом и на длинной дистанции может местами и отворачиваться.
Торпедо играло как обычно, но где то не повезло, где то не блеснуло нападение и не выручила защита, а соперник был реально собран и выжимал максимум из своих скромных возможностей.
Не стоит делать столь печальные выводы всего лишь из первого поражения в ФНЛ. Торпедо не сильнее и не слабее конкурентов из первой шестерки. Вопрос в том, кто более эффективно распределит силы на длительной дистанции и меньше потеряет своих очков.
Между тем в целом можно считать, что сложная часть осеннего календаря подходит к завершению. Из оставшихся 12 игр 8 пройдут в московском регионе и лишь 4 можно назвать реальными выездными играми (Волгоград -Краснодар - Владикавказ - Иваново).
А вот весной будет реально сложный отрезок - 6 домашних и 7 выездных игр, включая 2 с основными конкурентами.
Думаю, если оставшуюся часть осенних игр команда сумеет провести так, как это удавалось до выезда в Калининград и сможет брать максимум очков как минимум в играх в пределах московского региона, то остаться в пуле конкурентов за победу в ФНЛ по итогам осенней части вполне реально.
А далее основным будет вопрос, готовы ли наверху еще к точечному усилению перед сложным отрезком решающих весенних игр или будет вновь стратегия на сползание в болото.

Считаю прошедшую игру лучшей по качеству с начала сезона.
Подчерк текущей команды Бородюка - крепкий фундамент оборонительных редутов, хорошая функциональная готовность и опыт, позволяющий усилить давление в нужный момент и добиться необходимого результата в нужный момент на классе.
Уже четко можно очертить пул из 14-15 игроков игроков, которые АГБ активно задействует в играх, появилась вариативность в полузащите, убрали лишнего разрушителя из основного состава (Нетфуллин) и добавляют его только в случае необходимости по ходу игры. Наверное ясно что Рязанцев из игрока основы превратился в джокера, необходимого в случае, когда необходимо дожимать уступающего инициативу соперника, а голы не получаются.
Итого:
- вратарь, оборона выстроена и в целом укомплектована
- пул полузащитников определен и вполне вариативен. Понятно, что вопрос с грамотным распасовщиком на смену Рязанцева открыт, но это штучный товар и пока наверно этот момент не столь критичен.
- атака - самое проблемная линия на мой взгляд. Лебеденко прекрасен в свои 38 на уровне ФНЛ и думаю даже в РПЛ джокером еще мог бы помочь на короткие отрезки матчей. Амур - нужный клубу столб, считаю расставаться с ним было бы неправильным. Но его полезнее было бы использовать в паре с техничным форвардом с хорошим голевым чутьем. Гол с Текстильщиком Лебеденко это как раз хорошо доказал. Маркин и Гонгадзе по ощущениям все же балласт а ля Баланюк. В итоге, на мой взгляд самое критичное - поиск забивного перспективного форварда, способного заиграть и в РПЛ.Найти такого и обеспечить сыгранность с текущим костяком игроков УЖЕ В ЭТОМ СЕЗОНЕ - первоочередная задача. Если она будет решена, то и возможное расставание с Амуром не станет столь критичным, как сейчас.
То, что выстраивает Бородюк сейчас, мне нравится. И есть ощущение, что формируемый почерк в итоге может хотя бы немного отдаленно напоминать тот самобытный стиль Торпедо под руководством В. Иванова с бетонной обороной, крепким бойцовским духом и самобытной ни на кого не похожей элегантной созидательной игрой... конечно с поправкой на возможности текущих исполнителей.

По итогам встречи с Аланией на форуме стали появляться посты и комментарии по "антифутболу", отсутствию креатива в центре и некой не совсем привлекательной стороне выбранной на матч тактики.
АГБ мне кажется в первую очередь тренером - реалистом.
Пока основные выводы:
- играем от соперника и своих реальных возможностей;
- главное - результат;
- опытный костяк позволит решить задачу выхода в РПЛ здесь и сейчас.

Возможно прочий тренер - "креативщик" предложил бы что то более привлекательное по игре, и сегмент болельщиков, не воспринимающих "антифутбол", прагматичный футбол на результат в отдельных матчах, получил бы большее удовольствие от содержания игры.
НО надо в первую очередь ответить самому себе на вопросы.
1) Есть текущие ресурсы и состав. Что важнее - дать результат и выйти в РПЛ или креативить в отдельных матчах с сомнительной эффективностью
2) Каковы ожидания от игры клуба в РПЛ. Клуб с текущими ресурсами сможет позволить себе играть там с позиции силы? С парой-тройкой аутсайдеров на своем поле? А с остальными как? Кажется, что АГБ держит это в голове уже сейчас, оценивая возможности и думая о будущем уже на практике, как с Аланией. Что на мой взгляд абсолютно верно.

Каждый сам для себя решает, что ему важнее в игре любимого клуба, я за такой реалистический подход и результат на табло как в ФНЛ, так и в РПЛ.

По текущей предсезонной ситуации пока видится следующее:
1) наверху у РИА и Ко реально как не было, так и нет желания решения задач и финансирования клуба на уровне РПЛ
Это их деньги и право выделять тот или иной бюджет
2) Вытащил РИА клуб из болота низших лиг и долгов, выделил финансирование, обеспечивающее борьбу за стыки. Результат - в стыки дважды не попали. Болельщики в целом все равно недовольны уровнем задач и финансирования. Тогда зачем вкладывать средства в прежнем объеме, оставят финансирование только на уровне середняка ФНЛ - недовольство останется тоже, денег уйдет меньше.
3) есть клубы, а ля Милуолл, с традициями, но занимающие не самый высокий текущий уровень и место в иерархии футбола своей страны.
Может пора перестраивать психологию с ожидания РПЛ до удовлетворения тем, что клуб жив и играет в ФНЛ, а не в низших лигах.

Оставшиеся вопросы:
1) к РИА и Ко - зачем было эти годы лукавить в интервью о задачах выхода в РПЛ - говорили бы честно - ФНЛ потолок - болельщикам было бы спокойнее все воспринимать
2) к Бородюку - готов ли тренер к тихой гавани "доигрывающего" тренера без значимых задач и исполнителей уровня доигрывающих ветеранов. Или лукавство учредителей в части постановки задач поставило Александра Генриховича в такую же неудобную позицию, как и болельщиков.

Кристиан Эрикссен...
https://clck.ru/VV8Bu

Все выглядит так, как будто в клубе есть две независимых друг от друга команды руководителей - 1) Маслов и Ко 2) Бородюк и Ко. Обе команды решают независимо друг от друга задачи РИА. Первые - в части оптимизации расходов на актив за счет серых заработков на сомнительных трансферах и договорных матчах клуба, вторые - спортивные задачи.
Основной вопрос - какая из задач приоритетнее для РИА и прочих учредителей. Гипотеза 1 - РИА в рамках его бизнес-активностей "уважаемые" люди, представляющие московскую администрацию и пр. попросили взять на баланс актив Торпедо и поддерживать его на уровне бюджета ФНЛ, более менее поддерживая позитивный контакт с болельщиками. В обмен на это РИА получает какие то преференции и договоренности с администрацией. В этой ситуации у него возникают следующие основные задачи - создавать видимость развития клуба, вкладывая определенный бюджет, максимально оптимизировать затраты за счет использования серых схем (под это привлечен к работе Маслов и Ко). При этом как только задача договоренности поддержания актива на плаву станет не актуальной - инвестиции снизятся или актив будет продан.
Гипотеза 2 - изначально причина вложений в актив та же самая, что описана в гипотезе 1, но в какой то момент РИА увлекся клубом, достижение спортивных результатов стало ему также интересно и появилась готовность осуществлять допинвестиции для достижения более значимых результатов. Но при этом ему, как бизнесмену, задачи оптимизации расходов на актив за счет серых схем работы Маслова и Ко также интересны.
И гипотеза 1 и гипотеза 2 дают основание на наличие в клубе двух описанных выше команд с зачастую противоречивыми интересами. И вопрос сводится, чьи интересы будут иметь больший вес перед РИА и прочими учредителями и какие задачи будут приоритетнее - достижение значимых спортивных результатов или оптимизация расходов на актив.
В этой ситуации заявлять "хороший" или плохой Маслов или Бородюк не совсем наверно корректно. Каждый решает свои транслируемые сверху учредителями задачи. Факт только в том, что единой команды управленцев и тренерского штаба в этом случае не создать.

Мои доводы, почему расстаться с Игнашевичем желательно в самое ближайшее время:
- уже прошедший период тренерства Сергея в Торпедо вполне достаточный, чтобы сделать вполне определенные выводы:
1) нестабильная игра - интересные периоды чередуются с откровенными провалами, нет стабильности, запаса прочности в игре на протяжении всего сезона - возможно это к вопросам физической подготовки и психологической устойчивости команды в целом
2) нет четкой стратегии и понимания, как корректно и наиболее оптимально использовать новых игроков, точечно усиливших клуб, хотя карт-бланш и бюджет на это был выделен и в целом состав был усилен
3) за прошедший период не видно прогресса, роста качества тренерских решений, положительной динамики в росте тренерских компетенций Сергея
4) не хватает эмоциональной составляющей, иногда необходимых встрясок для достижения необходимых результатов
5) пока тренер выглядит некоторым самоуспокоенным флегматиком - экспериментатором, понимающим в теории различные тактические варианты игры, но не способным на практике выстроить оптимальную стабильную игру для достижения необходимых результатов по итогам сезона
- на мой взгляд позиция - а давайте ждать, пока все срастется, тренер научится добиваться необходимых результатов не совсем корректна в отношении легендарного клуба, получившего наконец возможность и шансы на возрождение и выход на соответствующий уровень. Уровень текущего Игнашевича - условный Велес, где нет такого давления и ответственности за результат - развивайся, как тренер, учись без каких-либо последствий и оргвыводов. Докажешь, что стал классным тренером - пригласят в более серьезные клубы
- по поводу сложности замены тренера, выплаты отступных и пр... было бы желание сверху - взять грамотного тренера на иную должность (консультант, помощник и пр.) номинально не убирая Сергея, наверно такие варианты возможны, если грамотно их продумать и защитить у руководства.
- жаль терять остаток сезона, когда остаются вполне реальные шансы борьбы за РПЛ, все же стоит попытаться этим воспользоваться и поставить игру, конкурентоспособную на уровне РПЛ

Несколько крайних постов обозначили некоторую защиту текущего тренерского штаба. Хотел бы обозначить взгляд на проблему несколько с другой стороны. Основной тезис - результат далеко не всегда является следствием должной подготовки и построения прочного фундамента. Зачастую может происходить наоборот - достижение результата может привести к положительным решениям, как следствиям этого результата. Готовы ли были Химки к выходу в РПЛ в прошлом сезоне? Таким ли подходящим был состав,тренер, с которым в итоге расстались? Но что мы видим сейчас? 10 место,середина таблицы в РПЛ. Кто теперь скажет, что такая стратегия решения задачи была не логична?
У Торпедо есть прочный, пусть и сомневающийся в целесообразности выхода в РПЛ спонсор. Но он же не отрицает такую возможность...
Не буду сверх категорично говорить о возможностях Игнашевича, хотя на текущий момент мое мнение о его возможностях резко упало. Может он и вырастет, научится постепенно приводить клубы к более значимым результатам. Но нужен ли он сейчас в текущем виде Торпедо?
На мой взгляд более эмоциональный, нацеленный на результат и опытный специалист мог обеспечить результат с выходом в РПЛ и текущим составом. А далее можно надеяться на здравые решения руководства, направленные на обеспечение финансирования на уровне РПЛ.
С текущим тренерским штабом клуб так и не вылезет из болота вечно претендующих на РПЛ.

До завершения вчерашнего матча в целом поддерживал тренерский штаб и в целом ориентировался, что он сможет в итоге обеспечить качество игры, необходимое для достижения задачи выхода в РПЛ и определенного уровня выступления там, позволяющего как минимум быть выше зоны вылета и стыков в РПЛ. Результаты прошлого сезона в первую очередь списывал на то, что сверху попросили притормозить и продолжаю так считать и сейчас.
Заметно укрепив состав зимой руководство в какой то мере, на мой взгляд, косвенно декларировало, что готово бороться за РПЛ в этом сезоне. Для слива и торможения эти инвестции вряд ли были бы целесообразны.
Тренерскому штабу были обеспечены условия для усиления боеспособного коллектива, никто из ключевых игроков зимой команду не покинул, а точечные позиции были неплохо усилены.
Не буду повторять те негативные очерки, которые уже были сформированы ранее по результатам вчерашней встречи.
И то, что диспозиция в турнирной таблице остается абсолютно адекватной для борьбы за стыки, у меня не вызывает сомнений.
НО МОИ ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ:
- ЧТО ДЕЛАТЬ С ТАКОЙ ИГРОЙ В СТЫКАХ И ТЕМ БОЛЕЕ В РПЛ?
- ПОЧЕМУ ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ, ЧТОБЫ КОМАНДА ДОБИВАЛАСЬ НУЖНОГО РЕЗУЛЬТАТА, ОПИРАЯСЬ НА МАСТЕРСТВО ПРИЛИЧНОГО ПО МЕРКАМ ФНЛ СОСТАВА?
- ЗАЧЕМ ТОГДА ВООБЩЕ МУЧИТЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ, УСИЛЯЯ СОСТАВ И ДЕКЛАРИРУЯ ЦЕЛИ ПОВЫШЕНИЯ? ОСТАВИЛИ БЫ ТЕХ, КТО ЕСТЬ, ПЫЛИЛИ БЫ В СЕРЕДИНЕ ТАБЛИЦЫ, НИ НА ЧТО НЕ ПРЕТЕНДУЯ, ХОТЯ БЫ НА ВСЕ СПОКОЙНЕЕ БЫ БЫЛО РЕАГИРОВАТЬ

Теперь считаю, что менять тренерский штаб надо сейчас, чтобы успеть поставить адекватный футбол и стать конкурентоспособными в стыках. И адекватный тренер с соответствующим опытом вполне может результат принести и в столь сжатые сроки.

За последние 3 недели Торпедо провело 3 выездные встречи. В двух из прошедших трех недель Торпедо пришлось проводить по 2 матча в неделю. По сути это можно назвать репетицией весенней части, насыщенной гостевыми выездами и нередкими парными играми в неделю. Результат выездов - 4 очка, при этом с Акроном весьма повезло, как в общем повезло и с очком в Калининграде.
Фактор удобного календаря в целом себя практически исчерпал, остался только домашний матч с Велесом, а также весенний домашний старт с Хабаровском и Чайкой.
А далее серия выездов (Оренбург - Нижний - Томск - Брянск - Нижнекамск - Владикавказ - Самара - Воронеж), разбавленных отдельными встречами в Москве с середняками и аутсайдерами.
Думаю текущий уровень запаса прочности состава хватит на схожий в целом 50% результат (условно 4 очка на 3 выездные матча), но вряд ли на большее. А учитывая выезды к четырем основным конкурентам, возможно и 50% в гостевых матчах будет недостижимо. Да и кто может гарантировать, что в домашних встречах с середняками и аутсайдерами не случится внеплановых осечек.
Я к тому, что Торпедо довольно успешно провело отрезок с удобным календарем на фоне хорошей формы. Но далее будет значительно сложнее и разрыв + 7 от Алании и Велеса не выглядит сверхпрочным.
На мой взгляд текущему составу при описанной выше ситуации будет очень сложно бороться за второе место. Реальная задача - удержаться в стыках. При этом стоит также обратить внимание, что лидеры-конкуренты частично уже сложную для себя часть календаря прошли, и весьма неплохо.
Если же руководство реально заинтересовано бороться за прямое попадание уже в этом сезоне, то точечное, но качественное укрепление необходимо уже зимой, как минимум в защиту и полузащиту, как и укрепление админресурса, который должен обеспечить условия, при которых хотя бы явно засуживать в гостях весной не будут.
В итоге вновь возникает вопрос - готово ли руководство инвестировать в укрепление состава для прямого выхода в РПЛ в этом сезоне или же все останется на уровне, а вдруг подфартит и через стыки и этот состав просочится в РПЛ.