Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 952



Не совсем понимаю, какой игры от команды хотят наши Эстеты. Да, феерии особой не было, мяч, бывало, держался и получше, но в отличие от Нальчика наши довольно чётко знали, КАК атаковать. Позиционные атаки не слишком ладились, а вот сходу получалось вполне – в результате наши раз в пять чаще доводили дело до опасных моментов. В обороне практически пожаров не было (совсем без ошибок-то не бывает!) – ещё бы полузащитнички в сложных ситуациях пытались играть не тонко, а надёжно…

Ещё понравились стандарты (что удивительно!) – один раз Панов чудом не успел ногу подставить, во 2-м тайме Кантонистов классно в ближний угол пробил (вратарь едва успел сообразить, что спасать надо, да и игра рукой там похоже у соперников была), ну и разок забили. Что забавно – в этом случае за мяч боролись Панов и Тумасян. Тумасян, победил исключительно благодаря своим размерам :).

ИМИР, Воскресенье, 30 апреля 2006 15:11


Если б мне до начала чемпионата сказали, что Т. обыграет Нальчик 2:0, я бы ответил: «Ну, чё… чистенько… но бедненько. Чего не побольше-то?» :)

После матча можно утверждать – счёт по игре. Просто у Т. класс оказался повыше – и большинство сопернику не помогло. САП (наконец-то!) перестал изобретать велосипед и сыграл 4-4-2, но педальки таки не отказался местами с цепью переставить: Зырянова отправил на фланг обороны – тот не обиделся и сыграл сносно. На его месте появился Болихов – я бы его очень высоко заценил, если бы не один обрез, после которого Ланько 1 на 1 вышел… Но не один Болихов от большого ума и необыкновенной техники отличился. Мамаев вон своему партнёру красную карточку организовал подобным же обрезом. Не знаешь, куда мяч дать – бей вперёд. В остальном же бегал будь здоров – ему бы поменьше бегать, побольше думать, но не изобретать лишнего.

Оборона в целом понравилась – Нальчик за всю игру полтора момента создал (один с нашей же помощью). Даже когда ситуация вроде нагнеталась, защитники успевали опасные удары накрывать, а неопасные Бородин брал спокойно. Он вообще всё спокойно делал – на классе. Один раз, правда, удивился, что мяч за спину идёт, но справился. Забросил его без риска ладошкой на уголовой. Но никакой неуверенности я в действиях вратаря я не почувствовал.

Очень понравился Ленцевич, особенно тем, что посрамил мои опасения :) – в отбор шёл жёстко и вовремя, вверху снял практически всё. И его надёжность мне показалось даже повыше, чем у обоих партнёров по центру обороны. Тумасян, особенно с первой карточкой, пострадал ни за что. Но во второй раз фолил по делу – срывал опасную контратаку. Степанов в основном как надо, с подобными туповатыми соперниками он всегда чувствует себя в тарелке.

Кантонистов был как бы не заметен (что называется, игру не вёл), но показал себя мастером эпизода: несколько пасов, решений, обводок – гроссмейстерских. С нападающими, увы, беда – один ОН у нас :). Жаль, что к суперпасу на Будылина не добавил гол после обводки всей обороны соперника. А вот что мешало Данишевскому с 5 метров до пустых ворот добить – загадка. А лучший конечно, Будылин. И помощь обороне (как у бывшего защитника :)) на уровне, и в атаке – остро, быстро, точно, вовремя. Ну и гол ИСПОЛНИЛ: сам начал, сам и закончил.

Играли бы в равных составах, вышел бы Кормильцев, и мы б их добили на крупняк. И так по голевым моментам 5,5 на 1,5. В общем, присутствует чувство хорошо сделанного дела. Хорошо со следующим СПАРТАКОМ все хорошие тенденции (надёжная оборона, удачные комбинации и движение хавов, острота хотя бы одного :) нападающего) получили дальнейшее развитие. Эх, ещё б Панову партнёра его уровня…

П.С. Правильно с Егоровым после 1-го тайма наше руководство поговорило. Я его (судью) не узнавал – играть нам не давал совсем, стандарты двойные допускал. Во втором тайме – все решения УРАВНОВЕСИЛИСЬ.

ИМИР, Суббота, 29 апреля 2006 22:01


Олег, с Юбилеем! Желаю, чтобы успехи ТОРПЕДО стремились соответствовать твоей любви к команде!

Кобзон - поздравляю с первой серьёзной датой! Выше знамя нового поколения Чёрно-белых!

ИМИР, Четверг, 27 апреля 2006 13:53


Bruin
До чего ж ты тонкая натура! Не знаю уж как написать, чтобы ты не обиделся за НАШЕ руковоццво (с). Трактовки – исключительно твои в стиле «мама, он меня сукой обозвал!». Политику можно пришить какому угодно высказыванию (см. например 2-ую часть Чонкина). Было бы желание.

Я лишь сказал, что Степанов толком не готов к сезону и тому есть не только объективные, но и субъективные причины. Что играет он неважно, но ничуть не хуже команды в среднем (проще назвать тех, кто выглядит ЛУЧШЕ Степанова). Что делать из него ОДНОГО виноватого в наших бедах просто нечестно. Я ни разу НЕ сказал, что Степанов играл безошибочно… Примерно также гнобили Бородина. Теперь вратаря сменили – результат ни капельки не улучшился.

В конце концов, «когда команда не на ходу» даже 30 нулевых ничьих – не гарантия от вылета, это всего лишь 30 очков… Лично я поражён, как плохо готова команда к сезону. Можно сколько угодно говорить о трудностях акклиматизации, но до нас во Владик съездил ЛОКО (очень смешная команда!) и привёз очко. И почему команда пытается играть одинаково, что на ковре в Лужниках (и то не всегда получается), что в грязевой ванне во Владивостоке?! Тоже Степанов виноват?

Ты перебираешь с НАЕЗДОМ на игрока.

ИМИР, Вторник, 25 апреля 2006 10:53


Я всё собирался написать по поводу матча ЗЕНИТ-ЛУЧ, очень интересного в свете сегодняшней игры. Но всё как-то ленился, да и Малдер в своём превью довольно точно схватил основные нюансы ЛУЧа, путь и без привязки к игре в Питере. Зря, видимо, не написал, глядишь, почитал бы САП форум :) и выбрал бы не экспериментальную расстановку, а правильную :(. Так вот ещё с ЗЕНИТом было видно, что функциональная подготовка у ЛУЧа сумасшедшая, а вот с мастерством (и впереди и сзади) не лады. Как только владики подсели после мощного прессинга в 1-м тайме, тут-то ЗЕНИТ их и порвал впереди и полностью обезоружил сзади. Вот, думаю, по кальке ЗЕНИТа и надо играть. Только тут же себя и осадил, ТОРПЕДО сроду так бегать и терпеть не станет, и наш-то «Аршавин» уже в Д., а «Кержаков», как выяснилось, и вовсе начал матч на лавке :(.

Поражает ещё вот что: неужели не видно, что ОЧЕНЬ опасен у ЛУЧа лишь Иванов (парень просто в сборную готов!), остальные – лишь фон, хотя и мобильный, и собранный. А у нас под Иванова оказался лишь ОДИН игрок на весь фланг! При живом и, в общем-то, неплохо выглядящем Данче. Получается, что Будылин и в обороне с ним не справился (пусть и не его ошибки, но игрок-то – ЕГО!), и из атаки себя под давлением Иванова выключил. Между прочим, и ошибки центральных защитников оттуда же растут. Не хватает их просто. И численно, и физически. Чего бочки на Степанова катить, если все его проблемы от недостаточной функциональной подготовки (промариновали парня между небом и землёй), и играть он привык при схеме 442, а при 351 – нещадно порол и в звёздном 2004-м!

Про нашу «атаку» сейчас вообще говорить нечего. В тепличных условиях Лужников (или в Ростове) мы ещё можем хоть как-то играть в свою игру. Но она у Т. – ОДНА. Перестраиваться сроду не умели. Только вот тренер, похоже, об этом не догадывается. Всё пытается велосипед изобрести. Да не надо было навязывать ЛУЧу свою игру на этом танкодроме. Сели всемером вокруг своей штрафной, один разводящий, подключающийся и два бегунка в отрыве шанс ловить. Под такую схему у нас как раз игроки есть! Понимаю, конечно, что теоретизировать легко. Но уже в который раз именно тренер своими многомудрыми построениями (без учёта условия, возможностей команды и способностей соперника) просто лишает футболистов ориентации в пространстве.

ИМИР, Суббота, 22 апреля 2006 13:02


Одного непосредственного соперника пропустили вперёд. Остались две надежды - ШИНА и ДИНАМА. Если с Нальчиком не будет победы, единственный способ хоть как-то всплыть (хотя бы как дерьмо :)) - менять тренера. Мне казалось, что у ТОРПЕДО бОльший запас прочности, даже после продажи Семшова. И состав - уж никак не на 15-16 место. А значит, нужен тренер не стратег, который уже сам не знает, кто из игроков у него где играет и когда на поле выходит, а обыкновенный ебун, который тупо поставит физику и заставит футболистов бегать. Потому что разучится ИГРАТЬ за 4 месяца они не могут.

ИМИР, Суббота, 22 апреля 2006 12:16


Блин, навели порядок с креслами на стадионах и подогревом полей, надо теперь заставить нормальные трансляции делать из деревень. Иначе РОСТОВ с их картинкой и не назовёшь. Южная столица… Они б камеру ещё на уровень поля поставили. О повторах и «отсутствии» замен я и не говорю. Приходится записывать на плёнку и самостоятельно повторять спорные моменты.

Никак не пойму, почему во время гола РОСТОВА никто не свистнул вне игры. По картинке ихний Перец во время паса метра на 3 за нашими защитниками. Мамаев не понравился своим поведением на поле, ДЕМОНСТИРОВАЛ падения постоянно (ещё раза три), мог быть и раньше изгнан за симуляцию. Хотя судья сам дятел – свистел любые касания игроков друг друга.

Общее впечатление. Игры нет. Есть только моменты (но не игровые, а именно голевые, возникающие абсолютно спонтанно). Зато в обороне команда выглядит (слава те яйца!) вполне организованно. Даже давление, которое во 2-м тайме наладил РОСТОВ, выдерживает без паники, хотя и не без промахов. Но организация давления – это как раз следствие слабой игры п/з, не способных толком держать мяч. Выход 3-х нападающих приводит к тому, что они все или пропадают на поле, или друг другу мешаются. СВОИМ делом (во всех смыслах) занимается только Панов – отсюда хоть какой-то результат.

Я вчера смотрел ЧЕЛСИ, и понял, какую схему выстраивает САП – 4 оборонца (крайние закрывают всю бровку), без фланговых п/з, 2 опорных, 1 атакующий хав, 2 инсайда, один нападающий на лини оффсайда. А потом сравнил состав Т. и Ч. по персоналиям – и… посмеялся. Бедные наши футболисты – что англичанину хорошо, то русскому – запой… Ну нет в Т. исполнителей для такой мудрёной схемы – только Панов с Креспо хоть какое-то сравнение выдерживает :). Был, правда, у нас свой Лэмпард, да только теперь другую команду поднимает.

По личностям – Бородин, Степанов, Тумасян, Панов – так держать. Яагер – ПРИЯТНО удивил, в принципе, всё по делу и оппоненту своему ни капельки не уступил. Будылин – для себя плохо, особенно при поддержке атаки, пока туда добегал уставал до невозможности нормальной подачи. Зырянов и Кормильцев (два опорных) – тактически в обороне грамотно, но развить атаку дальше средней линии – проблема. Перов в обороне быстрей и жёстче, в атаке – беспомощней. Гейнрих и Луценко просто не при делах – от ворот отодвинуты, с краёв создать толком ничего не могут. Луценко, правда, оказываясь в центре тут же нагнетал. Мамаев – в целом положительное впечатление (способен обострять), если бы не дурацкие, провокационные, ненужные в центре поля падения при первом же приближении соперника. Данишевский, как говорится, б/о.

Два варианта развития событий: 1) команда продолжает мучится с игрой, очки набирать в час по чайной ложке. Следствие – оргвыводы самой неожиданной направленности (типа возвращение в состав Йоловича или тренер – Старков :)). 2) Команда поймёт САПа (или САП пожалеет команду), и появится игра, способная при имеющемся составе уверенно побороться за «зону УЕФА». Гы-гы.

ИМИР, Понедельник, 10 апреля 2006 12:05


ТаблоID, воскресенье, 9 апреля 2006 14:35
Ну лично я, если ты заметил, не лезу в дебри тактики и практически :) не пытаюсь учить тренера, как надо поступать. Я в основном констатирую, что увиденное мне не нравится и объясняю, по каким причинам.

ИМИР, Воскресенье, 9 апреля 2006 21:38


Навеяно Дима Подмосковный, Понедельник, 3 апреля 2006 12:32

Вряд ли болельщики смогут ответить на вопрос, почем команда играет плохо, если этого не может сделать тренер. Переплелось и навалилось разом до хрена всего. Верно подмечено, что и в прошлом сезоне были игры никакие типа нынешних. Впрочем, появились они ещё раньше, в «суперуспешном» 2004 г. (САТУРН, КРЫЛЬЯ итд). А РОТОР (0:3 в 2003?!). Зато с фаворитами (или с теми, кого считаем «принципиальными соперниками») играем в целом неплохо – не по результату, но по игре в 90% случаев. Явные провалы я вспоминаю в матчах с конями (те оказались по-настоящему СИЛЬНЕЕ, нам не по зубам), со СПАРТАКОМ (1:3), ЗЕНИТОМ (0:4). Итого – летим всё время дома или в Казани :). Диагноз очевиден: недонастрой или недооценка. И то, и другое – тренерское. Притом, что игру САП ставить умеет, когда Т. ИГРАЕТ – смотреть приятно, но в ином случае – просто задница. Беспросветная.

Ещё один ЯВНЫЙ, на мой взгляд, прокол тренера – чрезмерное желание идти в ногу с модными веяниями, не обращая внимания на подбор и квалификацию футболистов. Сразу скажу – уверен, что состав у нас далеко не худший в лиге. За исключением правого хава и дырок-то зияющих не найти. Тем не менее, людей сразу не переучишь: играя всю жизнь 442, за одно межсезонье не начнёшь феерить в системе 3-5-2, 4-2-1-3 и тому подобное. Всё межсезонье пыжились освоить «быструю современную игру», а пропускать перестали ТОЛЬКО, когда вернулись к 4 бекам в линию с «медленным» Степановым и помогающем им опорнику.

Мне категорически не нравится, что в спешном порядке начали переучивать и Будылина. Только парень в плюс к своей основной специальности освоил игру бровочником-оборонцем, его оттуда сдёрнули и заставляют играть инсайдом (причём, далеко не всегда левым!). Я вот удивлялся, почему Зырянова, пригласив однажды в сборную, даже не заявили на матч и вообще туда больше не зовут. А теперь не удивляюсь – элементарно класса не хватает. Костя был хорош ТОЛЬКО на одном месте и в соответствующем окружении. А вот на лидера не тянет. Остаётся только верить, что это лишь ПОКА.

Да, и при «живом» Семшове, бывало, команда играла преотвратно, но ВСЕГДА был шанс, что лидер таки вспыхнет, прорвёт болото, принесёт очки. И в 50% случаев этот шанс реализовывался. Теперь же осталось, дай бог, процентов 10, и надежда лишь на Панова и на неиграющего Кантонистова. Правда, есть ещё и Кормильцев, но он делает только игру, но, увы (по амплуа и возможностям), не результат. Вот в таких раскладах очень важна командная составляющая и использование сильных, НАИГРАННЫХ сторон имеющихся футболистов. В Т. сейчас это фактор напрочь игнорируется – замученные бесконечными экспериментами, сорванные с привычных мест, игроки группы атаки ничего создать не могут – СОВОКУПНОЙ игры нет, а индивидуального мастерства не хватает (только теперь понятно, НАСКОЛЬКО оно высоко было у Семшова).

А есть ведь и совсем тупой способ брать очки, когда игры нет. Проход по флангу, подача, прострел, сброс назад. Помните, как у ментов с САТУРНОМ вышел Яшин – не орёл, прямо скажем, а как начал обострять?! А что в ТОРПЕДО? Даже из тех, кто мог бы сыграть в этом духе, делают центральных п/з или инсайдов (Будылин, Данишевский…). Один Данча хоть как-то пытается исполнять классику. Предвидя возражения, скажу, не так уж и плох этот способ для Т., ведь Панов отлично умеет играть на опережение (и в офсайды после фланговых подач залезать куда сложнее нежели после диагоналей, продольных пасов или закидушек). А Луценко (тем более Тарала) способны закрыть воздух…

Есть у меня очень сильное подозрение, что после НЕСЧАСТЬЯ (была игра, но результат не дался) в 2004 г. САП просто надорвался. Какое-то неверие в свои силы наблюдается, а команда слишком хорошо это чувствует.

ИМИР, Понедельник, 3 апреля 2006 14:19


Поздравляю Сергея Фатеева с Днём рождения! Всех благ и успехов любимой команде.

ИМИР, Понедельник, 20 марта 2006 21:10


Стараюсь не советовать тренеру, только оценивать, что уже представлено. Чёрт его знает, может быть, команду прорвёт - есть ощущение, что футболисты словно застряли на пороге в чертог :). В голове есть представление от НОВОЙ игры, а в ногах оно никак не воплощается, поэтому и тормозят все.

Слишком резко пытается САП поменять схему, старики привыкли играть по-старому, а молодые... Пожалуй, пороху им для ПЛ не хватает. Будь я на месте САПа. Гы. Всё бы стал делать постепеннее. Начал бы с 4-4-2, а в удачно сладывающихся матчах стал бы варьировать схемы в сторону более современных. Бородина оставил бы в воротах (вопреки некоторых звучачим здесь призывам). Но снабдин бы его более привычными и проверенными партнёрами. В зависимости от состояния вцентре использовал кого-то из трио Йокич-Тумасян-Степанов. Слева - Данча. Справа - Йолович. Опорный - Зырянов. Ближе к воротом - Кантонисто, по краям Будылин и Данишевский. Нападение - Панов и Гейнрих. Между прочим, появляются громадные возможности для манёвра и усиления игры. Усилить оборону может Перов, атаку - Кормильцев и Мамаев, в нападении добавить мощи Луценко. Пока, Данишевский с травмой (и Мамаев тоже) непонятно, кого ставить справа. Проблема так и не решена. Ну Перова что ль туда определить, да в общем всё равно при наличии справа игрока СТРОГО ориентированного на оборону.

Главное, чтобы в этих бесконечных экспериментах команда не растеряла слишком много очков и уверенность в своих силах. Обидно только, что очередной сезон после 2004 года уйдёт на поиски иголки в стоге сена...

ИМИР, Суббота, 18 марта 2006 14:42


Поздравляю именинников с ДР!

ИМИР, Суббота, 11 марта 2006 21:42


Мне так кажется, гадать, какой будет состав - бесполезно. Увы, этого, похоже не знает даже тренер.

ИМИР, Вторник, 7 марта 2006 19:52


Поздравляю всех именинников по списку от Субботы, 4 марта 2006 14:00! :)

Особые пожелания ветеранам нашего общего нелегкого дела – ВладимирС, Kennedy, billy.

Персонально поздравляю ЗАЮ – лучше поздно… Давай, быстрей выздоравливай, возвращайся в «малый футбол».

ИМИР, Суббота, 4 марта 2006 22:07


Кстати, о торпедовской музыке. Сообщение для тех, кому это интересно. Намедни вышел мой аудиоальбом. Туда под некоторым нажимом :) продюсер в качестве бонуса включил песню "Я болею за "Торпедо". Тираж диска более чем эксклюзивный. Могу предложить диски от издателя в тонкой коробочке (slim-box) за 70 руб. и в толстой коробке, упакованной в целлофан - 90 руб. К сожалению, там ещё 12 других песен в нагрузку, к ТОРПЕДО отношения не имеющих :).

Завтра на футбол могу захватить несколько экземпляров для желающих.

ИМИР, Суббота, 18 февраля 2006 21:31


Слышали интервью нашей лыжницы во время эстафеты? Оказывается, эти тридварасы-руководители перепутали заявку на 1-й и 2-й этап!!! Это же КАРДИНАЛЬНО разные способы бега и решаемые задачи. И в который раз уже облажались со смазкой классических лыж. Но без лишней скромности в очередной раз будут говорить, что они члены команды, которая победила…

Уникальный случай (если честно, второй на моей памяти). Выставленный на трансфер игрок получает шанс остаться. Первым был 4 года назад Кормильцев. Теперь Степанов. Я высказывал мнение ещё по ходу прошлого сезона, что Степанов (при всём к нему уважении болельщиков) по уровню игры первый кандидат на трансфер. Особенно, когда на его месте зафеерил Спахич. Но в межсезонье, вместе со всеми я начал потихоньку мечтать, чтобы пусть хотя бы Степанов останется... И к счастью, он оказался нашим «главным резервом». Похоже, единственным :).

И опять что-то не так изложили гады-журналисты. Они приписывали САПу слова, что тренер не имеет претензий к отношению Степанова к своим обязанностям (т.е., в т.ч. и к тренировкам), но что-то у него не получается по игре. По озвученному же недобросовестной прессой :) мнению ВВА Степанов в первую очередь должен пересмотреть своё отношение к тренировкам... Где ещё президент клуба разбирается в тренировочном процессе лучше главного тренера?!

Надеюсь, однако, что недалекие борзописцы ПРАВИЛЬНО поняли и изложили следующие слова ВВА: «Нам поступало по нему очень хорошее предложение. Но вариант с уходом Зырянова полностью исключен». И какова наглость некоторых, не к ночи упомянутых «ведущих клубов российской премьер-лиги»! Они, видимо, решили, что ТОРПЕДО готово продавать любого, кого у него попросят. Вовсе не любого! А только самых лучших.

ИМИР, Суббота, 18 февраля 2006 13:23


Дядя Борю с Днём рождения. Да станут Индонезия и Охотское море Чёрно-белыми!

ИМИР, Среда, 15 февраля 2006 21:29


AndrewSpb, вождя питерских чёрно-белых с Праздником! 14 февраля по новым веяниям абы кто не рождается... Мы вот сына сумели сделать в этот же день...

ИМИР, Вторник, 14 февраля 2006 21:38


С Днём рождения именинников.
г-на Дын_ю, тов. Дынина, Миронова №8 - конкретно. Мы все выживем!

ИМИР, Понедельник, 13 февраля 2006 22:21


ТаблоID
Система должна быть максимально простая. Понятная народу. Минусы ваще отменить. Плюс по системе: 0 - сыграл на 0 (к вратарям отношения не имеет :)), 1 - сыграл так себе, 2 - сыграл неплохо, 3 - сыграл знатно. Но в любом случае я в этом деле участвую для баланса :).

ИМИР, Понедельник, 6 февраля 2006 20:27