Дас ист пиар.

пиар ист гут.

Я поддерживаю информацию в статье. Но одумаю, что если она имеет под собой основания, то на пользу вариадле пойдет.

Хотелось бы верить что это не гон.

Я думаю что это очередой гон с стороны журналистов СЭ.

Уже неоднократно проходила похожая инфа, фигурировали разные громкие имена, но ничего не происходило.

Думаю по аналогичному сценарию пройдет и сейчас.

Все кончится тем, что СЭ выдаст необольшую статью типа:

Мамут и Торпедо, несостоявшийся суперклуб.

В которой будет указано то что переговоры зашли в тупик и теперь Мамут заинтересоан в приобритении одного из иностранных клубов , название которого пока остается тайной

1. Самусёвас
2. Леонченко

3. Зырянов,Опер

Фил,81.195.231.197, Четверг, 24 Июля 2003 19:58
удачи во Владике

Даю прогноз.

Если Нигматулин окажется в какой-то из московских комманд, то это будут каски.

Андрей,213.189.194.146, Понедельник, 14 Июля 2003 10:59
Согласен

2 Катерина and All
А я в целом согласен с Катериной. Есть масса пунктов, которые можно "раскрутить",
чтоб создать благоприятный имидж Торпедо и привлечь болельщиков. И этим должен
заниматься профессионал.

Я не владею информацией как поставлено дело в других клубах.

Но Имхо изучив прессу у меня как у читателя (правда ангажированного), но все таки. Создается такие ассоциации:

ЦСКА - будущий чемпион, проповедующий современный футбол. Тренер - пусть спорный но безусловно таллантливый.

Спартак: Гранд, как жаль что он щас в таком состоянии - но безусловно все образуется. Надеемся что все образуется и клуб вновь займет свои старые позиции.

Локо: Команда плохо стартовала, но безусловно является одним из потенциальных лидеров.

По Локо вообще прикольно - не смотря на невыразительную игру начал чемпионата тон выссказываний в прессе в целом положительный

ну и тд

У Торпедо же какой-то непонятно-отрицательный образ.

Команда с малым количеством болельщиков, невыразительной игрой, малыми финансывыми средствами, непонятными историческими традициями и тп.


Тем не менее те же факты можно переформулировать по-другому.

Команда, наследница клуба с большими традициями, на которые притендуют ряд клубов, созданных в последние годы. Воспитанники ФШМ, которые составляют основу коллектива Команда часто показывает содержательный футбол. К сожелению не хватает стабильности. Так второй тайм с ЦСКА ну итд.....

Совершенно разные описания, основанные на одних и тех же фактах.

Вот мне кажется что задача специалистов по PR, в том числе, добиться такого восприятия ТМ.

К сож этого не происходит. Доброжелательные статьи о ТМ скорее исключение.

По моему мнению, при таком неопределенном образе клуба трудно получить увеличения кол-ва болельщиков. Нужен четкий образ кто мы и кто за нас болеет.

Я работал несколько лет назад вожатым в о/л . Там было много начинающих фанатов ЦСКА. Спрашиваю - почему вы за ЦСКА - чтоб против Спартака (Просто и понятно).

Почему бы Торпедо не раскрутить например это:

Мы болеем за Торпедо потому, что мы не стадо и не бездумно болеем за текущего чемпиона, а осознано. Нас мало но мы Личности.

Тоже ИМХО просто и понятно.

И таких идей можно еще придумать. Только вот просто придумать не достаточно . Их надо раскручивать. И показать всем через прессу или через прочие акции, что это так и есть. Для этого в том числе и нужен PR отдел или как там его назвать.

Мне кажется сейчас это очень важно.


Сейчас же,

Tabloid,212.46.254.6, Среда, 25 Июня 2003 14:15

было бы здорово

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Вторник, 24 Июня 2003 10:40
Все ОК

все мнения субъективны ....

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Понедельник, 23 Июня 2003 11:16
это конечно тоже имхо, но мне кажется, что слово "бегал" в применении к Кормильцеву
вчера не совсем уместно. Возвращался в защиту - да. Пытался выдвигаться вперед
- да. Но бегал - нет.

По моему,среди всех собравшихся он выделялся скоростью и к сож не в положительную сторону.

Тихонов Ст.,172.27.64.76, Понедельник, 23 Июня 2003 11:16
Жаль что у меня нет видеозаписи матча ...
Может быть это эмоции .....

но вчера мне показалось что такого количества срезок и неточных передач на ровном месте я еще не видел в его исполнении .....

ДокТор Жу,212.46.246.104, Воскресенье, 22 Июня 2003 22:59
Кормильцев 6.0 ??

имхо

худший матч К в сезоне

такого количества брака в его исполнении особенно во втором тайме я не видел.

Да в первом были передачи.

Но количество потерь тоже надо учитывать ....

А мне нравится идея с резиновыми гусями

2 ЗАЯ,62.231.6.23, Среда, 18 Июня 2003 15:36
НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ

ХАБИ

С Днем тебя.

Так держать!

2 Шелл
Еще за Торпедо помоему болеет
Владимир Вишневский (один из участников аншлага)

и

гимнастка Лариса Латынина

некто WPBB,213.59.63.125, Воскресенье, 8 Июня 2003 17:59
Не вопрос хоть Фруй :)

Ксожалению дела это не меняет.

Кстати коммент по ходу трансляции тоже не мог определиться Фрей или Фрай :)

Я оень рад, что посмотрел вчерашнюю игру. Маловероятно что еще когда-то удастся наблюдать матч со столь лояльным судейством по отношению к нашей сборной.
По игре сборной вцелом согласен с мнением большинства : команды нет.

По линиям:


Вратарь: 5.0 Лучшей кандидатуры, которую реально может призвать ряды сборной
и выставить в состав этот тренер просто не. Овчинников сыграл на своем уровне.
Его ошибке я не удивлен. Хорошо, что не играл Акинфеев или как его там


Оборона: 4.0 Такая линия как оборона в этом матче отсутствовала как факт. Были отдельный удачные действия игроков, но целостной согласованой игры, направленной на разрушене атак соперника не было вообще. Фрей и Ко проходил сквозь ряды защитников как хотел. Частый сумбур, сутолка, как не умение просто вынести мяч. Это чуть не стало причиной второго гола. Короче ИМХО оборона отс.

Полузащита: 5.0 ИМХО самый дееспособный орган сборной.

Не хватайт коллектиизма. Порадовал Смертин - самоотдача, нацеленность на мяч. Гусев ИМХО показал лучшую игру за сборную из всех, в которых он принимал участие. Алдонин, по этой игре - больше клоун, чем игрок. Хоть коммент и говорил что ему достается - в половине моментов он падал сам. Карточек мог нахвататть при другом судье.

Нападение: Сычев 5.5, остальное - 2.0. Есть Сычев не в лучшей форме - а все что кроме: ___________

Даже если абстрагироваться от действительности и предположить, что в стране только 2 форварда Попов и Булыкин, мне все равно не ясно зачем на поле Попов. Я конечно не футбольный теоретик, но всегда считал, что Попов и Булыкин - форварды тарнного типа. Обладая хорошими физ качествами они должны оттеснять защитников в единоборствах, прыгать выще в борьбе в штрафной, обгонять защитников по скорости. Попов же ИМХО в игре ни одного из этих качеств не продемонстрировал. Наоборот - в скороти постоянно проигрывал(а было несколько моментов, где он мог проявить это качество), головой забил Игнашевич ну и тд. Кто нибудь мне может ответить какую функцию выполнял данный игрок? Считаю что Булыкин мог проявить себя лучше.

Комментатор: 8.0. Позабавил. Тот еще перец. Передам близко к оригиналу:

1-

Трибуны опладируют уходу с поля Семака, а заодно они аладируют замене производимой швейцарской сборной.

При этом с экрана в момент ухода Семака отчетливо слышен свист.

2-

Наша защита встала как вкопаная - и фрей оказался один перед воротами. Как же так можно играть.... Как же так.

О! было внеигры . Но все равно как можно оставлять нападающего одного у себя за спиной....

интересно он знаком с понятием "вне игры"

Лучший игрок: Смертин

Не игнашевич тк считаю недоработал в обороне.

Всех с днем рождения.

Удачи и счастья!