Хотелось бы поговорить об ИГРЕ. Да вот как-то смысла не вижу.
Три последних матча - под копирку. Формальная задумка понятна, но реализовать её не могут. Просто не понимают, как.
Или не хотят. Потому что понимают, что не могут... До гола ещё как-то двигаются, даже что-то создают.
Пропустив - буквально встают. Просто в игре с Черноморцем был Рейна с его чудо-ударом...
Команда или тривиально не готова физически, или не воспринимает предлагаемые схемы (это если мягко). В обоих случаях привет тренерАм.

Но больше всего меня умиляет игра без опорного п/з. В который уже раз.
Другой Пеп, видимо, так себе разбирающийся в футболе, не гнушается выставлять сразу двоих мастеров отбора, этот же...
Чурич... Не понимаю на него ставки, хоть убей. Стандарты... Моя команда на чемпионате Троицка лучше их исполняет.

Когда пропустили первый гол с Аланией, поймал себя на 2-х мыслях:
1. А пох. 2. Дальше можно не смотреть. Не ошибся ни разу.
Но досмотрел. С чувством глубокого отвращения.

Что скажут оптимизды?
Одна надежда - команда сливает тренера, и презервидента до кучи.
Тогда я их понимаю

Вот я и говорю: Вы не разбираетесь в футболе (с)

Говорят, уныние и "всё пропало". Вот лично у меня уныния нет, а есть раздражение.
Потому что раз за разом наблюдаешь не то дремучую (но самонадеянную) некомпетентность, не то откровенный пофигизм.
А скорее всего и то, и другое в сумме, только на разных этажах управления командой.
А играть, ага, не умеют футболисты. Причём, кого ни набери. Персоналии упоминать не буду, ибо это сказка про белого бычка.
Более-менее у них у всех получается денежки по карманам распихивать. А чо - владельцы глупые и нежадные.

Чисто по спортивным соображениям скажу следующее. Возьмём двух неплохих (мягко скажем) тренеров.
Гвардиолу и Мендилибара. Что характерно, "тоже испанцев", но не спровадивших некий легендарный клуб прочь из элиты, а наоборот - выигравших свежие трофеи.

Между ними, между прочим, колоссальная разница, притом, что они умеют правильно распоряжаться своими ресурсами. В отличие от...
Но Гвардиола работает всегда там, где может подобрать под своё (уникальное!) видение игры практически любого футболиста в мире, за исключением 5-6 неприкасаемых.
И то - никогда не останавливается в поиске и прокачивает тех, кого нашёл, но до того был немножко не в теме, до нужного уровня.
Ярчайшие примеры из ближайшего прошлого Педри, Стоунз, Бернарду Силва...

Мендилибар же до Севильи пробавлялся испанскими провинциалами, для которых лучшим комплиментом было - "симпатично и смело играют с любым соперником".
То есть этот тренер не только качественно использовал имеющихся у него футболистов, но и пытался научить их ИГРАТЬ в футбол. Самим получать удовольствие от процесса.
А как только в его руки попал более приличный материал, он выиграл ЛЕ. Пройдя ПСВ, Фенер, МЮ, Юве и Рому.
На чемпионат, правда, откровенно забил - при нём Севилья скакнула с 14-го места на 12-е :))). Как я читал, тренер в чемпе явно учил играть свою команду, понимая, что единственный оставшийся в сезоне путь в Европу - через Кубок.
Но опять же гарантии на будущий сезон никакой. Элитные матчи на вылет - не чета рутине чемпионата. В отдельно взятых матчах "тренерская" команда играет лучше себя средней...

Понятно, к чем это я. Мало кто из тренеров правильно оценивает имеющихся у него футболистов, развивает их и правильно управляет игрой, особенно, если что-то пошло не по плану.
Более менее с этими задачами из наших справляются Федотов и Осинькин. И, как ни странно - Абаскаль, не боящийся менять схемы по 3 раза за игру.
Конечно, у него футболисты покачественней, чем в Торпедо, но хотя бы видно, что этот ИСПАНЕЦ понимает, что творится на поле и знает, как и что можно изменить в лучшую сторону.

У нас же... Дабы не скатываться к оскорблениям - какой-то водитель трамвая, недоучившийся в профильном ПТУ.
Способный катится только по направлению, заданному рельсами. И не умеющий даже вовремя затормозить, если вдруг путь заканчивается тупиком.

Ну и дерьмище... Плохо ВСЁ.
У команды не то, что тренера нет - даже физрук для него слишком громкое звание.
Хуже игроков Торпедо только "комментатор" Твалтвадзе.
Его место в нафталине. А лучше в кунсткамере

Не смотрел, но гневно осуждаю (с)

Написано много и разного. Настолько разного, что начинаешь подозревать не только дальнозоркость у одних и близорукость у других, но и то, что народ вообще разные матчи смотрел.
Это шутка, есичё. У меня у самого зрение не ахти. Такшта (с), постараюсь не повторяться, а высказаться или оригинально, или наоборот - поразиться явному несоответствию прочитанного увиденному.

Счёт по игре. На скромную победу Торпедо точно наиграло. Подзабытые, знаете ли, ощущения. За 2 тура команда уже по победам повторила квоту минувшего сезона.
Химки... Не то, чтобы ниачом, но пиара у них явно больше, чем реального (на данный момент) качества.
Давить - давили, но 2 момента за всю игру. Включая один, в котором скорее всего был офсайд. Но пас Нетфуллина в этом эпизоде был сравним с пасом Лебеденко на Юзепчука. То есть шикарный.

Очень многие наши скользили. И неоднократно. Понятно, что Химки обильно поливали поле неспроста, но не подобрать правильно бутсы, особенно, во 2-м тайме - элементарный непрофессионализм.
Правда, если бы не поскользнулся Москвичёв, то и гола бы не было :))). А то тут написали, что у него угол был открытый. Посмотрите повтор со спины бьющего - фантастическое везение, что мяч пролез, да и вратаря дезориентировал.

Три центральных всё-таки позволяет при невысоком индивидуальном мастерстве защитников насытить ударную зону. Количество блокированных ударов было большим, чем дошедших до ворот.
И вообще в обороне команда выглядела лучше, чем ожидалось. Не проседала под давлением, почти не пропускала контратак. Или... Это Химки не страшнее чёрта. Посмотрим дальше. Вряд ли оборону будут сильно тасовать.

Игра без нормального опорника это, видимо, фишка Клотета. Лично я считаю - сомнительная. Но, наверно, именно поэтому и используются 3 центральных. Когда Калугин с Бородиным по очереди выдёргиваются в опорку.
Чурич по-прежнему (опять же - всё это только личные ощущения человека, "смотревшего другой матч") не убеждает. Слишком невысокая эффективность для такого количества беготни.
Ни отборов, ни перехватов, ни острых пасов, ни эффективных стандартов. Один более-менее опасный удар. На уровне только сохранение мяча - не теряется под давлением, не обрезает.

Манелов ещё по Краснодару запомнился, как игрок эпизода. Может "взорваться", но потом пропадает на длительные отрезки.
Однако ж первый гол - это его решающая заслуга. Шикарно на рывке разобрался сбоку штрафной и выполнил почти идеальный навес для сброса Шлякова.
Кстати, в этом моменте был ещё и чистый пеналь. На нашей Бороде натурально висели сразу двое - иначе он бы сыграл этот мяч. Другое дело - не факт, что забил бы.

А Рейна таки пижон. Пижон - это тот, кто не умеет сыграть просто, но эффективно. В массе эпизодов вместо того, чтобы обыграться с ближним, начинает сохранять мяч, подставляясь под фол.
Ну и на хрена это тебе надо? Есть лишние ноги и спина бронированная? Во втором тайме отдал вроде бы шикарный пас на свободное место, почти под выход на вратаря.
Да только не учёл, что Чурич к этому моменту уже еле ноги волочил и ни на какие рывки уже не способен.
А в 1-м тайме Рейна запорол почти идеальную контратаку, попытавшись одним пасом вывести партнёра 1 на 1 по центру. И чуть-чуть был неточен - защитник сумел перехватить мяч.
Хотя в ДЮСШ учат - отдай на 5-7 метров вправо на совсем открытого партнёра, имеющего свободную зону. А уже тот прострелит в центр - оборонцам в таких эпизодах, считай что, не отбиться никак.

Штрафного, с которого нам забили, не было. В таких эпизодах судья не был последователен, хотя в целом арбитраж не был ужасен.
А ведь мог поставил точку после попадания мяча в руку Самсонова. Трактовки сейчас такие, что проканает любое решение.
Но вина за штрафной лежит на "сфолившем". Нафига вообще наседать на соперника, бегущего рогами в траву к боковой линии?!
Этот гол близкий аналог эпичного случая имени Смертина-Шевченко-Филимонова. Но там хоть действительно фол был.

Бабурин, конечно, виноват (ошибка чисто позиционная, да и то по итогу эпизода). Но такие удары залетают один из ста, и пробил Берковский и качественно, и хитро.
Примерно столько же раз (1 из 100) вратари спасают при ударах типа Юзепчука. Так что речи о везении в матче не идёт. Фортуна к командам была практически нейтральна.

Размышления у "парадного подъезда"

Такое ощущение, что мало кто понимает - до сих пор и несмотря на неоднократный опыт - отношение к РПЛ и ЛЛМ должно быть принципиально разным.
Не понимают, и это самое печальное - и те, кому положено по штату. Две лиги - это 2 параллельных прямых, которые пересекаются лишь изредка и только в неэвклидовой геометрии.
Соответственно этим мирам ВСЁ должно быть разным - состав, тактика, психология. В детали вникать не буду - лень столько писать.
Но на самых очевидных примерах поясню. Для РПЛ Бабурин и Рейна - это хорошо, это шанс. А вот для ЛЛМ - ну очень сомневаюсь и хотелось бы ошибиться.
Даже под задачу скорейшего обратного перехода в РПЛ такие "селекционные удачи" легко могут поменять полярность.

Неужели не показательна свежая история "возвращенцев"? Рубин, у которого состав был сильнее половины команд РПЛ и тренер-чемпион, колбасило 2/3 сезона.
Зато Балтика с набором ноунеймов и тактикой "забетонируй ворота - забей со стандарта" не проигрывала вплоть до выполнения задачи.
Да само Торпедо ровно таким же макаром выползло в РПЛ в прошлом году. Опередив и сверхинтенсивный Факел, и искромётный Оренбург.
При этом пропустив меньше Оренбурга и забив больше Факела... Ну а что получилось с этой тройкой в РПЛ, напоминать ещё рано.

Несколько раз посмотрев ЛЛМ в минувшем сезоне, готов смело утверждать, что в половине команд, наших будущих соперников, вратари не слабее Бабурина.
Волков из Акрона, которым все восхищались - это не уникум, а скорее один из ряда себе подобных.
Я допуская, что Рейна может стать новым Султоновым, но... Вряд ли получится хотя бы потому, что при всех достоинствах у перуанца нет султоновского удара и требуемой для ЛЛМ мощи и терпения.
А ещё у Торпедо нет нормальной позапрошлогодней обороны и опорников уровня Померко/Нетфуллина.
И, боюсь, не предвидится, учитывая бредни Клотета про доминирующий футбол, основанный на владении.

У каждого соперника в ЛЛМ будет всего лишь 2 матча с Торпедо и совершенно понятный к ним подход.
И если хотя бы в трети этих матчей у соперников получится сыграть в Акрона против Локо-Динамо-Спартака, сами понимаете, где окажется Торпедо.
Я ничего не предсказываю, возможно, руководители и тренеры окажутся гораздо умнее меня, а футболисты научатся играть в Барселону, но ПОКА мысли вот такие.

А как "не самая выдающаяся команда" отвозила сегодня "истинно торпедовского тренера" с его садыговским сбродом! Это главный позитив на сегодня.
Но что обидно, именно просёр мёртвым Химкам под чутким руководством инфоиспанца забил гвоздь в гроб наших иллюзий.
А на сегодняшний матч смотрел с брезгливостью. Так работали советские пролетарии после выполнения плана на 105,1%

Последний раз о футболе... Шанс был. И реальный. После Факела.
Но матч со Спартаком оторвал головы. Отчасти футболистам, но по большей части руководству.
Давно такого ужаса не видел. Именно в организационно-руководящем составе.
И началось это - страшно сказать - с Маслова-Бородюка.
Когда в команду чудом свалилась группа футболистов, способная дать результат в ФНЛ.
А дальше... Какие-то танцы с бубном на деньги... да хрен знает чьи деньги.
Отсмотрел только первый тайм. А смысл дальше?
Терек и близко на 3:0 не наиграл. Но если соперник в опе, то и каждый смешной удар полетит, куда надо.
Эти которые в ч/б форме ничего кроме лёгкого раздражения не вызывали.
Жалко (именно жалко) было только Лебеденко. Стоило ли так позориться в 40 лет?

Кто-то считает, что мы должны болеть за это "новообразование"?
Это какая-то раковая клетка на организме.
Про футбол даже смещщщно рассуждать

К сожалению, поражение во многом тренерское. Такое ощущение, что средневзвешенное коллективное мнение авторов форума гораздо более объективное и компетентное в отношении возможностей футболистов Торпедо, нежели у каждого из тренеров, побывавших у руля команды. Чудили и чудят буквально все и нипадецки.

Конечно, я допускаю, что мы не знаем всех нюансов подготовки, кто-то феерит на тренировках, кто-то наоборот недостаточно здоров, и по итогу на поле выходят-таки сильнейшие. Но в игре-то всё получается ровно наоборот! И неожиданные тренерские решения оказываются не просто сомнительными, а вопиюще безграмотными, лишающими команду последних надежд.

На этот раз плохим с тренерской точки зрения было буквально ВСЁ. И выбор стартового состава, и позиции некоторых игроков, и общая расстановка, и замены... А ведь до определённого момента даже в этом полном тренерском беспределе игроки более-менее справлялись, первый тайм был равным и по моментам, и по счёту, и по смыслу. А начало 2-го и вовсе заставило поверить в чудо. Но тут наконец треснуло там, где и должно было. Матч был проигран в опорной зоне, где, по сути, одного 37-летнего Рязанцева заставили отдуваться одновременно и за организацию обороны, и за развитие атаки.

Зато Нетфуллин, вполне способный забетонировать зону перед своей штрафной, особенно против соперников уровня Химок, почти весь матч просидел на лавке. Почему-то раньше вышел Енин, только что после травмы. Хотя смысла в этой замене уже не было - при 2:4, когда уже всё рухнуло. Я совсем не понял идеи двух замен в перерыве. В обороне вообще поменяли шило на мыло, да ещё со рокировкой флангов, хотя как раз на краях в этот раз было более-менее сносно. И зачем убрали самого острого атакующего Кухарчука, когда на поле были люди, куда более достойные замены?!

Именно, что "были", но не играли - понять, зачем вышли и чем занимались АндрэФ и Караев, я так и не понял. В основном, мешали Рейне. Бразилец хоть пенальти уверенно исполнил. Но играть вдеаятером против одиннадцати соперников тяжеловато...

А "тренеры" как начали искать ключи под фонарём, так и продолжили чинить то, что работает и включать поворотники после совершения поворота... Только вроде нашли место Савичу, но после Спартака вдруг упекли в запас, типа, сыграл неудачно. А кто против Спартака сыграл бы удачней?!! Причём заменивший Савича Кутепов целый час просто радовал глаз своей игрой... Ровно до своего безумного подката в штрафной, напрочь сломавшего игру. Я бы ЛЮБОГО за такие подкаты лишал полугодовой зарплаты и отправлял на перевоспитание в кузнечный цех.

Из всех свежих тренерских "озарений" можно одобрить только использование Чурича - неплохие стандарты и относительные способности в организации атаки. И то - с оговоркой - рядом должен быть НОРМАЛЬНЫЙ опорник с навыками отбора и позиционной обороны.

Можно, конечно, катить бочки на футболистов, они и впрямь не семи пядей во лбу (разве что Бабурин да Рейна не из ФНЛ), но когда 5 тренеров за сезон не могут понять во что и кем им играть, то и приличная команда может сойти с ума.

В первом тайме (точнее - до шального гола) было не то, чтобы ужасно, а как обычно. Совсем ничего не получалось, аж тошнота накатывала.
Отскочили благодаря Бабурину и слабой реализации факельщиков (причём, неизвестно, что на первом месте).
Но челюсть у Воронежа оказалась хрустальной. Сдулись они почти сразу, хотя во втором тайме выдали неплохой отрезок.
К счастью, совсем непродолжительный, в котором уместилась всего одна качественная атака. И опять удар получился такой, что дал шанс Бабурину.
И в этом же отрезке логично случились три подряд, не побоюсь термина, идиотских эпизода, когда свои отбирали мяч у своих или вдвоём оставляли его сопернику...

Но в целом второй тайм Торпедо сыграло достойно и победило почти заслуженно :))).
По крайней мере, помимо гола у нас было ещё 3 момента, которые можно смело причислить к голевым.
Да и мяч стал держаться в ногах гораздо лучше, а Факел почти перестал напрягать нашу оборону

Ужасно не люблю рассуждать про лучших. И - как подтверждение этому дурацкому занятию - выбор лучшим игроком матча Рязанцева.
Нет, он, конечно, был весьма неплох, но в игре команда осталась исключительно благодаря вратарю.
Известно же, что Торпедо для того, чтобы хотя бы не проиграть, надо забить первым.
Стартовый гол в наши ворота напрочь рушил все хлипкие тактические и психологические конструкции.
Ведь и с Факелом произошло нечто подобное. Возили нас, возили, а пропустили какую-то единичную нелепицу.
Но речь, разумеется, не об ударах - оба наших гола тянут на голы тура.
Единственные минусы обоих мячей - они целиком (на завершающей стадии) плод индивидуальных усилий Кухарчука и Нетфуллина.
Неплохие розыгрыши во 2-м тайме проходили, но логичного завершения не имели.

Ну и краткие заметки на полях об индивидуумах.
Каким надо было быть, простите, бараном, чтобы ставить Довбню вместо Бабурина...
Самсонов лучше Рогановича. Хотя начинал так, что красная карта или голевой привоз казались неминучими. Но дальше более-менее вошёл в ритм.
Походу Савичу нашли правильное место. Без ляпов не обошлось, но в центре обороны, где надо меньше бегать и пасовать, ему куда комфортнее, чем в опорке.
Нетфуллина надо было выпускать раньше. А вот Рязанцев, на удивление, выдержал весь матч почти без потери качества. Другое дело - уровень соперника.
Лебеденко же наоборот не стоило мучить весь матч - он, конечно, трудяга и боец, но лучше бы оставлять его РЕШАТЬ против подуставших соперников.

Караева слишком много :))). В том смысле, что его место поближе к воротам. В глубине поля - лишняя суета и странные решения.
Чурич - ниачом. Старался (как и все, впрочем). И всё... Рейна полезен, энергичен, не жаден и разумен, но хотелось бы побольше обострений.
Стефанович - нападающий. Это хорошо. Но пока ему объективно тяжело в РПЛ. Кожемякин - достойно, но для меня это и не удивительно.
Также питаю надежду, что Юзепчук больше не будет травмироваться. Тогда за правый фланг обороны можно не волноваться.

Так сложились обстоятельства, что прямую трансляцию посмотреть не было никакой возможности, а потом просто рука не поднималась включить просмотр. Я не настолько мазохист.
Лишь сегодня добрался до хайлайтов. По ним относительно общей картины, конечно, ничего не скажешь, но судя по нарезке, моментов у Ростова было примерно в 5 раз больше.
И эта цифра скорее занижена...

Обратил внимание, что Ростов, не стесняясь, лепил с дальних дистанций. Это общемировой тренд, вообще-то.
Но несвойственный для России, в которой у редких футболистов поставлен удар. Однако ж оба гола мы получили именно после дальних ударов.
И действительно, как отмечалось многими, после удара удара Чернова сразу трое наших уворачивались от мяча. Первые двое ещё ладно - там скорее инстинкты сработали.
А вот последний был просто ОБЯЗАН с точки зрения профессии (и наличия времени на принятие решения) подставлять лоб. Но - нет. Смалодушничал.

Насчёт пенальти вопрос пограничный во всех смыслах. Фол был, но по мне нарушение началось вне штрафной. Поэтому это не точка.

Ну а Караев исполнил как надо. Вид сзади наглядно демонстрирует, что траектория полёта мяча была задана совершенно для вратаря недоступная.
Но это единственный, похоже, позитив. Игры (и, соответственно, шансов на спасение) как не было так и нет.
И вообще сложно вспомнить хоть один относительно целостный матч. Разве что с Сочи на Кубок. Но где тот кубок...

"Анализировать" всё это тяжко. Ну вот прям напрашивается неубиенное "игра была равна"...
Дополнительного негатива добавил комментарий Журавеля. Второй матч подряд его слушаю, и чувствую, как меня от него начинает тошнить. Сам он "химки".
Во многом спасало только то, что НН и сам играть по большому счёту не умеет. Вот как раз их стихия - автобус + контратаки + Гоцук на стандартах.
Притом что у НН есть ещё и Рыбчинский, и Сулейманов - исполнителей такого уровня и функционала в Торпедо не наблюдается.

Торпедо по-прежнему тяжело и безнадёжно работает, не слишком-то веря в конечный результат.
Отдельные проблески (типа паса Турищева / гола Рейны) искренне изумляют, а ожидание неминуемого ляпа всё равно остаётся.
Хорошо хоть один из источников таких ляпов наконец-то усилил скамейку.

Зато на своё место вернулся Роганович. Хоть что со мной делайте, но Шляков сильнее (и в единоборствах неуступчивей и НА ПОРЯДОК правильней занимает позицию).
Роганович же начисто лишён понимания, как и где располагаться на поле - реагирует только на мяч, предвидеть развития чужой атаки не способен.

Как и с Уралом все проблемы обороны Торпедо на флангах и полуфлангах. А вот центр обороны значительно надёжней.
Хотя и небезгрешен. Журавлёв по-детски проиграл ключевое единоборство перед голом, а ведь мальчик не маленький.
Тут многие (в чём я не сомневался) гол Гоцука навесят вместе со "дятлом-журавелем" на Кутепова. А на самом-то деле ошибка вовсе не его личная, хотя и системная.
Один в один да при хорошей подаче такого монстра как Гоцук закрыть практически невозможно. С ним надо играть не персонально, а отсекать от точки прилёта мяча.
Но почему-то в момент подачи его пытался держать Нетфуллин, далеко не самый высокий в команде и не специалист в верховой борьбе.
Нетфуллин же и проиграл ситуацию, упустив Гоцука. А вот Кутепов опять же понял, что случилось, пошёл на подстраховку, но не успел. Он, конечно, виноват. Но не виноват.
Насчёт руки Глушакова - хз. Мяч попал в руку над срезом футболки. По нынешним (согласен - дебильным) трактовкам это не рука.

А в принципе игра на позиции опорника мне у Нетфуллина понравилась. Там он на своём месте, хотя конечно и не самый большой орёл в лиге.
Зато Кожемякин примерно в той же зоне приятно удивил. Некоторая топорность никуда не делась, но объём и правильность движения, умение навязать борьбу, желание сыграть быстро и вперёд - впечатлили.
На удивление второй матч подряд удачно выходит Савич - собрал на себе много борьбы, помог центрдефам наверху и выдавил соперников с раёна.

Атака - это тихий ужас, местами громкий. Полтора эпизода за матч... Рейне надо запретить играть в глубине - там он впустую тратит силы и у чужих ворот оказывается на ободах.
Жажа... Пока именно Жажа. Цирковой актёр, а не футболист. У него два пути - научится играть (а не баловаться с мячом) или быть съеденным соперниками, которые уже в 3-м матче к нему полностью приноровились.

Второй матч и второй раз после 1-го тайма пишу:
Лучше, чем ожидалось. И против Краснодара было куда тяжелее.
Скажу больше - поле больше мешает Торпедо, чем Уралу.
Только Савич поле соответствует :)). Поэтому играет относительно прилично.
Фланг Чуков вообще хорош, поэтому особенно обидна травма Юзепчука

Гораздо лучше, чем предполагалось. Ощущение, что играют команды разных лиг, почти не возникало. Хотя минут 20 в середине тайма был кошмар. Уцелели чудом и спасибо Васе "Проверим-проверим".

Хорошо:
Неплохие быстрые контратаки с разумным распоряжением мячом в последней трети поля
Стефанович и Юзепчук
Бегут все, играют более-менее компактно
Плохо:
Ненужные попытки выходить с пасом из-под прессинга. Не умеешь - не берись.
Вынос - дороже. Тем более что Рейна и Стефанович в принципе цепляются
Роганович... Играет на пределе и всё равно плохо. Висит на карте
Много лишних фолов. Наиграют на красную. Явно чрезмерная накачка от тренера
Поспокойней. Побольше плассироваться

Извинити, что отдельным постом, но...
Бывает, что не футболист не подходит команде, а команда - футболисту.
И это становится ясно в первом же туре после рестарта ЧР.

Абсолютно полное, беспросветное УГ. Это не команда и это не футбол.
Просто даже никаких эмоций не вызывает.

Не понимаю веры в Савича и - особенно - в Лаптева.
Ну а так-то не худшая игра, в которой никто не обещал нам очков. Да мы их и сами не берём