Lexus,212.22.66.58, Среда, 7 Мая 2003 08:38
Анонсируя свою рубрику "А если по справедливости?" я объяснял, что свои выводы буду делать на основании телеобозрений. Хочу сказать, что в большинстве своем сюжеты о матчах довольно правдивые и в целом дают неплохое впечатление о ходе матча.

Бывают, конечно, и перекосы... Возможно, так получилось и в подборках вашего матча из Ярославля.

Фатееву

Сергей! Только что был анонс на НТВ+ матча "Рубин" - "Торпедо". Изменено время передачи - она начнется в 19:20.

Oldfan,195.161.73.182, Среда, 7 Мая 2003 02:28
Результат и итог матча - понятия разные. Если внимательно посмотреть, то я делаю вывод об ИТОГЕ игры. Итог - это победа, ничья или поражение. Результат - это счет на тАбло.

То Штурман

У нас, хм.., и старого официального нет.

А эта песенка, конечно, для разнообразия. Ну разве плохо, что в кои-то веки появилось нечто новое, музыкальное. А качество - это дело наживное, надеюсь.

ДокТор Жу,195.46.161.28, Вторник, 6 Мая 2003 22:24
Да идея, конечно, классная! Но неосуществимая...

Был бы рад ошибаться.

Всем

"А ЕСЛИ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ?"

(мой субъективный взгляд на результаты матчей 7-го тура)

Матч №49. "Торпедо-Металлург" - "Черноморец" - 0:0.
Хотя "Спорт-экспресс" и обозначил у металлургов два голевых момента, я бы назвал их полумоментами. А вот у "Черноморца" и моментов было побольше (один только незабитый пенальти мнОгого стоит), да и их качество было повыше.

Вывод: итог матча НЕСПРАВЕДЛИВ на 70%. "Металлург" очко приобрел, а "Черноморец" - два потерял.

Матч №50. "Спартак-Алания" - "Сатурн" - 1:0.

Кроме общего давления, хозяева особо опасных моментов не создали. Да и гол забили чрезвычайно курьезный: а-ля Шевченко или а-ля Рональдиньо, кому как нравится: А вот у "Сатурна" голевых моментов было предостаточно, причем еще при счете 0:0.

Вывод: итог матча НЕСПРАВЕДЛИВ на 80%. Ничья была бы более справедливым исходом, поэтому "Алания" два очка приобрела, а гости одно очко потеряли.

Матч №51. "Крылья Советов" - "Ростов" - 3:0.

Счет, конечно, впечатляет. Но калейдоскопа голевых моментов у ворот гостей не было. Да, были два "трудовых" гола и один ну очень смешной. Это я про третий мяч, забитый со штрафного метров с 40. Причем удар-то был несильный, да и мяч летел почти что в руки вратарю "Ростова":

У "Ростова" показали один голевой момент, при счете 1:0.

Вывод: итог матча СПРАВЕДЛИВ на 90%, хотя результат мог бы быть и не таким крупным. Все-таки 0:3 гости не заслуживали:

Матч №52. "Торпедо" -"Спартак" - 3:0.

Все-таки мне не дают покоя первые 30 минут матча, когда спартаковцы нас переигрывали, играли размашисто и агрессивно, создав пару очень опасных моментов. Поэтому,

Вывод: итог матча СПРАВЕДЛИВ только на 90%. И здесь гости не заслуживали (по игре) крупного поражения.

Матч №53. "Уралан" - "Динамо" - 1:5.

Какое-то странное чувство оставил этот странный матч. Динамовцы играли ни шатко, ни валко, пешком: Но "Уралан" вообще стоял! Чуть ли не каждая мало-мальски опасная атака москвичей заканчивалась очередным голом. Может быть все могло бы и повернуться в пользу "Уралана", но судья при счете 1:3 не дал очевидный пенальти в ворота "Динамо". Элистинцы с минуту побегали за судьей, но вскоре вновь потухли. Может быть "Уралан" отдавал должок за прошлый год? Никто не помнит, динамовцы не подарили калмыкам три очка в конце чемпионата?

Вывод: итог матча СПРАВЕДЛИВ на 100%. Но такой крупный счет быть не должен: Скажем, 2:0 был бы более справедливым счетом.

Матч №54. "Зенит" - "Ротор" - 0:0.

Здесь все однозначно: "Зенит" был на голову сильнее, но ему фатально не везло. Три раза мяч только чудом не попадал в ворота. "Ротор" пару раз огрызнулся, но неопасно.

Вывод: итог матча НЕСПРАВЕДЛИВ на 95%. "Зенит" потерял два очка, а "Ротор" очко приобрел чудом.

Матч №55. "Шинник" - "Рубин" - 2:2.

Начну с гостей. Все обозрения показали только два гола в ворота "Шинника" и больше - ничего. Видимо, и не было больше других моментов у "Рубина". У хозяев тоже, кроме голов, показали всего один голевой момент в первом тайме еще при счете 0:0, когда мяч чудом, поплясав на линии ворот, не оказался в сетке.

Вывод: итог матча СПРАВЕДЛИВ на 80%.

Матч №56. ЦСКА - "Локомотив" - 2:0.

Армейцы размазали чемпиона по стенке безо всяких вопросов. У "Локо" можно вспомнить только пару опасных ударов издали Маминова и Лоськова и: все!

Вывод: итог матча очень СПРАВЕДЛИВ, причем на все 100%. И даже счет матча 2:0 я бы сказал тоже справедлив на 100%. Такое редко бывает!

ПЧ,195.42.72.2, Вторник, 6 Мая 2003 21:15
А что это значит - мест нет? Что, разве автобус один? Можно заказать еще один!

Щасвирнус!

Мыло - внизу... Заинтриговал, черт!

Напоследок

Хочу поздравить "Томь" с выходом в единоличные лидеры первого дивизиона!

Всем спокойной ночи!

Вперед, Торпедо! Надо взять по дороге к чемпионству Казань!

Чего-то я один солирую... Даже неудобно как-то...

После разговора Илюмжинова с тренерским составом Уралана избран новый капитан - Руслан Аджинджал!

Решено привлечь к играм в основе игроков дубля. Писарев уволен, а новым вторым тренером стал Богданов, работавший с дублем.

Еще одна хохма дня...

После матча ЦСКА - Локомотив на пресс-конференцию не явились... оба главных тренера!!

Правильной дорогой идете, товарищи Семин и Газзаев :)))

Впереди рекорд Романцева!!!

"Романцев устанавливает рекорд по неявке на пресс-конференции"
Главный тренер московского "Спартака" Олег Романцев в 50-й раз подряд - своеобразный
юбилей - не явился на обязательную, согласно регламенту, пресс-конференцию,
которая прооходит после каждого матча чемпионата России по футболу. Общая сумма
штрафов, которые Олег Романцев заплатил за неявки, составила уже 500 тысяч рублей,
как сообщает ИТАР-ТАСС
Источник: ИТАР-ТАСС

Только что просмотрел футбольное обозрение 7-го тура по РТР, самое, кстати, бестолковое из всех.

Несколько раз очень крупно показывали сектор А4 и восторженно-счастливые знакомые лица!

Всем

Решил по примеру уважаемого ДокТора Жу ("Глазами очевидца") организовать и свое обозрение. Назвал его так: "А ЕСЛИ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ?".
Это будет обзор-размышление о матчах очередного тура, основанное на анализе футбольных обозрений четырех телеканалов. Идея обозрения: сопоставить результат матча и его реальный ход, получить ответ на вопрос - справедлив ли итоговый счет на табло или, может быть, кому-то повезло, а кому-то нет?

А вот эта ссылка полностью раскрывает схему финансирования ЦСКА. Им владеют, оказывается, Абрамович и Мамут! Вот так!!

http://www.sports.ru/week/library/56000000000018134.html

Есть в этой схеме и "торпедовский" след... Вообщем, почитайте.

Смею предположить, что по накатанной схеме Колосков теперь проделывает тоже самое, теперь уже вместе с Гинером...

Вот, действительно, непотопляемое г...но!

Теперь понятна подноготная десятилетней любви Колоскова к Спартаку и однолетней - к ЦСКА...

Похоже, нас ждет грандиознейший скандал! И слава богу, что наше Торпедо в нем участвовать не будет.

Извините, забыл дать ссылку.

Вот она: http://www.sports.ru/today/soccer/6450000000001812-5.html

А вот это уже интересно! Похоже, эра Колоскова может закончиться...

"Спартак"-- "бизнесмен" Налоговики выяснили, что Романцев давно скрывал призовые деньги "Спартака" в иностранных банках. А помогал ему Вячеслав Колосков

Алексей МАТВЕЕВ | 5 мая 2003, 22:30

Расследование дела о 7 миллионах долларов, которые футбольный клуб "Спартак"
укрыл от налогов в швейцарских банках, привело к неожиданным результатам. В
распоряжении "Известий" оказались документы, подтверждающие, что многократные
чемпионы страны укрывали на счетах в иностранных банках деньги не только от
продажи Дмитрия Аленичева. Спартаковская администрация занималась уклонением
от налогов постоянно. И помогал ей в этом Российский футбольный союз. Во главе
с его руководителем Вячеславом Колосковым.

NVM(Estonia),80.235.115.122, Вторник, 6 Мая 2003 00:12
Новую песню о Торпедо написал и напел певец Зурдинов.

Она в первый раз прозвучала на матче дублей Торпедо - Спартак, а вчера дважды звучала и на БСА тоже...