Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1961



ВСЕМ

Тема как привлечь болел даст повод незабвенному П. Васильеву ЕЩЕ РАЗ обвинить сайт в слабом притоке болел на трибуны.
Уж СКОЛЬКО РАЗ писали про обыски, про отношение, про масс-медиа и работу с ними. А ТОЛКУ???

Если бы Алешин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел болельщиков, но ведь ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно ПРИ НЫНЕШНИХ ЦЕНАХ, в том числе на билеты.

А так - ну хоть не бейте, дяденьки. А?!

vadim, Вторник, 22 января 2002 12:15


С. Фатееву

Я НИГДе и не писал, что КЛУБ ПУБЛИЧНО проявлял интерес.
Я писал про инфу с НТВ плюс, которая почему-то появилась в газетах Голландии. После чего, кстати, СЭ добавил Чутанга в свой список потенциальных рекрутов Торпедо.

Еще раз СПАСИБО за оперативную реакция на появляющуюся в масс-медиа инфу. Такого еще не было и это ОЧЕНЬ ЗДОРОВО. Надоело читать ЛОЖНЫЕ СЛУХИ!

vadim, Вторник, 22 января 2002 12:12


Олегу из Ясенево

Толковая идея!

vadim, Вторник, 22 января 2002 09:48


ВСЕМ

Привожу цитату из интервью Семшова в Ф-ревю(Сидор и так все знает и может не читать)

Вопрос: Стало ли для Вас неожиданностью, что целая группа партнеров- Даев, Вязьмикин, Гашкин и Березовский - перешли в другие команды

Ответ: Неожиданностей не было. Ни одной. Еще в конце прошлогоднего первенства мне было известно, что такое возможно. В беседах со мной эти реюята не скрывали своих намерений...

Вопрос:Возможно ли достижение столь высокой цели (Лиги чемпионов) после таких ощутимых потерь в составе?

Ответ: Люди уходят - люди приходят. Свято место пусто не бывает. Конечно, найти достойную замену Даеву или вязьмикину нелегко. Без них Торпедо будет уже несколько иной командой. Но костяк коллектива сохранен... и пр.

Так что Сидор ПРАВ - еще ЛЕТОМ, перед тем как команда начала валиться, Вязя заявил: Хватит мне забивать. Теперь ПОНЯТНО, почему.

Не понятно другое - ПОЧЕМУ то, что пытались сделать зимой, (выкатывая серьезные суммы) НЕ СДЕЛАЛИ ЛЕТОМ, когда команда рвалась в ЛИГУ? Почему не стали СВОЕВРЕМЕННО искать замену уходящим на трансферном рынке, если знали об уходе ВСЕ?

СИДОРУ

1. Может нам с тобой Ю.Петров разные суммы называл , а вообще хотелось бы уточнить: "Что в твоем исчислении означают "гроши" ?".

Ответ: Он мне не суммы называл, а жалился на массу работы при скудной оплате. О суммах я, как человек из прошлого времени, спрашивать не люблю.
2. Перед Вязом не выполнили? Откуда взял? Я уже писал, что ссылки на СЭКс и т.д. не принимаются.

ОТВЕТ: от людей и получил подтверждение слушая и читая интервью Димы. А от кого - не скажу, ПОСКОЛЬКУ И ТЫ НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАЕШЬ СВОИХ ИСТОЧНИКОВ,

3."Открытость Димы"...?Ну если бы он был действительно "открыт", то сказал ба где-нибудь , что про переход в "Уралан"(сведения АБСОЛЮТНО ТОЧНЫ) заикнулся еще во время "майской феерии".

Ответ:А он и СКАЗАЛ, просто в своей манере (см. ВЫШЕ ответа тебе. про ХВАТИТ ЗАБИВАТЬ. Не надо быть психологом, чтоб понять тогда, что что-то с ним было не в порядке в плане житейском). Кстати, летний опус В УРАЛАН НАМ РАНОВАТО я писал для и про Диму и РУКОВОДСТВО, предчувствуя разлуку. Увы, эффект был как всегда...

4.Да сразу Слава заиграл здорово , сразу.

Вспомни начало первого сезона под руководством ВВШ-самая крепкая оборона.

Ответ: Вспомнил начало сезона и 9 человек постоянно сзади - и возникшую в результате серию нулевых ничьих. Даев не был лучшим в первом круге, скорее крайние беки и волнорез Сапуга.

А вот голы Даева головой в том сезоне помню.

Во втором круге, забив несколько мячей летом и обретя уверенность, он стал выделяться.

5.Нисенбойм??? Ну надо же что-то придумать, а то ведь зарплату платить не будут. Он тут недавно Семака в "Уралан" отправил и ты этому поверил? Что-то я тебя не пойму- то ты веришь Вязу , но не веришь Даеву , который сказал , что Дося ПРОСТО ОПОЗДАЛА!

Даеву ВЕРЮ! Когда он откровенно говорил всем, в том числе и Симе и ВВШ, ПОЧЕМУ УХОДИТ! как говорит Задорнов, у них все ЗА БАБКИ!

6.Бугаев... Ведь не продали , хотя томские ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ, а в аренду, аренду. Так что это как не "возня с молодыми"?

Так бы возились с Зырей и Литвином - при тех же проступках загнали б за Можай. Но ЭТИХ любит, а того - не-а...

Как сказал мне один умный человек: Приставили б к таланту дядьку - имели б сейчас замену Даеву. А так...

8.Просто мы расходимся в понятии "опытных". Ведь можно быть опытным в 25лет -Ширко и в 26-Махмутов ( они играют в вышке почти с 18), а можно НЕ ИМЕТЬ опыта и 29-Ярцев.

А я тебе не про опыт, а про СОЦИАЛЬНУЮ ПСИХОЛОГИЮ СПОРТА талдычу и про КОНКРЕТНЫЕ данные, какое должно быть соотношение возрастов в побеждающей команде. Они статистически обработали составы нескольких чемпионатов - и получили соотношение, к которому следует стремиться. Объясняю ПОСЛЕДНИЙ РАЗ - в команде должно быть 50-60% людей в возрасте от 23-28 и примерно поровну, по 20-25% более молодых и более возрастных. ДОШЛО???

9.В алфавитном порядке:"Динамо", "Зенит", "Локомотив", "Сатурн", "Спартак", "Торпедо", ЦСКА.

ОТВЕТ: ХА-ХА-ХА. Такие пронозы БЕСПРОИГРЫШНЫ, потому что просто бессмысленны.

10."Никто"- см. ответ Ю.Мишина.

11.Скобляков... Еще раз подчеркиваю, все что знаю напишу позже. Тогда же и напишу ( НЕ ЗАБУДУ, ТОЧНО!) все, что думаю по поводу того, что ты про Димку написал.

ОТВЕТ: Не забудь ОБЪЯСНИТЬ ВСЕМ, сколько раз и почему доносимые тобой слухи БЫЛИ НЕВЕРНЫ. Я вообще не понимаю, как человек, столько раз публично сообщивший ЛОЖНУЮ информацию, может все равно стремится к этому что-то ДОБАВЛЯТЬ... Причем, в отличие от охаянного тобой Нисенбойма (кстати, сообщающего и ПРАВИЛЬНЫЕ данные)БЕСПЛАТНО.

Спасибо С. ФАТЕЕВУ за появление ОПЕРАТИВНОЙ информации на сайте о трансферной политике клуба!

ЭНДРЮ

Мои поздравления.

И последнее : есть такое понятие, как "комерческая тайна"- отсюда и "отсутствие нормальной информации". А ты хотел что бы была ВСЯ информация , а потом получилось как с Игнашевичем???

vadim, Вторник, 22 января 2002 09:46


КРАТКИЕ ОТВЕТЫ, ПОДРОБНЕЕ СО СРЕДЫ

1. Скажи ,пожалуйста, ТЕБЕ ЛИЧНО Петров и Степаненко говорили, что они "получают гроши"???

Ответ: Петров ЛИЧНО говорил
2.Скажи , пожалуйста, перед КЕМ конкретно клуб не выполнил обязательств и откуда ты это знаешь( ссылки на СЭКс не принимаются)???

ОТВЕТ:Вязьмикин

3.

Почему ты веришь Вязу , а не руководству НАШЕГО клуба???

ОТВЕТ:А почему мне не стоит верить человеку? Я вообще людям БОЛЬШЕ верю, чем организациям. Тем более, вижу в диме искренность и простоту, зачастую ему вредящую.

4.Даев до "Торпедо" не играл заднего, а заиграл потому , что -см.сообщение Доктора ЖУ, причем заиграл сразу и здорово.

ОТВЕТ: Даев здорово заиграл НЕ СРАЗУ, а через пол-сезона. Причем находился в ЛУЧШЕМ футбольном возрасте (27 лет) тогда, когда был и опыт, и силы.

5.Почему ты не веришь тому, что Даев сказал ЛИЧНО людям сидящим с тобой рядом на трибуне, а веришь тому, что пишут ИДИОТЫ у которых "Белкин принял боевое крещение в "Торпедо" только сейчас, хотя "боевое крещение" у нас Леха принял еще 2 года назад ???

ОТВЕТ: Слишком много РАЗНОГО, взаимоисключающего наговорил этот человек. Сейчас он, например, все время говорит о любви к ЦСКа и как ему там хорошо...С чего бы?

А вот Нисенбойм говрил, что трансфер в Спартак сорвался ТОЛЬКО потому, что Спартак не предложил КОНКРЕТНОЙ суммы.

А еще - я верю ВВШ. И НЕ верю, чтобы он сказал НЕПРАВДУ в данном случае. ЗАЧЕМ ему было нужно врать? Чтоб с Алешиным поссориться?

6."Легко расстались с Бугаевым".... См. ответ В.В.Алешина.

ОТВЕТ: если бы так относились к торпедовцам 60-го, пол-команды б не было. Маслов с ними возился - и люди ИГРАЛИ, отвечали ему на доверие.

7.Панферов -ТРАВМИРОВАН.

8."Опытные..." Ты как-то , просто случайно полагаю, забыл про Малая, Махмутова, Ширко ,Кормильцева.

Я ПИСАЛ ЧЕТКО о КОНКРЕТНЫХ возрастах (в ГОДАХ). Опытный по ТОЙ статье - человек ЗА 28. Причем здесь Ширко, Марат и Кормила? Я писал о БАЛАНСЕ. Никто не писал ГЛУПОСТИ, зачем их вкладывать в мои писания?. В команде (любой) более всего нужны люди в озрасте от 23 до 28. Но нужнф и ВЕТЕРАНЫ, и МОЛОДЬ. Важна пропорция

9.Какое место? От 1-го до 7-го, что можно сказать и про все семь команд , которые я просчитал.

ОТВЕТ: Чудный разброс, жаль что за такой ответ нельзя ничего выиграть в ТОТО. Не мог бы ты конкретизировать диапазон хоть до 3 мест?

10. Не стоит верить СЭ-никто Чутангом не интересовался, а вот боливиец -весьма хорош по отзывам.

ОТВЕТ: За что на НТВ-плюс купил... А насчет НИКТО - кто сказал, адреса, явки, пароли.Иначе...

11. Скобляков- вот тут ничего не могу написать, т.к. НЕ ИМЕЮ ПРАВА выкладывать то, что знаю до заключения им контракта.

ОТВЕТ У человека тяжелая травма, вот и вся причина, по моим сведениям. Клуб не хочет тратить деньги.

И последнее:" Сидор всегда что-то знает.." Уже писал ,но повторюсь: Я горжусь тем, что МНЕ МОИ ДРУЗЬЯ доверяют сведения, а я что могу выкладываю в гест. К примеру после чата с В.В.Алещиным у меня состоялись 6 телефонных разговоров с торпедовскими болельщиками, позавчера 4, вчера 3. И ЭТО ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!

ОТВЕТ: Я рад твоей общительности и заинтересованности людей слухами. Это говорит о твоей ВВАЖНОСТИи ОТСУТСТВИИ НОРМАЛЬНОЙ информации.

vadim, Понедельник, 21 января 2002 12:30


ЗАЕ

1.(по поводу пункта 5)Андрей, я ВСЕ время пишу о необходимости БАЛАНСА. Когда у нас 60% основы были ветераны или около того - мне это НЕ нравилось. Но ПОЛНОЕ почти от них РЕЗКОЕ избавление тоже не радует.

Пишу, что нужны молодые, имея ввиду пару- тройку игроков основы, НЕ БОЛЕЕ. Иначе - Ротор.

ВСЕ ХОРОШО В МЕРУ

2. Таких как Йолович и Муратович - ПУСТЬ ПОКУПАЮТ!!! Но ведь нет в клубе селекционера (вообще нет), чтоб таковых найти. Так что вся надежда на УДАЧУ.

3.А насчет воспитаем, отвечу слова Председателя клуба самоубийц (Банионис!) из Принца Флоризеля: Ну ОЧЕНЬ бы хотелось.

vadim, Среда, 16 января 2002 12:48


АРТЕМУ 3

Да, насчет возможностей ухода от критики...
Солидаризуясь с позицией Вязи и Даева, ВВШ по сути СНЯЛ с себя ответсвенность за их уход.

При этом подчеркнул, что игроки ушли сильные и замены им нет. То есть, снял и ответственность за ПОЛИТИКУ и результат ее (руками Бутнева, помните: А при чем здесь тренер, это не к нему?)

vadim, Среда, 16 января 2002 12:38


1. Предсезонка не закончена, а только началась. То, что Карэн ирает второй раз за основной состав, и второй раз забивает добавляет оптимизма, относительно его перспектив

ОТВЕТ Вот только то, что это еще не конец, и внушает. Хотя межсезонье нынче короткое.
А Оганян и Кожемякин - ЭТО ХОРОШО, Но разве я об этом в разделе позитив не написал?

2. Если Шевченко считает, что наш рынок беден, а игроки нам нужны и он их найдет за границей, то в чем проблема?

Пример, Йолович. Разве плохое приобретение?

Ответ

Хорошее. А процент удач при покупках Торпедо легионеров не хотите подсчитать? Например, одновременно был куплен Лакич. А были еще Дюво, Дрэгуш, Эгуавон и пр.

3. И еще раз про молодых. ВВШ собирался идти в Ротор, что сам не отрицал в интервью, так вот было бы у нас так все плохо, как Вы часто считаете, то отправился бы он туда, тренировал бы молодых, а на случай неудач всегда была бы почти стопроцентная отговорка "опыта маловато". И все, никакой ответственности. У нас, уже зная о потерях команды, боюсь что такой возможности уходить от возможной критики он себя лишил.

Ответ - я считаю, что ВВШ не просто не любит молодых, скорее, дело в конфликте с Петренко (кторого прочили на место ВВШ). Игроки, им подготовленные, ВВШ не подходят. В Роторе петренко нет и проблема снялась бы. Хотя, и там он потребовал бы покупок.

Впрочем, что обсуждать, ЧЕГО НЕ БЫЛО? Мало ли куда ВВШ звали.

И, наконец, а раздел позитива в моем опусе Вы не читали? Нешто я мало ХОРОШЕГО написал? Не надо сгущать краски в оценке содержания, Артем.Просто есть вещи, которые меня беспокоят.

А Вас - НЕТ?

vadim, Среда, 16 января 2002 12:35


ЗАЕ 2

Да, забыл добавить о согласии с мыслью о молодости Лагуна и Свидерского! Не учел, СПАСИБО!

И напоследок, зацикливаясь на споре (нея это придумал, это классика соцпсихологии) - ЧЕРНОГАЕВА нет на Кипре!!!

vadim, Среда, 16 января 2002 12:24


ЗАЕ

очень логично и доказательно!!!

правда

1.Когда я говорил о компенсации - я прежде всего имел ввиду НЕВОСПОЛНИМОСТЬ потери Даева. Слава - второй по силе в стране, что означает, что остальные просто хуже. А воспитать ЛИБЕРО - надо ГОДЫ!!!

2. Сомневаюсь в Давыдове. И травма была ОЧЕНЬ серьезной. Да и контракта с ним пока нет

3. Насчет Сидор что-то знает... Он всегда что-то знает... Но вот мне кажется, что БЕРЕЖНЕЕ надо было с ним, как и со Скобляковым, который после инцидента НИКАКИХ шансов проявть себя не имел, не играл в основе.

4. Насчет иностранцев - читайте ответ Артему и принимайте пари - Вы это любите. КУПИМ, вот увидите.

5. Под опытными бойцами имел ввиду людей в возрасте более 28, бойцов, способных повести за собой (помните интервью Березы?). Да, Малай подходит. Но при чем Махмутов? Боец, но НЕ ВОЖАК, не не имеет авторитета пока...

6. Насчет Бородина вместо Березы и по поводу Гашкина с Оганяном - СОГЛАСЕН!!!

Приятно было поговорить, зачах я вдеревне, где мне еще неделю пахать...

vadim, Среда, 16 января 2002 12:21


АРТЕМУ

Во-первых, я на сайте неделю не был по техническим причинам

Во-вторых, не всему, что ОПРОВЕРГАЕТСЯ, я лично верю.Мировая практика показывает, что иногда клуб, стремясь замаскировать свои намерения по трансферу, упорно отказывается от свего интереса. Последний пример - Нигма и Верона.

В-третьих, Вы не ответили на мой вопрос по поводу слов ВВШ

В-четвертых, я готов держать пари, что иностранцев КУПЯТ. просто потому, что несостоятельны на внутреннем рынке, а игроки нужны.

vadim, Среда, 16 января 2002 12:01


АРТЕМУ

1.Лично я НИКОГО не видел. А КТО видел??? Я писал про чтение газет.

2.В голландской прессе клуб Рода описал интерес Торпедо к камерунцу Чутангу, указав, что Торпедо предлагает ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ.Значит, есть они у нас, деньги.

3.Про болгарина - читал в СЭ.
4.Про венгра - БЫЛО ВСЕГО 2 ИГРЫ. Так что Вашего пафоса (сыграл всего один тайм) я не понял. С тем же успехом можно написать, что Оганян сыграл всего один тайм...

А вот слова из интервью ВВШ о бедности нашего внутреннего рынка и что из Волкова и прочих сильную команду не сделать - заставляют ПРОГНОЗИРОВАТЬ массированные покупки за рубежом.

Короче, спокоЙнее, Артем

vadim, Среда, 16 января 2002 11:31


ЗАПОЗДАЛЫе (ну нету интернеру в моей деревне) поздравления Волку 10 и Антонову - сеньору. Саша и Виталий, с нетерпением жду встречи на трибунах! Счастья и здровья!

vadim, Среда, 16 января 2002 09:52


С. Фатееву

Вы спорили со мной практически в одиночку... Это звучит!!!

vadim, Среда, 16 января 2002 09:22


ОГРОМНЫЕ поздравления АФАТУ! Желаю нам всем твоего чувства юмора и жизнелюбия, а тебе - здоровья и футбольных побед

vadim, Среда, 16 января 2002 09:19


Когда много пишешь на какую-то захватывающую Вас тему, зачастую возникает желание как-то использовать интересные мысли в другой дорогой душе области. Вот так и появились эти обрывки из диссера:

Обрывки из диссера

КРИТИКА КРИТИЧЕСКОЙ КРИТИКИ

(отмазка)

"Нам не нравятся никакие аргументы. Они всегда вульгарны и зачастую убедительны"

(О. Уайлд)

"Даев мне сказал: "Мне нужно семью кормить". Я его понимаю, как и Вязьмикина"

(В. Шевченко)

Социальные психологи ДАВНО выявили феномен групповой поляризации - явление экстремизации точек зрения в процессе групповой дискуссии. Механизм прост: подыскивая и формулируя более убедительные аргументы против компетентного противника, человек еще более ужесточает свою точку зрения.

К чему я то? А к тому, что чем более интересна мне проблема и высказанные противником соображения, чем более знающ оппонент - тем более аргументировано я стремлюсь ему ответить, тем рельефней стремлюсь выразить в споре свои взгляды, отметая сомнения и доводы в противоположную сторону. Зачастую при этом перебарщивая, накручивая, перегибая палку. А ведь первоначально мы все (большинство) и гибче (мудрее), поливалентнее во взглядах.

Применим сей принцип к анализу нашего футбольного спора с Сидором.
Как истинные Весы, я - человек, во всем ищущий баланс и стремящийся всегда уравновешивать чаши. То, что ОДНОВРЕМЕННО не высказываю ОБЕ точки зрения - вовсе не означает, что у меня нет аргументов как ПРО, так и КОНТРА. Когда я читаю в СЭ очередные очерняющие Торпедо опусы какого-нибудь Кузьмина - тут же, как всем известно, стремлюсь дать достойную и логичную отповедь, благо у Торпедо хватает позитива. А иногда кажется необходимым выступить в качестве адвоката дьявола, СБАЛАНСИРОВАТЬ одностороннюю благостную позицию того же Сидора или Оптимиста (все эти многочисленные славословия безгрешной администрации и полив игроков типа ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ - теперь применительно к Гашкину и Бугаеву). Что не значит, что я с их точкой зрения АБСОЛЮТНО не согласен. Наоборот, Сидор отлично разбирается в игре и часто прав в чисто футбольных вопросах.

Очевидно, например, что я НЕ считаю ВСЕХ, кто работает в Торпедо бездушным аппаратом. Но какие Петров и Степаненко сотрудники аппарата? Просто любящие Торпедо весьма зависимые люди, получающие гроши за работу в клубе. Увы, для красного (черно-белого) словца в нюансы в опусе о любви я не вошел и УПРОСТИЛ вопрос. Но ведь и Сидор ПРЕКРАСНО знает, в кого именно я метил!

НЕ считаю, разумеется, ВСЕ действия администрации Торпедо глупыми и неправильными. Это типичное ОГРУБЛЕНИЕ мысли для ее же ясности. Как не может руководство быть во всем правым (слышите, господа оптимисты?), так и не может оно совершать сплошные ошибки. И я не могу этого НЕ видеть. Как, надеюсь, тот же Сидор лишь бодрится, а в душе сам страдает от глупостей власти. (И не должен, Володя, спасать нас от горестных раздумий идиотизм того же Носова. Да, у них хуже, но наши от этого не умнее.)

Рассмотрим сбалансировано, без влияния групповой поляризации, например, СЕЛЕКЦИЮ.

Очевидно, в частности, что от Гашкина и Камольцева в их нынешнем статусе и возрасте следовало отказаться. Потребности их высоки, им надо напоследок карьеры (как и Чугайнову) подзаработать на черный день - а реальный вклад в командную игру этой потребности уже никак не соответствовал. Поэтому стратегия руководства в данном случае мне понятна и оценивается позитивно.

Безусловно правильным видится и расставание с ненадежным Березовским.

Очень радует возвращение Марата Махмутова - защите не хватало его жесткости, цепкости и скорости.

Не все однозначно в случае с Димой Вязьмикиным, вопреки тому, что я с упоением писал ранее. Аргументы против я уже высказывал - вред для имиджа клуба в глазах ДРУГИХ кандидатов на переход (команда не заботится даже о лучших игроках, не выполняет обязательств - могут решить они), негативный воспитательный эффект на молодых (что ни делай - все равно не оценят. Такой их вывод вполне возможен после того, как не выполнили контракт лучшего бомбардира чемпионата). Но раз уж клуб не сделал ПРАВИЛЬНЫЙ, с моей точки зрения, первый ход (а это было ВЫПОЛНЕНИЕ контракта, чего бы это ни стоило и адекватно большое, "зимнее" финансовое предложение игроку еще ЛЕТОМ - чтоб и помыслить об уходе не мог. Сравните с расставанием Локо с Чугайновым Выполнивший обязательства клуб весь в белом, а игрок, как вор покинувший команду - в дерьме. Вязю же пресса оправдывает):

Так или иначе, дальнейшая тактика была ПРАВИЛЬНОЙ. ПОСЛЕДНИЕ заявления Вязи подрывали внутригрупповой климат. Да и играть хорошо в состоянии такой неудовлетворенности спортсмен не может. От недовольного надо было срочно отделаться - что и было сделано. Другое дело, если б клуб СВОЕВРЕМЕННО (летом) занялся раскруткой форварда - его можно было бы продать с выгодой за кордон, а не усиливать противника:

(А вообще не забавно ли выглядят самые последние интервью Мишина и Вязи? Оказывается, ОБЕ стороны делали все, чтоб сохранить обоюдно желаемое статус-кво!!! ХА-ХА!!!)

Как ни странно, поддерживаю я и решение в отношении Какунина. Человек ЯВНО не рвется в Торпедо, не показывал стабильно хороших результатов ранее - и потому явно не стоит больших денег.

Вот сколько позитива можно найти в нашей селекции при соответствующем желании.

Вы думаете, я иду на попятную? ОТНЮДЬ.

Просто если ПРАВИЛЬНО провести среди меня (или на сайте, что я бы счел целесообразным - слышите, Сергей и Дима?) опрос на тему, как я расцениваю деятельность в межсезонье руководства Торпедо (или, сузим, его кадровую политику), а именно: позитивно, скорее позитивно, нейтрально, скорее негативно, негативно - я отвечу: СКОРЕЕ НЕГАТИВНО. Потому что вижу минусов БОЛЬШЕ, чем вышеуказанных плюсов.

Чувствуете РАЗНИЦУ?

Оцениваю именно ТАК, скорее негативно, потому что:

1.Считаю невосполнимым провалом селекции потерю Даева. Нельзя за год воспитать РАВНОЦЕННУЮ замену второму по силе центральному защитнику страны, более того, других настоящих либеро в клубе нет (Лухвич все-таки всю жизнь - фланговый игрок). Хорошего бека вообще ДОЛЬШЕ готовить из молодого, чем форварда или хава. Надо постепенно расширять его практику в основе, подпуская на все большее время. А вот форвард (например, Оганян) способен проявить себя сразу.

ВОПРОС: Верите ли ВЫ в то, что Даева в этом сезоне удастся заменить, товарищи Сидор и другие? Почему этот человек ТЕПЕРЬ заявляет, что ушел в ЦСКА, так как там он надеется, наконец, что-то выиграть (как же это отличается от его первоначальной неубедительной версии, что ему, мол, просто надоело в Торпедо!!!)? Значит, с Торпедо НИЧЕГО выиграть нельзя?

Наконец, усиливать прямого конкурента, ЦСКА - глупо.

2. Мне не по душе легкость расставания с ДОМОРОЩЕННЫМИ талантами Скобляковым (форвардом, а ведь команду и так покинули 2 игрока этого амплуа - Камольцев и Вязя), Бугаевым (между прочим, единственным либеро в клубе, остававшимся после ухода Даева!) и Симоненко (не последним игроком украинской молодежки). Не так их в Раше и в Торпедо в частности много, чтоб ими бросаться, да и накладно все время тратиться на плюющих на честь команды варягов.

И если с опытного Гашкина спрос большой, то юный имеет право на ошибки:. Именно тренер должен сделать ВСЕ, чтоб найти с игроком общий язык, направить на путь. Просто потому, что он старше и мудрее. А если не вышло - ОТВЕЧАЕТ ОН, а вовсе не юниор.

Другое дело - если задача, наоборот, избавиться от человека, найдя подходящий повод.

Вспоминаются многочисленные заявления Алешина и Мишина об упоре в новом сезоне на способную молодежь (см. пункт 3). Зачем же тогда от нее избавляться?

В первом контрольном матче со СКА на Кипре из 18 вышедших в основе на поле футболистов было лишь ДВА, причем ПОДМЕНЯВШИХ ДРУГ ДРУГА, дублера - Оганян и Кожемякин. И это в ничего не решавшем матче со слабым соперником! Да что там, кроме этих 2-х на Кипре сейчас из дублеров есть еще только Иванов, Боллихов, Лебеденко, Григорян и Волков, сразу определенные во второй состав, откуда, как показывает опыт прошлых годов, в основу пробиться чрезвычайно трудно А, например, постоянно упоминаемого Сидором Черногаева, симпатичного мне Панферова на сборе ВООБЩЕ НЕТ!

ВОПРОС:А теперь скажите мне, болельщики, а соответствуют ли установки руководства и позиция коуча?

3.Считаю, что в команде (не в составе - в заявочном списке), где раньше преобладали ветераны, ОПЯТЬ нарушен баланс между опытом и молодостью, только в другую сторону. За один сезон Торпедо рассталось сразу с 6-ми ветеранами - Даевым, Вязьмикиным, Гашкиным, Камольцевым, Литвиновым и Шкапенко, В команде, итак не имеющей вожака, лидера, теперь катастрофа с опытными бойцами, остались только Воробьев да Лухвич с Леонченко. А борьба в этом ОСОБОМ, начинающемся и кончающемся в снегах и грязи чемпионате будет, преимущественно, вестись на ПЛОХИХ полях, требующих, прежде всего, проявлений физической силы, мужского характера и опыта.

Вот некое золотое футбольное сечение - 25-50-25, выявленное спортивной наукой. При том, что большинство (процентов 50) основы клуба (для сборной пропорция другая) должны составлять игроки в лучшем футбольном возрасте (23-28 лет), в здоровом коллективе нужны примерно в равной пропорции и молодые, и проверенные ветераны (по 25%). Первые - для задора, свежести, вторые - для надежности и суровой борьбы.

ВОПРОС: Неужто нам угодно пойти по пути Ротора, нарушившего этот баланс возрастов и 3 года мучившегося на грани вылета?

4.Второй год из команды ТОЛПАМИ (десятками) уходят игроки, а приобретаются единицы. И это отнюдь не точечная селекция, поскольку последняя основывается на СОХРАНЕНИИ костяка команды и добавлении отдельных игроков на слабые места. На мой взгляд, имеет место КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ослабление состава, что и было основной проблемой прошлого года, когда в случае травм и дисквалификаций и выпустить-то тренеру (с его взглядами на футбол) было некого. Поскольку Шевченко ВСЕ РАВНО молодых ставить был не расположен (см пункт 2), а любимые им проверенные ветераны летом сдулись (см. пункт 3).

Вообще, Вам не кажется, что в формировании состава 2002 присутствует некий парадокс: молодых много, их широко рекламируют, но ставить не слишком собираются, от ветеранов - практически избавились, а звезд (Даева и Вязьмикина) и сильных игроков в лучшем футбольном возрасте - не приобретают, а продают?

Уж если уходит ТРЕТЬ ОСНОВЫ (Даев, Гашкин, Вязьмикин, Березовский) - будь любезен ЭТО КОМПЕНСИРОВАТЬ, взяв равное количество СИЛЬНЫХ игроков, готовых СРАЗУ укрепить команду, которые НЕ СЛАБЕЕ ПРОДАННЫХ ЗВЕЗД, а не никому не известных футболистов (при этом не значит, что не нужны игроки на перспективу, просто не в первую очередь - добавлю для баланса).

Если, конечно, стремимся мы к высоким целям в следующем сезоне, а не к тому, чтоб опять гордо отрапортовать, что истрачено меньше, чем выручено.

ВОПРОС: На какое место может рассчитывать Торпедо с январским составом, а, Сидор? Усилилось ли оно по сравнению с прошлым годом - или ослабло?

5.Ну, и, наконец, мне неприятно, что я ОПЯТЬ угадал в ноябрьском прогнозе - вместо (НЕ НА ПОЗИЦИЮ В СОСТАВЕ, а НА ДЕНЬГИ) ушедших СВОИХ звезд опять везут ИНОСТРАНЦЕВ.

Странный (или закономерный!?) круговорот капиталов в стране - сначала бабки собирают в Раше, продавая своих, а потом переводят за кордон.

Раньше вместо Камолы нам всучали Дрэгуша, вместо Казакова - покупали Дюво. Теперь вот Чутанг из голландской Роды (а еще говорят о болгарине, венгре и боливийце) вместо Вязи и Даева. А еще был вечно больной Эгуавон, малийцы:

Очень хотелось бы, чтоб сей камерунец повторил судьбу не этих легионеров, а Лекхето:

ВОПРОС: Верит ли кто-то из болельщиков СЕЙЧАС в то, что иностранцы смогут закрепиться в составе и РЕАЛЬНО усилить Торпедо?

Вот с такими мыслями и проклятыми вопросами читал я газеты в промежутке между работой над диссером.

ПОСТ: Автор предлагает устроить на сайте голосование по всем поставленным вопросам.

vadim, Среда, 16 января 2002 09:16


ДР ЖУ

Олег, я не понимаю, как можно сравнивать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ, наиталантливейшие стихи Торминатора, пронизанные ЛЮБОВЬЮ слова Сидора, аналитику ЗАИ и ОТЦА, говорок милейших интеллигентов Сергея или Эндрю.
Мне на сайте ВСЕ ДОРОГИ, кроме ХАМОВ

vadim, Среда, 9 января 2002 11:14


АНГУСУ ЯНГУ

Самые БЕЛЫЕ поздравления!!! Приятно общаться с талантом! Семейного порядка, здоровья и успехов в труде!

ДИМЕ

А КАКИЕ ФАКТЫ Я НЕПРАВИЛЬНО ПРИВЕЛ? Из арсенала Сидора? Я основываюсь ВСЕГДА на информации из открытой печати и ничего кроме в РУБРИКЕ (не на гостевой ) себе не позволяю. Короче, Вы ФАКТЫ приведите - поговорим. А так все эти вопросы зачем? вызывают лишь один ответ: Потому что...

Все поехал ПАХАТь в Балдино. В отличие от Сидора пишу не чужое - свое, но по 6-8 часов в день Скоро диссер будет в черне готов, надеюсь...

vadim, Среда, 9 января 2002 10:50


СИДОРУ

Володь, С НОВЫМ ГОДОМ!!! С Новым спором...
Знаешь, дело не в талантах... Дело (для меня) в том, что кто-то пытается учить меня ЛЮБИТЬ.

А я не ХОЧУ ХВАЛИТЬ ЛЮБОВЬ МОЮ! Я НИКОМУ ее не продаю...

И еще: Торгует чувством ТОТ, КТО ПЕРЕД СВЕТОМ, ВСЮ ДУШУ ВЫСТАВЛЯЕТ НАПОКАЗ...

(В. Шекспир)

Так вот, когда мне в душу плююют (это уже Высоцкий) - я выхожу из себя и начинаю объяснять то, что объяснять не след.

Наконец, я ВСЕ про 2 Торпедо уже сказал. Ни одна команда не может для меня В ПОЛНОЙ МЕРЕ заменить то Торпедо. И все наши успехи вернуться только после соединения разбитого.Пусть и не скоро. ТАК СЧИТАЮ и на том стою.

И последнее - я у меня САМОЕ ярке футбольное ощущение детства - голы Иванова Кипру в Луже и Стрелец - Козьмич ВМЕСТЕ рвут в Киеве Динамо. Ты не помнишь, а я вот ЗАБЫВАЮ, кто Ураланам забивает...

И самое последнее - я с Маяковским и не пытаюсь сравниваться. Он гений и ЛИТЕРАТОР. А я так, писака...

АРТЕМУ

Во-первых, опус родился в ноябре, а вышел примерно через месяц...А кое-что написано еще ранее. Отсюда ПОВТОРЫ.

Во-вторых, Вам отлично ответили: я смотрю на дело с позиции игрока, а не работодателя. Как Чуг тот же. Жили бы мы в Голландии - тогда бы посылал всех на месте хозяина - все равно за Клюйвертом появится свой Ван дер Варт.

3. Ну и с кем мы, послав ВСЕХ, теперь останемся? Имея тренера, начинающего доверять игроку не ранее достижения им 23 лет? С Саджая?

Прав СЭ, наша селекция ВСЕГДА была плохой. но хоть ПОТЕРЬ таких мы не несли... А рубка на снегу не для молоди, поломаются...

ЭНДРЮ, ВУЛФУ, СЕргею

СПАСИБО и НОВОГО СЧАСТЬЯ!!!

vadim, Среда, 9 января 2002 10:44


БАНКИРу

А я не помню гол Никонова с угла штрафной в девятину... Зато помню его игру головой, обводку, пас. Не было у человека глупых решений и слабостей в технике. И тренером ДАВНО мечтает стать... Верю в него.

vadim, Среда, 26 декабря 2001 13:33