ИМИРУ

На вкус и цвет, ИМИР...
По-моему, игра С-Л изобиловала ошибками. И гол после срезки, и масса ляпов при реализации, и провалы защиты, позволявшие часто выходить на вратарей (именно после ляпов, а не умных комбинаций),и фол последней надежды (что для меня также показатель несобранности беков. Сравните с комбинациями Торпедо - фантастически красивый гол и выход один-один Аристархова).

Так что веселье и адреналин присутствовали. А вот мысль и комбинации - увы.Европейский футбол - это надежность, уровень обороны, голы как результат высокого мастерства и фантазии, а не детских ошибок. Разве вы это видели?

Локо был явно скован (особенно в первой половине), а Спартак чисто спартаковской привычной многоходовой игры НЕ ПОКАЗАЛ.

Что касаемо Фигу, то диапазон его игры в Барсе был гораздо ШИРЕ уровня флангового игрока. Там он и диагонали (пасы) длинные исполнял, и в центре шустрил - короче, играл в тотальный голландский футбол на позиции правого инсайда. Это в консервативном Реале его запихнули на фланг. И там, действительно, в основном простреливает.

А в сборной они с Коштой блистают попеременно, причем Фигу обычно идет вперед, в атаку, играя а-ля Ривалдо (благо с форвардами в Португалии туговато). Иногда, впрочем, Фигу отмечается ПОСЛЕДНИМ пасом (но не пасом, творящим комбинацию). Кошта же вяжет нити игры, творит комбинации.

БАБАЮ

Спасибо за инфу. Если приходу Шуста рад (если он в завязке - то он настоящий организатор, которого ТАК не достает автозаводцам), то появление ПРЕДАТЕЛЯ Писарева удручает. Надеюсь, их приход не будет куплен продажей Пиюка.

ДА, приятно поразили общеспортивной эрудицией. Вдвойне будет приятно познамиться на очередном матче Т-ЗИЛ.

ДИМА сказал, что ЗАБИЛ, согласно протоколам мудрецов ПФЛ, 12 штук

Др ЖУ

Олег, по просмотру это ОЧЕНЬ похоже на нырок (пеналь).
А вот насчет удара Пиюка - кто знает, кто что думал. А удар мне понравился.

Насчет Березовского - увы, тут я ригиден.

В любом случае, спасибо за твой комментарий матча - благодаря тебе получил ПРАВИЛЬНОЕ представление об игре.

ДР ЖУ и ОПТИМИСТУ

Вы правы, все дело в рассадке. Вот сядем ПРАВИЛЬНО с Сатурном - и сгодимся в музыканты!

БАБАЮ

Увидимся на следующих играх ЗИЛ. Слава Богу, это дурацкое пересечение позади и можем начать снова воспринимать ДРУГ ДРУГА адекватно.

ЗАЕ

Андрей, Вы ошибаетесь!!! Никто не играет договорняк с ТАКИМИ потерями - 2 травмы - Даева и Кормильцева (одна усугубленная), масса карточек и фолов. А лица! Поверьте, так Николсону не сыграть!
Короче, огорчаете Вы меня в последнее время ...Бросайте ТОТО, смотрите ПРОСТО футбол.

ИМИРУ

Плоховато Кошта с Фигу уживаются. При этом Фигу вынужден идти на фланг или в нападение, что резко сужает диапазон его активности...

Что касаемо ГОДА Зидана, то это год ЧЕ, однозначно.

КОМАНДЕ, ФК

МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН!

НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ - 15

"Они хотят свою образованность показать"

Нет, поистине в Раше каждая прачка может управлять государством, а каждый болван - работать футбольным комментатором. По принципу: в медицине, политике и футболе разбираются все.

На канале РТР некто Г. Твалтвадзе уже не в первый раз поражает дремучим невежеством в области футбола. Сначала мы имели счастье послушать его потрясающие перлы в матче на Кубок - типа "Акаеву судьба компенсирует несправедливый прошлогодний пенальти (!?)".
Но все затмил его свежий комментарий матча Спартак-Локо. Сначала он причислил Германа Ловчева к семье Ловчева Евгения (как известно, они однофамильцы). Его партнер по кабинке И.Шалимов постарался замять неловкость, сказав, что в Спартаке сильны традиции. Затем, явно стремясь блеснуть знаниями и одновременно понравиться своему напарнику, Твалтвадзе обратился к Шалимову со словами: Помню Ваше интервью, когда Вы были в "Красной Пресне": Тут Игорь (всегда игравший в Раше ТОЛЬКО в Спартаке) не выдержал и пошутил, что, видать, на Мостового очень смахивает.

Ну ладно, фактические ошибки. Но когда эта "акула микрофона" сказала, что НЕ выбор Локо той же тактики, которую, по словам Шалимова, эффективно использовало со Спартаком Торпедо, обусловлен амбициями Семина. Мол, он Шевченко не глупее: Шалимов и я были в шоке. Тут уж я окончательно ДОЗРЕЛ - и выключил звук. Простите, уважаемый Игорь Шалимов.

Кстати, и в матче 2-х Торпед комментарий футболиста Ю.Тишкова на несколько порядков превосходил работу его напарника. Так может стоит перестать раздражать аудиторию незнанием предмета - и дать возможность рассказывать о футболе тем, кто в нем понимает? А именно ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ футболистам высокого уровня, НЕДАВНО закончившим играть (поддакивающего Севидова НЕ предлагать!), типа тех же Шалимова и Тишкова?

Причем на домашних матчах ЦСКА - дать слово комментатору-армейцу, на матчах Торпедо-торпедовцу и т.д. Чтоб бывшие спартаковцы НЕ комментировали игры СВОИХ московских конкурентов, как это происходит сейчас, неспортивно это. Получается, дома - словно в гостях. Да и дискриминация по отношению к бывшим игрокам других клубов - там талантов разговорного жанра не меньше.

А игра была, вопреки мнению Грозного, средненькая, с МНОЖЕСТВОМ взаимных ошибок (гол, Ковтун, Измайлов и пр). Класс показали лишь ВРАТАРИ, Левицкий красавец.

А Локо ОПЯТЬ не видать злата

ТОРМИНАТОРУ

А что - действует ведь БЕЗОТКАЗНО. Гоните наших противников в шею, господа рефери!

ВЕ

Саморегуляция, рост, умение воспринимать критику -подтверждение того, что ум и талант с ним.Болеет за Спартак - так что ж. Главное - футбол любит.

Кстати, мне понравилась твоя социальная статья о нравственности.
О боги, сколько барьеров ставится, чтоб РАЗДЕЛЯТЬ. И как легко ДЕТИ об них спотыкаются...

ВСЕМ

Может, это Вас всех удивит - но я благодарен Рабинеру за 2 последние статьи о матчах Торпедо. И со знанием дела, и ТАКТИЧНО они написаны (читайте, враги наши из РСМ, что про ПЕНАЛЬТИ ТАМ написано - уж один-то Вы ТОЧНО заслужили). Короче, буду рад, если и далее о Торпедо в СЭ буду читать НЕ Дзичковского (вспомнил о выпущенном несколько месяцев НАЗАД странном справочнике. ЗАЧЕМ?) с Алешиным, а Игоря Рабинера.

Обращаю внимание ВСЕХ на комментарий Уткина к матчу на НТВ-плюс в субботу утром. Вот ЗАБАВНО будет, если они ПОДЕРУТСЯ, - сказал Вася. Правда, тут же оговорился, что мол этого НЕ желает.

ОСНОВНОЙ ИТОГ МАТЧА - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, ГОСПОДА. Ничего, КРОМЕ ФУТБОЛА.Торпеды и их болельщики ИНТЕЛЛИГЕНТНЕЕ журналюг-провокаторов!

Особое спасибо ЮРЕ ТИШКОВУ. ДАЕШЬ торпедовских комментаторов!

Сожалея о упущенных очках, тем не менее рад, если они помогут младшему брату удержаться в вышке. Лучше ДАРИТЬ Т-ЗИЛ, чем РСМ.

А еще рад, что НИКТО не наезжает на Фамильцева. И что мы теперь ОПЯТЬ будем говорить о ФУТБОЛЕ, а не о политике. УРА!

ИМИРУ

Значит, Вы западник. Впрочем, как и я. Да, плохо зависеть от ОДНОГО игрока.

Но ГЕНЕРАТОР идей в хорошей команде всегда максимум один (как и в нормальном коллективе - иначе будет конфликт). Остальные - ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. А еще есть не мыслящие. Слава богу, в нынешней нашей центральной линии думают ВСЕ. А ведь еще год назад ТАКОГо не было.

Насчет роли Зидана - НЕ СОГЛАСЕН. Лучше посмотрите записи ЧЕ, там видно, как он СВЯЗЫВАЕТ усилия партнеров. Такие игроки и в мире наперечет.

Кстати, Зырянов кажется, тоже способен генерировать идем, соединять усилия. Поробывать бы его в этой роли...

ДЕДУ

Не надо приписывать то, что я не говорил. Т-ЗИЛ - младший брат. Близнец - ВАШ термин.

ВСЕМ

Вот из-за таких РАЗБОРОК мне все это и противно...Разборок на сайте, на трибунах, на Спорт-ФМ и ТВ (недаром показывают этот матч, а не ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЛОКО-СПАРТАК. СКАНДАЛ ИМ НУЖЕН, ослабляющий ОБА КЛУБА)

ИМИРУ

Критикуйте, ИМИР... Спорьте, доказывайте. Для того и пишу ВАМ, а не себе.

Моя оценка Кормильцева ЧИСТО МОЯ и ТАКОВА потому, что МЫСЛЬ на поле я со времен Торпедо 60-х ценю превыше всего и считаю отличительной особенностью ИМЕННО ТОРПЕДОВСКОЙ ИГРЫ. А мысль - это Кормильцев (Семшов - мотор). И еще - надо принять во внимание и травму Сергея в середине второго тайма при оценке его игры...

ВСЕМ И ОПТИМИСТУ ОСОБЕННО

НЕ ПОЙДУ на матч двух Торпед, и даже по ТВ смотреть НЕ БУДУ. Как сказал Арканов - уменя сшибка будет, как при борьбе правой руки с левой.

НЕ ХОЧУ ВЗАИМНЫХ объяснений, кто истиннее и правее, НЕИЗБЕЖНО обижающие ТОРПЕДОВЦЕВ.

Все равно, все сказанное будет ПОЛУПРАВДОЙ(например, Носов ПЕРВЫМ предлагал через Футбол объединение, но в 98. Алешин НЕ ответил. Но сейчас-то он против, а Алешин - за). Потому, что НЕПРОСТО ВСЕ В нашей жизни, в том числе торпедовской.

НЕТ ИСТИНЫ В БОРЬБЕ МЕЖДУ СОБОЙ 2-Х ПОЛОВИН ОДНОГО ЦЕЛОГО.

ДА БУДЕТ единое Торпедо

В УРАЛАН НАМ РАНОВАТО. ЕСТЬ У НАС ЕЩЕ ДОМА ДЕЛА

(ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГА)

Некоторые считают, что публикации слухов, типа игрока имярек желают видеть в таком-то клубе НЕ ИМЕЮТ никакого значения. Отнюдь.

1. Во-первых, это способ устроить себе рекламу и запросить у своего же клуба ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ бабки. А вы знаете, что намедни мне из Милана звонили? Срочно прибавьте контракт.И за такую рекламу игроки бывают ЛИЧНО благодарны писаке. 2.Но это если игроком интересуются НЕ ИЗ КЛУБА НИЖЕ РАНГОМ.Последнее УНИЖАЕТ. Значит, кто-то ВНИЗУ считает, что игроку в родном клубе уже ничего не светит - вот и зарятся. И тренер при случае припугнет: Вот и продадим в Химки. Приятно это игроку высшей лиги, повышает ли его дух?

3.Попытки закулисной продажи игрока делают его в своих глазах ПЕШКОЙ, картонной дурилкой, марионеткой, коей крутят сильные мира. Одной из причин поражения баскетбольного ЦСКА стали слухи, что половину команды собираются продать, появившиеся ПЕРЕД матчами с Пермью. Люди подходили к Куделину (капитану) и спрашивали:Это правда?

Как можно полностью отдаваться игре за свой клуБ, если ОН УЖЕ НЕ ТВОЙ, если ТЫ ЕМУ НЕ НУЖЕН?

4.Журналисты считают, что могут играть судьбами людей, используя их откровенность в личных целях, позволяя себе печатать то, что для посторонних ЯВНО не предназначалось. Написать, например, что Кормильцеву плохо в Торпедо - и пусть расхлебывает, отвечает за то, что доверился газетчику в дурную минуту. Но дело-то в том, что потом на игрока могут начать КОСО смотреть, ЕМУ потом оправдываться. И станет человеку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО некомфортно в клубе. Слава Богу, Сергей - умный человек, Торпедо и ВВШ проявили такт, но ведь данная заметка могла иметь и такие последствия.

5.Беда в том, что все эти проверенные источники, во многих случаях, ЛИПА. Просто приходит редактор и говорит: Ну-с, что мы сегодня можем опубликовать сенсационного? Где твоя работа?

Так нет же ничего, никаких новостей - отвечает корреспондент. - Нет, так выдумай, пусть опровергнут, все информация. Сначала наша (как любая сенсация - на первом листе, крупными буквами), потом их опровержение (мелким шрифтом, в подвале) - вот и газета заполнится, и люди УВАЖАТЬ будут.

6.Слухи вокруг продаж прибавляют журналисту веса. Как же, он БЛИЗОК к источникам, почти что сам решает дело. А если ЗАМАРАЕТ кого-то, так что с того? Перемелется...Сойдет любая слава.Так что если есть ТЕ, кто напрямую выигрывают от такого рода сплетен - ЭТО ГАЗЕТЧИКИ. И не надо скрывать это за лозунгами о свободе печати.

НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ - 14

Нет, "Перечитывая Южанина" - ЭТО КНИГА! Это поэма!

Наши журналисты "дело рук своих" хотят скорее в газете увидеть, - пишет автор. ИМЕННО, ДЕЛО РУК. Не головы, ума, так сказать, не сердца. Именно рук. Наши руки - не для скуки.
Чтоб ПОТОМ за это САМОЕ дело скорее на ЛАПУ получить.

И про ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ДОВЕРИЯ источники - это вообще финиш. А еще эти источники заслуживают ПРОЧИСТКИ. От нечистот.

На Западе,о которм обожает упоминать автор, за НЕПРОВЕРЕННУЮ информацию, расцениваемую как наносящую вред человеку или организации, вызывают в суд и вчиняют иски на многие миллионы. После чего неутомимого писаку не возмут даже в "Вестник фермеров Калавераса". У нас, в истинно демократической стране, журналюги безнаказанны.

НИ ДНЯ БЕЗ СТРОЧКИ!

РОМЕО

Джульетта: Ромео, ЗАЧЕМ ЖЕ ТЫ РОМЕО?

(В. Шекспир)

ОТЦУ

Примите мои запоздалы поздравления! Ждем Ваших глубоких аналитических материалов!

ЭНДРЮ

Правильно, ты сам свой высший суд! Поздравляю

И ТОРминатора - тоже

ОПТИМИМСТУ

Осталось все это распечатать и вручить Ю. Миронову. Как руководство к действию.

ВСЕ СПРАВЕДЛИВО

Поздравляю Локо и воспитанника Торпедо Игоря Чугайнова с очередным Кубком и новым рекордом. Вот, что значит кубковый характер!!!

А Анжи футбольный бог наказал за излишнюю практичность - отданный Спартаку домашний матч. Это ж надо, команда даже ПАРУ минут не смогла гол удержать. Полная бесхарактерность, паника...

Что же касается Гаджиева - я окончательно потерял уважение к этому специалисту.Видимо, ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ комплекс НАВСЕГДА в крови у таких как он и Байдачный. Это какой низостью надо обладать, чтоб сказать, что Анжи помешали судьи, прибавившие ЛИШНЕЕ время.Ясное дело, это судьи мешали им забивать из верных позиций первого тайма, это судьи не позволили команде даже фирменную защиту на 2 минуту соблюсти.

Во-первых, даже дети знают, что ТОЛЬКО судья определяет время окончания матча.

Во-вторых, в игре было столько падений и травм, что прибавить можно было и 10 минут.

В-третьих, именно АНЖИ в этом году БОЛЕЕ всех получил судейских подарков. Достаточно вспомнить руку в игре с торпедо на Кубок, 2-ды игру рукой в матче с Зенитом, гол после нарушения в игре с Локо. И ВСЕМ ИМ МАЛО!

Выйдя в вышку путем покупки игр за фальшивые доллары, Анжи так и осталось командой, которой нужна помощь извне. Командой, которая не может жить без мифов - например, похороненного ОКОНЧАТЕЛЬНО в матче со Спартаком мифе о гостеприимстве и дружественности тамошней торсиды.

А Гажди Муслимовичу действительно пора вернуться к его науке - ну не создан человек для спорта, для борьбы честной и бескомпромиссной.

ВЕ

Был на том матче, помню еще торпедовский гимн, написанный специально

WOLF

Кризис начался в конце июня, а сейчас - середина...

ЭНДРЮ

Именно так.
Но это и позволяет дифференцировать ДРУЗЕЙ Торпедо (Вдовины) от тех, кому все равно и тех, кто просто нас НЕ любит (см. Гусев, Нисенбойм и Герасименко в последнем Ф-Ревю).

Винить человека в его отношении нелепо, но ЭТО И К НАМ ОТНОСИТСЯ. СМ. РОМЕО, который ДОЖДЕТСЯ. Любима команда Торпедо, которую он скорее ненавидит за то, что она не такая, какой он ее хочет видеть.

ОПТИМИСТУ

Блестящ и ЮМОР и анализ приобретений. Согласен по ВСЕМ пунктам.
Единственно, хорош в первой лиге поискать, особо в терпящих проблемы с бабками Смоленске и Гаг-газе с Амкаром.

" ВЕ

Принципиально ТЫ прав. Вдовины - НАШИ друзья и понимают возможнай вред некоторых публикаций. Дзичковский 0 просто ловец ЖАРЕНОГО. Это в рамках СОВРЕМЕННЫХ правил... Но не моих и не твоих. У нас ДРУГАЯ этика.

БОЛЕЛЬЩИКУПравильно писать - из 2-х ВОЗМОДЖНЫХ пенальти Торпедо дали пробить ОДИН, менеее ОЧЕВИДНЫЙ. Что касаемо анализа игры - СМЕШНО привязывать к нынешним ркзультаты игры со Спартаком мксячной давности.

И смешно писать о возрождении спартака после побкды над разобранным Анжи.