ГАЗЗАЕВУ НЕ СТОИТ ГНЕВИТЬ БОГА или НАШ ОТВЕТ РАБИНЕРАМ И ПУКШАНСКИМ

“Опаснейший момент! КТО же будет бить?”
(Комментаторский штамп)
“СРОЧНО требуется бомбардир для реализации подавляющего преимущества”
(Объявление в оффисе ФК Торпедо )
“НЕ спешите нас не любить
не считай победы по дням... ”
(ЧАЙФ)

Заявляя, что его команда заслуживала победы - Газзаев явно гневит бога.
Если заслуживает победы команда, допустившая 10 100% голевых моментов у
своих ворот (но пропустившая только 1 гол), а сама имевшая 3 (из которых
один был реализован - 30% реализации) - значит, правила футбола кто-то
незаметно поменял (специально для Газзаева) и теперь выигрывать должен
тот, кто играет хуже. Эта ничья для Динамо, при том соотношении сил, которое
было на поле - дар небес. Потому же игру нельзя называть равной, а ничью
- закономерной, как это сделали НТВ и СЭ (интересно, что нтвэшники сами
признали, что опоздали на 15-20 минут первого тайма - и после этого называют
игру в нем скучной. Да вы его просто не видели, ребята!). Вообще, более
-менее полную картину матча можно было получить, только просмотрев все
ТВ-репортажи: одни показали меньше мометов Торпедо (НТВ), другие не заметили
суперфола Динамо в первом тайме...Не спешите нас не любить, господа.
Для Торпедо же очень заманчиво списать результат на недостаток удачи
(кстати. вспомните КАК нам везло в прошлом году - может. лимит выбрали?).
Но ежели команда взглянет правде глаза, то станет ясно, что...
1. Динамо играло без многих игроков основы, прежде всего в защите,
и потому не стоит обольщаться обилием голевых моментов.
2.Во втором тайме Динамо временами выравнивало игру, врываясь в зоны,
оставленные бросившимися забивать вместо неудачливых форвардов торпедовскими
беками.
3.Во втором тайме стало заметно, что некоторые игроки берут паузы для
отдыха. И если для Литвинова и Гашкина это было привычно и ранее (а для
Кормильцева - естественно, ведь он долго не играл), то аналогичное поведение
Жвингиласа огорчило, поскольку привело к срыву ряда атак.
4.Для Даева и Литвинова игра на краях - мера вынужденная и, естественно,
они иногда действовали неудачно, что и помогло Динамо открыть счет.
5.Торпедовские форварды, слишком, по-моему, расстраивались из-за упущенных
моментов, их угнетало, что не удается реализовать такое большое преимущество.
И это мешало играть уверенно - весело и с ощущением того, что все получится.
Увы, так называемая неудачливость, повторяется уже в 5 матче. Когда
игрок атаки реализует менее 10% процентов шансов - следует говорить не
об удаче, а о неумении. В этой связи хотелось бы напомнить нападающим,
то, что они и сами знают, но почему-то игнорируют:
а.в большинстве случаев нападающим не нужно ЛУПИТЬ по воротам со всей
дури, ведь точностью сильного удара трудно управлять. Достаточно точно
КАТНУТЬ мяч мимо опорной ноги вратаря и штанги, которые Лужникам, право,
стоит или освятить, или передвинуть. Но для этого нужно ХЛАДНОКРОВИЕ и
точная оценка позиции вратаря (голову от мяча нужно поднять). Увы, накопившийся
у наших игроков атаки опыт неудач в АНАЛОГИЧНЫХ ситуациях приводит к состоянию
противоположному - нервозности в ключевые моменты. Чем чаще мазал - тем
больше вероятность промахнуться вновь.
б. на тренировках большинство предпочитает бить с границ штрафной,
хотя в игре приходится забивать с гораздо более близкого расстояния. Поэтому
в ходе подготовки форвардам не стоит стесняться почаще и порегулярнее тренировать
ВЫХОДЫ ОДИН-НА-ОДИН и удары ИЗ ВРАТАРСКОЙ - но с сопротивлением защитника.
Это только кажется простым, недостойным мастера. Чтоб стабильно забивать
в стрессовой ситуации игры - этот навык должен быть доведен до автоматизма.
в. чтоб забивать - надо ЧАЩЕ бить по воротам с разных дистанций (Даев
вот ударил - и мяч срикошетировал от Гашкина). А торпедовцы зачастую, видимо,
из-за предыдущих промахов, боятся взять на себя ответственность, пасуя
тогда, когда необходим удар. Мол, это не я не забил...
Короче, проблема НЕ ЗАБИВАНИЯ - и техническая, и психологическая и
решать ее надо соответственно. Кстати, есть и специальные психологические
упражнения, позволяющие повысить результативность.
Не хотелось бы оканчивать заметки о такой красивой игре (впрочем, Севидов
умудрился назвать ее “тяжелой и вязкой” - людей с установкой на плохое
переубедить трудно) на критической ноте. Следует, безусловно, отметить
мудрый выбор тактики Шевченко - Торпедо отдало территорию, создав оперативный
простор для атак быстрым Вязьмикину и Жвингиласу.а как красиво и с удовольствием
ребята ее реализовывали в первом тайме. как боролись за победу до конца
игры.
Торпедо не просто играло красиво. Команда творила футбол столь вдохновенно,
что ЗАЖГЛА трибуны, в едином порыве скандировавшие дорогое имя! Давно я
такого не слышал на матчах Торпедо... СПАСИБО, РЕБЯТА!

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (6,0) - Корнюхин сыграл почти безошибочно, спас во втором тайме
от верного гола. В пропущенном мяче не виноват.

ЗАЩИТА (5,5) - играла в новом непривычном сочетании и на непривычных
позициях. Хорошо проведя первый тайм, во втором увлеклись атаками и проваливались..
Даев (5,5) - Трудно ему пришлось на фланге, гол забили через него.
Но именно его смелость в нанесении дальнего удара принесла ничью.
Бурченков (5,5) - для дебюта сыграл удачно. Его стоит ставить и дальше.
Леонченко (5,0) -терял позицию, был недостаточно жесток в отборе.
Литвинов(5,5) - в первом тайме выиграл несколько важных единоборств.
Но гол влетел с его фланга, где его почему-то не было. Фланг - не его место.
Загубил классный голевой момент.

ПОЛУЗАЩИТА (6,5) - в первом тайме играла блестяще - отбор, острые атаки
- все получалось. Во втором Гашкин, Орловский и Кормильцев сдали физически,
снизили помощь обороне..
Казаков (6,5) - выиграл все единоборства, безостановочно двигался.
Гашкин (6,5) - Андрей и атаковал (забил гол), и участвовал в отборе.
Смотреть на него стало приятно.
Кормильцев (6,5 ) - привнес в игру красоту. Увы, партнеры еще не всегда
его понимают..
Орловский (5,5 ) - по-прежнему выглядит потухшим.
Семшов (5,5) - старался, но не забил верный мяч.

НАПАДЕНИЕ (6,0) - в игре ребята сделали все, что могли - отсюда множество
моментов. Дело за повышением ударного мастерства на тренировках.
Вязьмикин (6,5) - открывания, обыгрыш, пасы - все здорово. Бей почаще,
Дима!
Жвингилас (6,0) - лучше смотрится в качестве инсайда, чем на острие.
Ему, увы, не хватает навыков форварда - уверенности, удара. Часто брал
паузы, по-моему, в последних играх сдал физически.
Аваков (5,0) - Арсену нужно время на восстановление после травмы.
Тракис (4,5) - ему явно не достает мастерства.

PS Судьи провели матч удивительно неквалифицированно, даже для русских
арбитров. Арбитр в поле мешал той команде, которая атаковала, а поскольку
больше атаковали торпедовцы - то им от него досталось больше.
Торпедо могло бы играть в большинстве пол-игры, будь они более профессиональны
Насчет пенальти - в наиболее раскрученном по ТВ случае видно, что сначала
защитник ЧИСТО забирает мяч, а потом Медведев по собственной инициативе
сталкивается без мяча с Корнюхиным. Господа судьи, Медведев - ныряльщик,
почище Титова будет!!!. А Динамо потихоньку возрождает практику Дикой Дивизии
- провокации как средство достижения результата, любое падение своего игрока
в штрафной – пенальти и т.д..
PPS: Поздравляю Локо! Спартак проиграл матч, в котором ему было нужно
побеждать, проиграл непосредственному конкуренту. Проиграл потому, что
был хуже. Это очень важно для развития ВСЕГО нашего футбола Семин играл
в ЗАКРЫТЫЙ футбол с ОТКРЫТОЙ атакой - и победил, проигрывая 0-2.Локо остается
образцом развития.

ЕЖУ
Извинения приняты! Опрос оказался ничего себе, но мне ОСОБЕННО интересно
знать 3-х АУТСАЙДЕРОВ по всем категориям. Кого мы любим - более менее понятно,
а вот кого не очень...

Ергакову
Спасибо на добром слове. Но никому более мой опус про заповеди журналиста
не люб, к сожалению. А значит - не хорош.

ХОКУ
Ты был прав, фантастический гол Вязьмикина с лета после блестящего
диагонального паса Кормильцева ДАЖЕ НЕ ВОШЕЛ В ПЯТЕРКУ СЭ. Они футбол НЕ
СМОТРЯТ, только Спартак...

ВСЕМ
Поскольку руководство Торпедо все деньги, видимо, направило на покупку
Кормильцева, и у клуба нет средств обеспечить нашего пресс-атташе абсолютно
необходимой для работы оргтехникой
ПРЕДЛАГАЮ
всем сброситься на суммы от доллара до пятерки green и купить вскладчину
ДЛЯ ПРЕСС-АТТАШЕ КЛУБА ТОРПЕДО (с правом передачи) мобильный телефон. Насколько
я зная, нужна сумма от 75 до 100 баксов. Неужто не потянем?
При этом обязанностью атташе станет достижение безусловного первенства
среди журналистов России в передаче флеш-интервью с нашими игроками. По-моему,
овчинка стоит выделки...
Жду ваших откликов.

ВОЛКУ 10
Техника

Кормильцев -1
Вязьмикин - 2
Казаков - 3
Бурченков -4
Жвингилас - 5
Даев - 6
Гашкин - 7
Орловский - 8
Лухвич - 9
Махмутов - 10

Бойцовские качества
Лухвич - 1
Казаков - 2
Махмутов - 3
Жвингилас - 4
Даев -5
Вязьмикин - 6
Кормильцев - 7
Бурченков - 8
Орловский - 9
Гашкин - 10

Физика
Лухвич - 1
Казаков - 2
Махмутов - 3
Жвингилас - 4
Даев -5
Вязьмикин - 6
Бурченков - 7
Кормильцев - 8
Орловский - 9
Гашкин - 10

Перспектива
Кормильцев -1
Вязьмикин - 2
Бурченков -4
Жвингилас - 5
Махмутов - 10
Даев - 6
Гашкин - 7
Лухвич - 8
Орловский - 9
Казаков - 10

Мне этот опрос не люб, я не люблю сравивать малосравнимое. Предлагаю,
подобно СЭ. сравнить лучших игроков Торпедо с лучшими в России по амплуа.
Тут-то и будет ясна перспектива...

Корнюхин - 4 (лучше Левицкий, Филимонов, Нигматуллин)

Лухвич - 4 (лучше Парфенов, Тчуйсе, Боков)
Даев - 2 (лучше -Чугайнов)
Литвинов - не входит в пятерку(лучше Хлестов, Дроздов,Варламов, Черевченко,
Алякринский)
Малай - не входит в пятерку (лучше - Евсеев, Точилин, Корнаухов, Переменин,
Нижегородов)

Казаков - 5(лучше - Смертин, Рахимич, Булатов, Клюев)
Кормильцев - 2 (лучше - Титов)
Гашкин - не входит в пятерку (лучше - Харлачев, Майоров,Есипов, Ханкеев,
Гусев)
Орловский - не входит в пятерку (лучше - Сирхаев, Тихонов, Микалаюнас,
Какосьян, Енин)

Вязьмикин - 4(лучше - Панов, Кириченко, Кулик)
Жвингилас - 4 (лучше - Бузникин, Коваленко, Семак)

Надеюсь, что будут желающие поучаствовать и в моем опросе...

Вчера Т-ЗИЛ благополучно и откровенно СПЛАВИЛО тренера. Видимо, очередь
Козьмича...

ВОЛКУ 10
Я давал оценки по а - технике, б - бойцовским, в- физике, г- перспективе
исходя из 10 условных баллов, а не из места.А давать оценки по месту в
команде, по-моему, нелепо, так как требованиям к этим качествам различны
по линиям и позициям в линии.То, что техника нападающего и защитника различна,
это, по-моему, очевидно.
Наиболее субъективны оценки в физике, так как физ состояние меняется
день ото дня...

ЗАЕ
Мы считали с Вулфом его по плюс- минус категориям. Так вот. все плюсы
он в матче с слабой Аланией набрал в обороне, а минусы - своей псевдоконструктивной
игрой.
В матчах же с сильным противником становятся видны и его пробелы в
защите.
Да, я его не люблю, но именно за его игру.Когда я впервые увидел его
в Торпедо, подумал - видно, после травмы, раз ноги убирает в стыках. Но
это продолжилось.Литвинов может быть хорош только в паре с жестким центром
защиты. Я так думаю... Шевченко думает иначе.

ВОЛКУ 10
Восприятие транзактно, что ж поделаешь.Лучше хорошо, а плохо - не стоит.
Вы правы. И закончим на этом...Ладно?

Состав по Вашему опросу
Корнюхин

Лухвич - 5 -8-6 - 4
Даев - 6-6-6-6
Бурченков - 7-5-?(не видел)-7
Махмутов - 5-7-6?- 6

Кормильцев -7-6-4-7
Казаков - 5-6-6-4
Гашкин - 6-4-5-5
Орловский - 5-5-5-5

Жвингилас- 6-6-6-6
Вязьмикин - 6-6-6-6

ЗАЕ
А как насчет того, что человек (Казаков) играл ХУЖЕ, а стал ЛУЧШЕ?
Как Гашкин. Или наоборот - стал хуже, как Корнюхин? Игра приходит и уходит
и оценки изменяются. Кстати, по-прежнему считю, что казаков штрафные бьет
по нашей бедности.

10 ЗАПОВЕДЕЙ СОВРЕМЕННОГО СПОРТИВНОГО ЖУРНАЛИСТА
(На правах черно-белого юмора)

“Как быть оригинальным? В ответ на любой вопрос глубокомысленно замечай:
А вы видали когда-нибудь как течет река? Эффект обеспечен.”
(А. Моруа )

Этот секретный документ предложила мне уборщица редакции одной иизвестной
спортивной газеты. Божилась, что такой они в редакции обязывают подписывать
всех сотрудников, а потом днем и ночью иметь при себе. Спрашивала, нельзя
ли это выгодно где-нибудь пристроить? Прочитав, отсоветовал: они и так
почти во всех газетках нечто подобное этому имеют.
Однако предлагаю его вашему вниманию. Перечитывание, по моему опыту,
помогает от дурного настроения после прочтения очередного опуса какого-нибудь
журналюги.

ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ СОТРУДНИКА ОТДЕЛА ФУТБОЛА
Секретно, для служебного пользования

1. Не пиши аналитические материалы - все равно никто, кроме специалистов
футбола их не поймет, а специалисты нашу газету НЕ ЧИТАЮТ. Людям достаточно
2.Футбол для нормальных любителей телесериалов, составляющих большинство
нашей великой Родины, скучен (российский - скучен до безумия), потому пиши
НЕ О ФУТБОЛЕ, а о том, что ВОКРУГ НЕГО. Нашему читателю гораздо более интересны
слухи, сплетни, скандалы, закулисье.
3.Свежесть восприятия - ключ к оригинальности. Чем МЕНЬШЕ ты понимаешь
в описываем предмете - тем СВОЕОБРАЗНЕЕ, а, значит, лучше твои опусы. Если
Спартак у тебя ассоциируется только с восстанием рабов, Динамо - с нехорошей
девушкой, а Сатурн - с соседним кинотеатром, следовательно, ты нормальный
человек (как и те. для которых пишешь), а вовсе не профан в футболе.
4. Презирай факт, ибо ФАКТ ПРЕСЕН. Будь выше мелочной тщательности
буквоеда, знающего, в какой команде играет Комленович и кто выиграл чемпионат
Швеции. Подумаешь, зато ты хорошо знаком с телохранителем Романцева, шуриным
Овчинникова - и потому знаешь, кто и за сколько подкупил судью в матче
Нижнего с Димитровградом 2 сезона назад.
5. Сенсация - вот ключ к быстрому успеху. Лучшая сенсация - та, о которой
еще не подозревают ДАЖЕ ЕЕ УЧАСТНИКИ. Опубликовав сенсацию - храни гордое
молчание (можно загажочно улыбаться). Пусть ОНИ доказывают, что не верблюды.
6. Будь крайне КАТЕГОРИЧЕН и РЕЗОК в оценках. Ругай всех и вся, кроме
футбольную власть имущих (не забывай,. именно от них, а не от редактора,
зависят придающие лоск халявные командировки по свету). Пусть от одного
твоего вида трепещут тренеры и игроки. Боятся - значит уважают.
7.Помни, твои оценки игры команды могут зависеть от настроения тещи,
вчерашнего похмелья, выигрыша в футбольный тотализатор, личных отношений
с игроками и тренером - НО ТОЛЬКО НЕ ОТ КАЧЕСТВА ИГРЫ. Как показывает опыт
членов нашей редакции, в этом случае вероятность ошибиться в оценке ГОРАЗДО
выше.
8. Бери интервью у ВСЕХ И ВСЯ. Публике крайне интересно, что думает
о прошедшем матче контролер или охранник на стадионе, повар команды или
7-летний сын хавбека Цымбаларя. Интервью докажут, что в футболе ты знаешь
всех и, значит, ВСЕ.
9.Ходить на футбол - дурной тон. Если пришел - не вылезай из буфета.
Высший шик - описать игру, НЕ ВИДЯ НИ ЕДИНОЙ МИНУТЫ МАТЧА, только по табло.
Ты ничем не рискуешь - большинство читателей тоже игры не видели. Не забудь
включить в отчет послематчевые интервью. Футболистам, с трудом ворочающим
языком и мозгами после игры, будет приятно читать длинные тирады, которые
ты вложишь в их уста.
10. Плох тот журналист, которого никогда НЕ ОСКОРБЛЯЛИ, НЕ ВЫКИДЫВАЛИ
ИЗ РАЗДЕВАЛКИ, КОТОРОМУ ПУБЛИЧНО НЕ ДАВАЛИ ПОЩЕЧИН. Значит, то, что он
пишет, никого не волнует.

ПОСТСКРИПТУМ: Отделу кадров
Игравшие в футбол, пусть и на дворовом уровне, в отдел футбола НЕ ПРИНИМАЮТСЯ
(исключение – участие в матчах правительства Москвы, России и звезд “ Старко”.
Нам не нужды люди с предрассудками и предубеждениями!

ОПТИМИСТУ
Миша, с возвращением!
Насчет точечной селекции глянь прошлую гостевую - там мое ПОЛНОЕ внутренне
удовлетворение ВЫРАЖЕНО, причем с 4 аргументами.
Что здорово - то ЗДОРОВО и писать об этом приятно.
Увидимся на Динамо. Жена будет?

ВОЛКУ 10
Я про эти эпизоды уже ВСЕ сказал и описал, причем на основе ВНИМАТЕЛЬНОГО
замедленного видеопросмотра, а не после единого стадионнного взгляда (кстати,
а как же 4 гол, когда он бросил Писарева, отдавшего Робсону?). Для кого
подкат - а для остальных проигрыш единоборства.
Но вот вам еще общий пример - вам неприятно, что Жвингилас уже какой
по счету выход один на один порет... Но мы ВСЕ ему прощаем и его не костерим.
Любим потому что.
А про Литвинова - конструктивность для стоппера хороша, ежели она ПРИ
хорошем отборе, а не вместо него.
Тут как с Казаковым - хав хороший, но на его месте требуется игрок
несколько с другими навыками. Правда, ежели теперь Кормильцев возьмет на
себя диспетчерские функции - Казаков с его отбором будет очень кстати.

ВОЛКУ 10
Назвав Вязьмикина в нетях я, несомненно, заслужил ТОЛЬКО СЛЕПОЙ...
Но вынужден возвратить вам ваше - ТОЛЬКО СЛЕПОЙ не видит, что Литвинов
регулярно теряет позицию (1 и 4 голы) и своих визави, увлекаясь подключениями.
Только слепой не видит его неумелости в единоборствах, его постоянные в
них проигрыши, стоящие нам голов (2 и 3 со Спартаком, гол от Зенита).Просто
посмотрите статистику защиты Торпедо ДО его прихода - и после (как НХЛ,
было б здорово ввести на сайте показатель плс-минус, Корпунков бы с Заей
могли, например)
Хав может позволять себе такие ошибки. оборона спасет. Но НЕ СТОППЕР,
коим играет Литвинов.
Но вы на слепого не обижайтесь, вы в этом в хорошей компании с Шевченко
(единственное разумное объяснение чему - личная симпатия, которая логике
не подлежит), а я в одиночестве...Любите вы его, кто-то любит Гашкина,
кто-то симпатизирует Малаю. Я вот ОЧЕНЬ люблю Лухвича, Жвингиласа и Вязьмикина
и готов потому на их недостатки закрывать глаза.Но есть ОБЪЕКТИВНЫЕ вещи,
не зависящие от нашего личного отношения и их приходится кушать, как бы
это ни было противно.
Проблема же - СЧЕТ на табло и как такого избежать. Я свой рецепт высказал.

ЯР-УРАЛУ
Взаимно. Спасибо на добром слове.

ЗАЕ
1.Милый мой, то что вы пишите про Шевченко напоминает известный тост из Кавказской пленницы. Помните: Так выпьем же за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями?
Не совпадают они с амбициями, увы.Результат на табло.
Старой игры Торпедо УЖЕ НЕТ, А НОВОЙ, увы - пока ЕЩЕ НЕТ. Так стоило ли переть на рожон ИМЕННО СЕЙЧАС, когда борьба в нашей зоне еврокубков обострилась и именно со Спартаком, который любит, когда с ним играют ИМЕННО так (см. комментарии в прессе спартачей)? Красиво следует играть с командами начиная с 9 места.Остальных достаточно просто побеждать. В теннисе это называется играть по счету.
2. Насчет Литвинова - я тут перечел гостевую и вспомнил ваш спор с Артемом о Гашкине.Литвинов сделал 3 результативные ошибки. В серьезных клубах защитника на лавку за меньшее попадают. А все остальное - лирика и вкусовщина.

ЕРГАКОВУ, ЗАЕ, ВОЛКУ 10
Спасибо за указание на ВОПИЮЩУЮ ОШИБКУ. Действительно, Вязьмикин играл с самого начала (но это не меняет суть моей позиции - матч был проигран ТАКТИЧЕСКИ. Вязьмикин хорош впереди, но не в обороне. Тем более, Семшов). Прав Ергаков, на стадион ходить надо - а не смотреть по Рен-ТВ плохую, вымокшую, срывающуюся картинку, слушая Спорт ФМ (звук по Рен ТВ у меня в области не слышен). Мне УРОК...
В плане КОМПЕНСАЦИИ просмотрел ВСЕ голы Спартака по НТВ- плюс, в номалном качестве и рапидом. И ОТВЕТСТВЕННО заявляю
ЭТОТ МАТЧ ПРОИГРАЛ КАПИТАН
1 гол - забивается из центра штрафной после паса с фланга (разом обыграны Вязьмикин и Семшов - вот почему я и писал о зияющем пустотой ФЛАНГЕ). В штрафной мяч минует Малая и забивается после добивания. чему пытаютя помешать Даев и Лухвич. ЛИТВИНОВА В ЦЕНТРЕ ШТРАФНОЙ (и вообще в кадре) НЕТ! При этом успели вернуться даже Казаков с Гашкиным...
2 гол - спартаковец обыгрывает на дальних подступах к штрафной ЛИТВИНОВА, пас Титову - и удар БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.
3 гол - атака слева, Лухвич запоздал, Титов обыгрывает Литвинова, просунув мяч между ног, удар Робсона в ближний угол.
4 гол - Литвинов при угловом прикрывает спартаковца, но потом в момент подачи вдруг его БРОСАЕТ, тот беспрепяьственно получает мяч, пас, гол.
Литвинов НЕПОСРЕДСТВЕННО проигрывал единоборства в 2-х из 4 голов, еще в 2-х потерял позицию.
Вот и скажите мне, ТАК ЛИ должен играть НАДЕЖНЫЙ стоппер, капитан команды?
И еще, обратите внимание... В прошлом году Спартак был переигран - и они (спартачи) МАТЕРИЛИ Торпедо в прессе сами и устами своих прихвостней. В этом они дважды выиграли - и теперь НАС МИЛОСТИВО ХВАЛЯТ. Вывод за вами...
ОТЦУ
По Дюве ПОЛНОСТЬЮ согласен.
А вот что касаемо несогласия со мной по оценке матча - а я с вами согласен. Мысль, что игру надо было строить ИМЕННО под Спартак, а не вообще, я и пытался высказать (может, и не вполне четко).
А уж почему наш тренер выбрал эту схему - можно только догадываться. Отчасти согласен с Заей - если выставлять на трансфер Сапугу и Бурченкова, ставить в основу Семшова и не готового физически Камолу - прессинг прошлого года играть ПРОСТО НЕКЕМ.
Т. е. - игра определялась наличным составом. Но кто его выбрал, как не сам Шевченко?
По поводу Кормильцева - ПРОДОЛЖАЮ считать это ГЛАВНЫМ достижением селекции за 4 года. Аргументы:
1.Игрок добавит Торпедо САМУЮ необходимую, так долго отсутствующую имеено в нашей команде вещь - мысль в игре.Именно ДИСПЕТЧЕР хорошего класса нужен был Торпедо более всего. Других таких распасовщиков на территории СНГ пересчитать можно по пальцам (Лоськов, Титов).
2.Игрок взят из СУПЕРКЛУБА, что было нелегко и стоило недешево.
3.Футболист ПОКА не смотрит на Запад, заинтересован показать себя именно у нас, так как в Киеве лавров не снискал и селекционерами подзабыт.
4. Взят игрок, подходящий ИМЕННО нашему тренеру, а не вообще хороший футболист. Шевченко доверяет Кормильцеву, знает его возможности - значит, СМОЖЕТ себя проявить именно здесь.

ЛУЧШЕ ИГРАТЬ УМНЕЕ или ТОЛЬКО БЕЗ ПАНИКИ
.
“Мы плохо играли с Голландией - победили. Хорошо – с Францией, и проиграли.
Может, лучше играть хуже?”
( “ Тотти после финала“,)

Увы, секрет побед над Спартаком вновь утерян. Как утеряна и приносящая
их игра. Просто напомню: чтоб победить Спартак надо НЕ играть в атакующий
футбол, а заниматься жестким выматывающим прессингом на своей половине
с быстрыми контратаками. Так выигрывало Торпедо, так побеждал их в этом
сезоне Зенит.
Что же мы увидели в этом матче? Вялую оборону, особенно в центре штрафной
(!?), отсутствие прессинга, ошибки вратаря, массированные атаки с участием
беков... Это явно НЕ ДЛЯ СПАРТАКА. Тут некоторые считают, что матч проиграл
Воробьев и судья. Решительно не согласен. Пропустить дальний удар на мокром
поле – не диво. А судья в первом тайме не дал возможный пенальти в наши
ворота.
Я лично (не навязывая НИКОМУ своего мнения) предположу, что наш тренер
не выдержал давления прессы, пообещав новую атакующую тактику. И, соответственно,
выпустил под нее с первых минут (а они со спартачами ВСЕГДА решающие –
надо отбиться) на мокрое, тяжелое поле не играющего прессинг Семшова и
не совсем готового физически Камолу. В то же время в резерве неожиданно
остались защитник-хав Орловский и мобильный Вязьмикин, которые помогли
бы сдержать первый натиск Спартака. Результат – центр был прорван, как
и левый фланг, где так нужны были ИМЕННО в этом матче цепкий Орловский
и быстрый Вязьмикин. Мою правоту отчасти подчеркнуло изменение хода игры
после выхода Кормильцева (НАКОНЕЦ-ТО! Первое грамотное приобретение за
4 года), когда ЦЕНТР УКРЕПИЛСЯ, пусть и в ущерб атаке.
Увы, нет уже у нас прошлогодней железной обороны... Привычно ошибался
Малай, но самое обидное – 3 гола влетели из центра штрафной (привет выставленным
на трансфер Сапуге и Бурченкову). А Воробьев – не Корнюхин, спасать не
может. Вот и вышло, что в прошлом годе у нас 3 из 4 защитников в лучших
были (по СЭ), а сейчас один Литвинов, да и то с натягом, по-моему ( в защите
он слишком мягок).
И в то же время – Торпедо МОГЛО не проиграть. Прежде всего потому,
что с выходом Кормильцева и Вязьмикина с примкнувшими к ним Гашкиным (лучший
матч в Торпедо в этом году!) и Казаковым стало что-то осмысленное получаться
в центре и впереди. Но не додавили. НЕ ГОТОВЫ МЫ ЕЩЕ СО СПАРТАКОМ ОТ АТАКИ
ИГРАТЬ. ПОКА...
Потому что состав Торпедо сейчас сильнее прошлогоднего. И если игра
от атаки со Спартаком и Локо пока преждевременна, то с другими именно ТАКУЮ
направленность хотелось бы видеть. Без паники, еще раз повторю – ГЛАВНОЕ
СЕЙЧАС НЕ ПОБЕДЫ НАД СПАРТАКОМ, А УМЕНИЕ БРАТЬ СВОИ ОЧКИ, не раздаривая
их аутсайдерам.

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (5,0) – см текст.

ЗАЩИТА (5,0) – позволять забивать голы из центра штрафной... И никакие
голы в нападении это не искупают. Свое дело надо делать
Даев (5,0) – Слава, это были не вы...
Малай (4,5) – непонятно, почему Махмутова не было в запявке? Ведь Малай
бледно выглядит весь сезон.
Лухвич (5,5) – 3-ий гол забит после прохода справа.
Литвинов(5,5) - подключался хорошо. Но по-прежнему не позволяет центру
чувствовать себя крепостью – мягок, вял в отборе, теряет позицию..

ПОЛУЗАЩИТА (5,5) – после выхода запасных смотрелась неплохо. По-моему,
если Гашкин сохранит этот уровень, плюс Кормильцев – и играть может пойти
неплохо.
Казаков (6,0) - бегал, пытался что-то предпринять.
Гашкин (6,5) – так держать, Андрей!
Семшов (4,5) - абсолютно потерялся. Не готов он пока к таким матчам
и такому полю – ни физически, ни морально.
Орловский (5,5) – закрыл зияющий фланг
Кормильцев (5,5) – привнес главное – мысль.

НАПАДЕНИЕ (5,5) -боролись, старались. Но гола опять не забили. Мне кажется,
в дальнейшем стоит продолжать пробовать играть в центфорварда и инсайдов
- но не со Спартаком.
Камольцев (б.о)
Жвингилас (6,0) – бился до последнего.
Вязьмикин (5,5) - пытался обострить игру. Но сделать мог больше, выпусти
его тренер раньше.
Тракис (5,5) – неплохо вышел, но и только.

PS: ВСЕМ ПРИВЕТ!!!

2 WOLF
Трудно обсуждать ощущения. В
Вероятно, ежели Т-ЗИЛ дает ощущение поверженного врага - о нем не стоит
беспокоиться...А мы все как-то переживаем.
Что-то тут не стыкуется.
А насчет наблюдателей - ИМЕЕТСЯ ввиду ЛОЖА, заполненная бывшими торпедовцами
и спецами. Но их никак не может быть более 2-3 десятков.
Интересно, а какое у тебя впечатление от посещения Лужников, например,
на игре с Аланией? Тебе там не пусто?
и вообще - а мог бы ты сравнить эти ощущения с ощущениями от Спартак
-Динамо?

ВУЛФУ (последнее перед отпуском)
Мне кажется, твое ощущение физического дискомфорта оказало влияние
на оценки, как и лужниковсая пристрастность, ревность (а как без нее?).
1. Видел ЗИЛ ТОЛЬКО на НТВ трижды и уверяю - до сего матча во всех
3-х играх они ОТКРОВЕННО МУЧИЛИСЬ, а результат - 2 ничьи и поражение.И
плюс УЖАСНО играющая защита, в этом году она порет страшно.
Так что есть у них соперники, есть, прежде всего - ОНИ САМИ их ТРЕНЕР.
2. Семенов много и быстро бегает, активен, но часто заигрывается и
заполошничает, напоминая этим Игнатьева. Трудно сказать, как бы он смотрелся
в вышке.
3.Насчет Смирнова - он ЯВНО не в форме физической, но по пониманию
(умеет думать, что редко в нашем футболе) игры превосходит большинство
хавов вышки. Технически оснащен (какие штрафные!). Все дело в ОТСУТСВИИ
формы и НЕЖЕЛАНИИ ее набрать - за что из Локо и попросили. Этакий русский
Марадона на лечении.
4. Жаль, что мало в этой игре был Руслан Анджиджал. Вот кто готовый
игрок вышки.
5. Насчет провинциальности и прочего - поверь, наша лужниковская тусовка
СО СТОРОНЫ выглядит не краше, увы. Горстка в огомной чаше, где все всех
знают - чем не деревня.
И не забудь - ТЫ БЫЛ НА ПЕРВОЙ ЛИГЕ, со всеми вытекающими. Так что
давай сходим ВМЕСТЕ летом (после отпусков) на какой -нито матч ЗИЛ и обменяемся
на нем впечатлениями.
Впрочем, увидимся на Локо.

ЕРГАКОВУ
1.Не пустили многих на Арсенал, в том числе НТВ-плюс, с которым у ЗИЛ
особые отношения (может, потому и не пустили?).
Так что не расстраивайся. Ты хоть голы и ОДНОГО игрока увидел, а все
нтвешники - ничего. И я с ними.
Кстати, вероятно умные пасы Смирнова тебе не нравятся, раз ты ЕГО игру
НЕ отмечаешь. И Руслан Анджиджал чем-то не люб, который в каждом почти
матче (я лично видел 3) ЯВНО самый острый игрок в ЗИЛ. имеющий массу моментов,
которые сам себе создал. Интересно, почему? Хотя, как ты ранее отмечал,
команды там пока НЕ наблюдается, так, отдельные всплески отдельных личностей.
2.С Тишковым ОЧЕНЬ бы хотел встретиться, но меня не будет в стране
с 10 июня по 2 июля. Если его устроит июль - я в его распоряжении...

ЗАЕ
Забавно! Сам слышал многие из этих перлов. Но если Вася зачастую ТАК
шутит намеренно, то у Маслака лезет помимо воли его любовь к себе.

2 HOCK
Особое спасибо за участие в опросе.

СЕРГЕЮ КОРПУНКОВУ
Очень оригинальный выбор. С удовольствием бы как-нибудь пообщался лично.

ВСЕМ
Спасибо присылающим ответы на вопросник о ИГРОКЕ МЕСЯЦЕ и СБОРНОЙ МЕСЯЦЕ.

ОПТИМИСТУ И ВУЛФУ
Володя, ты прав в том, что НЕ МОЖЕТ быть устоявшихся взглядов у болельщиков
по поводу 2-х Торпедо.
Согласен, матч с Локо ОПРЕДЕЛИТЬ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ ОБЕИХ КОМАНД. В
случае проигрыша Локо его борьба со Спартаком будет скорее умозрительной.
В случае поражения Торпедо претензии на ЛЧ перейдут в разряд сказок.
В то же время согласен с Мишей - нынешнему Торпедо ВАЖНЕЕ ВЫИГРЫВАТЬ
У СВОИХ КЛИЕНТОВ, чем побеждать 2-х грандов (их всего двое).

АНГУСУ ЯНГУ
Правильно армейцы насчет Игнатьева гуторят

ЗАЕ
Неплохие аргументы.
1.Вот только определяем все НЕ МЫ, а конъюнктура футбольного рынка,
а она ОЧЕНЬ ПЕМЕНЧИВА. Сегодня такова, а как потом будет - примеры Нистелроя
и Бартеза ПОКАЗАТЕЛЬНЫ.
2.Это мы с вами знаем, что сейчас Смертин не очень... Но он по свойствам
своим очень подходящий к западным стандартам игрок и репутацию свою в Европах
не испортил.Да и касетка презентационная по прошлому году составлена.
3.Что же касается желания Семина - то оно конечно, ему бы НИКОГО НЕ
ПРОДАВАТЬ. Но есть еще желание ИГРОКА и ЕГО АГЕНТА. И ПОЗДНО уезжать в
Европу - ОГРОМНАЯ ОШИБКА (см Цымбаларь,Аленичев и другие).
4.Кстати, а кто говорил о Лоськове? Я имел виду ДРУГИХ...
5.Насчет купить хороших - МАЛО ИХ (типа Кайнова) ОСТАЛОСЬ В ПРЕДЕЛАХ
ФИНАНСОВОЙ ДОСЯГАЕМОСТИ РОССИЙСКИХ КЛУБОВ, ДА И НА НИХ КИЕВ ЗУБЫ ТОЧИТ.
Своих надо воспитывать...

ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГА
Увы, слабомотивированная ненависть чаще свойствена юным либо старикам.Зрелость
более прагматична и менее эмоциональна. Так и с 2 Торпедами...

ЗАЕ
Мне нравится Ваш максимализм, есть в нем что-то настоящее.
Вот бы наш "просто ВЕ" донес ТВОИ РАСКЛАДЫ до футболистов... Чтоб и
они твоей убежденностью прониклись...Нас-то убедить - дело не хитрое. а
вот их...Тут ТАКОЙ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД НУЖЕН!
А вот насчет Локо и ЖЕЛЕЗНОГО знания о нем - ЭТО круто (не слишком
ли?). Дайте ссылку на источники информации.
А то ведь агенты европейские кассету со смертиным уже по всей Европе
крутят.

ВУЛФУ
Согласен с тобой. Для Локо ЭТОТ матч ВАЖНЕЕ, он судьбоносный. Уедут
у них Смертин и кое-кто еще после чемпионата - 100%. И не скоро удастся
собрать столь же сильный состав.Да и другие команды могут подняться, то
же Динамо.Сейчас или никогда - вот их девиз.
Для Торпедо же важнее ровно идти по чемпионату, не теряя СВОИХ очков,
как с Зенитом.

ЗАЕ
А я на безошибочность НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
По-прежнему считаю, что у Бузникина НЕТ удара, но забивать он начал.
Любовь придала куража...
Но сезон ЕЩЕ не закончен. Посмотрим, насколько его хватит. Не верю
не столько в него, сколько в его больные ноги.

ОПТИМИСТУ В ОПРОС
1. Хавы - 5
2. Нападение - 3
3. Защита - 2
4. Вратарь - 2 (нужен молодой дублер)
5. тренер - -
6. Руководство - 5 (нужно профессиональное и ТОРПЕДОВСКОЕ)
7. 5

ВСЕМ
СПАСИБО ЗА 3-ку лучших. Жду ЕЩЕ откликов

2 ANGUS YOUNG
Вы получили 2 моих послания?