Эндрю!
Да ну их нах! Ни одна особь ни рубля бы не дала на покупку не то что клуба - мячика футбольного! А как учить людей баблосы проёбывать - все мастера шопесдетс, Forbes top 100, бля. Спорить с ними - опускаться.

Комиссию по этике, блядь, создадим! Ага!

Смешно.

Артамонову
"С обычным хамством резюмирую: Охуено этично агитировать за продажу клуба тем, кто уже потерял работу в этом клубе. Из-за насущной необходимости вновь обрести работу в этом клубе."

А что, barrister,работал когда-то в клубе ?

А я не про barrister'а. Запятая после ника - лишняя.

Вольф, в топку. Ты так рьяно защищаешь отщепенцев, а нафига?

тов. Дынин
1. Вообще-то я только задал вопрос. Или у "неотщепенцев" моментальный рефлекс, как у собаки Павлова, и достаточно одного появления "чужака"?
2. А можно мне, никогда не работавшему в клубе, все же иметь самостоятельную точку зрения и давать собственную оценку всем "горьким катаклизмам, которые я наблюдаю"(с) ? Я что, имею корыстный интерес, хамлю в своих постах, расшатываю лужниковскую инфраструктуру изнутри ?
3. А где ты видел с моей стороны защиту, тем более рьяную, тем более именно отщепенцев ? Вчерашняя тема была несколько иной. Почитай. Кстати очень характерно, про "отщепенцев". Интересно, кто выносит приговор ?
4. Спасибо хоть, что так открыто спрашиваешь. Другие ведут себя не в пример хитрее :-)
5. Бум ругаться, правоверный ?

К сожалению, Вольф, легче быть отщеплённым, нежели либерально-толерантным...
Ибо либеральность или имение просто СВОЕГО мнения предпологает неприятие с обеих сторон.

Уважаемый barrister,
Ваше выступление легко можно признать смелым по форме, но вряд ли очень умным по содержанию.
Во-первых, активно агитировать против продажи клуба можно по совершенно разным причинам.
Во-вторых, боязнь потерять работу, если таковые имеются, есть вполне уважительная и понятная причина.
В-третьих, не только неэтично молчать, но и просто нельзя молчать, когда затрагиваются вопросы, связанные с судьбой любимого клуба.
В-четвёртых, почему должен молчать человек из группы тех, кто разработал и поддерживает этот сайт и кто дарит нам прекрасную возможность общаться на этом Форуме.
В-пятых, можно по-разному относиться к личности Фатеева, но нельзя не признавать и не уважать его заслуг, связанных с работой на сайте.
В-шестых, приходя на этот Форум, Вы должны, хотите или нет, соблюдать правила игры, которые установлены разработчиками сайта. Если Вам не нравятся «нравоучения» Фатеева – откройте свой сайт.
Короче, в футболе нельзя играть руками.

Эд, праффф, праффф.

Димыч
Исчерпывающе. Но есть только одно маленькое "но" ( замечу, безотносительно к словам барристера). Сей сайт носит статус "официального". По моему глубоко личному мнению, сие означает, что админу надлежит быть более дипломатом, чем на личном ресурсе, где он действительно волен распоряжаться всем и всеми.

barrister (10 мая 2006 17:12)!
Насколько я понял, Вы баллотируетесь на попадание. В мою референтную группу. Тогда поехали.
Как говорит мой "работодатель" - "мы открыты к диалогу". То есть я готов снизить активность своей "агитации" соизмеримо компенсации от Вас.
Прошу опубликовать соответствующий прейскурант. Поясняю: в левой колонке - частота моих высказываний по данному вопросу, в правой - величина вашей выплаты. Цифры, конечно, в рублях - проводить все будем "в белую", а налоги... пусть их Cornet выплачивает.
В примечании обязательно нарисуйте график прогрессивных надбавок в зависимости от времени прерывания моего стажа.

Кстати, Вы не ответили на мой вопрос, заданный в комментарии к сообщению #154806 - приношу извинения за то, что я заразил Вас своей неэтичностью.

И еще. Без шуток. Не пытайтесь измерить глубину смысла в моих действиях - у Вас это не получится ни за какие деньги.

Wolf (10 мая 2006 22:36)!
Если рассказывают про мой корыстный интерес, то почему бы не написать и про твой?

Wolf (10 мая 2006 23:57)!
Во-первых, куда уж более?
Во-вторых, укажи, в каком разделе официального (кавычки оставь себе) сайта проявлена недипломатичность?