Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #177933



То, что случилось, безусловно, неприятно, но мне кажется, что сейчас ситуация не хуже, чем при Алешине в последнее время и чем могла бы быть при Мамуте. Объясню свою позицию. При Алешине был полный застой:
-отсутствие заинтересованности в развитии команды со стороны владельцев;
-отсутствие инвесторов и перспектив их появления (зная Алешина, вряд ли кто-либо захотел сотрудничать с ним);
-изначальное отношение владельца ко всему, что связано с Торпедо, только как к бизнес-проекту.

Чтобы имели при Мамуте.
- единоличное управление командой;
- минимальное финансирование для второй лиги, нежелание форсировть развитие команды;
- все непонятки и заморочки с объединением (непонятно, кто настоящий правоприемник исторического Торпедо, проблемы с объединением болельщиков и проч.)
Все это сделает команду малопривлекательно

Gladiator, Среда, 15 апреля 2009 10:14


Сергей Фатеев
Среда, 15 апреля 2009 10:16
"А у нас есть вот такие графики -

http://www.torpedo.ru/gb/statsyear.php

http://www.torpedo.ru/gb/statsince.php

Вы можете внести свою лепту, добавив данные о себе путем редактирования собственного профиля".
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:21
Ваш пост крайне некорректен, т.к. мы не знаем, чтобы имели при Мамуте.
- единоличное управление командой - так на мой взгляд, это хорошо.
- минимум финансов - очень спорно, т.к. Мамут один из богатейших людей РФ
- непонятки с объединением - какие тут непонятки, человек владел бы двумя Торпедами, понятно, что они бы слились и уж точно не в Т-З.
Так что очень спорно Ваше суждение.
trial
Среда, 15 апреля 2009 10:22
Shtusha-Kutusha (10:21)
В полку ракит, таблоидов, гранитов прибавление :)
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:26
trial (10:22)
невероятно, но факт. Мне кажется форум в развлекательный портал превращается, где болельщики переписываются с компьютерной программой, которая обыграла Гарри Каспарова ))))
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:27
trial (10:22)
Млин, ЧМОКИ я не писал - не подумайте плохого
ниточник
Среда, 15 апреля 2009 10:27
Shtusha-Kutusha (10:21)
Согласен.От себя добавлю,что с Тукмановым все стало понятно,когда он единолично снял Торпедо с соревнований.Что угодно,но не Тукманов-это было ясно.
Но история не терпит сослагательного наклонения.
Bereza
Среда, 15 апреля 2009 10:27
Приведите пожалуйста пример успешного ФК, где нет со стороны владельца = главного спонсора единоличного управления.
Gladiator
Среда, 15 апреля 2009 10:31
Дополнение к #177933
Извините, по ошибке отправил недописанное сообщение.
Все это сделает команду малопривлекательной для потенциальных инвесторов и по сути получим ситуацию, очень похожую с правлением Алешина (слишком уж много сходства).
Что имеем сейчас. Если все, о чем говорит Тукманов, правда (по крайней мере, пока ему хочется верить), то все не так уж и плохо. За год можно продумать и работать над тем, что касается развития команды: поиск инвесторов (Energy Consulting это уже очень хорошо), развитие инфраструктуры клуба, создание команды (с перспективой на будущий год), привлечение хорошего тренера (вариант с Шевченко был бы лучшим), создание Совета ветеранов, работа с болельщиками и проч. Главное, чтобы это не были красивые слова, а была видна работа. Очень важна открытость и прозрачность руководства - болельшики и люди, кому не безразлична судьба команды, должны знать, что с ней происходит - любая информация - организационная, финансовая и проч. должна быть доступна и поступать регулярно (по крайней мере на сайте). У болельщиков не должно быть ощущения, что все умерло (на год или насовсем), иначе и болельщиков у команды не останется. Поэтому, если руководство поведет себя правильно, сможет создать команду, инфраструктуру и объединить вокруг команды всех небезразличных людей, то тогда можно будет относиться к случившемуся как к новому витку в спирали развития великого клуба, который рано или поздно приведет к вершине.
Bereza
Среда, 15 апреля 2009 10:31
trial (10:22)
Shtusha-Kutusha (10:26)
Ого, на нашем файте даже завязываются личные отношения между болельщиками! :))
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:32
Bereza (10:27)
Это вопрос - жесткач. Мне кажется, Гладиатор сдается за нашим явным преимуществом.
Bereza
Среда, 15 апреля 2009 10:32
Gladiator (10:31)
Вы еще верите Тукманову? Тогда мы идем к Вам! (вернее за Вами уже выехали) :)
Gladiator
Среда, 15 апреля 2009 10:37
Shtusha-Kutusha (10:21)
1.Насчет некорректности - выразил всего лишь свое мнение.
2.Насчет финансов. Я имел в виду не финансовое состояние Мамута, а его готовность инвестировать деньги в Торпедо.
3.Насчет объединения - тут бы с Вами поспорил - почитайте форум за последние несколько месяцев (как сторонников, так и противников объединения), а потом сделайте вывод, все ли тут однозначно.
Литвин
Среда, 15 апреля 2009 10:37
Gladiator (10:31)
Слишком много если.И не факт что потенциаальные спонсоры поверят Тукманову.Алёшин то как скала стоял на своих принципах,а Тук показал себя мелким жуликом.
Литвин
Среда, 15 апреля 2009 10:40
Gladiator (10:37)
Не говоря уже о том,что тук показал полную неспособность управления футбольным клубом.За месяц развалил всё что можно.И он сможет созидать?Не смешно.
грек
Среда, 15 апреля 2009 10:41
Gladiator (10:37)
Gladiator (10:31)
За год в ЛФЛ Торпедовское движение, которое и так слабое, станет еще намного слабее!
А Мамут готов вкладывать деньги в Торпедо!
1.5 ляма он дает на Торпедо-ЗИЛ а не на Торпедо!
trial
Среда, 15 апреля 2009 10:42
Bereza (10:31)
ага, loveplanet отдыхает :-D
rakita
Среда, 15 апреля 2009 10:43
trial (10:22)Да. В полку здравомыслящих болельщиков прибавление. И это не может не радовать.
КонсТ
Среда, 15 апреля 2009 10:46
Gladiator (10:31)
Вы сами-то в это верите?
trial
Среда, 15 апреля 2009 10:48
rakita (10:43)
а в чем ваше здравомыслие?
живете по принципу: "Плохо не потому что своя корова сдохла, а потому что у соседа жива"
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:55
Gladiator (10:37)
1. Единственный управленец - это залог успеха клуба. Весь мировой опыт это доказывает. Возможно, гений Тукманова воспарил над мировой практикой и теперь он знает идеальное соотношение акций у управляющих субъектов, но это крайне сомнительно.
2. Если у Вас 100 рублей, а у меня 3 рубля. Нам говорят - сейчас для команды нужно 2 рубля и еще 2 рубля потом. Вы говорите, я дам 2 рубля сейчас, посмотрю, как их будут тратить, и, если мне все понравится, дам еще 2. А я говорю, я дам 2 рубля сейчас, потом займу у кого-нибудь еще 3 и из них точно дам 2, а может даже 2.50. Для меня все эти терки выглядели примерно так. Я однозначно за капитал - в современном футболе только он может хоть что-то гарантировать.
3. Даже не знаю, что ответить. Предложу Вам поставить себя на место Мамута. Представьте, что вы владеете Торпедо и Т-З. За Торпедо 80 лет истории и исторические цвета, за Т-З только Т-РГ. Неужели Вы оставите обе команды? Мне кажется, что логично оставить только одно Торпедо. А Вы как думаете?

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум