Grusha (18:13)
Арнольд Пыркин (18:14)
Ссылку на бухгалтерию Федуна - в студию, у меня нет никакого основания верить его словам.

ГраниТ (18:16)
Точную сумму назвать не могу, но помню, что аренда БСА на матч составляла абсолютно некрупную сумму, чему сильно удивился. Может Вы доход с прибылью путаете? Или я некорректно написал? Спартак заработал в этом году 76 миллионов, потратил примерно столько же. Прибыль какая-то небольшая, но есть. Заработать 76 миллионов - это достойно, особенно в нашем футболе.

ГраниТ (18:18)
Я не думаю, что у него открытая бухкнига со всеми плюсами и минусами. Пока приходится опираться на слова человека-владельца клуба.

Grusha (18:21)
Я не вижу на чем, кроме продажи Быстрова, мог серьезно заработать Спартак.

Grusha (18:23)
НЕ ВЕРЮ

ГраниТ (18:16)
Причём тут аренда? Аренда и другие планируемые расходы клуба составляют расходную часть годового бюджета клуба. "Закрыл бюджет без дотаций" означает, что клуб заработал, получил доход необходимый для покрытия всех расходов (в том числе аренды) без посторонней помощи (без дотаций).

Арнольд Пыркин (18:31)
Вы мне про какие-то огромные прибыли от реализации билетов гворите, а Вы посчитайте, такой простой арифметический расчет:
Средняя стоимость одного билета в сезоне 2009 * Средняя посещаемость Спартака * количество матчей в сезоне.
Дальше будем считать расходы -)
Ес-но считаем только домашние матчи

ГраниТ (18:36)
Билеты и посещаемость это не расходы, а доходы. Считать и прикидывать не буду, не вижу смысла. Просто моё мнение, Федуну верить в данном случае можно, а доказывать с точностью до миллионов не считаю нужным, тем более, что бюджет не раскрыт. В любом случае бесспорно, что Спартак один из самых окупаемых клубов России.

Арнольд Пыркин (18:49)
В России НЕТ и в ближайшее время не появится САМООКУПАЕМЫХ клубов.

Ну чего уж там с точностью до каких-то миллионов считать, давайте сразу миллиардами оперировать-)

ГраниТ (18:55)
До "миллиардов" есть ещё "десятки" и "сотни" миллионов. Я никого не убеждаю верить Федуну. Я - верю.

ГраниТ (18:55)
Скорее всего вы правы.

Клуб заработал и потратил 76 лямов, а не прибыли на 76 лямов принес. И закрылись без дотаций, это значит, что не давал Федун свои деньги. Могут быть, конечно, какие-то причины, чтобы об этом солгать, но Федун не скрывал, что одна из главных целей его в Спартаке - это выйти на "самоокупаемость".

Grusha (21:51)
по второму кругу пошли

Grusha (21:51)
Там это так было:

Мы получили больше 40 миллионов долларов трансферных денег. Если учесть, что сам клуб заработал 36 миллионов, этот сезон стал первым, в котором "Спартак" развивался без дотаций. Новые покупки, естественно, наш кошелек будут облегчать, но в целом баланс мы выдерживаем.

В каком целом? Баланс чего? Ну, так получилось, что зенька уперся в Быстрова, ещё пара звёзд сошлась... А главное - такой нулевой баланс почти любой клуб премьеры может вывести, если задаться строго такой целью... Один, но на второй пойдёт либо жёсткая расплата, либо экстреннейшее вливание бабла...

ГраниТ (17:57)
Давай ссылку на то, что ты "в финансах очень неплохо разбираешься".

Щасвирнус (00:25)
Смотрите, Спартак - это, пожалуй, самый стабильный клуб, а стабильность признак сами знаете чего. Они поставили задачу - выйти в ноль. Это было достаточно давно, постоянно снижали сумму издержек и т.д. И пришли к цели, не проиграв по спортивным результатам. Другое дело, если потроят стадион, сразу бешенные издержки, потом его содержание будет гораздо дороже аренды Лужников. Но стадик, а именно строительство и содержание, могут легко записать на какое-нибудь дочернее предприятие Федуна. И клуб все равно будет жить своей жизнью, без финансовой поддержки со стороны Федуна. Почему-то никто не написал про то, что Спартак получает средства от рекламы, от спонсоров, но не от владельца клуба. В этом вся фишка, Спартак - это не непрофильный актив, так сказать)Да будет такая же основа в Торпедо и можно будет не боятся банкротств ЗИЛа и MVP.

Grusha (12:25)
Смотрите, Grusha, я уже здесь по поводу чудес схоластики неоднократно высказывался, вы, видимо, не застали...
Стабильность - признак всего лишь постоянства наличия денег...
И как они снижали издержки, ну-ка?

Щасвирнус (14:35)
Как пример - проводилась серьезная работа с болельщиками, соответственно привлекались люди на стадионы. Своя школа стала работать лучше и каждый год выдает какого-нибудь вундеркинда футбола, который потом не вписывается в схему и его продают или сдают в аренду. Аренда многих футболистов, у многих клубов лавка запредельная, пример Пименова в Динамо, получает огромную зарплату и не играет. Ну и дальше можно продолжать. Спартак сейчас постоянно зарабатывает на всем этом и хвала ему за это.

Grusha (14:44)
Вы работаете где-нибудь? Я спросил про снижение издержек....

Щасвирнус (14:46)
Снижение зп и т.д. Я не знаю, что они там проводили, но то что сильно повысили прибыль - это факт (по словам Федуна). Про снижение издержек это я зря ляпнул. Тут Вы правы.

Щасвирнус (14:46)
#180776.