Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #200065



Как-то затихло всё на форуме. А между тем еще неделя до НГ и рано впадать в спячку.
Неделю назад в сообщении #200034 выложили очередную новость по стадиону, где в очередной раз говорилось о "создание крытого футбольного стадиона". В комментариях к нему пользователь OPIN написала то, что уже писалось здесь же, в том числе ей, и раньше - крытого стадиона не будет. А вот о причинах перемены решения широкий круг читателей не знает, и уже вряд ли узнает - примерно неделю-полторы назад Анна Рогова покинула ОПИН и перешла на работу в правительство Москвы. Должность писать не будем (захочет - сама это сделает), отметим лишь, что к "Торпедо" и спорту вообще никакого отношения не имеет. Её преемник в ОПИНе приступит к своим обязанностям не раньше января, в связи с чем анонсированная ранее встреча болельщиков с представителями ОПИН не состоится. А жаль... Вопросов-то много

Поэтому позволю себе немного мыслей вслух. От проекта крытого стадиона отказались по ряду причин. Первое - давление болельщиков. Чтоб вы правильно понимали, "давление" - это не наши с вами сообщения и комментарии. Это постоянные встречи, письма, упоминание в СМИ, сознательные граждане-пенсионеры долбили мэрию письмами, ветераны школы бокса выходили на самые верха и поднимали этот вопрос там, и многое-многое другое. Назвать это решение ОПИНа бескорыстным я не могу, видимо, там посчитали возможный профит от крыши и издержки от негативного отношения к этому. Второе - это, как я понимаю, отсутствие внятных проектов крытого стадиона и/или серьезная разница в стоимости строительства крытого стадиона. Однако, очень не вовремя подоспел кризис, который затормозит все процессы. Утверждение проекта застройки займет очень много времени, город и ОПИН будут биться за каждый метр - например, по территории бывшей нефтебазы, кто именно будет проводить дорогу, расширять имеющуюся, асфальтировать и сотни других мелких деталей.

Еще немного - в комментарии

torolen, Среда, 24 декабря 2014 13:39
  • 31


torolen
Среда, 24 декабря 2014 13:39
Почему это (в смысле затягивание и откладывание) плохо?
1) Потому что стадион всё больше и больше разрушается. Ухаживать за ним в преддверии сноса, понимая, что годом ли, двумя ли позднее, но его снесут - никто не будет. Тому же ОПИНу это на фиг не надо. Будет ли стадион устанавливать СКУД на свои деньги, без каких-либо гарантий от клубов - конечно, нет.
2) Потому что в таком случае решение об открытом стадионе повисает в воздухе. Вроде оно есть, вроде позиция руководства ОПИНа понятна, но... кто знает, не изменится ли она обратно за эти пару-тройку лет?(

Почему это хорошо?
1) Потому что есть стадион "Торпедо" - здесь и сейчас. Где наш клуб может (и должен!) играть.
2) Стоящий и живой стадион "Торпедо" - лишний повод невыделения земли немолодеющим тукманову и суринову. А здесь уже по замкнутому кругу: не начнется реконструкция - шансы на выделение им земли минимальны. Не выделят землю - шлп не начнет строить свой "чудо-стадион" с гостиницами и т.д. Не начнет шлп свое строительство с громогласным лозунгом "это для "Торпедо" - лишний повод для давления на ОПИН не строить крытый.

Подводя итог, делаем простой вывод. Стадион "Торпедо" вполне себе пригоден для игр нашей команды в течение 2-2,5 сезонов (не меньше). Всё, что требуется от тука - сесть за стол переговоров, заключить договор о том, что клуб проведет здесь столько-то игр (минимум - полгода), с внесением предоплаты и решить вопрос по установке СКУД. Лучше один раз потратиться тут, чем обеспечивать себе головняк на КАЖДЫЙ домашний матч. Рама, Подольск будут вызывать негатив у болельщиков, их минимальную явку и малые деньги от продажи билетов. Спартак может дать свою арену не раньше следующего сезона, но кто вообще сказал, что там будет дешевле?!) При человеческом же отношении к руководству стадиона "Торпедо", при оплате вперед хотя бы нескольких матчей, уверен, что можно договориться. Не звери там работают, а вполне себе нормальные люди - такой вывод я сделал из личного общения. По крайней мере, так не врут в глаза, как наш луноликий.
При сохранении арендной платы на таком же уровне, как и была, руководство стадиона готово было установить СКУД само (насколько я помню). Если просить скидку - то может стоит это оговорить отдельно и получить ее путем оплаты установки СКУД? Можно вырубить дополнительный скидочный процент за размещение надписи "ОПИН" на футболке - дьявольский, конечно, вариант, но не нашему рогатому черту жаловаться на вынужденность таких компромиссов) Мне кажется, что при разумном подходе, вариантов масса.

А можно всё оставить как есть - т.е. ни хрена не делать. И проводить домашние игры в Подольске.
  • 18
Igni
Среда, 24 декабря 2014 14:42
Проект Торпедо без варианта получить новую землю под гостиницу и тц теряет свою привлекательность. А в остальном все скорее хорошо, чем плохо.
Windfolk
Среда, 24 декабря 2014 15:40
torolen (13:39)
Почему это хорошо?
2) Стоящий и живой стадион "Торпедо" - лишний повод невыделения земли немолодеющим тукманову и суринову. А здесь уже по замкнутому кругу: не начнется реконструкция - шансы на выделение им земли минимальны. Не выделят землю - шлп не начнет строить свой "чудо-стадион" с гостиницами и т.д. Не начнет шлп свое строительство с громогласным лозунгом "это для "Торпедо" - лишний повод для давления на ОПИН не строить крытый.

Так и не понял почему это хорошо. Интересно Ваше развитие ситуации с финансированием команды Торпедо, после того, как Тукманову и Суринову ничего не обломится?
На что надежда?
  • 4
SEry
Среда, 24 декабря 2014 15:48
torolen (13:39)
а разве в Подольске установлен СКУД?
  • 2
voks
Среда, 24 декабря 2014 16:15
Igni (14:42)
Для кого теряет привлекательность? Для Тукманова? Кто сказал, что земля и стадион напрмер на территории ЗиЛа будет навечно вместе с футбольным клубом, будет единым целым с фк?

Зы Анне удачи в городе, хоть мы и спорили на встречах, вроде она пыталась нас услышать, надеюсь ее внимание к Торпедо не затухнет вместе с новым местом работы. А может и городское внимание обратит на команду.
  • 3
Bereza
Среда, 24 декабря 2014 16:16
Оказывается вся проблема в нечеловеческом отношении к руководству стадиона имени Э.Стрельцова со стороны руководства ФК Торпедо. Хорошие люди просят по-божески помочь с деньгами на содержание стадиона и установку СКУД, а злобный куркуль Тук любыми путями пытается зажать денежку. И вообще по мнению прокуратуры стадион на Восточной готов к проведению соревнований в рамках РФПЛ, и нечего тут даже спорить, г-н Прядкин.

Что касается нового стадиона, мне вот интересно, неужели кто то из допустим Фратрии выступал так активно за реконструкцию стадиона имени И.Нетто или Лужников вместо строительства стадиона "Открытие Арена"?
Для меня тоже стадион на Восточной очень дорог, там особая атмосфера, приятные воспоминания и т.д. Но пора бы уже перестать витать в облаках - пусть Проша в сущности тоже человек хороший, не злобный, как и руководство ОПИН и стадиона, но не будет он для Торпедо ничего делать, ни безвозмездно, ни за деньги, которые мы в состоянии потянуть. Для него Торпедо на порядок дальше, чем для Тукманова и Суринова. Безусловно, всех этих людей интересуют деньги, но по состоянию на настоящий момент одни хапнули по дешевке готовый стадион и землю, а другие вернули Торпедо в ПЛ. Но первые - хорошие люди, чо, а вторые - шлп.
  • 1
torolen
Среда, 24 декабря 2014 16:38
Windfolk (15:40)
Я по данной теме язык стер в сообщении #198039 и комментариях к нему. Но если настаиваете - коротко повторю основные тезисы. Я бы не доверял людям, чей план сводится к следующему: купить стадион на Восточке дорого, а построить новый в чистом поле нормально. Я бы не доверял людям, которые просят землю якобы под стадион ДЛЯ клуба, при этом один - наемный работник клуба, а другой - владелец 24,5% акций. Я не зря постоянно поднимаю тему СОБСТВЕННИКА клуба, в данном случае ЗиЛа, его руководящих лиц. Вы вообще видели где-нибудь в новостях, что, мол, руководство ЗиЛа обратилось к городским властям с просьбой выделить землю для строительства стадиона для легендарного Торпедо? Я не видел. Просят только тукманов и суринов. Меня бы это очень насторожило. Видно, что и не меня одного.

По поводу же вопроса о будущем - это тема вечная. Никто не знает. Ясно, что после Пономарева ни один реальный соинвестор, совладелец в клуб не придет. Или придет только такой, которого устраивает предложенная туком и суриновым бизнес-модель. Т.е. строительство стадиона, не принадлежащего клубу, размещение на его территории объектов, приносящих доходы, отщепление от этих доходов немного в пользу клуба. Именно таким (если упрощенно) мне видится бизнес-план двух наших "руководителей". Пока мы видим, что партнеров они не нашли, землю не получили. Может потому, что им там задают еще более неудобные вопросы, чем поднимаются здесь?

Но можно остановиться и на позиции "лучше так, чем никак" - вот Bereza так и делает. Каждому - свое.

Bereza (16:16)
"одни хапнули по дешевке готовый стадион и землю, а другие вернули Торпедо в ПЛ."
Ну да, оперативное управление стадионом прямо сейчас осуществляют именно те люди, что приобрели стадион много лет назад. Прям те же - те же. Это же надо так вопрос упростить)) При этом, я смотрю, тук (да и ЗиЛ) прям миллиарды переплатили за клуб "Торпедо", например)
  • 3
Bereza
Среда, 24 декабря 2014 17:07
АЛЕКС-Орехово (16:50)
Пусть построит там стадион "Торпедо" - я ему тоже плюс поставлю.

torolen (16:38)
Они исполняют волю того, кто через подконтрольные структуры приобрел стадион и сейчас планирует использовать землю под свои нужды. И, к слову, даже из названия стадиона слово "Торпедо" убрал, как только появилась возможность. По поводу миллиардов, может и не миллиарды, но тебе, к примеру, жалко 400 рублей за билет заплатить, сам писал.
torolen
Среда, 24 декабря 2014 17:10
Bereza (17:07)
Разумеется. Только на данный момент они не чинят никаких препятствий. Ни по игре команды "Торпедо" (есть цена, заплати и играй), ни по строительству туком или суриновым нового стадиона. Только вот что-то стадион никак не строится, ага)
"может и не миллиарды" - не может, а точно
Не 3,14ди! Я не писал ни разу в контексте, что мне "жалко".
  • 2
Bereza
Среда, 24 декабря 2014 17:25
torolen (17:10)
Ну еще бы они чинили препятствия. Титул домашнего стадиона для команды "Торпедо" это их единственный шанс превратить проект в общественно-полезный, избавиться от общественного порицания и прочих возможных барьеров. Они поэтому и памятник Эдику сохранили. У меня тоже в день расчета зарплаты все сервера работают как часы, даже быстрее, чем в обычные дни.
torolen
Среда, 24 декабря 2014 17:32
Bereza (17:25)
Только на риторически вопрос - что же суринов и тук не строят стадион для Торпедо - ты тоже не отвечаешь
И это, жду ссылку, где я говорю, что "мне жалко 400 рублей"
Bereza
Среда, 24 декабря 2014 17:37
torolen (17:32)
Не строят, потому что землю не дают или дают, но в аренду за охренительные деньги. Это новость для тебя?
По поводу 400 рублей мы с тобой спорили ВКонтакте, ты или админ группы потом потерли все. Поищу здесь, но в памяти отложился тот диалог.
Сергей Фатеев
Среда, 24 декабря 2014 17:38
torolen (13:39)
еще раз -
у OPIN нет лицензии на уход за стадионом
torolen
Среда, 24 декабря 2014 17:41
Bereza (17:37)
1) Не новость. Расскажи мне реальную новость - когда суринов купит оставшиеся акции "Торпедо" и что мешает ему это сделать. Расскажи, на какие деньги они построят стадион для "Торпедо" и откуда эти деньги, есть ли они. Вот это новости будут, да)
2) Врать хватит и путать теплое с мягким. Я не говорил, что мне жалко, более того, отдельно указывал, что ЛИЧНО готов платить за билет почти любые деньги. Обсуждалась сама политика образования цены на билеты, в том числе 800р на Запад-5, например.
  • 2
torolen
Среда, 24 декабря 2014 17:42
Сергей Фатеев (17:38)
еще раз - расскажи это автору "одни хапнули по дешевке готовый стадион и землю, а другие вернули Торпедо в ПЛ." Может и до него дойдет
АЛЕКС-Орехово
Среда, 24 декабря 2014 17:42
Bereza (17:07)
Торолен или Вокс построят!
  • 3
voks
Среда, 24 декабря 2014 17:48
В тему будущего стадиона. Мне видится это так, что наличие СВОЕГО стадиона сейчас для нас довольно условно, учитывая что рядом с ним, на его территории будут строиться всякие ТЦ и гостиницы. То есть условный Петрушкин, который строит стадион и содержит команду потом может наиграться в команду, а вот сливки от прилегающей территории он наверняка снимать и дальше захочет. Возникнет конфликт интересов. И поедет опять играть Торпедо в Раменское, потому что новый владелец Огурцов не договориться об аренде с Петрушкиным. Так что так фанатеть за "Тукманов - построй стадион" я бы сильно не стал. Он его построит для себя, а не для команды... И вопрос еще в каком месте. Нам надо расслабиться и настаивать перед всем миром (мэром) на Восточке. Как видим иногда можно побеждать, как с крышей. Это привет тем, кто думал что лучше ничего не делать, а Прохоров нас все равно вертел на пальце. Видите, можно побеждать.
  • 2
Bereza
Среда, 24 декабря 2014 17:49
torolen (17:41)
1) Никогда не купит, просто денег ему жалко, элементарно. От нынешней бы доли не избавился. Построят на те же, на что Федун построил Открытие Арену.
2) Сути не меняет, ты сказал, что за эти условия, что тебе предоставляют на стадионе, 400 рублей это много. А Суринов мог бы сказать, что за такое отношение ко мне болельщиков мои 25% это много. Но пока не сказал.

АЛЕКС-Орехово (17:42)
Горку из удобрений они построят.

voks (17:48)
Теоретически все может случиться. Наиграться может кто угодно, сейчас время такое. Но вероятность того, что наиграется тот, кто до сих пор не наигрался за несколько лет, меньше.
  • 1
Windfolk
Среда, 24 декабря 2014 17:51
torolen (16:38)
По поводу же вопроса о будущем - это тема вечная. Никто не знает. Ясно, что после Пономарева ни один реальный соинвестор, совладелец в клуб не придет. Или придет только такой, которого устраивает предложенная туком и суриновым бизнес-модель. Т.е. строительство стадиона, не принадлежащего клубу, размещение на его территории объектов, приносящих доходы, отщепление от этих доходов немного в пользу клуба. Именно таким (если упрощенно) мне видится бизнес-план двух наших "руководителей". Пока мы видим, что партнеров они не нашли, землю не получили.

А чем не устраивает план с новым стадионом? пускай он будет в собственности у Тука и Суринова! Понятно, что они коммерсы - вкладывают деньги - хотят получить отдачу на старости лет... в чём противоречие? Если некий новый спортивно-коммерческий объект позволит зарабатывать деньги и спонсировать команду, то уже отлично!
Уверен, что Открытие арена не принадлежит ФК Спартак Москва. При Алёшине, так вообще у команды на балансе один персональный компьютер числился. Так же и в других российских клубах.
Вы на депозит пробовали деньги положить без процентов?:) Предлагаете Туку и Суринову бесплатно вкладывать? (ибо дураков меценатов они более не найдут)
Так почему этот путь не может является перспективным? Да, ложь руководителей это мерзко. Но они как-бы своими деньгами отвечают... тащат лямку...
Придёт момент... бросят... далее бездна... и разрушенный стадион... перспектива такая...
  • 3
voks
Среда, 24 декабря 2014 18:00
Bereza (17:49)
Я вообще про то, что своего стадиона у нас больше не будет скорее всего. Может быть один со стадионом владелец. И будет ли он привязывать Торпедо к стадиону - большой вопрос.
  • 1

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум