Сергей Игнашевич

- Позитивных моментов сегодня немного. Мы посмотрели Баланюка, дали поиграть футболистам, которые последние две – две с половиной недели были без игрового тонуса. Мы сегодня получили три карточки, и все три этих игрока будут пропускать следующий матч. Поэтому позитивных моментов мало.

- Вы говорили, что «Волгарь» - команда цепкая, острая, особенно на своём поле, они действуют агрессивно. Что не позволило сразу включиться в игру? И быстрый мяч пропустили. И в первом тайме было очень много моментов, когда оставалось только за голову хвататься.
- Моменты хорошо бы реализовывать. Но наш уровень мастерства и уровень мастерства соперника не позволяет такие моменты реализовывать. Что касается пропущенных мячей, то мы ребятам в разной форме объясняли, подробно рассказывали, что собой представляет «Волгарь». Что если мы боремся за высокие места, то, безусловно, мы должны выигрывать единоборства, мы должны не только переиграть соперника, но и перебегать, перебить. Мы говорили об этом перед игрой, но по факту мы очень много единоборств проиграли.

- Насколько выходы на поле Баланюка, Елисеева и в конце Лебеденко поспособствовали тому, что удалось обострить игру в атаке, и она практически полностью переместилась на половину поля «Волгаря»?
- Скажем так. Количественно мы осуществили хороший посев внутри штрафной, но в качество это не переросло.

Егор Прошкин

- Не знаю, что произошло. Скорее всего мы потеряли концентрацию, хотя тренерский штаб попросил настроиться на игру с первых минут, потому что от соперника можно ожидать хорошую игру. Не сложилось.

- Тренерский штаб не раз говорил ребятам, что «Волгарь» очень острая и неуступчивая команда, особенно на своем поле. Выходит, не подействовали эти слова?
- Соперник показал хорошую игру, а мы – не лучшую. С первых минут не задалось.

- Быстрый пропущенный мяч надломил нашу команду или наоборот помог «вкатиться» в игру?
- Никто не расстраивался, наоборот, после первого гола команда больше завелась. Жаль, что не удалось реализовать заработанный пенальти. Если бы реализовали, то по-другому бы игра сложилась.

- Есть объяснение, почему «Торпедо» все-таки не удалось дожать в концовке матча?
- Да, у нас были моменты на последних минутах, команда начала играть по счету. Даже когда Равиль Нетфуллин бил, там у ворот уже оборонялись четыре человека.

⁃ Ощущали ли поддержку болельщиков, которые приехали из Москвы?
- Конечно! Болельщики гнали нас вперед. Но мы их, к сожалению, разочаровали. Надеюсь, что в следующий раз не подкачаем.

Виталий Панов, главный тренер «Волгаря»:

- Забить три гола такой команде как «Торпедо» - прекрасная командная работа. Мы знали, как играет эта команда, какие у неё сильные качества, и что можно сделать, чтобы самим добиться положительного результата. Рад, что мы многое из задуманного сумели реализовать в игре. Не всё получилось, соперник создавал нам проблемы, но команда смогла дотерпеть до финального свистка, одержав важную победу. Для нас она значимая и важная.

- Сегодня зрители увидели яркий футбол, в котором вы как тренер рисковали, сделав ставку на атакующий футбол, имя в соперниках оного из лидеров лиги. Больше «Торпедо» за 20 игр турнира сумели забить только самарские «Крылья».
- У нас в команде определенная игровая философия, видение игры. Мы пытаемся реализовать то, хотели бы видеть на поле, в матчах. Атаке всегда большое внимание, хочется играть зрелищно, интересно для зрителей, иметь узнаваемое игровое лицо. Иногда получается, иногда – нет. Но стремление показать хороший футбол есть у всех футболистов. Я им признателен за большое желание, серьезную совместную работу.

- «Волгарь» забил три гола, а мог пять и даже шесть, не реализовав в матче с «Торпедо» три выхода один в один с голкипером соперника. Почему прекрасные шансы забить гол легко терялись, что привело в итоге в тяжелой и нервной концовке игры?
- Это наша проблема. Пока мы не умеем реализовать все, что создаем на поле.

- Из шести оставшихся матчей первенства в 2020 году четыре «Волгарь» проведет дома. Имеет какое-то значение фактор своего поля ли в нынешних условиях, когда не все команды проводят матчи с допуском болельщиков на трибуны своих арен, но все ограничивают допуск на мероприятия зрителей?
- Имеет. Свое поле это свое: оно и привычное, и удобное. У нас болельщики на игры приходят. Пусть их немного, но мы им признательны и всегда ждём на матчах. Сегодня их было прекрасно слышно, они команде помогали и порой гнали игроков вперед, забивать. Это важно – слышать трибуны, которые с тобой.

- Форвард «Волгаря» Дмитрий Воробьев забил в четвертом матчей подряд. Что нужно сделать, чтобы этот футболист и дальше радовал тех, кому дорог «Волгарь», голами?
- Работать, верить в себя, развивать свои сильные качества.

#215680

Проехали. Но вот щас только попробуйте очки Факелу отдать.... вот это будет фейл...

Igni (18:40)
Что такое фейл?

soratniki-info (18:36)
"...мы осуществили хороший посев внутри штрафной..." "Хороший" посев вы осуществили в своей штрафной. Можно радоваться только тому, что мы не проиграли 5(6):2. Очень странными выглядят Ваши решения, Сергей Николаевич, по составу защиты на начало матча, по выбору пенальтиста.
Волгарь классно сыграл... пахло разгромом... но... отскочили.
Соратники уже всё написали про игру. Хочется добавить от себя... Кертанов (любимчик), лично для меня, - одно из разочарований последних игр (извини, Константин).

LeonViT (19:29)
Пенальтиста нет штатного. Говорили же. Игроки сами на поле решают

Phosphexborn (19:41)
Кто говорили?

LeonViT (19:42)
Этот вопрос поднимался после матча с Велесом. Игнашевич сказал, что это делают игроки на поле, они лучше чувствуют, кто лучше готов. И влезать с указаниями со скамейки он считает неправильным...
От себя добавлю, что есть два подхода. В одних командах влезают, в других решают игроки. Ни один из вариантов не имеет преимущества перед другим...
Почему игроки выбрали Магаля, было понятно по трансляции... На момент, когда кому-то надо было брать мяч в руки и идти к точке, Калмыков нюхал нашатырь после удара по голове за воротами Астрахани, а Рязанцев лежал в штрафной Астрахани в том месте, где его ударили по ноге и снесли. Лежал и ждал своей очереди на оказание помощи...
Посекундно я все расписал в комментариях к сообщению ЛЕКСа... Немного удивившись, что никто из аналитиков-критиков не обратил на эти детали внимания...

soratniki-info (19:50)
Спасибо. Но Ваш пост (Лексу) имеет разницу с моим 1 минуту.

soratniki-info (19:50)
Мне стало понятно, что Магаль выбрал сам себя. И вот это странно, учитывая, что пенальти Велесу он пробил не слишком удачно - вратарь почти достал. А по графике исполнений его пенальти за последние 5 лет было видно, что все свои попытки он бил в один и тот же угол. И вот мне непонятно, почему имея в составе людей с сильным и точным ударом - Нетфуллин и Дворецков, пенальти бьёт Магаль, не забивавший два года с игры. Тренер должен такие моменты учитывать, а не отдавать на откуп игрокам.

streloc (20:08)
Да и у Самсонова удар неплохой. И Адаев вполне тоже может приложиться.

dimid (20:23)
Вот-вот, а бьёт Магаль...

uksus.gennady (19:22)
то же самое, что хуейл, только вид сбоку.

некТо WPBB... (20:26)
Но мы так и не дождались ответа от нашего начальника транспортного цеха... зачёркнуто...)).

streloc (20:08)
Почему он выбрал себя? Лебеденко на поле не было, Калмыкову оказывали помощь за воротами, Рязанцев был в очереди на оказание помощи, лежал на поле и ждал, когда придет в себя Амур. Следующий в очереди Магаль... Магаль больше минуты простоял в ожидании... Я все посекундно в отчете у ЛЕКСа расписал...
Пенальти бил четвертый, наверное, пенальтист команды. Ну так сложилось. Что Калмыков не полез и Рязанцев сразу после повреждений - это естественно. Плюс пауза чаще всего не идет на пользу бьющему... Никто не виноват, что она возникла... И такая длинная, что столько стоять пришлось...

soratniki-info (21:06)
Да потому, что он мяч взял и стал бить. А тренер, как говорил раньше, не вмешивается в этот процесс, что очень странно. Все видели, что Магаль неуверенно бил с Велесом. Даже второй пенальти в том матче бил Лебеденко, который, по вашей версии, должен был бить в качестве основного пенальтиста.

Меня удивляет то, что Игнашевич не объяснил эпизод с пенальти, не рассказал почему с начала матча поставил Редьковича, а не Евдокимова, наконец, почему нет Берковского и каково состояние Лебеденко и т.д. и т.п. И почему господин Ганичев не задает подобные конкретные вопросы.

streloc (21:56)
Для меня то, что будет бить Магаль, сюрпризом не стало. Бил и забивал он раньше пенальти. Исходя из вышеизложенного... Ну, может быть, как Адаев. Хотя Адаев, в отличие от Магаля, пенальти в официальных матчах никогда не бил. Других в этой роли представить не мог.

Andersen (22:33)
#215680