Партизан (00:13)
Маньяк):

Как я и писал, что мы отскочили в этом матче.

schwarz-weiss (20:58)
Не удивлюсь, если в качестве аргументов, доказательств своей правоты, они приведут доводы Димыча и Соратники-инфо.

Читать все это довольно неприятно, так как все происходит на Торпедовском Форуме...
Какая разница был фол или не был.? Ответ в таблице - Торпедо лидирует, победив Оренбург!
Я уверен, что абсолютное большинство черно-белых болельщиков этому рады и вряд ли стоит омрачать эту радость изысканиями на тему правильного или не правильного судейства. В данном случае для Торпедо оно правильное, для Оренбурга - нет... Ну и останемся при своих...
А спор истинного болельщика с "ни разу не болельщиком" это пустая трата времени, т.к. для первого Торпедо это свет в окошке, а для второго место работы.... Каждый прав по своему, а судья нейтрален...Раз не можете договориться, оставьте последнее слово за судьей...

uksus.gennady (08:26)
Геннадий, простите, вы написали ерунду.
Во-первых, видеозапись матча - не тайна за семью печатями. Она есть у всех.
Во-вторых, сознавая пикантность ситуации, я свои ролики не стал выкладывать на всеобщее обозрение в YouTube.
В-третьих, не стоит себя обманывать. Ложь, даже если в неё очень хочет верить большинство, всё равно остаётся ложью.
В-четвёртых, никакие протесты и никакие разговоры не отменят результат матча. Судейские ошибки - это часть футбола.
В-пятых, торпедовцы выиграли не потому, что судья ошибся, а потому, что играли лучше. Соперник признал это. Наша победа заслуженна.

Я болельщик Торпедо. С 1968 г. С памятного и исторического матча со Спартаком 5:1.
Я журналист с 1994 г. Какое из мнений двух моих половинок будет "правильным"?

Я считаю, что можно смело признавать ошибки судей в нашу пользу и говорить об этом вслух.
Я считаю, что нам повезло в матче Оренбургом с судьёй.
Он принял одно правильное и одно неправильное судьбоносное решение. Но оба в нашу пользу.

Я считаю, что Торпедо играло лучше Оренбурга в целом, хотя разница эта на трезвую голову мне показалась куда менее существенней, чем при просмотре он-лайн.
Если бы дело закончилось ничьей, я бы согласился, что так тоже справедливо, но конечно же рад победе :))).

ЛЕКС47 (10:21)
Перефразируя: "Пенальти били. Нет? Значит, пенальти не было"

Dimych (10:27)
Я разве давал оценки вашим доводам? Разве я говорил, что вы правы или нет? Я сказал только то, что "Не удивлюсь, если в качестве аргументов, доказательств своей правоты, они приведут доводы Димыча и Соратники-инфо."

горбунов (05:40)
Меня устроит любой вариант ответа от было касание до не было касания (удара) или пошел на юх со своими вопросами... )) Суть в том, что ответа нет... Всё что угодно, только не ответ на заданный вопрос...
Началось все еще с обсуждения пенальти на Самсонове... А-ля "Хочу с вами разобраться и расставить точки над и... Вы не в первый раз приписываете мне того, что я не говорил, ткните мне пальцем, где я такое говорил" - "Осподи! Тогда скажите свое мнение и разойдемся".. И тут началось, на мой взгляд, невообразимое - в ответ все что угодно, обсуждение меня, как я могу вести себя при просмотре футбола, другие попытки сменить тему, взять инициативу в свои руки (то есть начать задавать мне вопросы, чтобы отвечал уже я), но только не ответ на заданный вопрос.. И прервалось на вопросе ко мне а-ля "будете ли переживать, если у вас умрет кто-то из близких?" )))...
После "Оренбурга" неожиданно продолжилось. Простой вопрос "был удар по ноге или нет? ваше мнение?" - ответа нет)) Все что угодно - в диапазоне от "я думаю, что судья мог подумать", "читайте меня", "я уже ответил, вы не заметили" до цитирования классиков литературы, но только не прямой ответ на вопрос... стало безумно интересно, что еще будет придумано в следующий заход, чтобы не ответить))) жаль, что ночь прервала))

То что разобрали хорошо, что выясняли, отлично. Главное сделать правильные выводы, чтоб подобных ситуаций не происходило, потому как это не дал пеналь, хотя нарушение было, а другой как с Балтикой дал. Вот и весь разговор.

soratniki-info (11:22)
Пошел на юх сам…
Я высказывал свое мнение не тебе, а реагировал на сообщение автора поста. А ты насмешки презрительные начал пулять: «Вот юрист)))»…
Как же ты, будучи взрослым уже человеком, не возьмешь в толк, что пока ты сам прямо не ответишь на два поставленных вопроса, заданных в #218971 в 21:52, отвечать на твои нахрапистые вопросы принципиально считаю недопустимым. Писал тебе об этом, можешь глянуть, если память коротка.
Научись вести себя порядочно, как человек, имеющий понятие о чести, и только после этого можешь расчитывать на соответствующее к себе отношение.

Партизан (12:20)
Уже в пути... Порядочность и честь это точно не про меня... Вы в курсе...

Все,моменты заиграны.Решения приняты и запротоколированы.Матч выигран,игра была интересной со взаимными шансами,и возможно с ошибками.Султонов забил чудо-гол.Надо радоваться,а не копаться в спорных моментах и некомпетентно интерпретировать их.А кто хочет попиариться ,пожалуйста,но не на форуме.

ЛЕКС47 (10:21) и другим …
Форум потеряет свой смысл, значение и привлекательность, если все сораТники будут петь в унисон общим хором и перестанут высказывать личную точку зрения.
Разбор полётов после каждого матча, оценка спорных эпизодов не только интересны сами по себе, но и позволяют понять, в каком состоянии находится команда и отдельные футболисты в настоящем и прогнозировать будущее. Без анализа игры и собственных ошибок невозможен прогресс команды и поступательное движение вперёд.
Справедливый болельщик в состоянии сочетать полноценную радость от победного результата с беспристрастным взглядом на игру.
Когда после разгрома Липецка я отметил промахи нашей обороны, то в комментариях встретил непонимание: зачем омрачать торжество? Однако после этого праздника мы в трёх матчах пропустили шесть голов и потеряли шесть важных очков, допустив массу ошибок в защите. Эйфория успехов не должна затмевать игровые недостатки.
С тревогой наблюдаю, как некоторые из сораТников нелицеприятно встречают на Форуме Александра Васильевича Титеева (soratniki-info).
Я считаю, что не только материалы Александра, но и его взгляд на футбольные события, в огромной степени обогащают Форум, делают его интересным, познавательным и увлекательным. При этом мне всё равно, в какой степени Титеев переживает за Торпедо. Может и лучше, что он не болельщик. Тем объективнее становится его мнение.
Короче, руки прочь от soratniki-info!

akolchin (12:41)
Категорически не согласен с данным постом. Иначе просто сразу можно закрывать форум.
Единогласно радоваться принято на партсъездах и в нынешней госдуре, которая тоже не место для дискуссий.
Dimych (12:48)
А вот с этим - категорически согласен :)))

У нас судьи низкой квалификации, это надо воспринимать как данность и не пытаться углядеть за этим умысел в чью-либо сторону. Хотя исключения, конечно, бывают. Читая иной раз soratniki-info, возникает ощущение, что на наш форум случайно попал болельщик какой-то другой команды, заблудился. Один такой персонаж-юрист уже самозабанился в свое время, а у журналистов, видимо, нервная система посильнее.

ИМИР (13:21)
Я сам отмечал в комментариях спорные моменты,но сейчас идёт нездоровое углубление и расшире-ние обсуждений именно этих эпизодов.Главное,что эти обсуждения ничего не решают и изменить ничего не могут.Если Вы хотите восстановить справедливость,подпишите протест Оренбурга против действия судьи и опротестуйте результат матча.

Dimych (12:48)
Вы считаете, что эта свара перешедшая во взаимные оскорбления и есть разбор полетов?
Не смешите меня...Ну и "Руки прочь..." перебор... Не надо раздувать конфликт местного значения. Титеев выдает много очень полезной и интересной информации и, по-моему, не подвергается никаким нападкам... Хотя мне, например, не нравится, когда начинают акцентировать судейские ошибки в нашу пользу, т.к. далеко не всегда точно так же относятся к подобным ошибкам на пользу противникам...

Bereza (13:43)
Не только юрист самозабанился. Ещё и томский гомофил запостивший гнусный антиторпедовский коммент.
Помните? "Томь вперед! Утрите нос Бородюку"

Dimych (12:48)
А его никто и не трогал. Вообще. Просто на конкретные вопросы отвечать не желает - до сих пор как в рот воды набрал - а сам задавать обожает. И обижается жутко, не получая ответ. Тарахтит озлобленно заготовкой, не как сложившийся журналист, а как юноша, не получивший за отсутствие знаний свидетельство о среднем образовании. И еще нахер посылает со смайликами. ДОжил…
А вся ситуация и выеденного яйца не стоит. Если не юлить, а просто признать, что сделал что-то неподобающим образом.
Я, конечно, извиняюсь, но «Руки прочь…» выглядит несуразно и даже просто смешно.