Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #219564В продолжение сообщений ИМИРа и . Мало кто обратил внимание на эпизод, который произошёл на 30-ой минуте встречи Алания - Торпедо при счёте 0:0. Наверное, дело в том, что в трансляции матча этот момент не был показан крупным планом. Не было и повтора. Кравчук делает передачу на ворота номинальных хозяев. Шумских готов нанести удар по воротам, но его грубо сбивает с ног защитник Алании Бутаев. Казалось бы, явное нарушение правил и пенальти. Но судья Кукуляк так не считает и показывает на удар от ворот. Был ли пенальти на 30-ой минуте? Решайте сами: Демонстрируя этот ролик, я ни в коем случае не ставлю под сомнение заслуженную победу Алании и провальное выступление Торпедо. Как говорится, после драки кулаками не машут. С другой стороны, никто не знает, как бы сложилась игра, открой Торпедо счёт. По крайней мере, до 30 минуты на поле шла обоюдоострая борьба с равными шансами на успех.
fieldman (22:56)
Что такое удар по мячу? Это касание или совместное движение головы (ноги) и мяча какое-то время? И то, и то удар. Но в первом случае гарантированный промах. Вот ты бьешь ногой с лета, а через миллисекунду после касания тебе делают накладку. Это не нарушение уже? Хорошо видно, что Шумских только коснулся и сразу лег. Хорошо видно всем, кроме болельщиков, судьи, руководства и владельца Торпедо. А поэтому уже неинтересно и игрокам кости ломать. И я их поддерживаю.
zavr (23:09)
Я немного неправильно написал в своём сообщении. Надо было кавычки поставить, это я как бы оправдание от имени арбитра изобразил: «сначала был удар по мячу, потом контакт». Согласен с вами в том, что на поле очень быстро понимаешь, есть ли вообще какие то шансы перебороть ситуацию. Когда и соперник заряжен, и на кураже, и судья против…Скорее всего отсюда и 1:5.
Пожалуй нарушение было. Толчок был, как минимум, во время приема мяча на голову, а то и за мгновение до этого. Я бы сказал так: нарушение скорее было чем нет.
А я предупреждал про этого Кукуляка (в ветке про него и Кукуяна ....правда о(б)суждали там последнего, а калужанина почему-то окрестили хорошим и честным человеком)...2ю игру уже нам обгадил(
Где реакция руководства? Где дисквалификация этого скота хоть на минимальный срок?? И неважно какой итоговый счет, протестовать по каждому из 3 эпизодов и дисквалифицировать, чтобы не повадно другим было. Реакция Маслова есть только о невозможности игры со Спартаком-2 на их базе...вылившаяся в перенос матча на "Домодедовский бетон" и как результат потере 1 из 3 ключевых игроков на ключевом матче с Аланией, - пипец(((
Fagot (00:27)
Кстати, Евгений Кукуляк 24.10.21 судил матч Зенит - Спартак 7:1.
fieldman (22:56)
Такие пенальти не ставят вообще.
Партизан (21:26)
Все-таки есть и траурный марш.Если есть охота, послушайте. Кроме того, Мендельсон был счастливо женат и имел аж 5 детей.Так,что свадебный марш написал со знанием дела.
Нет слов(((
Маслов, где реакция клуба на эти ДВА очевидных нарушения?! Оренбург может реагировать на даже, по их мнению, достаточно спорные решения судьи в пользу Торпедо, а вы???
Уважаемые, лично мне, во время игры, было очевидно предвзятое судейство хукуляка. Игра была сломана и потеряла смысл и желание бороться за победу...
Мы им всё вернём. А лучше не видеть их несколько сезонов )
Что в этой игре, что в игре со Спартаком-2 , судейство было странным. Пожалуй спишу это на низкую квалификацию арбитров.
akolchin (10:32) "есть и траурный марш"
Марш красив! Было бы неплохо, чтобы он прозвучал в субботу. Но уже не для нас, как в Грозном - по Вашей меткой ремарке, а для ивановских футболистов -) P.S. Феликс Мендельсон - одарённый композитор, да ещё и многодетный отец, что также характеризует его в положительном контексте;) Вот только пожил мало - всего 38 лет... Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
