Был на дюбле. Впечатления не очень. Из наших молодых выделил бы только Фальковского, который по скорости мысли и исполнения приближается к основе. Сзади цементировали бывалые: Мантас и Ровнейко. А вот креатива впереди было немного. Пенальти сделал Черногаев, пройдя на скорости двух соперников и прокинув вратаря. После контакта с последним оказался на газоне. Особенно разочаровал Комаровский, который имел два-три момента, но загубил их без вариантов. А ведь казалось, что он дружит с техникой. Вообще же показалось, что динамики с мячом обращались нежнее. Правда, с мыслью у них было не ахти.

В целом, с учетом важности игры основы и качества игры дубля сегодняшняя победа представляется излишней.
Но все равно - с победой питомцев Агашкова и Волчека!

Эd,83.237.16.110, Суббота, 23 Июля 2005 09:31

10 мячей для ЧР - неплохой показатель.


ЗЫ

Согласен с Юрием Севидовым, сказавшим сегодня на Маяке, что с большим интересом ждет матча Торпедо - Динамо. Он, кстати, высоко оценил игру Торпедо против ЦСКА, высказавшись, что нам не повезло.

Но главное, главное - жду интересной, содержательной игры.

Рекомендую две публикации:

СЭ ФУТБОЛ № 34 (черно-белый вкладыш в ежедневный СЭ)

"Футбол пока интереснее" А. Кружков

- интервью с Виталием Шевченко

Журнал "2х45", № 6-7

"Рывок из подземелья" Д. Вдовин, М. Строганов

- интервью с Константином Зыряновым
2 Тор,0.0.0.0, Пятница, 22 Июля 2005 14:10

ИМХО, перебор

2 Эд

Вспомни, как после дубля в Питере весной 2002 года надолго ушастик-Лебеденко стал вызывать у нас только усмешки. Хватило терпения Петренко, и Игорь заиграл. Иначе, зачем было выпускать Луценко в отсутствии зрелых форвардов, если не давать ему набраться опыта мужского футбола. Встали на этот путь, а иного в наших условиях и нет, так нельзя метаться, как сучка во время течки.


всем

Конечно, критики заслужили и игроки, и тренер, и руководство клуба. Кто больше, кто меньше, не это нас сейчас должно занимать.

Не могу согласиться, что команда не показала игры. Мне кажется, что и в Ростове, и с ЦСКА наметились подвижки в лучшую сторону, в сторону комбинационного футбола. Вместе с тем, КОМАНДНАЯ игра все еще разлажена, на поле играют не все 11 игроков, а 7-8.

Остаются проблемы. Главная - крайняя неэффективность атаки, потом неуверенная игра крайних защитников. С защитниками все ясно: травмированы Данча и Самусевас, отдан в аренду Йолович, Кудинов, Яагер молоды, Черный, к сожалению, не прогрессирует. С атакой сложнее. Кроме Панова, у нас нет настоящих забивал, у него что-то разладилось, но верю, что прорвет. Вторая причина - неуверенность всех, в том числе нашей звездной полузащиты. Даже Сима не решается взять на себя удар.

Кормильцев. К сожалению, сильно сдал именно в плане созидания. Обрезал и раньше, но сейчас нет обострения.

Аспект функциональный. Только изнутри можно знать наверняка, есть ли спад физический. Последствия ли это стажировки Петренко в Германии, как шутит Кормила?

У меня нет такого ощущения. Спросим у Прояева, но после ЧР, чтобы не было утечек.

Всем терпеть, работать, бороться, искать, ждать ветра перемен.

2 Сергей Фатеев,217.118.66.232, Четверг, 21 Июля 2005 13:03

Об этом в интервью говорил Филатов; у нашего руководства нет привычки называть конкретные цифры. Впрочем, деньги за Бугаева могли пойти и на другие, более благие цели.
А какую цифру тебе называли в клубе?

Кроме того, помнится, что Кириченко нам не подошел по другой причине: мы дорожим моральным климатом в команде.

ЗЫ

Вдогонку.

Из интервью Белоуса наконец-то узнали, сколько стоил Кириченко. Оказывается - 1,6 млн. Т.е. продав Бугаева за 1,5 млн и добавив 100 тыс, можно было брать Кириченко (я думаю, зимой он к нам перешел бы с большей охотой, чем в Москву).
А-У! Налицо ошибки руководства. Грубые.

Да, в такой день и о грустном!

Писать о результате не хочется.

Об игре...

Были мы, как минимум не хуже коней, но они играли по счету, который из-за грубейшей ошибки сразу стал для нас очень неудобным, но, к сожалению, уже привычным. ЦСКА пешком, от печки сделал результат, не прикладывая сверхусилий. Вот это и обидно.

Очевидно, что команда в глубоком кризисе: можно проигрывать ЦСКА (правда, не вчерашнему), но хоть одну игру из 11 можно было выиграть и при наших проблемах. Значит, дело не в короткой скамейке, не в реализации, а в психологии, в обстановке в команде. Точнее, одно вытекает из другого.
На мой вкус, не прав был в этой игре и САП. Не поставив Будылина, он заставил играть бровочником Волчка, и тот быстро наелся и не был во втором тайме так остер. А ведь игра в Ростове показала, что Волчок в неплохой форме и должен сосредоточиться на атаке.

Не понимаю, в чем провинился Спахич. Кто-то пишет, что он был активен, но не забил. Такие упреки справедливы к нападающим, но кто виноват, что у нас голевые моменты имеют только Спахич и Зырянов, где атакующий кулак?

ИМХО, Спахич был наряду с Костиком лучшим в матче. Поэтому, если уж Петренко пошел в конце ва-банк, то и менять на бедного Опера надо было Кудинова, а не Спахича.

Сима был не Симой, но он хотя бы взаимодействовал с Костей и Спахичем, от которых и исходила вся опасность для ворот ЦСКА.

Конечно, который раз в ответственный момент, когда шла борьба за инициативу, подвел Бородин. Он же и выручал, но такое начало заметно подкосило команду.

И еще. Раньше, как бы мы не шли в чемпионате, на игры против ЦСКА команду настраивать было не надо.

Ныне, похоже, ЦСКА для нас не раздражитель.

Надо что-то делать.

Если у Торпедо есть хозяин.

Перспективы туманны. Как будем забивать и брать очки, не ясно. Лайзанс сильнее Панферова, но и он голы не штампует.

Команде нужна встряска.

Оценки:

Костя +1,0

Эмир +1,0

Йокич +0,5

Волков +0,5 (за первый тайм)

Сима +0,5 (с натяжкой)

Опять глубокое разочарование...

Пожалуй, еще глыбже, чем в прошлый раз. Потому что были все шансы.

Но есть и позитив.

Команда прибавила с движении и комбинационной игре. Впервые за последние годы я увидел двукрылое Торпедо: Спахич на месте правого хава и Волчок слева были активны, техничны и все по делу. А это то, чего нам не хватало даже в прошлом сезоне.

Опять пошли голевые моменты, проникающие атаки. У одного Панова было, как минимум, 4 момента + неназначенный пенальти.

Остается нереализация многочисленных в этой игре моментов. По-прежнему нет акцентированных ударов по голу. Моменты есть, удары есть, но кажется, что все в концовке не так. Когда надо бить сходу, перепасовывают, когда надо опустить мяч на землю, бьют головой, когда отдать под удар, бьют или обводят нескольких подряд...Когда же надо бить и бьют, то мимо. Впрочем, если бы все было так, то забили бы голов 10.Это и есть футбол, умение забивать голы и не пропускать их в свои ворота.

Подробности, если будет время и желание, позже. А сейчас оценки:

Спахич +1,0 (впервые за Торпедо сыграл классического правого хава и весьма удачно, постоянно переигрывал своих оппонентов, создавал напряжение подачами в штрафную, пару раз ударил)

Волков +1,0 (пожалуй, наряду с матчем против Спартака, лучшая игра Виталия, постоянно обострял слева, не раз и не два обыгрывал один в один и за счет партнеров, прибавил в пасе, по существу сделал гол - обвел двух соперников и выложил мяч в штрафной Косте, имел 3-4 голевых момента)

Зырянов +1,0 (сыграл активно, иногда передерживал мяч, но в целом плел затейливый узор торпедовской игры, забил такой нужный гол, имел еще два голевых момента)

Семшов +1,0 (об Игоре писать сложнее всего, но в отсутствии Кормильцева вел игру в середине поля, во втором тайме так завелся, что боялся за него, помня о его предрасположенности к карточкам, отличился несколькими пасами на загляденье и дриблингом, мгновенным изменением направления атаки, в то же время ударил всего один раз, правда, весьма неплохо)

Полузащите поставил бы за матч 4+ по школьной шкале. Мы переигрывали Ростов, особенно большую часть второго тайма.

Йокич +1,0 (непроходим, пару раз спасал, два раза не в него попадали, а он ложился под удары)

Защита - несколько раз Степанов не успевал за соперником (кто упустил Переса, с нашего сектора разглядеть было невозможно), Будылин сыграл хорошо, но оценок уже не хватает. Бородин в целом, похоже, оправился от неудач и сыграл уверенно.
Кудинов - впервые весь матч, показалось, что сначала нервничал, пару раз ошибся, но затем стал играть проще, в концовке матча стали удаваться длинные диагональные подачи.

Панов - радует уже то, что опять появились моменты. Повторюсь, всем показалось, что Гончар не дал чистый пенальти на нем. Более явный, чем те, которые давали в Ростове ЦСКА. Еще бы уверенности поболе.

Луценко - опять ощущение, что его борьба вверху не используется партнерами в должной мере. Если бы была большая сыгранность, то на каждый мяч, выигранный Женей, шли бы наши и подбирали. Имел хороший момент в первом тайме, но, пожалуй, поторопился с ударом, хотя мог продвинуться ближе к воротам. Несолько раз хорошо сыграл в пас.

Все. Устал.

Спасибо команде за интересную игру.

Очки будем брать с конями.

Славься имя Валерия Воронина в веках!

Аминь.

2 ТаблоID

А разве у нас нет больше ценза в 30 голосов для того, чтобы опрос состоялся?

Ну, что, а мне интервью с Петраковым на Маяке понравилось. Откровенный, достойный, что еще добавить, да, уважительный к коллегам...А то, что он назвал нас в прошлом году Лужниками, то я, конечно, тоже был задет, но, м.б. это было сказано в послематчевом пылу, потом, когда вокруг все говорят так, то и слова сами на язык просятся...

По сути в передаче сказал, что в этом году начались нестыковки с Белоусом, по Слуцкого вообще говорил еле сдерживаясь, дал понять, что он вел себя непорядочно. О перспективах Москвы высказался в духе, что нужно еще по одному исполнителю в каждую линию и еще 3-4 года поступательного развития. Про нападение - если кто-то выпадет, то будут проблемы. На этих словах я улыбнулся. У нас и выпадать сейчас некому. Завершил словами, что впредь будет серьезнее относится к человеческим качествам руководителей клуба.

На вопрос, не рассматривает ли он возможность возглавить Торпедо, ответил, что на "живое" место (с работающим тренером) не пойдет, а команда хорошая и преодолеет черную серию и заиграет, что Алешину хватит выдержки не делать резких шагов.

ИМХО. Если мы готовимся бороться за выживание на скудную пайку, то Петраков сможет сколотить крепкую команду с железной дисциплиной из середняков. Захочет ли, вопрос. Да и мы, захотим ли после пиршества 2001 и 2004 годов вернуться к сермяжному футболу?

Вопрос вопросов: чего хочет Алешин?

2 Greg,83.237.124.76, Суббота, 16 Июля 2005 23:46
Владимир Ергаков, ВЕ в просторечье, работает свободным художником в журнале "2Х45".

2 Babay,83.102.162.177, Суббота, 16 Июля 2005 18:19
Любой тренер с радостью променяет деятельность функционера РФС (по моим данным, Вадим Станиславович в РФС работает не тренером команды, а отвечает за работу со всеми сборными) на живую работу в клубе. При случае - обязательно уточню. Понимаю, однако, что ни один серьезный тренер премьер-лиги не захочет, чтобы у него в "штабе" работал другой тренер, бывший "главным".

ЗЫ

Сегодня в 23-10 по Маяку будет беседа с Валерием Петраковым. В его отставке есть и плюс: не надо будет больше желать неудачи "торпедовскому" человеку.

ЗЫ

ГАЗЕТА "ЖИЗНЬ"

И. СЕМШОВ: Из "Торпедо" не уйду!

Если бы не аналогичная информация в СЭ, то посчитал бы публикацию в такой газете, как "Жизнь", плохим знаком. А так...живем.

По Ростову

Игра будет совершенно иной, чем в Перми. Команда у них бегущая, играющая, будет непросто, у наших ворот будет жарко, и тут многое будет зависеть от уверенности Бородина. Но именно из-за такой игры ростовчан у нас будут свои шансы. Главное их использовать.

Должно нам когда-то повезти на 3 очка.

Хотелось бы, чтобы в день рождения великого Валерия Воронина Торпедо выиграло первый матч второго круга и переломило ситуацию, а главное - психологическое состояние. Верю в команду, верю в Симу.

2 Тор,0.0.0.0, Пятница, 15 Июля 2005 17:12

Во-первых, Вадим Никонов работает в РФС тренером молодежных команд. Во-вторых, ИМХО, конечно, ему легче будет работать с вчерашними дублерами, а не со зрелыми, состоявшимися мастерами. В-третьих, нет у него авторитета успешного тренера на высшем уровне.


ЗЫ

похоже, мой золотой сезон накрывается...

2 Дим Димыч,213.170.65.42, Воскресенье, 10 Июля 2005 13:02
Вот-вот, играть в академичный перепас, значит, продолжать в том же духе. Бесчастных - уважаемый игрок, с годами приобрел качества распасовщика, но у нас таких и так хватает. Нам бы "тупых" бегунков и "забивал".

Ровно 45 лет назад наша сборная с торпедовцами в составе стала первым обладателем Кубка Европы! Поздравления ветеранам, в том числе и Валентину Козьмичу Иванову!
Юрия Матвеевича Миронова с днем рождения! Видел его вчера, но не стал поздравлять заранее. Помню его чудовищный по силе и точности удар и гол в 1978 году в ворота Мольде, будущего победителя ЦСКА! Было это в московской игре Кубка УЕФА, закончившейся со счетом 4:0 в нашу, ес-но, пользу.

всех народившихся с днями, Сергея в первую очередь! К сожалению, не знал об этом и так и не поздравил лично на секторе в Перми. Всех благ! В прошлом году в Перми было поражение, так что следующий твой выезд в гости к Амкару будет победным!

2 С.Фатеев

О Торпедо интервью с Алешиным теперь будет нескоро. Каждый раз в нем о Торпедо, как о чем-то второстепенном. Остальное - неинтересно нам, болельщикам. И причем здесь хребет у нас?

2 voks,81.195.16.41, Пятница, 8 Июля 2005 19:26

Формально говоря, профессионал должен быть готов выйти в любой момент и показать свой истинный уровень. Формально Коля не выручил, когда мы оказались без защитников основы. Почему? Нет ответа. Но в то же время у главного тренера есть любимые игроки, Черный или Панферов, которым прощается по несколько неудачных игр подряд. А то, что в последней игре против Рубина, несмотря на недокомплект и неплохую игру с Москвой, Коля так и не вышел, ИМХО, свидетельствует о том, что он вышел бы только в самом крайнем случае, т.е. не является любимым для Петренко. Это и считаю неправильным.

ЗЫ.

Вернулись из Перми совсем не в настроении. На фоне находящегося не в лучшем состоянии Амкара не смогли сыграть на результат, точнее сказать, на победу.

На секторе было около 30 человек, так что маловероятно, что состоится выбор лучшего по итогам тура. Но тем не менее:

Спахич +1,5 (почти все моменты у ворот Амкара связаны с ним - два неплохих удара со штрафного, два удара головой, сзади одна ошибка и то из-за неудачного паса Черного)

Семшов +0,5 (как обычно огромный объем работы по всему полю, но без вдохновения, пару раз терял время на подработку мяча в штрафной и упускал момент для удара)

Йокич +0,5 (надежен, отрабатывал, когда ошибался, получил травму, как оказалось, не слишком серьезную, но тогда замерло сердце в свете ухода Йоловича)

Степанов +0,5 (см. Йокич)

Зырянов +0,5 (участвовал во всех комбинациях, но так и не отважился на удар, прицельно пробил со штрафного)

Вообще же, погода кормильцевско-пановская (+13, иногда слабый дождик, газон почти родной, немного разве жестковат), отступать некуда, соперник играть позволяет, хотя и играет от обороны, но не так уж и жестко, состав почти идеальный для нас, но опять показалось, что Амкар лучше мотивирован, по крайней мере, на победу. Если бы не невысокое исполнительское мастерство соперника, то быть бы нам битыми: они несколько раз быстро шли в контратаку в свободные зоны и, в отличие от нас, часто били с любых позиций. Могли и дурака словить. Мы, как все последние игры, академично перепасываем, редко обостряем, а когда это случается, то медлим и теряем мяч. Чуть лучше во второй части первого тайма и начале второго, особенно после травмы Йокича. Показалось, что минут на 15-20 команда разозлилась, и заперла Амкар на его половине поля. Не забив, опять стали играть более академично и неостро.

Выход Опера несколько разнообразил нашу игру впереди. Хотя, по вчерашней игре, Саша Панов в боевом состоянии был бы в самый раз, хотя бы на концовку матча. Пара закидочек и он бы убежал, все ИМХО. Показалось, что играть в одного нападающего, которым является Луценко, неоправданно в любом случае. Женя боролся как мог, имел момент, когда бил в дальний от вратаря угол, но большую часть времени просто выигрывал единоборства, в том числе наверху, но из наших мяч после его скидок почти никто не подбирал. Вдвоем у нападающих пошло веселее, но стала осторожнее играть вся команда.

Впрочем моменты были, реализации опять нет.

Непонятно, кто и как у нас вообще забьет в ближайщших матчах при общем дефиците ударов по воротам (в Ростове, который нас не простит в отличие от Амкара, ЦСКА, Динамо). Вспомним, когда мы забили мяч после логичных, осмысленных атак. Последние три мяча точно к таковым не отнесешь. Рискну предположить, что забьет Спахич, но очки брать с таким бомбардиром будет трудновато.

По-прежнему считаю, что надо рисковать и ставить на игры Комаровского, Мамаева, Фальковского, Луценко. Уверен, что играя с Симой, Зыряновым, Волковым, они через пару игр поймают торпедовскую игру, по крайней мере, привнесут в нее азарт, импровизацию, остроту.

И напоследок...

ПОЗДРАВЛЯЮ ИГОРЯ, НАШЕГО, СЕМШОВА

с 200-тым матчем в составе Торпедо в играх чемпионата страны!

Еще одно историческое достижение нашего лидера! В насквозь коммерционализированное, прагматичное время! Где бы он не играл в дальнейшем (все мы надеемся, что за Торпедо), Игорь торпедовец НАВСЕГДА! Желаю побыстрее забить 50-ый мяч в чемпионатах, ну а главное, главное...

ПОБЕДИТЬ!

Аминь!

Паб "Зеленая утка" - стадион "Звезда" (ПЕРМЬ) - Внуково

2 Димон

Почему же 15? Можно успеть и 17 побед.

2 С.Фатеев

Любят и прощают ошибки за проявленную волю, например. За стремление компенсировать нехватку чего-то чем-то другим, за отношение к людям. А насчет интервью, так сдается, что о Торпедо будет оно очень нескоро. Скорее, о Лужниках, Олимпиаде или искусственном газоне.

2 Nervozza,217.70.16.172, Четверг, 7 Июля 2005 11:22
Уже писал как-то, что в баннере самое сложное - регулярно его вывешивать на стадионе. Вовсе не изготовление. Есть кандидатуры?

2 Щасвирнус

Конечно, можно каждый пост начинать здравицей и спасибой за наше счастливое боление. Но нельзя жить прошедшим. К сожалению, состоятельность каждый раз надо доказывать заново. Как и футболистам.

ЗЫ

О Йоловиче и значении его ухода

Те, кто пишет о переизбытке у нас защитников, очевидно забыли состав оборонительной линии в последнем матче: Спахич, Степанов, Йокич, Будылин. Конечно, поправятся Данча с Мантасом, будет полегче. Но неужели прошлый год ничему не научил?

Да, Йолович ушел, потому что в него не верил тренер, не простил то, что он не выручил в 2004 году. Петренко имеет право.

Готова ли ему замена даже в качестве игрока "под основой"? Не уверен. К тому же Коля боец. В нашей команде преобладают техничные, но мягковатые игроки. Не провалился бы хребет.

Сергея Анатольевича Петренко - с 50-летием!

Здоровья, удачи, стойкости, находок.

Сейчас главное - характер, пришла пора вспомнить багаж Козьмича, прости Господи.

Коле Йоловичу

Жаль, если ты уходишь. Считаю, что это ошибка клуба.
Болельщики тебя любят, прощали ошибки, потому что у тебя всегда был характер, ты мог сыграть персонально, надежно прикрыть верх. Наконец, ты уважаешь болельщиков. Ты, надеюсь, любишь Торпедо.

И мы любим тебя. Навсегда.

ЗЫ

Как можно отдавать готового защитника, способного сыграть в центре и на правом краю, если выпадение даже одного игрока обороны (Данчи в этом году или Степанова - в прошлом) лишает устойчивости всю команду. Кто у нас остался из защитников? Степанов, Йокич, теперь Спахич, травмированные Самусевас и Данча? Яагер - пока игрок дубля, Кудинов не понятно зачем куплен. Будем ставить Будылина и Волкова.

2 Сергей Фатеев,217.74.47.2, Вторник, 5 Июля 2005 21:43

"Помыкание", если оно не на словах, видно на поле. И еще - в заявочном листе.

Дзичковский, не мне тебе писать, чаще всех журналистов берет интервью у Алешина, чаще сливает инфу, которую или можно высосать из пальца, как это делает Жизнь, или получить из клуба. Вспомни слив о Леонченко, Махмутове и Воробьеве.

2 Сергей Фатеев,217.74.47.3, Понедельник, 4 Июля 2005 20:42

ИМХО, кто-то процессом мотивирования должен управлять. Есть у нас игроки, кто хочет чего-то добиться в спортивном плане. Осталось только, чтобы это не было только их персональной инициативой. Это же не личный зачет, командная игра...Условия нужны, организация, подбор и расстановка, умная голова и т.д.

2 Щасвирнус

Как пишет СФ, "а ты у себя на фирме, когда не доволен, перед тем, как обсудить проблемы, начинаешь со слов "Спасибо, что вы взяли меня на работу"? Так ведь можно все свести к абсурду.

ЗЫ

по поводу вчерашней статьи Дзичковского в СЭ

Похоже даже самый приближенный к клубу журналист, несмотря на всю инсайдерскую инфу, запутался в своих попытках втолковать что-то читателям, ничего при этом не объясняя.

С одной стороны, команда "не может", с другой, задается риторическим вопросом, что у Торпедо куда-то девался кураж.
Отмечает, что еще вчера получалось весьма неплохо, и тут же, что не в желании дело.

Т.е., пишет, что налицо психологические проблемы, но виноваты материальные факторы. Наверное, одно связано с другим, но всегда можно выделить первопричину.

Не того, отчего команда не борется за золото, а почему не играет так, как может (или еще недавно могла).

Так, не может или не хочет команда?

Выскажу свое понимание вопроса.

Ряд ключевых еще совсем недавно игроков не играет так, как может в принципе. Почему, не знаю. Но догадываюсь.

Факт в том, что с ними на поле, но без них в командной игре, команда остается заведомо в меньшинстве.

Не вдаваясь в разбор причин, можно предположить, что в ближайших турах, несмотря на заявление Петренко о скором наборе этими игроками формы (вот-вот), ситуация не изменится.

Поэтому, пока есть время, пока еще конец первого круга, мы сыграли всего 13 игр, ничего еще катастрофического не произошло, надо выпускать молодежь, тех, кто хочет, кто может прогрессировать, но только в борьбе против сильных соперников. Есть у нас такие игроки? Есть. За что мы цепляемся, за какие очки?

А герои прошедшего сезона пусть отдохнут и восстановят психологическую устойчивость в играх за дубль. Так делали все еще в союзные времена.

И Батанов, и Иванов, и Стрельцов.

2 Щасвирнус,62.118.146.144, Воскресенье, 3 Июля 2005 18:16
Что же, теперь каждое обсуждение проблем Торпедо начинать со "Спасибо"? Так
любой вопрос можно свести к теме "Ты меня уважаешь?"(Алешина, Мишина, Петренко,
Кормильцева...)

А паровозы без каких-либо усилий, на голом классе делают 4:0 Терек, который уже понял, что борется за выживание. И у них уже и Круглов с Бикеем смотрятся как мастера. Выходит, дело не в том, что они за большие деньги берут звезд, а в том, что у них любой новичок имеет шанс вырасти в звезду при серьезном отношении к делу, а иного в Локомотиве и не представляют.

Все зависит от постановки дела. Исходные условия у Луценко с Комаровским, Мамаевым и Яагером не сильно отличаются. Остается только вырастить из них игроков основы.

2 Щасвирнус,62.118.145.56, Воскресенье, 3 Июля 2005 16:41
Не согласен.
Мы имеем право по закону сердечной привязанности. Наше отношение к Торпедо бескорыстно.
Мы искренни. Если ты считаешь, что мы не нужны клубу и ни на что не имеем права,
наверное потому, что не вложили в клуб миллионов 20, то невольно поощряешь все
те недостатки, которые имеются в нашем королевстве. Болельщик прав изначально.
Все, кто пренебрегает этим золотым правилом футбола пожинает горькие плоды.

2 СергО,195.91.164.34, Воскресенье, 3 Июля 2005 14:31
Не ошибся. Кумиры у нас, слава Богу, есть. А насчет футболок всей команде, я не против. Просто надо, чтобы кто-то этим занялся реально, а не только виртуально на гостевой. Я берусь за майку для Игоря, который заслужил уважительное отношение своей игрой в течение уже 7 с лишним лет. И жду предложений не ернических, не саркастических, не философских, а жизнеутверждающих, проникнутых торпедовским духом или, по меньшей мере, с юмором.

2 Щасвирнус,62.118.143.170, Воскресенье, 3 Июля 2005 14:04

Так ыть не в первый раз такая ситуация и в каждый раз круче. Насчет администрации, так она в лице Алешина сама признала свою ответственность за неудачу прошлого года, а насчет симптома, то бывают и симптомы начинающегося выздоровления, что есть позитив.

ЗЫ

Конечно, легко нам перетирать на гесте, когда разладилось что-то в команде. Им, и особенно Петренко, куда труднее. Но лично мне интересно, я жду и от тренера, и от ребят, что что-то начнет меняться. Ловлю каждую весточку, каждый нюанс, каждый "симптом", каждый удачный момент у молодых, верю, что можем мы играть. Надо только восстановить моральный климат в команде, вдохнуть мотивацию, вернуть вкус к игре, найти удачные решения по составу (и сделать это можно через поиск игры)...


"Только", прочитал и усмехнулся.

ЗЫ

Все написанное мной изложено с учетом трудностей в клубе. Если мы не можем заинтересовать зрелых, готовых сразу выйти и забивать игроков, то есть молодежь, есть костяк команды, есть простор для тренерской мысли. Это не означает, что не надо бороться за очки. Но только через строительство новой команды. Если опытным игрокам это неинтересно, то без них. По крайней мере, в середине сезона.

Что сказать...И много можно, и пары слов хватит...

Начну с оценок в опрос:

Луценко +1,0 (сильнейший нападающий в этой игре, был активен, часто выигрывал борьбу, неплохо работал корпусом, брал верх и скидывал партнерам, не его вина, что редко партнеры подбирали мяч, имел по крайней мере 2 голевых момента, его удар головой был технически исполнен грамотно, немного не повезло, по мотивации был лучшим в команде, несколько раз удачно сыграл в касание в пас, из недостатков можно отметить невысокую стартовую скорость)

Йокич +1,0 (не понимаю, кто разглядел у него ошибки, подключался к атакам)

Степанов +0,5 (был активен в чужой штрафной, но упускал соперника у своих ворот)

Семшов +0,5 (в первом тайме был заметнее, во втором сник, несколько раз приложился к мячу, но в большинстве случаев удары блокировали защитники соперника)

Волков +0,5 (больше за активность, но не покидает ощущение, что Виталий последнее время не в своей тарелке)

Спахич (б/о) - временами чувствовалось, что это зрелый игрок, грамотный, владеющий всеми техническими приемами, но именно поэтому обязан был сыграть с листа без ошибок. Допустил их две, в первом тайме, каждая из которых могла стать роковой для команды. Остается надежда, что прибавит, когда сыграет с партнерами пару матчей.

Панов (б/о) - матч показал, что он не готов к игре на высоком уровне. Пора набирать форму и обретать уверенность в завершении в дубле. Мотивация низка.

Кормильцев (б/о) - не был худшим, но не показал ничего, способного обострить игру, проигрывал единоборства. Мотивация низка.


Встреча с Рубином для меня показала со всей очевидностью, что дело не только в пропавших уверенности и кураже в игре.

Дело в кризисе мотивации вообще. И отдельные всплески отдельных исполнителей ничего не меняют по сути. Командной игры, игры на гол нет, команда не "бежит", нарушено взаимопонимание между партнерами на поле. В результате - стремительное снижение числа проникающих атак с выходом на ударную позицию, падение командных скоростей. Наши скорости во многом определяет скорость паса в средней линии, а ее сейчас катастрофически не хватает.

Приходится признать, что прошлый сезон, проваленный во многом из-за управленческих решений, вернее их отсутствия, обернулся глубокой фрустрацией для команды, потерей веры в себя, клуб, потерей ориентиров. Ведь когда не представляет себе конкретных целей на сезон руководство, что спрашивать с игроков?

Настало время обновления команды. За счет чего, предстоит поломать голову тем, кто влияет на ситуацию в клубе. Пора понять, что топтание на месте, попытка заморозить ситуацию во время кризиса чреваты.

Игроки, за исключением 2-х лидеров, не стали слабее в принципе, они слабее в командной игре СЕЙЧАС. Навыки не могут исчезнуть в одночасье.

К сожалению, главный тренер "поплыл", как наша оборона в матче против Спартака. Экспериментировать надо, но эксперименты Петренко вряд ли пока кому-то покажутся удачными. Будылин-защитник, Степанов, выдвинутый вперед, левоногий Волков справа, Йолович, просиживающий на лавке при дефиците защитников, упорно ставящийся в стартовый состав и раз за разом проваливающий игру Черногаев, Кормильцев, выходящий за 15 минут до конца встречи при неудачно складывающемся матче...

Какие задачи в остававшихся в первом круге матчах (и 2-х играх на Кубок) можно было попробовать решить? По крайней мере, не турнирные. Значит, давно пора НАЧАТЬ строить новую команду с учетом реалий. Строить - не значит сначала все до основания разрушить. Кстати, в этой связи перенос игр на Кубок против Волгаря представляется неправильным решением.

Не хочет или не может играть Кормильцев? Не знаю, денег ему мало или неинтересно творить стало вместе с партнерами, есть молодой Мамаев, которому, слава богу, хочется играть ради игры, самоутверждения, роста, желания выигрывать... Почему не выпустить его в конце ничего не решающего домашнего матча против неагрессивного соперника?

Ведь он будет прибавлять, только если будет играть в основе.

Не идет игра у Панова? Может, ему тоже неитересно? Зачем мучить его и болельщиков? Пусть отдохнет. В отличие от Кормильцева, думаю, что Саша еще сможет принести пользу команде, но не сейчас.

У нас есть молодые Луценко, Комаровский, Тарала, наконец, можно попробовать Волкова впереди, им есть, что доказывать, они не присыщены, способны прибавлять, совершенствоваться.

Есть Фальковский, есть Бырлов, есть Кабанов, есть Филимонов.

2 Корвин,83.237.129.100, Суббота, 2 Июля 2005 19:41

Проще начать с тренера, но последствия будут драматичнее, чем при расставании с 1-2 игроками, а вероятность изменений в лучшую сторону незначительна. К тому же, есть ли реальные кандидаты не на разовую встряску команды, а на планомерную работу? Я, кроме Долматова, никого не вижу, кто бы пошел на наши условия, а он человек слова и не бросит Шинник в середине сезона.

2 Дронго-2


А боление или фанатизм - не есть ли то же самое сотворение кумира? Не коллективный
ли кумир для нас Торпедо? И Игорь не есть ли олицетворение команды все последние
годы? Неужели трудно признать очевидное? Даже соперники признают, что он "душа
команды" (см. интервью Андрея Тихонова в СЭ).