Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "streloc" найдено: 1642 Denilson (18:41) А какие о нем могут мнения после его слов? Какую он тему поднял, личной неприязни к Торпедо из-за проигрыша зинита? Чувак явный глор, в 1991 году небось он за свой зинит не болел, иначе бы видел как на трибуне 70-тысячного стадиона на матчах собирается "толпа" в 500 человек, провожающих команду во Вторую лигу СССР. Это к вопросу сравнения посещаемости. Странно, что он помнит только 2004 год, а например не 2001, когда Торпедо уделало Зенит в Питере 3-0. Пусть пересмотрит, ещё больше возненавидит. Насчет "отбитости" фанатов, ну как бы один банер питерских болел о Л. Яшине чего стоит, я уж не вспоминаю выбегания на поле всем виражом в матче с динамиками для раздачи люлей футболистам. А потом отношения наших фанатов с руководством и тренерским штабом - это внутреннее дело, его никак не должно касаться. ПС: забыл насчет эмблемы. Наша эмблема, как и гимн, оригинальные, придуманные болельщиками. Кому-то нравятся, кому-то нет. Это вкусовщина. А что у Зенита - стрелка? чудеса минимализма. А гимн? Что они там поют "город над вольной Невой"? Своего придумать за столько лет так и не сподобились? GushV (19:03) Говорить с вами, действительно, не о чем. Тем более о футболе, где ваши представления застыли на уровне 80-х (это в лучшем случае). Пересмотрите первый гол, Евдокимов проворонил игрока именно в штрафной, о чем я и написал. Самсонов играл латераля только во втором тайме справа, в первом он играл левого центрального защитника. У вас же Артем и в первом тайме был бровочником) Кто же тогда был третьим центральным защитником в первом тайме, помимо Шоркина и Евдокимова? Такой ахинеи, как ваши опусы о футболе, давно не читал. Советовать вам смотреть футбол не буду, потому что вижу - это не поможет. soratniki-info (22:12) Сейчас пересмотрел первый гол в наши ворота, при ударе негра прямо перед Конюховым стоит игрок Оренбурга. Не в оффсайде ли мешает вратарю? Dimych (21:16) Сейчас пересмотрел первый гол в наши ворота, при ударе негра прямо перед Конюховым стоит игрок Оренбурга. Не в оффсайде ли мешает вратарю? Igni (21:38) Гол был забит, просто его не засчитали) Andersen (21:38) Он последних два года играл только слева. Не получилось у него справа еще в кубковом матче с Шинником, по ходу которого его на левый вернули. Думал, после этого уже экспериментов не будет. Igni (21:34) В том то и дело, что забил, как видно из скрина. Dimych (21:28) Потому что правый фланг - это не позиция Самсонова, его туда периодически ставят с прошлых зимних сборов. И видно, что ему там некомфортно. Вопрос к Игнашевичу, зачем надо было выпускать Шустикова на место Самсонова, а Артема ставить вместо Елисеева. Есть Магаль, который там всегда играл (а сегодня вдруг вышел слева), его бы поставили, по крайней мере в скорости может не уступал бы. Кроме того, ели так уж хотелось усилить игру в защите, то непонятно, почему сидит на лавке Лях, которого наигрывали все лето центральным защитником. GushV (21:03) По вашему центральные защитник строго в центре играют?)) Шустиков играл левого центрального (в первом тайме на его позиции играл Самсонов), Евдокимов - правого. Вижу с тактическим пониманием футбола у вас явные проблемы, поэтому поясню, что Торпедо играет в защите по схеме 3-2 - три центральных и два бровочника. Центральные защитники играют по игрокам при входе в штрафную - т.е. при первом голе должен был играть Евдокимов (он и играл, только его прошли и прострелили), а при втором голе в зоне прострела должен был быть Шустиков. GushV (20:53) Самсонов во втором тайме играл справа на месте Елисеева. Второй гол с фланга Шустикова и Магаля. Как вы футбол смотрите? В первом тайме Самсонов играл строго по негру, но упустил его дважды - в первом случае навес был с фланга Евдокимова, а во втором недоработал Гордюшенко, который дал навесить от угла штрафной. GushV (20:38) Один прострел справа, другой слева. В первом случае прострелившего игрока проспал один в один Евдокимов, во втором на месте не было Шустикова. Причем тут Самсонов? Елисеев - очень много брака, засрано немало перспективных атак с его фланга. Подскажите, кто знает, на какой сектор сажают владельцев абонементов прошлого сезона. С Днем рождения! Юбиляру всех благ и здоровья! ЁЁЁ (23:54) Ну ладно уж, второй альбом Металлики и на Западе не стал событием)) откуда о нем в СССР могли знать. А в 1991 г. в Тушино они уже у нас спели живьем) Навошта (23:28) Мы тут вроде не о футболе говорим, но если так. С футболистами нашими я лично не знаком, но, допустим, Андрей Талалаев к моим рассуждениям о футболе относился вполне серьезно. И если это намек на то, что я сам на высоком уровне не играл, и поэтому мои высказывания о футболе современным футболистам смешны, то могу сказать, что прошел хорошую футбольную школу - в ФШМ моего года у нас была сильная команда, откуда вышли в частности, Маминов, Корнаухов и Соломатин. А игра нынешних наших футболистов у меня больше вызывает огорчение. На самом деле, разница между СССР и современным положением дел для меня объясняется одним простым примером. У моей тёщи, проработавшей около 40 лет на различных предприятиях, в том числе на ЗИЛе, пенсия что-то около 15-17 тыщ рублей. Очевидно, что при таких "доходах" ей в городе Москве жить трудно. Естественно, родственники стараются помогать. А вот во времена СССР всё было наоборот - мои дед и бабушка со своей пенсии помогли отцу с матерью приобретать для новой (бесплатно полученной трешки на юго-западе) дорогую по тем временам румынскую мебель и вообще, если надо было что-то приобрести дорогое, молодые обращались к пенсионерам-родителям. Смешно читать юзеров типа Навошты. Человеку, судя по профилю, 30 лет. В СССР он жить не мог по определению, но берется сравнивать "тогда и сейчас". В СССР, действительно, люди из низов могли поступить в престижный ВУЗ только благодаря своим знаниям. Для меня пример мой отец - выходец из пролетарской семьи поступил на один из престижных факультетов МГУ. Сейчас, даже когда я поступал в далеком 1992 году, ситуация совсем другая - если есть деньги, поступишь куда угодно, если нет - как повезет. Но дело, конечно, не в образовании, им еще надо воспользоваться. Про возможности - в СССР было самое главное - уверенность, что тебя возьмут на работу после окончания вуза. Когда я окончил университет, такой возможности уже не было от слова совсем. Я по своей специальности оказался просто никому не нужен и мое трудоустройство целиком и полностью легло на мои плечи. Хорошо ли это? Я сомневаюсь. Wotan (22:19) Не надо писать чушь про Лед Зеппелин и т.п. Я и мои одноклассники слушали всё что хотели, благо в 80-е это уже всё было. Фирма Мелодия выпускала совершенно легально и зеппелинов, и битлов, и блэк саббат, и других западных исполнителей. У меня в коллекции есть много, изданного именно нашим апрелевским заводом. По поводу почитать что-то запретного...ну я почитал в начале 90-х "произведения" Солженицына, "Доктора Живаго" Пастернака и других "отверженных". Единственное, что на меня произвело хоть какое-то положительное впечатление - это были Долматов и Булгаков, хотя его книги были в моей семье были и до перестройки. Остальное, с моей точки зрения, - литературный мусор, особенно Солженицын. Так что может и хорошо, что этого всего не читали в СССР, зато читали Чехова и Достоевского, а сейчас - Пелевина. Почувствуйте разницу. Фильмы. А какие фильмы из мирового культурного наследия, лично Вы, не смогли посмотреть за свои 10 лет, что прожили при СССР? Вот при Союзе каждый год снимались для детей по три-четыре классных фильма, типа Старая крепость, Посторонним вход воспрещен,Приключения Петрова и Васечкина и др. А сейчас я своей дочке пытался подобрать какой-то современный фильм для ребенка 11 лет, который учил бы ее доброте и вообще бы выполнял просветительскую функцию. Оказалось, что их просто не сняли, нет фильмов для детей в современной России. Ну и про обстановку в мире. Конечно, события показывались в информационных программах однобоко. Но это не значит, что я в свои годы не знал, что была Чернобыльская авария, что наши войска стоят в Афганистане, что в Англии бастуют шахтеры, а в США голодает доктор Хайдер)) Мне довелось в эти годы прожить несколько лет за границей и я уверяю, что тамошние новости тоже не отличались правдивым и объективным освещением. Новости пишет тот, кто за них платит, так происходит до сих пор. И в конце по поводу секций и оплаты. Я занимался в ФШМ бесплатно, т.к. прошел конкурсный отбор среди сотен желающих. В филиале самбо-70 уже занимался по платному абонементу. В хоккей играл бесплатно за команду микро-района, форму в аренду, каток и тренера оплачивала районная ДЭЗ. Всех с победой! Играли наши в целом неплохо, класса явно побольше, чем у Велеса. И еще хочу добавить - побольше бы такого объективного судейства. Под такую игру надо выпускать Дворецкова вместо получившего картон Берковского. |
