Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Малдер" найдено: 1105 Скажу так, расширение - это очень сложный и многогранный вопрос, включающий кучу факторов: расстояния, климат, отсутствие в стране четко выстроенной "футбольной пирамиды", финансовые аспекты (куда же без них.. ) и так далее, и тому подобное. Уж точно не для обсуждения в стиле "расширимся и заживем" или "нельзя рамширяться, ибо сразу наступят ад, война и немцы". Вот кто образец "хрустального" футболиста, так это Мастурбидзе. Он для любого клуба будет очень рискованным трансфером, учитывая хронические проблемы с коленями... Для ФНЛ вариант очень неплохой. Помнится, у динамиков в свое время ходил в молодых и перспективных, регулярно в молодежку вызывался, но потом не оправдал возлагавшихся надежд и стал кочевать между пердивом и подвалом ПЛ (Томь, Волга, Енисей, Крылья...). Вроде как может при необходимости в центре защиты сыграть, благо, габариты позволяют (рост 188 см). torolen (10:55) "однако татары решили весь молодняк российский себе забрать?" Фактор бегемота - он такой, да. torolen (19:23) Почему-то мне Поляков запомнился в первую очередь как паровоз и сменщик Отсоса. Возможно, 1-4 в Луже с гудками в 2006 году, где он от Данишевского пустил, психологическую травму нанесли, может, еще какие причины... С Крыльями того периода больше Лобос ассоциируется. При этом как о специалисте по работе с вратарями сказать что-либо сложно, конечно, не видя самого тренировочного процесса... soratniki-info (14:57) Ну, шенген, особенно итальянский, сейчас оформить несложно, все-таки не времена 15-летней давности. При доплате за срочность за день делается без проблем. Опять же, прямой рейс из Москвы есть... dimid (11:27) Айс (11:34) Я не очень верю в уход Чалова в это трансферное окно. В первую очередь из-за заявленного папашей Гинером ценника (30 лямов евровалюты). Проблема не в том, что нет контрагентов, готовых платить такие деньги (в той же Англии все клубы ПЛ потянут такие расходы, даже аутсайдеры), а в том, что он пока что - не тот игрок, который гарантированно принесет пользу здесь и сейчас. Наглядный пример - играющий в Уотфорде сенегалец Сарр, который лишь в середине декабря стал показывать, за что, собственно, клуб сопоставимую сумму (30-35 миллионов) в августе платил (иными словами, человеку на адаптацию аж 4 месяца понадобилось, и это при наличии кучи франкоязычных товарищей по команде и перевезенной в Лондон семьи). Опять же, растренирован, нужно время на набор кондиций. С учетом всех обстоятельств Чалов - очень рискованный трансферный вариант в зимнее окно. Слухи об аренде коняшками иностранного нападающего выглядят на данный момент более реалистичными, благо, парочку варягов они уже отправили обратно за бугор. torolen (10:23) Прям сейчас представил подкаст с участием старой доброй А-5 Crew(назовем ее так))) в первоначальном составе. Уровень аналитизма в таком выпуске пробьет потолок и отправится в космос, я считаю. ЛЕКС47 (14:49) Мне интересно, подъедет ли еще кто-нибудь непосредственно на сборы. Поживем, увидим. От себя. Конечно, хрен знает, что по игре из себя представляют две вышеупомянутые итальянские помойки (середняки серий С и D соответственно - то есть условных аналогов нашей ПФЛ и ниже), но, насколько я понимаю, главное сейчас - физику заложить. Более серьезные спарринг-партнеры, видимо, будут уже в Турции и Испании. По-человечески жаль. С игровой точки зрения, увы, предсказуемо и вполне объяснимо. Мише в любом случае спасибо. Bereza (19:56) Критерий все же спорный. Шанталосов, Булатов, Евсеев, Бушманов, Машкарин, Чернышов, Мухамадиев - торпедовцы? Если буквально следовать требованию "играли у Иванова", то формально да. Либо же уточнять: "является, если сыграл не менее N игр в M сезонах". Опять же вспоминаем Тор-Мет 2003 года - всех из его состава тоже автоматически торпедовцами считать, включая Овсепяна и Джяукштаса? Критерий Вадима про лучшие годы тоже так себе. Если для советских/раннероссийских времен... ну сгодится, хотя с оговорками, то про двухтысячные... Как с Бородиным быть, который полноценно раскрылся у нас, но в то же время, как говорят (с), в 2007 году сдавал игры? Зырянов где лучшие годы провел, в Торпедо или в Зените, вопрос дискуссионный. И кого считать бОльшим торпедовцем, воспитанника Мамаева или легионера Стевановича, сыгравшего у нас неполный сезон? Во многом поэтому не люблю я лично дискуссии на тему "кто торпедистее" и "давайте брать на работу только своих". Большой змей (18:22) Раз уж кто-то затронул тему разделения на "свой-чужой"... Вопрос на самом деле непраздный. Какие критерии? Количество матчей за Торпедо, высказывания в прессе, история переходов из клуба в клуб, былые и нынешние заслуги... все крайне субъективно. Скажем, уверен, что многие не приняли бы назначение условного Семшова на одну из тренерских должностей, припомнив ему в первую очередь лобызание динамовской и зенитовской эмблем. Или как быть с экс-футболистами Торпедо-ЗиЛ (или Тор-Мета), которых люди, в период раскола принципиально не ушедшие в Лужники, считают в доску своими, в отличие от банды времен ВВШ-САП? Вопросы... sergeyT (17:50) Насколько я понимаю, места в заявке есть даже с учетом покупки Нетфуллина (по регламенту можно до 25 человек, сейчас вроде 17). Смирнов и Ашарин - лимитчики, которые в заявке по отдельному списку проходят (до 10 человек в общей сложности вроде). Как и Руденко, как и остальные: Калошин, Кеняйкин, Галоян, Орехов и Гвардеев, кстати. То есть в теории можно 35 человек на сезон заявить (25+10). Это прэлэстно! Наконец-то вылезаем из спячки и возвращаемся к аналитизму, а то йопаное межсезонье (с) поднадоело и вообще навевает грусть, тоску и уныние. Для начала еще раз повторю мысль, которая здесь уже неоднократно озвучивалась. Зимнее трансферное окно при системе "осень-весна" - очень специфический период футбольной жизни. Конечно, в нашем богохранимом Отечестве хозяйство ведется с изрядной долей национального колорита, не так, как во многих странах загнивающего (но никак не сгниющего полностью) Запада, но многие тренды являются вполне себе общими и применимыми как к этим вашим Европам, так и родным просторам. Самое главное - предложение очень ограничено по сравнению с летом. Большинство более-менее стоящих футболистов сидят на контрактах со всеми вытекающими. Пожалуй, главное из этих вытекающих - рост среднего ценника процентов на 30. Поэтому выбора три: либо переплачивать, точечно выцепляя нужного именно тебе игрока, либо пытаться ловить рыбу в аквариуме из футболистов, выставленных по тем или иным причинам на трансфер, либо же ждать появления свободных (или условно свободных) агентов, неважно в результате обоюдного разрыва контракта ли, або по причине оптимизации бюджета у условного Тамбова или Химок. Есть еще, конечно, вариант с арендами, но это совершенно отдельная стезя. Это такая лирическая подводка к мысли о том, что для качественного усиления при нашей модели комплектования команды необходимо совпадение целого ряда факторов. И, конечно, принцип "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное" (исключительно из-за того, что зарплатная ведомость не резиновая) никто не отменял. Так вот. Уход Самошникова - это большая-пребольшая проблема, ибо при нынешних раскладах кровь из носу нужен человек на левый фланг. Тема в одиночку явно эту позицию не вывезет, а в способность Руденко закрыть всю бровку я не верю. Другой вопрос, насколько серьезно ведется поиск человека на эту позицию, учитывая "способности" нашей селекционной службы. Кстати, вспоминая летние слухи об аренде Тикнизяна из конюшни, любопытно, будут ли попытки вернуться к этому варианту... С Калугиным я бы расстался с учетом, если я правильно понял, грядущего перехода Нетфуллина. Показательно, что два главных тренера команды не могут найти ему место и роль на поле, такое ощущение, что человек подсознательно боится ответственности и зачастую стремиться сыграть в стиле "только бы не не накосячить, главное, чтобы не я оказался крайним в случае чего". Как вариант построения игры, кстати, можно было бы рассмотреть перевод Лебедя на позицию атакующего полузащитника. Чистым нападающим весь матч ему отпахивать все тяжелее и тяжелее, а вот в оттяжке с учетом опыта - вполне ИМХО интересный вариант. Но при любом раскладе нужен еще один человек: либо в центр поля с головой, либо в нападение. Сложно судить о Багаеве с Елисеевым. По хорошему, хорошо бы было обоих заменить на игроков более высокого класса, только вот откуда их взять с нашими принципами комплектования состава? Впрочем, конечно, может есть кто на примете... Во вратарской линии главная задача - поставить Кеняйкину голову на место. Как мне кажется, большинство его косяков в концовке первой части чемпионата - вопрос психологии: одна дура, вторая - и задергался, а партнеры, тем временем, вывозить перестали, и ошибки стали напрямую влиять на результат, отсюда повышенное давление, возможно, накрутка и желание доказать всем вокруг (и в первую очередь себе), что не все так плохо... Очень надеюсь, что зимние каникулы в этом смысле на пользу пойдут и помогут, как сейчас модно говорить, подзарядить батарейки. Лидс по-хорошему должен был вылезать в ПЛ еще в прошлом году, но начисто провалил вторую половину сезона, хотя по составу был уж точно не хуже Шеффилда или Астон Виллы. Посмотрим, как оно будет сейчас (9 очков отрыва от зоны плей-офф при плотности календаря Чемпионшипа не значат ничего вообще). Сами виноваты. Ненужные удаления и детские ошибки канадцы в третьем периоде использовали образцово-показательно. При равной игре это и стало решающим фактором. Ну и вратари не затащили, что в общем-то нехарактерно для брагинских молодежек, обычно с этой линией как раз проблем меньше всего. Но не в этот раз. Наиболее феерично выступил уотфордский второй состав, умудрившийся дома проебать преимущество в три гола. Астон Вилла тоже в порядке, да. Петрович (19:18) Арсенал - наглядный пример клуба, превратившегося исключительно в коммерческую машину для зарабатывания денег. |
