Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 3830

ИМИР
Понедельник, 11 ноября 2013 20:59
#196143
Bereza (12:24)
А вот, пожалуй, именно при том :) Мало того, что наши умеют только то, что умеют, а не то, что умеют Хави с Иньестой, Ройс с Левандовски и Рибери с Роббеном...

Так ещё и против любой красивой игры очень сильно против соперники, которые (гады!) тоже бегают, толкаются, отбирают мячи и бьют по ногам, а не представляют себя изящно расположенные стойки для слалома...
  • 1
ИМИР
Понедельник, 11 ноября 2013 11:36
#196133
Самый главный недостаток в аналитике (на мой, разумеется, скромный взгляд) - постоянный поиск лучшего и худшего в команде. Это в первую очередь выдаёт "любительщину".

Вот говорят, вчера была лучшая игра... Так она и с ЕНИСЕЕМ ровно такая же была. Но там не срослось. Не забили и получили 1 дурацкий гол с полутора моментов. А с ШИНОЙ получилось строго наоборот.

Основа успехов ТОРПЕДО - почти безупречная оборона. Причём, что это главный козырь, было видно с начала сезона. Просто тогда нет-нет да и случались персональные провалы от несыгранности или от недостаточной физухи. Сейчас практически для любого соперника подойти на расстояние удара к нашим воротам - уже удача. Плотная компактная оборона с прессингом начинается чуть ли не в центре поля. Причём давит ВСЯ команда, включая форвардов. И сил на такое давление хватает минут на 70-80. Я, конечно, не слежу за всеми матчами, но судя по "внутренней" прессе, в ФНЛ никто сейчас ТАК не играет.

У ТОРПЕДО, если и случаются проблемы с результатом - то только от слабой реализации. Ведь даже 1 забитый нами гол - это уже 2,5 очка :). Профессионалами-сопениками отмечено - если ТОРПЕДО забило, шансов почти нет. И это сильно деморализует любых конкурентов. Их тренеры элементарно НЕ ЗНАЮТ, что в таких случаях советовать своим футболистам. Нет, бьются, конечно. Но - как рыбы об лёд...
  • 5
ИМИР
Понедельник, 11 ноября 2013 11:23
#196133
Эd (20:34)
Склероз чтоле? :) "Не поддержал его никто". Искать лень своё мнение по поводу Шевченко - навскидку помню определение "очень породистый нападающий, почти без слабых мест"
  • 2
ИМИР
Воскресенье, 10 ноября 2013 16:57
#196121
Как ни странно, но ТОРПЕДО сейчас едва ли ни сильнейшая команда ФНЛ. И есть реальнейшие шансы выйти в ПЛ. Даже напрямую.Да и стыковые мачи против УРАЛА или ТОМИ не очень страшны.
  • 5
ИМИР
Понедельник, 4 ноября 2013 16:25
#196054
некТо WPBB... (23:59)
Хотел написать "большая ошибка", но решил ограничиться - "определённое заблуждение" в том, что жонглируя игроками (а тем более их позициями на поле) можно достичь серьёзного результата. Ещё раз повторюсь - это не ФИФА... Какие-то неожиданные всплески типа ставшего уже историческим Новосельцевского гола могут иметь место, но потом история только подчёркивает исключения из ПРАВИЛ :).

Уровень большинства игроков ФНЛ настолько близок, что от перестановки слагаемых сумма меняется только в зависимости от тренерского /педагогического мастерства - типа, объяснить прописные истины (на этом уровне многие в них слабы :)), дать людям сыграться, сильно не напрягая их за ошибки, настроить на игру, зарядить уверенностью итд...

Что забавно - играет-то практически казаковский состав за вычетом Кудряшова. Вот это, кстати, серьёзно - ставка на него явно пошла во вред. Хотя в том же ЛЭ им вполне довольны (как и Довбней - ведь ЛЭ пропускает даже меньше нас). И при Казакове было видно, что оборона у нас неплохая, а реализация наоборот хреновенькая. Просто после первых же неудач совсем пропала уверенность, ну и, видимо, набирая состав с пылу с жару, не успели поработать нормально над физикой. Про сыгранность и говорить не стоит. Как только эти проблемы были решены, те же игроки вдруг действительно оказались способны на борьбу за ПЛ! Мы посыпались, проиграв стартовый матч "страшной СИБИРИ" при вполне приличном качестве игры. А такое же по сути поражение от ЕНИСЕЯ (большое преимущество, дурацкий гол с 1,5 чужих моментов и куча своих нереализованных) продолжилось 2-мя достаточно уверенными победами. И победы-то последние все сухие. Вот в чём разница с началом сезона? :)

Набери мы в 7 турах, не 2 очках, а хотя бы 8-9 (что совсем несложно представить с нынешним состоянием ТОРПЕДО), где бы была команда? Правильно - с 3-го места подпирала бы АЛАНИЮ...
  • 1
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 23:32
#196054
Проблема "теоретиков"... Надо в ФИФА-14 играть. Гораздо интересней.
  • 2
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 23:08
#196056
Эd (17:43)
Чайник! Чему тебя только в институте учили?
  • 2
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 23:06
#196057
Вот считается, что водомёт - это нарушение закона. А файеры - нет. А я считаю, зажёг огонь - туши его на хрен водомётом. Зачем он на футболе-то?
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 15:31
#196054
ТОРПЕДО (по ЛЕКСу) играет плохо :). Но остальные-то ещё хуже! Напоминаю - это же ФНЛ, а не АПЛ и не Примера.
  • 4
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 15:30
#196055
Как ни странно, при вполне реальных раскладах ТОРПЕДО после Ярославля может выйти на 3-е место
  • 1
ИМИР
Воскресенье, 3 ноября 2013 14:54
#196051
Ну ничего так... Реализацию бы подтянуть - и в ПЛ!
  • 1
ИМИР
Пятница, 1 ноября 2013 19:09
#196025
Хоть когда-нибудь выберут лучшим в игре на 1:0 не автора победного гола?
Или при счёте 0:0 - не вратаря?
И вообще, Олег Власов - лучший торпедовский судья!
  • 1
ИМИР
Вторник, 29 октября 2013 17:23
#196003
ИМИР (17:01)
В связи со вчерашним матчем нашего молодняка, освежил память. Та сборная, в которой Никифоров был нападающим, выиграла ЧМ и стала 2-й на ЧЕ.

А вчера бросилось в глаза, насколько велики пробелы в футбольном образовании у наших... Играя почти весь матч от обороны, через раз пытались выйти в атаку от своих ворот ОБВОДКОЙ (!). Хотя надо было даже не пасом, а просто и тупо выносить. Ну и удаление - это надо быть совсем без мозгов. Принял мяч, как дерево, и без толики сомнения вперёд шипами в центре поля...
  • 1
ИМИР
Вторник, 29 октября 2013 17:05
#196007
Пешеходы у нас имеют такой же менталитет, как и водители. И когда им "разрешили" не пропускать машины, они стали активно этим пользоваться, особенно в темноте и на скользкой дороге. Лично я как водитель всегда стараюсь пропускать пешеходов на переходах, если их вовремя замечаю, конечно. Но они же повадились ходить, где им вздумается, причём делают это неожиданно, да ещё митингуют при этом...

Конечно же жалко гибнущих людей, но ровно в половине случаев (просто по статистике) виноват оказывается пешеход. Который забыл, что машина, даже едущая в пределах допустимой скорости, за 1 шаг (как человек) не остановится. Часто кто-нибудь видел, как штрафуют пешехода за переход в неположенном месте?

Засилье машин вообще сильно раздражает, но о нормальных мерах по разграничению зон авто и пешеходов никто особо не заботиться. Стоянок мало или они безумно дороги, машины загоняют на тротуары - для джипов, которых в России больше, чем в Америке, это не проблема. В лучшем случае наложат лежачих ментов такой высоты, что без подвески можно остаться или светофоры лепят каждые 100 метров (надо - не надо), что ещё больше пробки усугубляет.
  • 1
ИМИР
Понедельник, 28 октября 2013 17:17
#195991
Подождите ещё петь дифирамбы Власову. Один удачный матч - ещё не повод. А то, что он играть умеет (даже для уровня ПЛ), известно лет 10. И тогда котировался значительно выше Денисова, почти как Быстров.
  • 3
ИМИР
Понедельник, 28 октября 2013 17:07
#195996
sher-igor - Поздравляю!
ИМИР
Понедельник, 28 октября 2013 17:01
#196003
Да-а-а... Фантазёры. Самая точная фраза - "кроме тренера никто точно не скажет, как лучше" :)

Пеццай, как и сейчас иногда Рамос или Пике, оказывались на месте форвардов при реализации плана С (даже - не Б), то есть в совсем критических ситуациях. Форвард - ещё более тонкая материя, чем опорник, и абы кто там никогда вообще не заиграет. Наш пример Новосельцева очень характерен. На моей памяти единственный известный футболист из тех, кто начинал защитником, а стал классным нападающим - чех Коллер.

Обычно мигрируют наоборот - из центрфорвардов в оборонцы. Тот же Никифоров был неплохим напом на юношеском уровне. В каком-то молодёжном ЧМ, где наши до финала дошли, он несколько голов забил. Но на взрослом уровне как форвард оказался несостоятелен. Не припомню я, чтобы в СПАРТАКЕ (в котором в те времена не было "нехорошей жизни") Никифорова на острие двигали. Разве только на стандартах.

Бессонов - особая статья. Его считали более перспективным футболистом, чем Марадона. Более универсальным - уж точно. Он мог играть практически на любой позиции на ОЧЕНЬ высоком уровне. При этом центральным нападающим его ставили раза 2-3 не чаще. Не было смысла гвозди компьютером забивать. А так Бессонов на моей памяти очень прилично играл и 2-м форвардом и "под нападающими" и правого хава, и опорника, и крайнего защитника и любого из центральных... Сломали его, как СУПЕР-игрока, травмы, а ещё тот факт, что он "водки выпил больше, чем вы борща съели" (его собственное (с)). На мой взгляд - идеальным вариантом для Бессонова было нынешнее амплуа бокс-ту-бокс. Этакий Джеррард, только потоньше и без такого убойного удара.

И не на всех позициях, кстати, Бессонов был безупречен. У меня стойкое ощущение, что знаменитое поражение от бельгийцев на ЧМ-1986 во многом вина Бессонова, как либеро. Он тогда подменял сломавшегося перед турниром Чивадзе. И игру с бельгийцами провалил. Конечно, тогда кричали про оффсайды и про продажную шведскую судью. Но минимум в 2-х голах из 3-х спорных ВСЁ было чисто. Да и третий гол, скорее всего тоже - не нашлось нормального повтора, а очевидцы, скрепя сердце признавались, что... сами виноваты в общем.
  • 7
ИМИР
Пятница, 25 октября 2013 09:56
#195952
Арнольд Пыркин (23:12)
Странно, что мы с Вами незнакомы, хотя бы по играм торпедовских болельщиков...
У нас иной раз остро чувтвовалась нехватка квалифицированной футбольной молодёжи, да и тренеров - наперечёт (AFAT, Эd, Babay...). Видимо, поэтому так редки "чемпионства", даже в "небольших турнирах".

Насчёт моей конкретики - это да, она явно не всем доступна :). То ли дело - Ваша! Правда, регулярно вступающая в противоречие не только с мнением 6-7 тренеров ТОРПЕДО, но с и какой-то там неграмотной википедией.
ИМИР
Четверг, 24 октября 2013 20:25
#195952
Арнольд Пыркин (18:23)
Песатель, однако? Хорошо (с)

В первую очередь хорошо, что о футболе. Однако!
Предпочитаете мудро не замечать конкретные указания на собственную плохую память и/или незнание элементарных футбольно-исторических фактов?
Равно как игнорировать вопрос - "в каком полку служили"? Иными словами, где ещё ИГРАЛИ в футбол, кроме как в ФИФА-2007...

А так - пишите, что хотите. По крайней мере, пусть это рассуждения теоретика, но зачастую небезынтересные и имеющие прямое отношение к главной тематике сайта.
  • 1
ИМИР
Четверг, 24 октября 2013 10:34
#195952
Нетерпеливый (19:05)
Оценки Кулешову из той же оперы, что и неприятие Стеклова. Люди элементарно не понимают сути современных тенденций по игре в опорной зоне. Как впрочем, не понимали этого и ранее. Помницца, весь "цивилизованный мир" яростно критиковал Макелеле, типа, не игрок. А потом, когда его команды начали "почему-то" выигрывать, вдруг прозрели. Не бомбардиры только РЕШАЮТ. Но и правильная игра у своей штрафной.

Наверно, это у меня личное :). В лучшие годы играл именно на этом месте (ну или переднего центрального защитника) - и всегда мне казалось, что набегался как дурак, а сыграл из рук вон плохо - и забили из-под, и обрезал пару раз, и в единственном своём моменте пробил как по звезде ладошкой, потому что ноги ватные уже были...
  • 1