Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "19:24" найдено: 304 Andersen (10:55) Спасибо Без изменений в составе с учётом трёх дисквалификаций обойтись не могло. Вместо Магаля - предсказуемо Елисеев. А вот на месте ЦЗ и ПЦЗ - два хороших опорника, с неплохими пасом и ударом. Однако оба они - обладатели далеко не самого чистого отбора, посредственно играют на втором этаже и явно не очень чувствуют линию офсайда. Дополняет картину тревожной линии обороны Рязанцев в роли опорника ???? А защитник (и капитан) Шустиков - на лавке. Даже с таким слабым соперником... В общем, если в «Томи» хоть что-то поменял новый тренерский штаб - нас ждёт валидол. Остаётся надеяться, что хоть впереди забьют парочку ps Почему не дать сыграть Ботнарю и Орехову?! Ну сколько можно гнобить молодых парней?! «Проэкзаменует»? А что, Игнашевич когда-то успел вырасти сам? Из студента в преподавателя-экзаменатора? Без ненужного негатива и нагнетания отметим, что пока сам Сергей Николаевич скорее не сдал ни экзамены, ни даже простые зачёты - ни Евдокимову, ни Павлову, ни Петракову, ни Побегалову... А Кержаков всё же не вчера начал тренировать, какой-никакой опыт имеет Давно не припомним столь ангажированной и ошибочной статьи по теме "Торпедо", с многочисленными элементами манипуляции и откровенной лжи (как, например, тезисы про отсутствие поддержки команды). Георгий Артмеладзе умудряется пробить дно даже на низком уровне отечественной спортжурналистики в целом. Автор строк «А болельщики «Торпедо» жалуются на воздух – хрен поймешь, что им конкретно не по душе» умудряется одновременно писать про - «ни одного адекватного и рассудительного отзыва, ни одного аналитического комментария и разбора игры хотя бы на минимальном уровне». А сам? Вы в этой статье увидели аналитику, разбор игры? Если выключить весь елей и комплименты, то что сухом остатке Артмеладзе написал по игре? Что ему лично нравится в игре, поставленной Игнашевичем, видит ли он её, понимает ли, чего хочет тренер? Ничего этого вы в статье не найдете. Как говорится, хрен поймешь, что хотел сказать автор. ps Одно радует - комментарии к статье Артмеладзе может оставить любой желающий. Так что предлагаем тем сораТникам, у кого есть 5 минут на чтиво сей гениальной статьи, потратить еще столько же и на комментарий. Автор их так жаждет) ???? «Чемпионат» наводит тень на плетень. Вроде не сильно, но это меняет весь смысл. Игнашевича никто не оскорблял, цензурный призыв значительной части болельщиков «Уходи!», вызванный многочисленными потерями очков на протяжении долгих месяцев и вылетом из Кубков к оскорблению нельзя отнести ни при каких обстоятельствах. Самому же Игнашевичу пора привыкнуть к расстрельной должности главного тренера. На критику и реакцию болельщиков здесь 1️⃣либо отвечаешь реальными результатами, 2️⃣либо подаёшь в отставку, 3️⃣либо играешь на нервах у всех и ждёшь, пока тебя уволит руководство клуба. ????Но бегать с истериками к фанатскому сектору после первого же призыва уйти в отставку нормальному тренеру и мужику не пристало... Конечно, если ты нормальный тренер и мужик, а не тренер-нарцисс без опыта работы и лицензии, назначенный в клуб по блату с последующим необоснованным продлением контракта и двойным увеличением оклада... Она хотела и пыталась обнять весь черно-белый мир... Сегодня свой день рождения отмечает бывший президент футбольного клуба «Торпедо» Еленцева Елена Васильевна. Зайдите в любой торпедовский канал, чат или форум и просто почитайте отзывы болельщиков. Это дороже всего золота мира! С Днём Рождения, Елена Васильевна, всех благ! akm74 (21:34) Прошлый матч Калмыков отыграл с Лебеденко. streloc (21:36) Как вариант - да. Но при схеме с челноками сможет ли тот же Кертанов закрыть всю бровку? Вряд ли. Это же, упрямый Игнашевич будет всю схему менять ради одного форварда-столба? Сомнительно. Если же Калмыков это столб и только столб, то это, конечно, так себе вариант для игры впереди. Соперник же тоже не слепой, закроют его и всё. streloc (21:26) Ни одного мутака из флангов и не хвалили. Но как быть, если они и дальше продолжат так же играть? У нас Калмыков будет каждую игру без моментов? А Калмыков за три игры забил, отдал пас или кому-то сбросил на гол? За работу мы его сами и похвалили ромец (20:55) Так ровно это и написали) Ну что тут скажешь... Даже «Локомотив», где отношения руководства клуба с болельщиками куда более накалённые (пока ещё - «более»), смог устроить встречу на трибунах стадиона, с соблюдением ограничительных мер и так далее. Было бы желание. Как справедливо говорят, на COVID можно списать что угодно. Здесь же, в формате зум-конференции, всегда можно отключить или не подключить неудобные вопросы, на монтаже убрать их из итоговой записи, изобразить технические помехи, вести избирательную модерацию. Два-три «специальных болельщиков» будут сидеть наготове с заранее продуманными «позитивными» вопросами, их будут включать для снижения градуса после любого мало-мальски острого вопроса. Плюс экономия какая нехилая)) Ну что тут ещё скажешь. Кто хочет и может - освобождайте вечер, готовьте вопросы. Но, судя по нарастающей тенденции, клубу наши вопросы и откровенные диалоги больше не нужны... soratniki-info (21:11) Ну Вы, конечно, мастер переворачивать с чёрного на белое... Вообще-то в канале написано совершенно не так, как Вы указываете. А как раз на примере колоссальной разницы в суммах задается риторический вопрос - куда же пойдёт эта самая «разница»? Пусть и не такая космическая как простое вычитание одной виртуальной суммы из другой. Можно сколько угодно обелять Маслова в надежде на заход в клуб. И убеждать всех в обоснованности суммы, полученной за Сергеева, в грамотном управлении Маслова в целом. Там параллельно другой «обелитель», Дима Ганичев, пишет претензии болелам, что покупают мало программок, обидки кидает. Вам до него - последний шаг (с, Корнелюк). Andersen (11:59) В нынешнем Торпедо нет логики. Да, канал ведёт Маслов (помогают Ляпин и Макарищев). Очень приятно, Денис. А Вас как зовут? Интересные инсайды подсвечивает группа болельщиков "Крыльев Советов" в контакте - Группа закрытая, поэтому прямую ссылку дать не можем, только скриншот - Косвенное, но всё же подтверждение сильной мутности трансфера Вани в Самару... Ничего запутанного в части Сергеева уже нет Но жаль, что он в Самаре в ФНЛ, а не в вышке у Талалаева... soratniki-info (11:21) На данный момент - затруднит. Чуть попозже - да, постараемся Один из них мы и считаем эпизод с голом. Соответственно осталось найти и указать 4-6?) ps Вопрос чуть в сторону, но тоже очень важный. Точнее два. А вы не выложите всю статистику про прошедшему матчу, что есть в Инстате? И второй - сколько голевых моментов насчитал Инстат у "Спартака-2"? pps Упс, уже?) soratniki-info (02:39) 1) Спасибо за очередное подробное объяснение своего видения ситуации 2) О многих аспектах мы выше уже ответили другому оппоненту по дискуссии - это и вина остальных игроков, и почему мы свой акцент сделали именно на Берковском (ответ на рекламный пост) 3) Спасибо за ответ по единоборству. Для нас это ключевой момент к нашей дискуссии о других моментах, которые мы упомянули про «убирание ног». Вот подобных или схожих моментов мы и насчитали несколько штук за матч. Конечно, если в отрицательную статистику они не идут - вопросов нет. Не совсем объективный этот подсчёт, на наш скромный взгляд 4) Догнал игрока - играй На последней фразе мы попытаемся закончить со своей стороны Дима Подмосковный (00:34) То есть ситуация с «Торпедо» даже у Вас «давно не вызывает эмоционального подъёма», но суицидники при этом на форуме другие и тем более наш канал. Хорошая логика. Бывает. Про материальное поощрение также очень бы хотелось более конкретных претензий-подозрений. Но, судя по тому, что Вы считаете допустимой исключительно свою «вольную трактовку» (а не других), мы не удосужимся от Вас ни конкретных фамилий/юрлиц, ни даже предположений о том, кто мог бы быть заказчиком, зачем, для чего... Ну не дождёмся - и не надо. Дима Подмосковный (22:36) Ну так мы и сейчас считаем, что он уклонился от борьбы. «Предъява»-то именно за пропущенный гол, а не за то, что «не затащил матч», в чем Вы поспешили обвинить нас, хотя мы такого не писали. Мягко, но в очередной раз настаиваем на соблюдении этики этих дискуссии, обвинений и так далее. Обвиняете - так хотя бы строго за написанное. А то придумаете за нас тезис, который мы не употребляли («обвинять парня в том, что не затащил матч»), потом с успехом его разбиваете - ну здорово. А как быть с тем, что мы такого обвинения и не предъявляли? И ещё раз, стартовый пост в ленте канала идёт лишь как ответ на предыдущий комплимент Рабинера. Чью некоторую преувеличенность отчасти признаёте и Вы. Но Вам, допустим, это можно - а каналу - нет? Что же касается «формы», то тут сложнее. И отчасти возможно Ваш упрек справедлив. Именно поэтому мы и стараемся писать чаще и больше, и не только про Вашего "любимого" Маслова) (уточнение - это сарказм). А написав, стараемся выложить сюда, в том числе и для мониторинга общественного мнения своих, и для критики. От плюсов здесь ни горячо, ни холодно, а вот услышать все точки зрения - полезно. Впрочем не только нам, но и многим другим (опять сарказм). Объять же всё и писать про всё не в состоянии ни в силу времени, ни в силу запроса аудитории. Для комплиментарных внутренних интервью в стиле советских газет эпохи застоя есть же и пресс-служба клуба, не так ли? И условные Рабинеры) Симптоматично ведь и то, что Вы не написали ни строчки про матч ни в ветках Лекса, ни в онлайне, ни в спорах Титеева, ничего. Неинтересн тот же Берковский Вам без нас, да? Зато как только наш пост, так Вы тут как тут. Что очень льстит нам как редакции, но достаточно забавно при Ваших же упреках про «наковырять негатив». О чем бы писали Вы, если не наши репосты на форум?) (это уже третий сарказм) Эту беседу можно продолжать по спирали до бесконечности, но если настраиваете - конечно продолжим. pы На всякий случай строчки канала (не все, остальное можно найти самим, при желании) про Берковского ДО сезона: "...А так - это действительно хорошее приобретение. Только вот все грани этого трансфера покажет и предстоящий сезон, и потенциальная компенсация за Берковского, когда его заберут на повышение" Именно на этой позиции мы продолжаем оставаться и сейчас. Более того, как сторона, оценившая трансфер положительно, заинтересованы в комплиментарности парню везде и вся, ну для солидности своего прогноза и оценки. А мы, этакие негодяи, попробовали оценить вчерашний матч объективно... И это мы ни слова не написали еще про чудесный финт на своей половине поля и его целесообразность) Дима Подмосковный (21:21) "А кому вообще можно писать плюсы в атаке по прошедшему матчу?" Ну если совсем упрощенно, то хотя бы тем у кого есть очки по системе гол+пас, плюс поучаствовавшему в атаке Лебеденко. "Так, отдельные эпизоды у некоторых" Безусловно, вы правы. И цельной игры в атаке тоже нет, что вызывает печаль (из-за уровня соперников). Но напиши об этом и поставь это во главу угла, Вы же первым делом напишите, что нет объективности, есть лишь стремление к негативу. Свою же реплику, что никому не запишешь плюсы за атаку Вы, разумеется, к необъективному негативу не отнесете. "Гордюшенко по совокупности исходных данных вызывает больше вопросов в старте" И больше Берковского вообще, и в целом. Даже сейчас, при травме Рязанцева, логичнее выглядит Кертанов в старте. А потом, конечно, Рязанцев. При сохранении Берковского. Тут тоже не спорим, а согласны. Отметим лишь, что Гордюшенко вообще и в сравнении с Берковским канал и не думал хвалить. "Не считаю, что 20-летнму пацану без года неделя в команде надо предъявлять за то, что не затащил матч, только на основании выданных медиа авансов" Мы не предъявляем, что не затащил (если такое было - приведите цитату, пожалуйста), мы лишь выражаем удивление странной комплиментарности именно ему, 20-летнему парню, при неупоминании остальных. При том, что результативных действий у него нет два матча, зато есть косвенная (размазанная на многих) вина в пропущенном. При этом если наш текст и можно назвать "предъявой" - то скорее в адрес Рабинера и прочих комплиментщиков. Ну Ткаченко работает, вопросов нет. И наверное, его не стоит за это винить, бизнес у человека. Просто нам всем, как болельщикам "Торпедо", хотелось бы общей оценки по всем игрокам, общего объективного видения. "Видно, что парень техничный, что нацелен на креативный пас, есть удар и голевое чутье" Согласны полностью, чего и ждем. И чего, на субъективный взгляд редакции, в Ярославле было побольше. "Нужно конкретное полезное действие? Подача с углового на последней минуте, после которой удар в штангу. Хорошая подача" Неплохая. Вопрос, где они были раньше? При таком-то количестве угловых. Но опять же - вопрос-претензия справедлив ко всем игрокам атаки. "В том-то и дело, что ваша критика воспринимается не как стремление к объективности, а как желание найди негатив в любом факте. Фарс устраиваете, а потом удивляетесь, что ваш фетиш - Маслова можно использовать в качестве стеба в любом диалоге с вами" Можно использовать - используйте. Ради Бога. Признали сами этот факт - и на том спасибо) А Маслов - действительно главный объект для критики. Но просто это субъективное видение редакции канала, начавшего свое "вещание" в конце зимы 2020 года. Начни раньше - больше комплиментов было бы и в адрес Еленцевой, и в адрес Игнашевича. Стараемся смотреть на вещи реально. При этом по любой теме относительно Маслова готовы и к спорам, и к пикировкам здесь, на форуме. Просто именно в части Берковского его, Маслова, мы вообще не упоминали. Ибо хвалить/ругать за подписание конкретно этого игрока президента клуба и рано (сами говорите - 2 матча всего), и роль его не самая определяющая, и фикс-стоимость на выкуп Берковского УЖЕ прописана агенством Ткаченко четко и не изменится. Поэтому остается ждать лишь прогресса самого игрока и умения тренера раскрыть его лучшие качества, минимизировав средние. На это и поглядим. Задача же президента в целом и селекции в частности - прикидывать варианты ему на замену уже следующим летом, поиск нападающих и защитников здесь и сейчас, поиск скорейшей и хорошей замены Сергееву, торг за Серогеева на максимально выгодных для клуба условиях - но это тема уже ДРУГИХ постов. Повторимся, что при таком активном повышенном внимании Вас к нашим постам вообще и по Маслову в частности, надеемся, что и дискуссия по оценке его работы будет интересная для всех. За этим, в конце концов, и выкладываем посты сюда, не ограничиваясь одной телегой. Спасибо за внимание. Дима Подмосковный (20:45) А что в плюс можно записать этому атакующему игрока за прошедший матч, кроме яркого финта на своей половине поля? В матче с Шинником Берковский был неплох (о чем канал писал, точнее репостил подобный отчет, с которым согласен), Маслова применительно к Берковскому канал не вспоминал ни в этом сообщении, ни раньше. Зачем упоминать то, чего нет? Раз уж критикуете нас за критику старайтесь сами быть объективными. |
