#193593
Babay (10:44)
Во... Позорище. А раньше всех футболистов основы ПЛ помнил по именам и годам рождения...

#193596
Нормально играли. Бегали. Исландцев (как и должно) видно не было. Сильнее наших сейчас команд 5-6, не больше.
Мнение игрока Дениса Глушакова ещё раз показывает, что это за игрок. Не бывает "атакующего" и "оборонительного" футбола. Бывает успешный и нет.

#193593
Арнольд Пыркин (21:27)
Не заглядывая в справочники... Гаврилов, кажется, 51-го. В 1-й лиге СПАРТАК играл в 77-м... 77-51=23?

И вообще какой-то бред... Свои - не свои, воспитанники - не воспитанники. Вон Бугаев был "свой воспитанник"...

Хорош тот, кто СЕЙЧАС хорошо играет.

#193588
Я почему-то думал, что БАРСА всегда играет в красно-синем... В крайнем в случае в лимонном... А тут они почему-то оделись в белое. А супротив них какие-то кони неумелые.

#193566
Константин, поздравляю!

#193573
Охотник - дорос!

#193544
ТОРолен (14:59)
Конечно, о футболе интересней :)

Не хвастаясь стажем боления, а рассуждая... У меня вся семья со стороны отца (мужиков 6-7, не меньше) за СПАРТАК болела. А я сдуру нарвался на матч лета 68-го, когда ТОРПЕДО снесло СПАРТАК 5:1, и всю игру Стрельцов сделал. А следом ТОРПЕДО ещё и Кубок выиграло - слушал репортаж по радио, уже "осознанно" болея (и там вроде Савченко забил после паса пяткой Стрельцова). Ну и как любой глорихантер выбрал ТОРПЕДО.

Врать не буду - КАК играл Стрельцов, не помню. Остался только какой-то щенячий восторг. Но уж наверняка не от качества игры команды или футболистов, а от процесса вообще и результатов...

Кадры хроники со Стрельцовым ничего особенного не показывают, отчасти склонен предполагать, что уж очень нашим тогдашним болелам хотелось сделать таки Россию родиной слонов и лучшего в мире футболиста. Кстати, давным-давно в ДЮСШ астраханского ВОЛГАРЯ слышал одного дедушку-спортсмена, который говорил что-то вроде "Стрелец - это ладно, ни скорости, ни удара, а вот Пономарь - то был зверь!" И опять склонен такое мнение списывать на светлые воспоминания молодости.

#193544
tottenham-zil (12:01)

Дык наоборот, футбол примерно с 82-го (сб. Италии), а местами с середины 70-х (АЯКС, ДИНАМО К) изменился разве что в достаточно тонких профессиональных нюансах. Смотрел я тут ТОРПЕДО в 80-х. Очень похоже на современный (не очень передовой :)) футбол. И Семшов был бы в командах Иванова совсем не лишним - у него есть всё, что требовал Иванов, но побольше креатива и техники, чем у большиства тогдашних торпедовцев.

По-моему, некоторые ветераны :)) всё-таки немного болеют мыслью, что "раньше и вода была мокрее".

По поводу ДИНАМО. Мне ВООБЩЕ футбол интресен. Хотя болею я за ТОРПЕДО.

#193544
tottenham-zil (10:36)
Илья(Бирюлёво) (10:29)

Ну почему ж не сравнивать? Оба - центральные хавы. Более того, пересекались по позициям. Семшов, например, играл опорником - и в ДИНАМО, и особенно удачно в т.н. "карусели Хиддинка" - в Зыряновым и Семаком. И Ширинбекова двигали на переднюю линию, но получалось гораздо хуже, терялся он там, техники, скорости, разворотливости, сообразительности не хвататло. Конечно, в лучших своих проявлениях Семшов - атакующий хав, фактически второй форвард, а Ширинбеков - чистый опорник. Но я сравниваю именно не амплуа, а футболистов, их уровень и мастерство.

Если же брать одно амплуа, то опять же Семшов, пожалуй, сильнейший. Ближе всего он к Сахарову (но тот гораздо меньше бегал и их сравнивать сложнее как раз из-за изменившегося футбола). Самый, наверно, способный и разносторонний из этой компании - Гришин, но у него были другие интересы кроме футбола :)). Поэтому он тоже не достиг уровня Семшова, который несколько лет входил едва ли не в тройку лучших атакующих полузащитников страны. У Ширинбекова, справедливости ради, в советское время конкуренция была на позиции гораздо выше. Он, конечно, выдавил того же Полукарова в защиту, но скажем, до уровня Бессонова, Литовченко, Баля, ему было далековато. Но в 10-ку точно входил по стране.

#193540
Хоккуист (03:36)
Вы ко мне на "ты"? Мы пили на брудершафт?

#193544
TorTusch (18:23)
Внимательно наблюдал за обоими. Разница у них всего 15 лет, играли они примерно в один футбол (с глобальной точки зрения) - сравнивать очень даже легко. У Ширинбекова чуть более сильный (но не очень поставленный) удар, да отбор (в основном за счёт габаритов) получше. В остальном (скорость, техника, видение поля, результативность, пас на любую дистанцию, работоспособность) конечно же Семшов сильнее. Даже в игре головой. Ну не припомню я хорошей игры верху у ОШ. А сколько мячей забил головой Семшов (170 см)? И по силе удара... Ну пару голов от Олега помню. И помню десятками его залпы даже не по воробьям, а по журавлям. А что Семшов с тридцадки в девятки не клал? Или с линии штрафной не лупил так, что вратари даже руки поднять не успевали?

Можно даже сравнивать и Марадону с Месси, несмотря на 27 лет разницы - именно из-за относительной похожести футбола в эти сроки. Кто из них лучше, сказать затрудняюсь. Но... Месси - игрок системы (БАРСЫ), в сборной Аргентины он 50% от себя самого и со сборной ничего не выиграл. А вот Марадона с минимальной помощью партнёров делал никчёмный НАПОЛИ чемпионом Италии и сборную чемпионом и вице-чемпионом мира. Марадоновским командам было главное не пропустить, а там, глядишь, шеф что-нибудь придумает...

некТо WPBB... (18:24)
Онопко - хороший футболист и человек. Хоть и волосатый краёк из Текстильщика 70-х годов.

tottenham-zil (20:58)
Очень даже умность. См. выше обоснование.

#193540
Вы так близко знакомы в "человеческом плане" с Семшовым? И, что, футболист, как и поэт, должен быть голодным?

#193544
Извините, конечно, но Семшов как футболист сильнее Ширинбекова

#193458
DMISAT (01:05)
Родной клуб у него (как и у меня :)) - астраханский ВОЛГАРЬ!

#193445
Эd (22:53)
Я был знаком с милейшей болгарской девушкой по имени Петя.

#193447
Прокурора форума - с Днём рождения! :)

#193424
Pigmеy (22:39)
Наоборот, нашлись

Сергей Фатеев (01:05)
Традиционный ОДЕССКИЙ ответ почему-то стали приписывать евреям

#193419
Сядем усе (с)

#193423
оптимист (20:43)
Ты юрист - тебе видней. Ну сделай хоть что-нибудь!

#193424
Pigmеy (13:01)
Ты еврей? :)