#215967
горбунов (14:09)
Я ничего против не имею,что Авдеев нанял Маслова и Ляпина.Он им доверяет,а
время покажет насколько они эффективные менеджеры.Я просто отметил,что
Шиленков соединяет в себе и Президента, и Хозяина клуба, тем самым оптими-
зировав накладные расходы. Находясь в курсе всех дел,оперативно решает,ку-
да потратить наиболее эффективно деньги.Также решает и вопросы селекции
клуба.Одним словом, держит нерв в своих руках.Хорошо это или плохо.Хорошо,
когда ты решаешь эти вопросы профессионально.

#215967
Как ни странно, но принцип развития и Велеса,и Торпедо практически одинаковы.
И там, и тут один хозяин, у той и другой нет своего стадиона, и тот и другой наби-
рают молодых и интересных игроков,и наигрывают их,надеясь ,если повезет, про-
дать в др.клубы.Но у Торпедо есть болельщики (золотой фонд), а вот у Велеса
только формируются.Есть и др.различия: Шиленков в одном лице и Президент,и Хозя-
ин.У нас Президент и Гл.селекционер Маслов и Ляпин.Это потому, что в отличие
от Шиленкова,кот.оч.хорошо разбирается в футбольных хитросплетиях и являет-
успешным менеджером,Авдеев Р.И. самоустранился от такого руководства в силу
своего футбольного дилентантизма.Шиленков максимально оптимизировал свои
финансы в силу их более скромного значения,чем у Торпедо.но в таблице стоят
близко с разницей в 7 очков.И те и другие нацелены на попадание в РПЛ.Так что
предстоящее противостояние представляется оч.интересным и принципиальным.

#215967
Володя (11:41)
Не дай бог

#215967
GushV (08:51)
Да, очень много правильных слов,но мало дела. Тем и интересен подход
Шиленкова,потому что он практический.И ведь главное получается и работает.
С 2016 года команда КФК,с 2018-2020 г. ПФЛ и выход в ФНЛ, 2020/2021- после
1 круга чемпионата 6 место и 6 очков до 4 места.Это безусловно,впечатляет.Очень
амбициозный,энергичный.Причем сам играл в футбол.Выпускник спортшколы
"Кунцево".Вникает, в отличие от РИА, во все финансово-организационные воп-
росы, поэтому и расходы оптимизированы.Интересно его замечание:
Финансово участвовать предлагали в разных историях. Фигурировали такие страны как Бельгия, Португалия, Латвия, Великобритания. С точки зрения возвратности инвестиций выглядит на порядок привлекательнее России. Мы встречались с русскими владельцами клуба во второй лиге Португалии (аналог нашей команды). Расходы сопоставимы. Но при этом в графе «Доход» во Второй лиге у меня будет сумма близкая к нулю, а в Португалии 50% бюджета лига закрывает с ТВ-прав и рекламных контрактов, а остальное добирается билетами и атрибутикой. Плюс они могут сделать два-три трансфера, могут даже остаться в прибыли. Многие из тех, кто поработал в нашем футболе, для кого футбол стал бизнесом, говорят мне: здесь ты наиграешься, и потом – если захочешь финансировать футбольный клуб, а не только тратить – начнешь рассматривать предложения об инвестициях в футбольный клуб зарубежом.
Тем не менее решил развиваться в РФ.
Очень правильный ,на мой взглад, подход в развитии футбола: на первый план ставится игровая составляющая,
как основа, для роста игрока и его дальнейшего прогрессирования и обоюдовыгодного трансфера.А во-вторых,
финансовая составляющая,как мат.база этого развития.Заметьте- в этой схеме футбол и деньги идут рука об руку,
но превалирует все же футбол.И главное,для такого подхода не требуется много денег.Очень хочется, чтобы у него
получилось,не рассыпалось.Хочет реализовать бизнес-модель футбольного клуба на российской почве. Но для вы-
хода на самоокупаемость, и возможно на прибыль, надо попасть в РПЛ, найти спонсоров(Как ЦСКА ВЭБ,Динамо ВТБ).
У него ,к стати,есть договоренность с Аэропортом "Домодедово" и рядом других организаций.Не сидит на месте, суетится.
Ну, а далее надо снова брать разумное кол-во молодых и перспективных(подпускать их в состав к опытным бойцам-
сплав молодости и опыта)в том числе и из ФНЛ, из своей спортшколы-академии,из-за ближнего и дальнего зарубежья.
А далее развитие с прибылью. Очень интересно-получится ли? Время покажет.

#215967
fieldman (00:33)
Это вполне реальный бюджет при грамотном и умелом подходе.
Они максимально оптимизировали свои расходы.Как показывает
практика ,заливка деньгами (Зенит-17 млрд,Спартак-8.6 млрд,
Динамо-4.2 млрд,Локомотив-5.8 млрд ,самый маленький бюджет
у Химок-500 млн.)не приводит к существенному улучшению качест-
ва игры,а теперь, и это видно, ведет к деградации футбола в целом.
Все клубы РПЛ проиграли своим визави по Лиге Чемпионов.Про
сборную вообще не говорю(полный отстой). Наблюдается явный
перегрев в уровнях зар.плат и премиальных.Эти игроки того не
стоят.Игра выходит на второе место,первое-получение как можно
больше бабок.

#215967
GushV (07:49)
Даже,как показала практика, и у Осинькина выросли неплохие парни, а
Чертаново от их продажи хорошо заработало в не совсем благоприятных
условиях ФНЛ .И что интересно,Шиленков не ставил игрокам, как РИА,
задачу выхода в РПЛ, а мотивированы игроки не хуже, чем Торпедо.даже
с меньшими зарплатами,потому что играют на свою перспективу.И Торпе-
до надо искать и смелее брать молодых,талантливых и перспективных.

#215967
ТорпеДэн (23:14)
Это клуб уже не московский, а домодедовский.Шиленков подписал ряд соглашений с администра-
цией о предоставлении стадиона на 2000 чел,нашел ряд спонсоров.С болельщиками действитель-
но трудности.За такой короткий срок их не создашь. Тем не менее в городе с населением 86000
уже есть свои болелы.На первый матч с Торпедо пришли 1500 вместе с болельщиками Торпедо.
На матчи с лидерами ФНЛ планируют собрать около 2000.Чертаново проект не частный, а город-
ской,поэтому бюджет РПЛ не потянут.Зато заработали на трансфере практически всей команды.
По положению о статусе команды ФНЛ у Велеса уже функционирует своя детско-спортивная школа.
Асмарал и Арарат с бандидскими деньгами рассыпались, как карточные домики.А у Шиленкова
это частный бизнес-проект.Он не собирается продавать Велес другому инвестору и покидать
клуб,приняв выгодное предложение от топ-клуба РПЛ(хотя,как он сам говорит, такие предложе-
ния поступали).Так, что настрой у него вполне серьезный и боевой.Надо мало-мало посмотреть,
что из этого получится.Все может быть.

#215967
Известно,что Е.Шиленков болельщик ЦСКА.В свое время в процессе раскрутки с 2016 г.
он предлагал сделать Велес фарм-клубом ЦСКА,но коням это было не нужно,платить
бабки неизвестно за что.Шиленков , в отличие от РИА, очень хорошо разбирается в фут-
больном менеджменте,в тонкостях игры. Концепция развития клуба была такая: брать
по дешевке молодых и перспективных ребят( выпускников спорт.академий Спартака, Ло-
комотива,Динамо,ЦСКА, которых каждый год выходят около 1000) и доводить до выгодно-
го трансфера.Игроки Велеса получают 50-150 тыс.руб, но мотивированы перспективой
попасть в топ клуб, И играют, и бьются не на шутку за небольшие деньги. Шиленков вы-
строил очень грамотно структуру клуба вплоть до мелочей,вникая во все тонкости управ-
ления при бюджете 100 млн.руб. Каждый вложенный руб рентабелен и тратится с макс.
пользой(это он отслеживает сам).По его заявлению клуб настроен попасть в РПЛ , тем
более что он занимает 6 место и дышит нам в затылок . Это наш прямой конкурент за
выход в РПЛ, т.к. только там возможна самоокупаемость и рентабельность. И он знает,
как это можно сделать. Получится у него или нет покажет,в частности, противостояние
с Торпедо 05.12.

#215964
Как только намечается трансфер набегают прихлебаи-посредники и получается куча-мала.
Вот и появляются такие ненужные и даже вредные прослойки,а дело страдает.Очень мно-
го околофутбольной шушеры , от которой мало пользы.Делать,лишь бы ничего не делать.

#215962
torolen (09:46)
Согласен.Я не обсуждаю его тренерские достижения.Просто отмечаю
его человеческие качества.Кстати,он подобное говорит уже не впервые.
Думаю,что так он и думает.

#215947
Здоровья и скорейшего выздоровления

#215946
soratniki-info (16:52)
В первом рассмотренном варианте игрок под №91 ,например,делает резко вправо и уже xG 0.3,т.е. все
в процессе игры могло быть по-другому,поэтому и переживания.Но это и хорошо.В этом вся прелесть
игры, пусть и с нервами.Когда сам процесс игры формализуется и раскладывается на важные составля-
ющие,теряется возможная динамика развития событий, игра выхолащивается.Т.е. процесс игры намного
сложнее. И мы смотрим и любим футбол за непредсказуемость,неопределенность.Статистика оперирует
тем, что реально произошло.И это важно при анализе игры.Но это не все,далеко не все.Есть вопросы по-
чему так произошло,что помешало сделать как нужно (техника,психология,физ.состояние,погода,судья и т.д).
На эти вопросы статистика не отвечает.Статистика наука,а футбол игра с элементами вероятности и чело-
веческим фактором.Идеальная картина: тренер с компом,игроки программируемые роботы.Можно изме-
нять программу для игроков,менять темп,схему игры и пр.,не заботясь вопросами техники,физ.состояния
и др. Но тогда мы будем смотреть футбол мягких и жестких игрушек ,как в известном мульте.Но вообще,
хотелось бы от Вас видеть стат.отчеты о матчах с указанием важных параметров,картинок,схем.Разбор иг-
ры ,что называется на холодную голову.Это интересно и важно.Но без перегруза подробностей.Самую суть.

#215946
Игра-это и отбор,и доставка, и безусловно удар в створ ворот(как заключительная стадия игры) ,и гол.
Вы говорите про игру с Краснодар-2, как одну из легких.Но при счете 3:2 игра была на лезвии ножа.
Я говорю именно про игру, не про счет.Она(и это было бы логично) могла повернуться ровно на 180
градусов. Голевых моментов у соперника было достаточно, чтобы сравнять,а при благоприятных ус-
ловиях и выиграть матч.Игра ,особенно ее окончание,была валидольной.Доставлять мяч до штраф-
ной соперника можно сколько угодно,но при этом ошибка в завершающей стадии может сводить на
нет всю вспомогательную работу по доставке.Игра впустую:легкая она или нет, но она бестолковая и
пустая.К стати, в случае доставки мяча к штрафной,существенную роль играет скорость этой до-
ставки.Т.е. качество игры и счет могут не иметь жеской привязки(случайности,ошибки судьи и т.д.),
но все -таки ,как правило,результат определяется содержанием игры.Если ,как Вы говорите,команда
доставила пять раз и не забила,а другая доставила два и два забила,то для меня игра последней бо-
лее эффективная ,потому что она сумела переиграть команду,владеющую инициативой.И вообще иг-
ра и результат неотделимы друг от друга. Игра и затевается для того, чтобы достичь результата.Игра
только ради игры лишена смысла.

soratniki-info (14:26)

#215946
Gingen (12:29)
Игнашевич выставил тот состав, который по разным причинам был ему нужен для реализации
плана на игру. По-моему, план был такой: сдежать наступательный порыв в 1 тайме и прово-
дить острые выпады-контратаки при схеме 5-4-1.И не надо было его менять на атакующий во
2 тайме,выпуская уставшего Калмыкова и полунападающего Кертанова.Замены были нужны,
но не меняя первоначального плана игры. И действительно в 1 тайме не было таких ляпов и
полной потери инициативы, как во 2-ом.И игра была бы достойной и ,по крайней мере, равной.
И голевые моменты были бы, как в 1 тайме.Стремление играть первым номером,борьба за ини-
циативу были полностью проиграны из-за неудовлетворительной физ.формы.Поддерживать вы-
сокий темп,прессинг стало невозможно.Сразу возросла нагрузка на оборону,кот стала играть на
отбой,отбор мяча с многочисленными и часто необоснованными фолами(тоже из-за плохой фи-
зики,т.к.не успевали за возросшим темпом соперника).Нельзя тупо все время играть в атакующий
футбол,тем более, если для этого нет физических и психологических кондиций,на чужем поле, с
неудобным соперником.Потеря контроля над собой у Рязанцева,Лебеденко и др. это уже из пси-
хологии.В итоге ничья ,равносильная поражению.Спасибо,Конюхову,что отловил на ленточке
мяч и спешно,чтобы заиграть момент, выбил в поле.На мой взгляд-это тактическая ошибка тре-
нера.

#215940
Начиная с матча со Спартак-2 ,победы были вымучены.одержаны через силу.Наметился
явный спад в игре, прежде всего в физ.подготовке.Накопилась усталость у всей команды.
Поэтому игра с неудобной Балтикой оказалась в этом ряду самой неудачной и трудной, а
ничья скорее похожа на поражение,чем на ничью.Да, в таких условиях Игнашевич решил
сбить атакующий порыв Балтики в 1 тайме,построив оборонительную схему 5-4-1
(по сути "автобус") и играть на контратаках.Что-то получалось,но грубых ляпов не было.
А вот перестройка игры на атакующую схему было явной ошибкой.Калмыков выглядел
уставшим и не смог наладить игру в атаке,вышедший Кертанов ее тоже не усилил,но при
этом ослабилась середина поля из-за ухода Берковского.Игра на встречных курсах была
явно проиграна,на оборону легла большая нагрузка,с кот. они справлялись с переменным
успехом.А апофеозом этого давления Балтики явился момент на 83 мин,когда Конюхов с
огромным трудом выловил мяч на ленточке ворот.Рязанцев на ровном месте получил крас-
ную карточку и пропустит важную и принципиальную игру с Велесом.Вот такой неутешитель-
ный итог.Балтика тоже выглядела,прямо сказать, не первой свежести,но они играли дома,
болельщики заводили команду и она шла вперед до последней минуты.Игнашевич выглядел
явно растерянным: даже не мог вспомнить были ли удары в створ ворот во 2 тайме у Торпедо.
Игра была проиграна по всем статьям.Надо думать, что будет проведена работа над ошибками,
игроки отдохнут до 05.12. и смогут дать бой нашим преследователям.

#215920
GushV (04:37)
К сожалению,на одном мастерстве игры не сделать,тем более и мастерство-то среднего уровня.
Надо бегать, цепляться за мяч,бороться и играть точно в пас не только Рязанцеву и Лебеденко,
а и всем остальным. Хронология матча:23 мин-Магаль отдал пас сопернику,25 мин.Редькович-
длинный пас неточно,26 мин. Нетфулин-неточный пас и т.д со всеми остановками.Защита и полу-
защита заточена на отбор мяча(причем с фолами и карточками),а вот начать,продолжить,развить
атакующую деятельность не могут.А это и есть очень существенная часть этого самого преслову-
того мастерства.Только Торпедо на втором месте не в ПФЛ , а в ФНЛ по числу фолов за матч.
Фолы фолам рознь. Но когда из-за них не могут принять в матче с Велесом ведущие игроки ,их цена
возрастает в разы.Думать надо,когда их совершать,если без этого нельзя.

#215920
Да, Балтика очень неудобный соперник, плюс играла дома с хорошей поддержкой трибун.
Но ничего особенного Балтика не представляет.Средний уровень игры.Но у нас такой про-
цент брака, что уму непостижимо.Игра в обороне на отбой, куда попало.Нет комбинацион-
ной игры. Игнашевич построил игру на контратаках(поэтому и состав такой):знал, что первый
тайм надо сдержать атакующий порыв.Выставил защитный вариант с одним нападающим.
Во 2 тайме выпустил "свежего"Калмыкова, а потом и Кертанова. Решил сыграть в атакующий
футбол. Не получилось.Команда физически просела. Вообще, невооруженным взглядом было
видно, что последние 3 игры были с надрывом. То, что произошло и должно было случиться.
Силы небеспредельны.Три победы на "Бровях",четвертая нулевая ничья равносильна пораже-
нию.Плюс ослабление состава на игру с Велесом из-за обилия карт.Перетасовка состава привела
кроме того и к нарушению игровых связей.Ужасающее кол-во фолов и карточек,как результат
плохой физической кондиции.Не могли поддерживать высокий темп,во 2 тайме отказались от прес-
синга.Отсюда минимум голевых моментов.Картина удручающая.Попахивает кризисным состоянием.

#215878
GushV (09:21)
Согласен. И еще: очень долго держится мяч у игроков.Надо быстрее играть,
сохраняя высокий темп.Практически все команды РПЛ, куда мы стремимся,
играют именно в такой футбол.Это мировая тенденция развития. Все импорт-
ные команды,которые наголову выше,наших топ-команд,играют в быстрый пас.
Это ставит соперника в тупик:он не успевает перестроиться при изменении
акцента в атаке.Но для этого надо хорошо бегать,иметь приличную технику
паса,обработку мяча,дриблинг.В ФНЛ в такой футбол играют единицы.Надо
перестраиваться.

#215878
GushV (08:51)
Калмыков оттягивал на себя пару-тройку защитников соперников и давал больше
возможностей Лебеденко и Кертанову.Кертанов запорол, как и обычно, очень мно-
го пасов.Главная его болезнь-передержка мяча.Однако,отдал отличный голевой пас
Лебеденко.Не должно быть так,чтобы от замены 3-х игроков кардинально менялся
уровень игры.Но он -таки поменялся.Замены ослабили игру и чуть было не привели
к печальным последствиям.

#215878
К 40 мин. отдали инициативу после забитого мяча.Краснодар-2 воспрял и показал очень неплохую
игру.По моментам они могли наиграть и ничью.Выручил Ботнарь особенно после штрафного от
Мацукатова на 89 мин. при счете 3:2.После замены Лебеденко и Калмыкова исчезла осмысленность
особенно в атаке.Как говорят-почувствуйте разницу.На поле была другая команда. Появилась схоластика,
разрозненность в игре.Дворецков(то ли не разогрелся,то ли не восстановился) играл ниже своего уров-
ня.Выпал из игры Магаль.Калмыков провел матч явно ниже своих возможностей.Базелюк ,конечно, пока
далеко неравноценная замена Лебеденко.Какая-то катастрофа с пасами.Очень большой % брака.С та-
кой игрой будет очень сложно биться с Балтикой.Гол Берковского подсластил горькую пилюли от игры.
Особой радости от победы не ощутил.